Hi-Fi

[Trbonja]

Autor syss

zato kaje nad generalno tamniji... velim ti nemoj se zaletavat na focale i poslušaj ih u svom sistemu prije kupovine.

Zar se "svjetlina" ili "zatamnjenost" zvuka ne rješava kabelima?

Ako ti fali basa, a zvuk ti je "pretaman", uzmeš Kimber kabele.
Ako ti fali basa, a zvuk ti je "presvijetao", uzmeš AudioQuest kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "presvijetao", uzmeš Van Den Hul ili Atlas kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "pretaman", uzmeš QED ili The Chord Company kabele.

Najbolje je ako ih uz kaparu možeš posuditi, pa poslušati i vratiti u dućan ili kod onoga od koga si posudio, da se ne zezneš kupujući "naslijepo".

[darkijas]

Jos nisam na 100% da bi isao u kupnju,ali ozbiljno razmatram. Nekak mi e čini da na hr trzistu i nema neke ponude zvučnika u tom segmentu i da je upravo dynaudio tu najbolji izbor. Isao bi ja inače ravno na excite x18, ali preskupi su, prek 10000kn za par. Trenutno od pojačala imam od harman kardona hk970 i stereo receiver hk3370 (dobro, tu je i denon receiver avr 1312,ali on je u stereu ipak dosta slabiji od ove dvojice) Kako bi npr prosla usporedba dynaudio emit 20 i monitor audio silver 2

[Trbonja]

Autor Lewis

5.1 Dolby Digital i DTS ce raditi preko Optickog kabela normalno, dok 7.1 ce se konvertirati u DTS jer opticki kabel/standard ga ne podrzava kao standard.

Zar to ne vrijedi za skuplje, tj. bolje optičke kabele? Zar nisu "jeftiniji" optički kabeli za stereo slušanje, a skuplji za 5.1?

[Trbonja]

Autor darkijas

Jos nisam na 100% da bi isao u kupnju,ali ozbiljno razmatram. Nekak mi e čini da na hr trzistu i nema neke ponude zvučnika u tom segmentu i da je upravo dynaudio tu najbolji izbor. Isao bi ja inače ravno na excite x18, ali preskupi su, prek 10000kn za par. Trenutno od pojačala imam od harman kardona hk970 i stereo receiver hk3370 (dobro, tu je i denon receiver avr 1312,ali on je u stereu ipak dosta slabiji od ove dvojice) Kako bi npr prosla usporedba dynaudio emit 20 i monitor audio silver 2

Što ne baciš pogled na Njušku? Ovo su oni koji su u oglas stavili "bookshelf". Mislim da za Klipsche ima ovlašteni distributer u Mesničkoj 9 u Zagrebu. Ja bih odabrao Monitor Audio jer imaju profinjen zvuk. Klipsche audiofili nazivaju "rokerskim" zvučnicima, a za Dynaudio sam čuo da vole jača pojačala. Na kraju ćeš ipak "morati" poslušati omiljenu galzbu na svim navedenim zvučnicima, da mogućnost zajeba svedeš na minimum.
Nemaš mjesta za samostojeće zvučnike?

http://www.njuskalo.hr/index.php?ctl...sort=expensive

[syss]

Autor tor

Trbonja - koristi multi quote.

kaje to stvarno tako teško?!

[Kristijan1]

Autor Trbonja

Zar to ne vrijedi za skuplje, tj. bolje optičke kabele? Zar nisu "jeftiniji" optički kabeli za stereo slušanje, a skuplji za 5.1?

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

[darkijas]

Na njuski koliko god gledao rijetko kada mi za oko zapne nesto zanimljivo kada su zvucnici u pitanju. Samostojece moze ali da sve skupa nije jedna velika hrpetina lose iverice. Imao sam jedne takve (mission m73) i nisu zvucali lose, ali vizualno su djelovali grozno, pa sam ih se rijesio. Volim sa zvucnicima manevrirat, premjestat a samostojeci su tu prilicno ograniceni. Kupio bi onda radije monitor audio silver 2, kada bi znao gdje da ih kupim. Kakvi su npr monitor audio gs20 gold, imaju na njuski za oko 1000 eura rabljeni

[tomislav_sb]

Autor Kristijan1

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

Moram priznati da to i mene zanima. Pogotovo kod digitalnog signala.

[Trbonja]

Autor Kristijan1

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

Ja na žalost ne mogu reći na osnovi slušnog iskustva (glede optike), već prema specifikacijama koje proizvođači na svojim stranicama navode. Skuplji optički kabeli imaju više vlakana od pravog fiber-stakla, dok jeftiniji imaju manje vlakana od plastičnog fiber-stakla... govorim napamet. Ako si ti slušao jeftinije i skuplje optičke kabele i nisi vidio razliku, onda si ti u pravu.
A ako pretpostavljaš kao i ja...

[nino_z]

Autor Trbonja

Zar se "svjetlina" ili "zatamnjenost" zvuka ne rješava kabelima?

Ako ti fali basa, a zvuk ti je "pretaman", uzmeš Kimber kabele.
Ako ti fali basa, a zvuk ti je "presvijetao", uzmeš AudioQuest kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "presvijetao", uzmeš Van Den Hul ili Atlas kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "pretaman", uzmeš QED ili The Chord Company kabele.

Molim te, za dobrobit ove teme i ljudi koji očekuju pomoć i dobronamjeran savjet, da prestaneš lupetati, prosipati pamet koju si pokupio na internetu i suzdržiš se od ovakvih generalizacija i teorija.
Hvala!