| 
 | |||||||||||
|  12.04.2016., 00:32 | #3721 | 
| Registered User Datum registracije: Apr 2016 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 2
				 | 
				
				Preporuka grafičke
			 | 
|   | 
|  12.04.2016., 00:46 | #3724 | 
| Registered User Datum registracije: Apr 2016 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 2
				 | Mozete mi reci zasto je ovoj cijena ovako niska u usporedbi s ostalima? https://www.links.hr/hr/graficka-kar...hdmi-051806958 I ako nije problem da mi kazete sto mislite o konfiguraciji i sto bi vi mijenjali s vremenom? I da radije bi novu od polovne. | 
|   | 
|  12.04.2016., 00:56 | #3726 | |
| Premium Datum registracije: Jul 2012 Lokacija: vk+ 
					Postovi: 14,584
				 | Citiraj: 
 Preporučio bi ti upgrade grafe, ako možeš i jaču od 750Ti. Te onda fx 8300 ako već imaš tu ploču, te aftermaket cooler ako ga nemaš | |
|   | 
|  12.04.2016., 12:21 | #3728 | |
| Premium Datum registracije: Nov 2008 Lokacija: Shire 
					Postovi: 16,970
				 | Citiraj: SSD će ti više pomoći. | |
|   | 
|  25.04.2016., 11:19 | #3730 | 
| 1 Datum registracije: Dec 2005 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 3,588
				 | Pitanje za ove koji su malo bolje upućeni u taj dio znači zanima me razlika između evga-ine gtx 970 FTW GAMING ACX 2.0 i gtx 970 gigabyte g1 gaming. Znači zanima me kvaliteta pcb-a kod jednog i drugog razlika, ovo što se boost kloka tiče sam vidio i sam u specifikacijama, ono šta mene zanimaje ono šta ne piše u klasičnim spec. ako se netko imao prilike susrest sa te dvije iz osobnog iskustva pa da napiše. | 
|   | 
|  25.04.2016., 12:17 | #3731 | 
| Split resist itself! Datum registracije: Feb 2009 Lokacija: u threadu kojeg nitko ne čita 
					Postovi: 4,037
				 | Dok čekaš "drugo mišljenje" samo ću napomenit da Gigabyte Gaming model ima veći kuler s 3 venta (potencijalno bolje hladi), metalni backplate (nema savijanja PCB-a i potencijalno bolje hlađenje), kartica je dulja skoro 6cm... Sam vidi još broj i vrste konektora (za monitor i napajanje) - ACX 2.0 ima 6+6 pin, a Giga 8+6 pin konektore za PSU (znači malo toplija i žednija  ) 
				__________________  Pomelo mi sig -.- | 
|   | 
|  25.04.2016., 22:45 | #3732 | |
| 1 Datum registracije: Dec 2005 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 3,588
				 | Citiraj: 
 | |
|   | 
|  26.04.2016., 00:16 | #3733 | 
| Premium Datum registracije: Jul 2012 Lokacija: vk+ 
					Postovi: 14,584
				 | Cijela gtx 970 serija uglavnom ima problema sa coil whine klik Da moram birat između te 2 ja bi radije išao na gigu, ali ako nije hitno radije bi pričekao neku polaris 10 grafu koja bi trebala biti tog cjenovnog ranga ili manje | 
|   | 
|  26.04.2016., 09:57 | #3735 | |
| 1 Datum registracije: Dec 2005 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 3,588
				 | Citiraj: 
   Rađe ću onda pričekat pascal gtx 1080 il x80 ili kako će se god već zvat. | |
|   | 
|  01.05.2016., 16:29 | #3737 | 
| Premium Datum registracije: Feb 2015 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 218
				 | AMD nema šanse da ide u moj komp nikad pa ni tad   zašto ? Zadnje izmijenjeno od: Glavas_ZG. 04.05.2016. u 15:07. | 
|   | 
|  04.05.2016., 15:13 | #3739 | 
| Premium Datum registracije: Feb 2015 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 218
				 | AMD je počeo obavljati i više nego pristojan posao u zadnje vrijeme, pogotovo sa DX12, tako da ne vidim razlog otpisivanja AMD kartica. Neznam jel se sjecate kad su izasle GTX 6 serija i hd 7 serija, tad je GTX 660ti bio usporediv sa HD 7950, a sad je razlika između te dvije kartice osjetna na stranu HD 7950, isto je bilo i sa R9 290 i GTX 970, a sad je R9 390 u svim igrama ispred 970 a u trenutnim DX 12 igrama je po negdje blizu 980ti. Treba vidjeti sto ce donjeti Polaris. | 
|   | 
|  04.05.2016., 16:13 | #3740 | 
| Antimićanin Datum registracije: Aug 2007 Lokacija: Mićanland 
					Postovi: 22,222
				 | Uspoređuješ SADA GTX660Ti i HD7950, grafe koje su izašle prije 4 godine??? I što, HD7950 vrti nešto na 19FPSa a 660Ti na 17FPSa...  Super, vrlo bitna pobjeda HD7950. Dok kad je 660Ti gazila HD7950 baš kad su izašle, a i 660Ti je bila jeftinina skoro soma kuna, onda se to downplayalo koliko god se moglo. Neki sa forum su čak pisali AMDu da im vrati dio para jer su pojeftinile nakon nekog vremena...  Sve 5, ali koga briga za te stare kartice. 4 godine je puno, koliko god još nekome bile dobre. Gleda se sada GTX900 i R9 3xx. Samo neka bude vani što više DX12 naslova pa će se vidjeti. I dalje i su kartice preskupe iz oba tabora. | 
|   | 
|  04.05.2016., 20:20 | #3741 | |
| ..starija garda Datum registracije: Dec 2002 Lokacija: ZG 
					Postovi: 3,280
				 | Citiraj: 
 660ti je negdje kao gtx 950 , ja ju ne otpisujem  .. super grafa za budgetom ogranicene kupce, puno ljudi/klinaca u hr bi rado imalo tako nesto u kompu  sve se na njoj moze igrati na ovaj ili onaj nacin , dok cekamo (dx12)  
				__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE | |
|   | 
|  04.05.2016., 21:49 | #3742 | |
| Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 1,264
				 | Citiraj: 
  >80% NVidia usera ima grafu slabiju od PS4  daklem slabiju od 7950 daklem itekako je bitno kako te grafe rade danas i kako je 660ti "devoluirala" s razine 7950 an razinu 7850, tj. = < PS4 Zadnje izmijenjeno od: MikaHR. 04.05.2016. u 21:55. | |
|   | 
|  05.05.2016., 00:00 | #3743 | 
| Antimićanin Datum registracije: Aug 2007 Lokacija: Mićanland 
					Postovi: 22,222
				 | Da, i dok neke igre jedva 50FPSa daju sa R9 390, sa 7950 će to biti odlično iskustvo onda. I dalje stojim pri tome da su to stare kartice. To kaj su za DX11 igre na 1080P i dalje korisne, u ovome što na slijedi... ne znam baš. No bumo vidili ne  Mene je 660Ti služila odlično 37 mjeseci i nisam imao problema. Trenutno je isto i sa 970. Za 2 godine, who knows  | 
|   | 
|  05.05.2016., 00:06 | #3744 | 
| Premium Datum registracije: Jan 2009 Lokacija: スラボニア 
					Postovi: 3,061
				 | R9 380 je jača možda 5 % od HD 7950,a HD 7950 ko fol obsolete. Da ne pričam da te kartice sa boljim hladenjem idu na 1200/1600 MHz kao od šale di presisaju i R9 380 te R9 280X  Još je odličan gpu za high postavke 1080p 50-60 fps. Poslano sa mog Coolpad F1 koristeći Tapatalk | 
|   | 
|  05.05.2016., 01:13 | #3746 | 
| Premium Datum registracije: Jan 2009 Lokacija: スラボニア 
					Postovi: 3,061
				 | Eto ti ćeš mi reći,imao sam isto obje i govorim o overklokanoj HD 7950 na 1200/1600 MHz di je brza od tvornički oc-anih R9 280X,prije nego komentiras osim da punis post count,potrudi se pročitati,jelte. I dosta offtopica,tema je nvidia  | 
|   | 
|  05.05.2016., 10:37 | #3747 | |
| Premium Datum registracije: Jan 2006 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 1,264
				 | Citiraj: 
 To kaj Geraltova "valovita kosa" i "ubi me bože valovi" srežu FPS za 2/3 je druga priča  To ni 970 nemože tjerati na stalnih 60 na toj rezi  DA: Inquisition isto tako. Zadnje izmijenjeno od: MikaHR. 05.05.2016. u 10:43. | |
|   | 
|  05.05.2016., 13:49 | #3748 | |
| Premium Datum registracije: Feb 2015 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 218
				 | Citiraj: 
 | |
|   | 
|  05.05.2016., 15:11 | #3749 | 
| Antimićanin Datum registracije: Aug 2007 Lokacija: Mićanland 
					Postovi: 22,222
				 | Pošteno. Nvidiju BK za starije kartice jer pretpostavljaju da njihova vjerna vojska ima para i da kupuje nove kartice svake godine.  Osobno me to ne dira. Onoga kog to dira ili kupuje kartice svake godine ili je na AMD karticama. | 
|   | 
|  05.05.2016., 15:38 | #3750 | 
| Premium Datum registracije: Feb 2015 Lokacija: Zagreb 
					Postovi: 218
				 | Čini se da nvidiu stvarno boli njonja za starije kartice, to se vidjelo kroz ''degradaciju'' keplera - pogotovo GTX 780/780ti u odnosu na maxwell, ista sudbina čeka i Maxwelle, a složio bih se da misle da njihovi kupci imaju para obzirom da je svaka serija flagshipa skuplja od predhodne serije flagshipa. | 
|   | 
|  | 
| 
 | 
 |