AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread

Autor John Creasy

kolega, ja bi tebe volio upoznat

zasto, sta se cinim toliko sasav ? nisam nesto zanimljiv uzivo, sutljiv sam i sve o cemu razmisljam jest teretana, automobili, zenske guzice, nuzno prezivljavanje (tim redoslijedom)

ok hvala na pojasnjenju momci i drzite se teme

[John Creasy]

Autor trpi

zasto, sta se cinim toliko sasav ? nisam nesto zanimljiv uzivo, sutljiv sam i sve o cemu razmisljam jest teretana, automobili, zenske guzice, nuzno prezivljavanje (tim redoslijedom)

ok hvala na pojasnjenju momci i drzite se teme

kolega introvert?

[estugarda]

Autor Dottore

Znači da konačno priznaješ da FX zvjerski grije?

U mojem slučaju se FX8320e pokazao kao vrlo hladan proc. Nisam se još imao vremena igrati sa OCom ali na stocku je baš hladan. Baš nešto renderiram; 100% load na svim jezgrama. I tako već 3h, a temp 44C i to na low budget hladnjaku. Meni je to super, a i proc je zakon za ovo što meni treba ako se gleda FLOPS/kn.

[suedamA obmaR]

Kod mene ista stvar, pod katanom na 4 Ghz 45 celzija, overdrive kaže da je thermal margin još 28 stupnjeva fore, ali imam problem izgleda s memorijom, mislim da sam već čita u ovoj temi, isto corsair memorija i gigabyte mbo.

Nestabilno na više od 1333 Mhz, a i bios i cpuz mi pokazuju različite napone, a neda mi se to sad sređivat pa vozam sve na stocku, tek sad osjetim koliko mi je grafa slaba.

[MikaHR]

Autor estugarda

U mojem slučaju se FX8320e pokazao kao vrlo hladan proc. Nisam se još imao vremena igrati sa OCom ali na stocku je baš hladan. Baš nešto renderiram; 100% load na svim jezgrama. I tako već 3h, a temp 44C i to na low budget hladnjaku. Meni je to super, a i proc je zakon za ovo što meni treba ako se gleda FLOPS/kn.

Probaj ovako nešto. Trebao bi vidjeti solidno ubrzanje (pošto tina stocku radi na 2,9-3,3 GHz) samo poprati temperature ali ne bi trebalo biti problema. Voltaža ide rapidno dole ako smanjuješ na 3,9 - 3,8 - 3,7....

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=830

Nažalost takvo komentiranje kao što si quotao jedino dolazi od onih koji su "na internetu" pročitali neki review od nekog wannabe internet celebritija.

[MikaHR]

Dat DX12 CPU scaling

Dat DX12 GPU scaling

http://www.computerbase.de/2016-03/h...-directx-12/2/

[Mladenxy]

ma nemoguće mi izgledaju ovako loši rezultati pod DX11 sa tim procesorom. Nema mi to smisla.

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tp...-test-gpu.html

[MikaHR]

Pa rusi kolko vidim imaju samo DX12. Nekako mi se čini da će biti inflacija ovakvih testova vrlo skoro ;P

[Mladenxy]

Koliko je vidim na toj beti su testirali u DX 11 i sad mi je nekako čudno da su u finalnoj veziji pod istim apijem ti FX procevi toliko lošiji a s druge strane da baš toliko pd DX 12 napreduju...koliko je to išlo max pod mantleom? Nije mi to baš uvjerljivo i baš me zanimaju drugi restovi.

[Manuel Calavera]

Radi se o tome da dx12 odnosno ta igra potencira elemente u kojima je dx11 loš (cpu overhead?) pa i fx ispada očajan u dx11 jer potencira njegovu lošu stranu s tim api, iako ne postoji dx11 igra u kojoj je duplo slabiji od i7 6700k. Tako da mi dx12 fx vs dx12 i7 razlika izgleda normalno kao i inače u cpu benčevima (+\- ovisno o igri)

Uglavnom mašala za amd

[Odinarius]

Then again, uspoređivati proceve te cjenovne klase...

[scarzz]

big win za amd ali intel i dalje ima bolje ipc performanse

[Manuel Calavera]

Autor Odinarius

Then again, uspoređivati proceve te cjenovne klase...

Nema to veze, fora je u odnosu. Dobro su primjetili da su dx11 rezultati čudni, tj. da ne postoje takvi u niti jednoj dx11 igri. Da je singlecore benchmark razlika nebi bila dupla, a kamoli neka igra. Ovako je 17% razlike između cpu sa fury X, a 5% razlike sa 980Ti

AMD grafe ubile. Fora je što je ovo prava igra, onaj ashes je bio sumLJiv jer je praktično API benchmark igra

[Manuel Calavera]

Evo još klik, ista priča sa grafama (nemaju fury x i fury), ali r9 290 jača od gtx 980

tomb raider

For Rise of the Tomb Raider the largest gain DirectX 12 will give us is the ability to spread our CPU rendering work over all CPU cores, without introducing additional overhead. This is especially important on 8-core CPUs like Intel i7’s or many AMD FX processors.
Let me explain how this helps the performance of your game. When using DirectX 11, in situations where the game is under heavy load – for example in the larger hubs of the game – the individual cores may not be able to feed a fast GPU like an NVIDIA GTX 980 or even NVIDIA GTX 970 quick enough. This means the game may not hit the desired frame-rate, requiring you to turn down settings that impact CPU performance. Even though the game can use all your CPU cores, the majority of the DirectX 11 related work is all happening on a single core. With DirectX 12 a lot of the work is spread over many cores, and the framerate of the game will run at can be much higher for the same settings.

[segregator]

Stiže još naslova u kojima će se moći vidjeti koliko DX12 donosi:

[Manuel Calavera]

http://www.techspot.com/review/1148-...rks/page5.html

[MikaHR]

Sve bolji i bolji ha ha.

[Mario92]

Naravno kad igra nije CPU bound.

Međutim, potvrđuje da je ekipa koja se kune u G3258 sve više i više zajebala

[Brko]

Kao i svi koji su za gejmanje kupovali Celerone, Pentiume i i3 procove.
Dual core u 2016 za gaming je hrkljuš.

[MikaHR]

Jedini procevi koji se isplate kupiti već poduže vrijeme su i7-k ili FX-8300. Sve ostalo nema prevelikog smisla osim u vrlo rijetkim slučajevima. i3 uz istu cijenu kao FX-8300? hahahahahahahahaha

[Mario92]

i5 je isto dobra kupnja.

[MikaHR]

Ako košta kao FX-8300 i da se klokati.

U protivnom ni blizu.

[Mario92]

Ovisi o potrebama korisnika. Ako nekome treba manja potrošnja, manje zagrijavanje a jako slične performanse u igrama onda će i i5 biti dovoljno dobar.

[Drvoje]

Meni je dobro došla i integruša na i5, pri minjanju diskretne grafe

Inače me je košta u rangu FX-8xxx kojih nije dugo bilo na vidiku (tržnjaku)

[Manuel Calavera]

*I expect that the CPU will become more important in the Dark Zone with other players, but gathering accurate data here is nearly impossible. In any case the game certainly doesn't look to be hard on the CPU as long as you have four threads to play with.

Although the Core i3, Core i5 and all the AMD processors showed extremely high CPU utilization, often hovering around 100%, the performance didn't appear to suffer when compared to processors that weren’t heavily utilized, such as the 4960X and 5960X for example.

Igra ima velik load, ali to ne penalizira performanse. Ovo je od bete:

[MikaHR]

Autor Mario92

Ovisi o potrebama korisnika. Ako nekome treba manja potrošnja, manje zagrijavanje a jako slične performanse u igrama onda će i i5 biti dovoljno dobar.

osim što za razliku u cijeni možeš kupiti 50% bržu grafu i imati puno bolje performanse across the board. 95% igri je GPU bound.

Pa sad ako ti smatraš da su performanse u 5% igri važnije od ostalih 95%...to je tvoje mišljenje.

A nismo se ni dotakli DX12

jednostavnim riječnikom....i5 je bacanje novaca, što nije problem ako imaš novaca na bacanje, ali je onda opet bolji i7

[blava]

Dok uracunas dobar kuler i matičnu za postići overclock da parira jednom i5 4460 koji radi na stock kuleru i matičnoj od 250 kuna i opet nosi pobjedu,nuff said

[MikaHR]

Autor blava

Dok uracunas dobar kuler i matičnu za postići overclock da parira jednom i5 4460 koji radi na stock kuleru i matičnoj od 250 kuna i opet nosi pobjedu,nuff said

Ajde sad linkaj par onih poluprizvoda od igri da vidimo te "pobjede" 4460

4460 je jedna od najpromašenijh kupnji. U rangu s i3

[hedgehog]

Autor MikaHR

Ajde sad linkaj par onih poluprizvoda od igri da vidimo te "pobjede" 4460

4460 je jedna od najpromašenijh kupnji. U rangu s i3

nisam siguran jel se šališ ili ne

[blava]

Oke,tebi je fx odlična kupnja,meni nije,ali posto govoriš da je jeftiniji toliko i jači,onda pretpostavljam pricamo bez overclocka na 4.5 GHz već stock frenkvencijama jer to iziskuje dobru matičnu ploču i kuler minimum 200 kn.

https://youtu.be/wt7EN2JnuwI

https://youtu.be/T-y7SjTA0hA

Pošto i3 6100 ide blck overclockingom na 4.5 GHz na odredenim matičnim,bolje ne vidjeti onda usporedbu.

Dao sam ti usporedbe i to je to od mene,ne želim flame war AMD vs Intel