Jeste li odjavili HTV pretplatu?

[darkydark]

Autor Lak

Kako sad odjaviti, napisati na običan papir tekst ili i dalje putem njihovog obrasca (samo obrisati izjavu da će ih se pustiti u stan)? Ako netko ima da li može staviti ovdje obrazac bez te izjave?

Prertipkas u notepadu izjavu/obrazac bez onoga kaj neces unutra i to im posaljes :-)

[srale7]

Ne vjerujem da ce oni bas drugi dan vec imaju novi sistem odjave. Polako, nema zurbe

[Srdan]

Imaju neku vezu s T-comom?
Može se odjaviti i imati MAXtv? Ako da mogu reći da sam ga uzeo zbog diska, tableta... čega već na akciji?

[silver_tip]

[smuchac]

Autor Srdan

Imaju neku vezu s T-comom?
Može se odjaviti i imati MAXtv? Ako da mogu reći da sam ga uzeo zbog diska, tableta... čega već na akciji?

Lupaš ko otvoren prozor nhf.

[srale7]

Autor smuchac

Lupaš ko otvoren prozor nhf.

I to na propuhu

[Drift_King]

Meni bas prije par dana stigla zaostala ovrha tj. prijedlog, 400 HRK + troskovi od cca 850. Nazva odvjetnike, reka da mi se napuse i da necu platit. Znan da moran i da ce fina po OIBu dignit, ali bar im necu lako dat novce. Pas mater.

[wooden]

http://www.index.hr/vijesti/clanak/k...tu/835752.aspx

[Neo-ST]

Onda jel treba ovjeriti kod javnog bilježnika ili ne ?

[kopija]

Radosna vijest, nema šta.
Otkažeš i ne puštaš u kuću i nemogu ti ništa.
Ili grešim?

[Drift_King]

Autor kopija

Radosna vijest, nema šta.
Otkažeš i ne puštaš u kuću i nemogu ti ništa.
Ili grešim?

Tako je. Sporno je bilo ako ih ne pustis u kucu a odjavio si, automatski ti salju kao da imas...

U protivnom bi svaki put mora pustit u pregled stana. Sto je samo po sebi invazivno, a plus ko im brani da napisu kad nisi bio doma da ih nisi pusta. Ali posto zivimo u klosarskoj drzavi, imamo i klosarske zakone. Koji se izlgeda minjanju na bolje.

[kopija]

Autor Drift_King

Tako je. Sporno je bilo ako ih ne pustis u kucu a odjavio si, automatski ti salju kao da imas...

U protivnom bi svaki put mora pustit u pregled stana. Sto je samo po sebi invazivno, a plus ko im brani da napisu kad nisi bio doma da ih nisi pusta. Ali posto zivimo u klosarskoj drzavi, imamo i klosarske zakone. Koji se izlgeda minjanju na bolje.

Moja stara je odjavila telku krajem prošlog stoljeća i dolazili su joj barem tri puta na vrata s tvrdnjom da su utvrdili uz pomoć "uređaja" da i dalje koristi telku. Naravno da ih nije pustila u kuću. I nakon toga ništa. Nikakva kazna, nikakvi računi u ovih 15 godina.
Koliko sam shvatio, jedini način da te prisile da ih pustiš u stan je sudski nalog plus policajac plus dva svjedoka. A taj sudski nalog vrijedi samo jedan dan. Uglavnom, ako nemate špijunku, vrijeme je da je instalirate.
Ako se nešto plavi, ne otvarajte vrata.

[Drift_King]

Autor kopija

Moja stara je odjavila telku krajem prošlog stoljeća i dolazili su joj barem tri puta na vrata s tvrdnjom da su utvrdili uz pomoć "uređaja" da i dalje koristi telku. Naravno da ih nije pustila u kuću. I nakon toga ništa. Nikakva kazna, nikakvi računi u ovih 15 godina.
Koliko sam shvatio, jedini način da te prisile da ih pustiš u stan je sudski nalog plus policajac plus dva svjedoka. A taj sudski nalog vrijedi samo jedan dan. Uglavnom, ako nemate špijunku, vrijeme je da je instalirate.
Ako se nešto plavi, ne otvarajte vrata.

Jesi cita zakon o HRTu? TO i jest sporno, komodno su joj mogli napisat da ima prijamnik...

[wooden]

Autor kopija

Koliko sam shvatio, jedini način da te prisile da ih pustiš u stan je sudski nalog plus policajac plus dva svjedoka. A taj sudski nalog vrijedi samo jedan dan.

To si shvatio na temelju čega?
Očito je ovo potrebno ponavljati svako malo - inkasator ti ne može ući u kući!
Ne postoji nalog koji bi njemu omogućio da se tebi šeta po kući jer je on nitko i ništa.

I dajte se više ostavite sudskih naloga u ovoj temi, nitko ne može dobiti nalog za pregledavanje tvoje kuće ili stana da bi ustanovio imaš li ili nemaš TV prijemnik, to nije posao policije niti se bave takvim glupostima.

[kopija]

Autor Drift_King

Jesi cita zakon o HRTu? TO i jest sporno, komodno su joj mogli napisat da ima prijamnik...

To i jest sporno, zašto nisu napisali da ga ima i poslali joj račun?

Autor wooden

To si shvatio na temelju čega?

Pa na temelju proučavanja te problematike.

[Drift_King]

Članak 36.

(1) Osoba iz članka 34. stavka 1. ovoga Zakona ne plaća mjesečnu pristojbu ako prijamnik odjavi. Način odjave prijamnika i kontrole plaćanja mjesečne pristojbe utvrđuje HRT svojom odlukom.

I onda oni stave odluku:

Odjava vrijedi s prvim sljedećim mjesecom od datuma ovjerene Izjave.
I Z J A V A
IZJAVLJUJEM POD KAZNENOM I MATERIJALNOM ODGOVORNOŠĆU DA: je navedeni razlog odjave prijamnika istinit.
- dopuštam ovlaštenim predstavnicima Hrvatske radiotelevizije (HRT) nesmetano provođenje kontrole iznijetih
činjenica te da sam upoznat da će me HRT u slučaju odbijanja, odnosno onemogućivanja HRT-a u provođenju
kontrole ponovno prijaviti, odnosno teretiti za plaćanje mjesečne pristojbe.

I to tebi nije sporno?

[Doink the Clown]

Sad kad ostanu bez tih prihoda od pretplate pa ne budu mogli otkupiti prava za Ligu prvaka, Europsko prvenstvo i ostala prestižna sportska natjecanja

[Nikky]

Pa naravno da će ići u tom pravcu ili će nahebat šljakeri, a uhljebima i kvazi zvjezdama neće dlaka falit već viđeno.

[Brko]

Šta se mene tiče, neka ga kodiraju i neka ga plaća ko misli gledat HRT. Ovako i onako ništa poštenog nema na toj televiziji.

Ali u svakom slučaju i ja odjavljujem to

[Drift_King]

Autor Doink the Clown

Sad kad ostanu bez tih prihoda od pretplate pa ne budu mogli otkupiti prava za Ligu prvaka, Europsko prvenstvo i ostala prestižna sportska natjecanja

Ili

• Branko Uvodić - Lijepom Našom BiH
• Stanković - Ajmo se vozikat s motoron
• Gojanac - Nema vise besplatnih krafni
• Lik s bafama - Nema vise neke kvazi znanosti i pizdarija

Pa mozda dobijemo F1, ili Wimbledon ili neka bitnija događanja od prijenosa filma i '48 s Partizanima. Ili npr objektivni Dnevnik i sl...

[Brko]

Oduvijek sam bio zakleti protivnik plaćanja te pretplate. Kao da od naših plaća nejde dovoljno za HRT.
To je kao da klincu uplaćuješ mjesečno 500kn fiksno na neki račun da ima za sebe i onda mu mimo toga daš još stotaru ibera da ima za cugu.

A i korist za uplatitelja je jednaka - NEMA JE

[Neo-ST]

Autor Neo-ST

Onda jel treba ovjeriti kod javnog bilježnika ili ne ?

Da ponovim pitanje, jer mislim danas poslat ovaj raskid ugovora...

[Old Iggy]

Autor Drift_King

Pa mozda dobijemo F1, ili Wimbledon ili neka bitnija događanja od prijenosa filma i '48 s Partizanima. Ili npr objektivni Dnevnik i sl...

Aha, baš ćeš onda dobiti Wimbledon ili F1.
Samo ćeš dobiti manje takvih stvari i više reklama.

Autor Drug Brko

Oduvijek sam bio zakleti protivnik plaćanja te pretplate. Kao da od naših plaća nejde dovoljno za HRT.

Plaća?

A i korist za uplatitelja je jednaka - NEMA JE

Tehnički, obaveza HRT-a je prijenos, informiranje i produkcija i onih programa koji nisu interesantni komercijalnim televizijama (kultura, obrazovanje i slično).

Izbaciš pretplatu - ništa od toga nema. U tu svrhu bi se trebao mijenjati zakon.

[kopija]

Autor Neo-ST

Da ponovim pitanje, jer mislim danas poslat ovaj raskid ugovora...

Zaboravi na javnog bilježnika.

[Guls]

Danas je kolega odjavu odnio kod javnog bilježnika, platio 60kn i poslao. Preda mnom.
Jel to potrebno ili ne, ne bi znao, ali nije naodmet.

[smuchac]

Na odmet je 60kn.

[Guls]

Evo, kolega se javio. On je radio odjavu jer se seli u Švedsku (ne znam jel to isti razlog) i HRT je uvjetovao da taj papir bude ovjeren od javnog bilježnika.

[wooden]

Sve što je HRT uvjetovao je upravni sud poništio, a o tome se i priča.
Ne treba ništa ovjeravat kod javnog bilježnika.

[Neo-ST]

I šta sad, koju posluku porati ?

[silver_tip]

Autor Guls

Evo, kolega se javio. On je radio odjavu jer se seli u Švedsku (ne znam jel to isti razlog) i HRT je uvjetovao da taj papir bude ovjeren od javnog bilježnika.

Da, uvjetovao je jer jos nisu donjeli novi pravilnik o odjavi te rade po starom medjutim upravni sud je rekao svoje i oni to dobro znaju... ali ako se stranka u postupku ne pozove na tu presudu nema vajde.

Dakle odjaviti bez ovjere i ako bi ista krenilo naopako i prema instituciji ovrhe, uloziti prigovor sto ce stopirati ovrhu te se na sudu pozvati na presudu upravnog suda.

Nisu ni oni blesavi, ako i prodje prodje... znaci oni ce cak i pokusati sa ovrhom, ici ce prijedlog za ovrhu i cekati ce da se NE ulozi prigovor.

Ziher ce 90% ljudi ignorirati prijedlog za ovrhu i njima to pase jer ce se jednostavno naplatiti po toj ovrsi i to je apsolutno zakonito jer ovrsenik nije ulozio nikakav prigovor.

Nije na njima da rade/dokazuju zakonistost nego je na tuzenoj stranci da dokaze ili ukaze na nezakonitost u postupku.

Oni koji uloze prigovor na ovrhu i pozovu se na presudu upravnog suda u tom prigovoru nema sanse da zavrse na sudu, nisu ni njihovi pravnici blesavi da idu na sud znajuci da gube parnicu jer nema ni naplate onda njihovih troskova koje si isplacuju od dobivenih tuzbi.