Intel "Sandy Bridge" LGA-1155 Info thread

[syss]

imao sam savršeno zdravog i5 na 4.5 i onda sam ga zamijenio za još savršeniji i7

nikad požalio, niti budem

edit: pa pošto si vlasnik tih amd "dragulja", naravno da se tako osjećaš

[Brko]

Autor Hawker

Napokon krasna rasprava o drevnim procovima.
Osjecam se kao arheolog.

Bolje da ne znaš kako se mi osjećamo kad čitamo tvoje opservacije
SB možda je drevan procesor, no isto kako je drevan i BMW M5 iz 2009 i dalje vozi i i dalje ide brzo. To što ima kilometara ispod haube nije neki big deal.
A i opet bolje imat SB-a nego nekog Bagera ili Vješalicu

[esc]

i5 750 na 4ghz i i7 875k na 3.86...gotovo nikakve razlike,oba jako brzi

[syss]

i dalje sporiji i topliji od naziva ovog threada

[esc]

Autor syss

i dalje sporiji i topliji od naziva ovog threada

sporiji da,topliji nikad i manje trose nego vasi oc-ani 2600k prastari arheoloski

[Hawker]

Autor Drug Brko

Bolje da ne znaš kako se mi osjećamo kad čitamo tvoje opservacije
SB možda je drevan procesor, no isto kako je drevan i BMW M5 iz 2009 i dalje vozi i i dalje ide brzo. To što ima kilometara ispod haube nije neki big deal.
A i opet bolje imat SB-a nego nekog Bagera ili Vješalicu

Sto odma skacete. Za mene je SB jedino dobro sto Intel ima. EDIT: Osim ovog iz mog avatara koji je ipak nenadjebiv.

Samo kad neki arheolog vidi da neko SB naprdi na 1,404v za 4,7ghz popizdice od tuge.

[Brko]

Autor esc

i5 750 na 4ghz i i7 875k na 3.86...gotovo nikakve razlike,oba jako brzi

uspoređuješ praktički iste procesore... ako misliš relevantno nešto reći, usporedi ih sa SB-om. a da, nemaš ga, niti si ga imao...

onda si i dalje u krivom topicu i idalje tvoji procesori nemaju veze sa SB-om i mogu mu samo gledati u auspuh

edit: već ti je i syss rekao isto.

Autor esc

sporiji da,topliji nikad i manje trose nego vasi oc-ani 2600k prastari arheoloski

Jel ti to sam sebe podjebavaš? Meni se čini da da i bogami dobro ti ide

Autor Hawker

Sto odma skacete. Za mene je SB jedino dobro sto Intel ima.

Pošteno, za mene je Toledo jedino što AMD dobro ima.

Samo kad neki arheolog vidi da neko SB naprdi na 1,404v za 4,7ghz popizdice od tuge.

Za 4,7 je dovoljno 1,35V barem za moj.

[esc]

Autor Drug Brko

uspoređuješ praktički iste procesore... ako misliš relevantno nešto reći, usporedi ih sa SB-om. a da, nemaš ga, niti si ga imao...

onda si i dalje u krivom topicu i idalje tvoji procesori nemaju veze sa SB-om i mogu mu samo gledati u auspuh

edit: već ti je i syss rekao isto.

pa 2600k je isti 875k sa dodanim nekim intel instrukcijama,a 2600k nebi nikad ni kupio bikoz ima integriranu grafiku,takav procesor ne bi nikad koristio
Moj i5 750 je prosao tortura na linx i svakako sta vasi SB nece nikad

[Hawker]

Pošteno, za mene je Toledo jedino što AMD dobro ima.

Hej,ovo boli.

Za 4,7 je dovoljno 1,35V barem za moj.

Nisam ni mislio na tvoj.

[Brko]

Autor esc

pa 2600k je isti 875k sa dodanim nekim intel instrukcijama,a 2600k nebi nikad ni kupio bikoz ima integriranu grafiku,takav procesor ne bi nikad koristio

Isti??? ISTI??? Isuse... Više duhana meći u to što duvaš...
http://ark.intel.com/compare/52214,48499

U biti da, isti su, samo su jezgru od i7 875K malo obrezali i stukli čekićem da dobiju 32nm i sa iglom napikali neke bezvezne instrukcije

Majke mi, raniću se tupim nožom

A to šta si ti mučio procesor pod Lynxom je samo odraz DFP-a, ničeg drugog. A i vjerojatno nisi upoznat da je SB robusniji i izdržljiviji od Lynnfielda... no nema veze. Nećemo se zamarat, držaćemo se kaj su rekli buđovani na CPU Bossu

Uglavnom imamo pobjednika godine već sada, u kolovozu...

@Hawker - to je zadnje kaj sam imo od AMD-a kao što syssa kaže, tada je došo C2D

[syss]

realno jedino što je amd dobro imao i mogao opako konkurirati je mobilni barton, ostalo su sve nijanse čisto zato jer je u toledo doba intel imao prilične junkove, pa je onda krenula c2d priča...

[esc]

Autor Drug Brko

Isti??? ISTI??? Isuse... Više duhana meći u to što duvaš...
http://ark.intel.com/compare/52214,48499

U biti da, isti su, samo su jezgru od i7 875K malo obrezali i stukli čekićem da dobiju 32nm i sa iglom napikali neke bezvezne instrukcije

Majke mi, raniću se tupim nožom

A to šta si ti mučio procesor pod Lynxom je samo odraz DFP-a, ničeg drugog. A i vjerojatno nisi upoznat da je SB robusniji i izdržljiviji od Lynnfielda... no nema veze. Nećemo se zamarat, držaćemo se kaj su rekli buđovani na CPU Bossu

Uglavnom imamo pobjednika godine već sada, u kolovozu...

@Hawker - to je zadnje kaj sam imo od AMD-a kao što syssa kaže, tada je došo C2D

Te instrukcije su vazne,tako namjerno pokopaju stare procesore,i7 875k ima isto HT i 4 jezgre bez bezvezne grafike
Nisam,sta je DFP

[Brko]

I pentium 4 ima isto HT i nema grafike. Tvoja poanta je?
I objasni mi, di ćeš ti vidjeti nedostatak tih instrukcija?

[Hawker]

Autor Drug Brko

@Hawker - to je zadnje kaj sam imo od AMD-a kao što syssa kaže, tada je došo C2D

A s njim i kojekakve prevare i igre ispod stola.

[Brko]

To sada spada u neke druge teme ovdje sada pokušavamo dokučiti kako je Sandy Bridge u biti isti Lynnfield i/ili lošiji i neisplativiji od Lynnfielda.
Zbilja želim čuti dobru priču i da me se u to uvjeri molim esc-a da nam to svima elaborira.

[syss]

na mom stolu gdje sam imao maltene sve amd-ove i intel-ove procesore na raspolaganju stvar je bila prilično jasna nakon prvih benčeva

[esc]

Autor Drug Brko

To sada spada u neke druge teme ovdje sada pokušavamo dokučiti kako je Sandy Bridge u biti isti Lynnfield i/ili lošiji i neisplativiji od Lynnfielda.
Zbilja želim čuti dobru priču i da me se u to uvjeri molim esc-a da nam to svima elaborira.

Pa tko kaze da je losiji? Sis je prvi poceo sa svojim glupostima a proc mu se grije puno vise od mog

[Hawker]

Autor syss

na mom stolu gdje sam imao maltene sve amd-ove i intel-ove procesore na raspolaganju stvar je bila prilično jasna nakon prvih benčeva

Tek tad ti nista nije bilo jasno.

esc: grije mu se vise od tvog je je benčer nabio golemu voltazu za onaj socijalni clock.

[Brko]

Autor esc

Pa tko kaze da je losiji? Sis je prvi poceo sa svojim glupostima a proc mu se grije puno vise od mog

Pa ti to uporno ponavljaš. Da više troši i da se jače grije. Što apsolutno nije istina.
U IDENTIČNIM uvjetima hlađenja, nema šanse ni u TEORIJI da im je temperatura ista, na istom taktu sa HT-om i na istoj voltaži. NEMA.

Syss ti pokušava i trudi se objasniti da njemu uopće VENTOVI* ne rade i da mu je praktično pasivno hlađenje na procesoru, dok ti nema šanse da napuljkaš 875K sa HT-om na 4GHz da bi imao manje od 80°C nakon 30 sekundi Primea, a i pitanje dokle bi se popeo i u Idlu.
A ja sam ti zorno prikazao stanje sa istim coolerom jer isti cooler imam na 2600K koji sam imao na 875K koji je kod tebe sada. Ne možeš mi reći da je se sada proc manje grije nego kod mene. Ti ga možeš bolje ohladiti, a ne da se manje grije. Grije se jednako jako.

Da ponovimo u jednoj rečenici: Temperatura Lynnfielda i SB-a u identičnim uvjetima nije ista, nije čak ni blizu.

Shvatio?

* - edited

[Hawker]

A sad mu i pumpa ne radi.

1,404v i neko ce pogasit pumpu. Oh yeah.

On kaze da samo ventovi ne rade:

s tim da su ventovi na h110 isključeni, dakle pasiva

Da iskljuci pumpu ne bi vise nista radilo.

[syss]

Autor Hawker

Tek tad ti nista nije bilo jasno.

esc: grije mu se vise od tvog je je benčer nabio golemu voltazu za onaj socijalni clock.

nisam neki matematičar, ali brojke su mi prilično jasne.

pumpa radi naravno, samo ventovi ne rade.

[Brko]

Editiro sam tipfelerac
No i dalje sam u pravu. Lynnfield i Sandy Bridge su 2 različite stvari. Ali dobro, nekima su iste... što je isto OK.

[Hawker]

Autor syss

nisam neki matematičar, ali brojke su mi prilično jasne.

pumpa radi naravno, samo ventovi ne rade.

Bez ventova su temperature previsoke. Barem za moj ukus.
Bas bi te buka ubila da se vrte na 700rpm,ne bi se ni culi.

[syss]

ne rade jer su prozujali i više sam ispizdio na živce pa sam ih jednostavno isključio.

da rade proc bi bio velim 15ak stupnjeva niže bez problema.

[Brko]

Onda ih menjaj. Ubićeš slabašnog sendi briđa, vidiš da rikavaju i procevi i ploče ako nisu Sajbertut

[esc]

Autor Hawker

A sad mu i pumpa ne radi.

1,404v i neko ce pogasit pumpu. Oh yeah.

On kaze da samo ventovi ne rade:



Da iskljuci pumpu ne bi vise nista radilo.

krepat ću od smijeha,dobra
Tko to tvrdi za identične uvjete i da je 2600k slabiji performansama od 875k,on ima klimu i u sobi 24,ja nemam klime i u sobi 30...moje temperature su puno manje nego njegove,mislim da je sve sad jasno tko ima hladniji procesor,a i moj 875 vjerojatno troši manje

[Hawker]

Autor syss

ne rade jer su prozujali i više sam ispizdio na živce pa sam ih jednostavno isključio.

da rade proc bi bio velim 15ak stupnjeva niže bez problema.

H110 ima 140mm?

Ako puknes 120mm jetflo na 700rpm nece se uopce cut i ode tih 15 stupnjeva.

[syss]

nemoj samo da moram skočit u bios i stavit ga na 3.8 sa pripadajućom voltažom... stvarno bi se mogao javno osramotiti

edit: da, 2 x 140mm... ma ne da mi se to montirat i demontirat, pain je.

[Hawker]

Autor Drug Brko

Onda ih menjaj. Ubićeš slabašnog sendi briđa, vidiš da rikavaju i procevi i ploče ako nisu Sajbertut

Zasto bi rikavali procevi ako ploce nisu sajbertut?

[Brko]

@esc

Ajd da izvedemo nešto na čisto:

Ti uspoređuješ temperature SEBE i NJEGA. Ne uspoređuješ temperature samih procesora i njihovu generalnu termalnu disipaciju tj. želiš se samo pohvaliti kako si TI bolje ohladio 875K nego on 2600K ?

Sorry, to je razina prvog osnovne "ja imam bolji cooler i automacki sam bolji", jer ako/kad on ugradi nove ventove, kao što je rekao, ti ćeš morat u Messer