Koji LCD kupiti?

[Sky]

Izgleda da kupujem LCD skoro, pa me zanima neki preporučljivi model do oko 3500 kuna.
Na računalu se dosta igra, tako da me ne zanimaju sporiji modeli. Može 17" i 19" model (iako me potonji više vuče).

[Pantera-N]

Ovaj tjedan kupio Xerox xa7-19i..19'', 8 ms, košta ti oko 3200 kn, fenomenalan, boje i kontrast vrlo dobri, ghosting u igrama i filmovima-ne postoji Ja prezadovoljan

[sick_boy]

Ako je samo brzina bitna, čujem dobre kritike za Sasmung 930BF (19", 4ms). Ako je i kvaliteta slike u pitanju: Samsung 173p plus (17", 8ms).

Naime, teško je naći dobar svestrani LCD, velike dijagonale i povoljne cijene. Igrači koje zanima samo brzina okreću se LCD monitorima sa TN panelima. No, 6-bitni TN paneli (primjer je upravo dotični 930BF, kao i taj Xerox koji spominje Pantera-N) mogu fizički prikazati samo 262k boja, dok ostale boje dobijaju ditheringom. Također, vidljivi kut im je dosta loš. Sve te mane dođu do izražaja kad se direktno usporedi TN panel sa nekim S-IPS ili VA panelima koji su 8-bitni, mogu prikazati 16,7 mil. boja i imaju puno veći vidljivi kut. S-IPS je k tomu i solidno brz, ali ima dosta loš kontrast. VA paneli su najnapredniji, imaju fantastičan vidljivi kut, najvjerniji prikaz boja, ali su bili katastrofalno spori. Razvojem overdrive tehnologije, oni sada predstavljaju daleko najsvestranije monitore, ali imaju veću cijenu. Primjer je spomenuti 173p plus od Samsunga - 17", ali košta preko 3000kn.

Što se brzine tiče, najbolje je da isprobaš monitor prije kupnje - nekim ljudima su i najbrži LCD-i spori, dok su neki mnogo tolerantniji po tom pitanju i zadovoljava ih i 25ms odziv.

Ja bih ti toplo preporučio Sasmung 193p plus, kojeg i sam imam, ali dođe preko 4000kn. No, dugo sam pratio tržište LCD monitora i pročitao dosta recenzija i tekstova, te vidio pregršt LCD-ova na djelu dok se nisam odlučio za ovaj. I, prezadovoljan sam.

[Trek]

xeroxa defintivno imam xeroxa xa7-17i ili kak god, 8ms, boje su cak vrlo dobre, imam iiyamu 431s ona je isto ok al xerox ima bolje boje

[Pantera-N]

ako se govori o kutu gledanja, xerox ima 170 stupnjeva...Sky, ako uzmeš 19'' model, nebuš fulal

[Wicked Popo]

Također preporuke za xeroxa xa7 19i 8ms.
Imam ga već neko vrijeme i ful sam zadovoljan, nema ni g od ghostinga u filmovima i igrama:clap:

[pinsla]

Originally posted by sick_boy
Ako je samo brzina bitna, čujem dobre kritike za Sasmung 930BF (19", 4ms). Ako je i kvaliteta slike u pitanju: Samsung 173p plus (17", 8ms).

Naime, teško je naći dobar svestrani LCD, velike dijagonale i povoljne cijene. Igrači koje zanima samo brzina okreću se LCD monitorima sa TN panelima. No, 6-bitni TN paneli (primjer je upravo dotični 930BF, kao i taj Xerox koji spominje Pantera-N) mogu fizički prikazati samo 262k boja, dok ostale boje dobijaju ditheringom. Također, vidljivi kut im je dosta loš. Sve te mane dođu do izražaja kad se direktno usporedi TN panel sa nekim S-IPS ili VA panelima koji su 8-bitni, mogu prikazati 16,7 mil. boja i imaju puno veći vidljivi kut. S-IPS je k tomu i solidno brz, ali ima dosta loš kontrast. VA paneli su najnapredniji, imaju fantastičan vidljivi kut, najvjerniji prikaz boja, ali su bili katastrofalno spori. Razvojem overdrive tehnologije, oni sada predstavljaju daleko najsvestranije monitore, ali imaju veću cijenu. Primjer je spomenuti 173p plus od Samsunga - 17", ali košta preko 3000kn.

Što se brzine tiče, najbolje je da isprobaš monitor prije kupnje - nekim ljudima su i najbrži LCD-i spori, dok su neki mnogo tolerantniji po tom pitanju i zadovoljava ih i 25ms odziv.

Ja bih ti toplo preporučio Sasmung 193p plus, kojeg i sam imam, ali dođe preko 4000kn. No, dugo sam pratio tržište LCD monitora i pročitao dosta recenzija i tekstova, te vidio pregršt LCD-ova na djelu dok se nisam odlučio za ovaj. I, prezadovoljan sam.

mala ispravka
VA paneli nisu najnapredniji
nadalje nemaju fantastičan vidljivi kut dapače lošiji je od S-IPS panela a kaj se tiče vjernosti boja rekao bih da je S-IPS najbolji po tom pitanju ipak NEC Spectraview ima S-IPS matricu
kontrast je ipak neka druga priča ali kad malo radiš sa hrpom LCD-ova shvatiš da većina postiže bolji kontrast na račun presvijetle slike
da se vratim temi
sky definitvno najbolji izbor je za tu lovu je xerox
jedino se trebaš na viknut na to staklo ispred jer zna dosta reflektirat

[Trek]

ma sta se tice stakla meni je nasuprot prozora i ne reflektira se opce, dobro imam zavjesu al nije nis debela. tak da u praksi ak nemas nes usmjereno neces imat problema.

[Sky]

Hvala svima na savjetima. Xeroxa sam već ciljao prije, samo sam htio čuti savjete bez mog sufliranja
Svima

[sick_boy]

Originally posted by pinsla
mala ispravka
VA paneli nisu najnapredniji
nadalje nemaju fantastičan vidljivi kut dapače lošiji je od S-IPS panela a kaj se tiče vjernosti boja rekao bih da je S-IPS najbolji po tom pitanju ipak NEC Spectraview ima S-IPS matricu
kontrast je ipak neka druga priča ali kad malo radiš sa hrpom LCD-ova shvatiš da većina postiže bolji kontrast na račun presvijetle slike
da se vratim temi
sky definitvno najbolji izbor je za tu lovu je xerox
jedino se trebaš na viknut na to staklo ispred jer zna dosta reflektirat

Pa, nekako mi se čini da S-IPS matrice ne napreduju, dok su VA itekako napredovale u zadnje vrijeme. Vidljivi kut od 178 stupnjeva i vrlo duboka crna boja uz kontrast od 1000:1 su odlike Samsunga kojeg sam kupio (173p plus ima kontrast 1500:1). Uspoređivao sam ga sa LG-ovim S-IPS panelom (mislim da je bio 1730B, ako se ne varam) i razlika u vjernosti boja i kvaliteti slike bila je ogromna. E, sad, problem je što je LG malo stariji model, ali nisam nigdje vidio neki noviji S-IPS monitor kulturne cijene.

Plus, tu je i tzv. "crystaling effect" kojem su podložne S-IPS matrice.

Samo mali disclaimer: nisam uopće proučavao, niti pratio profesionalne i poluprofesionalne LCD-ove, jer mi nisu bili dostupni. Pokušavao sam prikupiti što više informacija o LCD-ima koje sam si mogao priuštiti, odatle moji zakključci glede matrica - možda S-IPS matrice vladaju u gornjem segmentu, ne bih znao.

[munst0r]

Ja isto kupujem LCD monitor za koji dan... I takodjer sam u dilemi izmedju Xeroxa xa7-19i te Samsunga 930BF...

Xerox je dobio vise preporuka... ali samo zato sto je to stariji model od ovog Samsunga i ima ga dosta ljudi... dok Samsunga nema jos nitko...
Nitko ovdje nije dao ni jedan argument po kojemu bi xa7-19i bio bolji od 930BF...

Zar nitko ovdje nije imao prilike vidjeti obadva monitora? Da mozemo cuti bar neku usporedbu...?

3000kn nije malo (bar meni)... i glupo mi je kupiti sporiji LCD monitor (brzina mi je vazna zbog potreba mojeg progejmanja ) bez ijednog argumenta koji pokazuje da xerox bolji od samsunga...

Vecina tvrdi da nema ghostanja na 8ms Xeroxu, ali ga ima... dosta ljudi vidi i ghostanje na 4ms monitorima...
I iako je tih 4ms izmjereno pomocu GtoG metode, vjerujem da je Samsung ipak brzi od Xeroxa (ne znam kojom metodom je izmjereno Xeroxovih 8ms)...

[pinsla]

Originally posted by munst0r
Ja isto kupujem LCD monitor za koji dan... I takodjer sam u dilemi izmedju Xeroxa xa7-19i te Samsunga 930BF...

Xerox je dobio vise preporuka... ali samo zato sto je to stariji model od ovog Samsunga i ima ga dosta ljudi... dok Samsunga nema jos nitko...
Nitko ovdje nije dao ni jedan argument po kojemu bi xa7-19i bio bolji od 930BF...

Zar nitko ovdje nije imao prilike vidjeti obadva monitora? Da mozemo cuti bar neku usporedbu...?

3000kn nije malo (bar meni)... i glupo mi je kupiti sporiji LCD monitor (brzina mi je vazna zbog potreba mojeg progejmanja ) bez ijednog argumenta koji pokazuje da xerox bolji od samsunga...

Vecina tvrdi da nema ghostanja na 8ms Xeroxu, ali ga ima... dosta ljudi vidi i ghostanje na 4ms monitorima...
I iako je tih 4ms izmjereno pomocu GtoG metode, vjerujem da je Samsung ipak brzi od Xeroxa (ne znam kojom metodom je izmjereno Xeroxovih 8ms)...

radio s jednim i drugim monitorom
argumenti
xerox
+ prikaz boja, brzina (8ms GtG), odličan vidljivi kut, generalno odlična slika, cijena
-dodano staklo ispred matrice zna reflektirat
samsung
+brzina (4ms GtG iako razlika u odnosu na Xerox je minimalna), dobra slika za TN matrice, solidan vidljivi kut
-prikaz boja(daleko lošiji od xeroxa), neravnomjerno osvjetljenje primjerak koji sam ja testirao imao je velikih problema s tim

[illusion]

Samsung SyncMaster 930BF
19", 1280x1024/75Hz
svjetlina 270cd/m^2, 700:1, pitch 160/160,odziv 4ms, konektor vga,dvi

a cijena samo 3279kn u M SANu

ako ces lcd ovo je najbolji izbor pogotovo za igre ili nesto takvo...

the best od LCDa

[munst0r]

Lijevo: Samsung 930BF
Desno: Xerox xa7-19i, 8ms


I na jednom i na drugom je vidljivo ghostanje, ali na xeroxu daleko vise nego na samsungu...

[Vedran]

e o tome sam ja govorio kada sam svojedobno rekao da xerox nije ni blizu nazivnih 8ms.

svaka čast za slike, to se traži. :clap:

[Sky]

Fuck.
Xerox je upravo otpao.

[Pantera-N]

@ munst0r

Gle stari, ja imam tog xeroxa, i te slike koje si ti stavio su lažne! Igram svaki dan Far Cry, COD, CS, UT i nema ni traga ghostingu!
Pa majko milena da imam takav ghostig bacio bi ekran u zid, kaj misliš da to nebi skužio
Ove slike koje si ti stavio su xeroxov 25 ms model!

[Sky]

I ja se čudim da svi hvale Xeroxa, a da ima takav ghosting.:confused:

[munst0r]

Evo link na kompletni tekst... pa ako netko razumije, nek cita...

http://www.tweakers.net/productsurvey/120901


Ja sam samo vidio da je naslov teksta Samsung SyncMaster 930B, i da se na par mjesta u tekstu spominje Xerox XA7-19i (8ms)... Nakon toga sam vidio ove 3 slike... i pretpostavio da je na desnoj slici xeroxov 8ms model...

S obzirom da neki vide ghosting i na Samsungovim 4ms monitorima, onda sam pomislio da nije nista neobicno vidjeti ga na 8ms monitorima...
I treba uzeti u obzir da je na slikama Quake3 koji je puno brzi od CoDa, FCa, CSa, pa i UTa...


@Pantera-N
Uvijek je moguce da su slike lazne... ali ja ih nisam lazirao... ja sam ih samo pronasao...

[Phiv3]

Uf, tu je usporedjen i neki 25ms monitor ali kolko sam uspio prevest sa ovog cudnog jezika taj ghosting je ipak sa Xeroxa...
Inace Q3 je zaista neusporedivo brza igra od ovih drugih navedenih fpsova...a Q4 ce navodno bit jos brzi
Vjerojatno su tipovi za potrebe testa trazili ekstremne situacije u kojima se primjeti ghosting...ne vjerujem da je to normalno.