AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands) - Stranica 2

syss · 04.02.2015., 10:09

samo me zanima kako ćeš staviti dvije grafe sa vodenjačom u cf (moraš imat i kejs za to jelte za početak) + sli 970ke će pojest ovo, a trošit maltene isto.

300w tdp... za ranit se

Pupo · 04.02.2015., 10:41

Kao da nitko u AMD-u nije vidio ovaj graf.

Sam Fischer · 04.02.2015., 11:19

Citiraj:

Autor Pupo

Kao da nitko u AMD-u nije vidio ovaj graf.

Geeez man, iskreno, nisam pojma imao da je ovakva situacija.
Pa AMD da nije konzole sve pokupio, vec bi bio down-under.

Amepshi · 04.02.2015., 13:19

Citiraj:

Autor Sam Fischer

Geeez man, iskreno, nisam pojma imao da je ovakva situacija.Pa AMD da nije konzole sve pokupio, vec bi bio down-under.

Pretpostavljam da ovaj graf uključuje sva tržišta pa je situacija logična. U profesionalnom segmentu je Quadro kartica zakon i tu nVidija drži veliki dio tržišta (da ne kažem da skoro ima monopol).

A što se ostaloga tiče, AMD ima velike snove, ali i kroničnu besparicu. HBM je trebao biti na tržitu 2012, a i sada kada dolazi vrlo vjerojatno neće biti više od 4GB po GPU-u.

A to što bi 3xx kartice mogle biti 300 vata ili više - manje važno. Pa 970 ima takvu negativnu etiketu i svejedno se dobro prodaje. Sve je u agresivnom marketingu, a ovi u AMD-u očito nisu došli do razine ovih iz nVidije.

vahha · 04.02.2015., 13:20

Uz pretpostavku da su tablice istinite to bi trebao bit najjači AMD model koji će biti večini cjenovno nedustupan. Više me zanima što će izbacit u rangu 2000-2500kuna

Amepshi · 04.02.2015., 13:31

Citiraj:

Autor vahha

Uz pretpostavku da su tablice istinite to bi trebao bit najjači AMD model koji će biti večini cjenovno nedustupan. Više me zanima što će izbacit u rangu 2000-2500kuna

Sve je to pod upitnikom, navodno su ovo rezultati 380x, a 390x još nema ni na vidiku. Daleko je još Q2 2015.

Odinarius · 04.02.2015., 13:43

Catchphrase na kraju: Radeon 290X. With 4GB. No, really.

ssarik · 04.02.2015., 15:19

Objavljeno u temi već ~3 puta. Poprati malo temu prije objavljivanja redundantnih informacija.

Manuel Calavera · 04.02.2015., 15:21

Citiraj:

Autor syss

samo me zanima kako ćeš staviti dvije grafe sa vodenjačom u cf (moraš imat i kejs za to jelte za početak) + sli 970ke će pojest ovo, a trošit maltene isto.

Sve ovisi o cijeni (price/perfomance ratio). Ako 2x970 bude osjetno skuplje/neisplativo nitko o tome neće ni razmišljati.

Inače jadni tih par ljudi koja bi htjeli imati high end vodenjače u CF

Baš mi ih je žao

mislav_os · 04.02.2015., 18:40

Svi se bune na 300W potrošnju a većina danas stavlja kW napajanja u kompove.

syss · 04.02.2015., 19:37

napajanje je najmanji issue u tome da ti jedna jedina komponenta u kompu može "popit" 300w (+ 200w tdp amd procesora) i zalazimo već u komponente koje zahtjevaju ozbiljno hlađenje/napajanje.

Manuel Calavera · 04.02.2015., 19:56

Istina nema tu zajebavanja sa napajanjem. Al nije to nešto novo, ne razumijem čuđenje pa to je samo nekih 50-ak w više od postojećih 290-tki, a ako stvarno bude cca 60% jače (sumnjam) to je jebački efikasno (barem za amd). Ionako high end useri nemaju crap napajanje. Proper gold "650w" napajanje praktično toliko daje samo na jednom +12v railu. U kombinaciji sa ocanim 125w procesorom cijela konfa bi u real life full loadu vukla 500-550w potrošnje.

esc · 04.02.2015., 20:59

Citiraj:

Autor syss

napajanje je najmanji issue u tome da ti jedna jedina komponenta u kompu može "popit" 300w (+ 200w tdp amd procesora) i zalazimo već u komponente koje zahtjevaju ozbiljno hlađenje/napajanje.

gameri ionako većinom imaju snažna napajanja...zašto amd grafika+amd procesor?
dobitna kombinacija je(tj. bit će) intel procesor+amd 300 grafička

MadBoY · 04.02.2015., 23:01

Citiraj:

Autor syss

napajanje je najmanji issue u tome da ti jedna jedina komponenta u kompu može "popit" 300w (+ 200w tdp amd procesora) i zalazimo već u komponente koje zahtjevaju ozbiljno hlađenje/napajanje.

Ama kud si toliko zapeo za te 220W TDP AMD procesore?

Najbolje je sto taj FX od 220W ima za kupiti sa vodenim, a 390X ce (vjerojatno) isto dolaziti sa vodenim tako da nema dodatnih troskova oko hladjenja.

Treba vidjeti koliko ce struje trositi GM200, koji je zapravo konkurencija 390X, tesko da ce uspjeti zadrzati potrosnju u rangu GTX 970/980.

Rino · 05.02.2015., 01:14

Citiraj:

Autor syss

sli 970ke će pojest ovo, a trošit maltene isto.

300w tdp... za ranit se

Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja!

Manuel Calavera · 05.02.2015., 01:48

Najveći šit je što neke grafički nahajpane igre ne koriste cf & sli (watch dogs npr.). Ili ne skaliraju baš bajno. 1 jača gpu će uvijek biti u prednosti

ssarik · 05.02.2015., 05:01

Citiraj:

Autor Rino

Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja!

Truth has been spoken.

Drvoje · 05.02.2015., 09:33

Citiraj:

Autor Rino

Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja!

On ih je ima više od 2 u "polju" (sve iz AMD-ovog tabora) - gori je od derpea

A sad kuka nešto oko potrošnje - rudarčina najobičnija

syss · 05.02.2015., 09:51

Citiraj:

Autor Manuel Calavera

Istina nema tu zajebavanja sa napajanjem. Al nije to nešto novo, ne razumijem čuđenje pa to je samo nekih 50-ak w više od postojećih 290-tki, a ako stvarno bude cca 60% jače (sumnjam) to je jebački efikasno (barem za amd). Ionako high end useri nemaju crap napajanje. Proper gold "650w" napajanje praktično toliko daje samo na jednom +12v railu. U kombinaciji sa ocanim 125w procesorom cijela konfa bi u real life full loadu vukla 500-550w potrošnje.

ne znam da li si ti nekakve el. struke, ja recimo jesam i mene smeta da nešto disipira 300w u zrak/hladnjak/blok/bukvu, dok nešto drugo disipira duplo manje i moguće je obuzdat sa običnim zračnim hlađenjem... fps na stranu.

Citiraj:

Autor esc

gameri ionako većinom imaju snažna napajanja...zašto amd grafika+amd procesor?
dobitna kombinacija je(tj. bit će) intel procesor+amd 300 grafička

ja nisam gamer pa imam corsaira ax... šta ćemo sada?

Citiraj:

Autor MadBoY

Ama kud si toliko zapeo za te 220W TDP AMD procesore?

Najbolje je sto taj FX od 220W ima za kupiti sa vodenim, a 390X ce (vjerojatno) isto dolaziti sa vodenim tako da nema dodatnih troskova oko hladjenja.

Treba vidjeti koliko ce struje trositi GM200, koji je zapravo konkurencija 390X, tesko da ce uspjeti zadrzati potrosnju u rangu GTX 970/980.

naravno da nema dodatnih troškova kad podugovoriš neku firmu da ti radi stock vodeno... ma di bi bilo dodatnih troškova kod izrade, a kamoli kod retail-a

de ne lupetaj pa mod si zaboga

Citiraj:

Autor Rino

Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja!

slažem se u potpunosti, ali ne pod cijenu 300w disipacije.

Citiraj:

Autor Manuel Calavera

Najveći šit je što neke grafički nahajpane igre ne koriste cf & sli (watch dogs npr.). Ili ne skaliraju baš bajno. 1 jača gpu će uvijek biti u prednosti

vidi gore.

Sam Fischer · 05.02.2015., 09:55

I moj savjet, bjež'te od CF-Slija i takvih vaginarija

Samo zajebancije s time... To je samo za #bench_penis, #E-penis, #3d-mark, etc.
I onda u AAA naslovima ne radi, show

A sukladno ovom mom stavu koji stoji, ja se nabrijavam jeftino upecat još jednu 290tku

Kreten

Rino · 05.02.2015., 10:02

Citiraj:

Autor Sam Fischer

A sukladno ovom mom stavu koji stoji, ja se nabrijavam jeftino upecat još jednu 290tku

Kreten

Ja učim na tuđim greškama. Upiknuo sam ovu 290-tku za 1500kn sa jamstvom i meni je dovoljna...dok ne dođe 3xx serija...onda će mi to trebat!

MadBoY · 05.02.2015., 10:18

Citiraj:

Autor syss

naravno da nema dodatnih troškova kad podugovoriš neku firmu da ti radi stock vodeno... ma di bi bilo dodatnih troškova kod izrade, a kamoli kod retail-a

de ne lupetaj pa mod si zaboga

Govorim da nema dodatnih troskova za krajnjeg kupca ako kupi takav proizvod, nisam spominjao nikakve troskove izrade niti to zanima juzere

.

Sam Fischer · 05.02.2015., 10:20

Citiraj:

Autor Rino

Ja učim na tuđim greškama. Upiknuo sam ovu 290-tku za 1500kn sa jamstvom i meni je dovoljna...dok ne dođe 3xx serija...onda će mi to trebat!

Sa stock hladnjakom? Jao

syss · 05.02.2015., 10:39

Citiraj:

Autor Sam Fischer

A sukladno ovom mom stavu koji stoji, ja se nabrijavam jeftino upecat još jednu 290tku

Kreten

i ja još jednu 270x

takodžer kreten

Citiraj:

Autor MadBoY

Govorim da nema dodatnih troskova za krajnjeg kupca ako kupi takav proizvod, nisam spominjao nikakve troskove izrade niti to zanima juzere

.

jea rajt

naravno da izađe normalna cijena kada je ati u startu prejeftin pa se onda "to ne kuži" na finalnoj cijeni, a znamo svi priču sa kvalitetom...

jopis · 05.02.2015., 10:57

Citiraj:

Autor syss

ne znam da li si ti nekakve el. struke, ja recimo jesam i mene smeta da nešto disipira 300w u zrak/hladnjak/blok/bukvu, dok nešto drugo disipira duplo manje i moguće je obuzdat sa običnim zračnim hlađenjem... fps na stranu.

slažem se u potpunosti, ali ne pod cijenu 300w disipacije.

De, odi polijepit zelene tapete po sobi

Što to troši 'duplo manje'? 970ka? Yea rajt kak bi ti rekao...
http://www.xbitlabs.com/articles/gra...g_8.html#sect1
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...-970-review/11

Ah da, u očim fanboya zelenih sa zadnjih nekoliko crvenih grafi, tih 90-100W manje je 'duplo'

Ipak je to ključna i vidna razlika, dal grafa troši 220W ili 300W u sistemu sa i7 procesorom i svim ostalim 'pratećim' addonovima

I da, već je masu ekipe reklo, a stotine puta su raznorazne ankete na renomiranim siteovima dokazale i pokazale da se prosječnom gameru koji ima 1-2h gaminga dnevno, živo fućka za tih 50-100-whatever watta veću ili manju potrošnju ako grafa isporučuje željene performanse.

A i odavno je prestalo biti simpatično tvoje silovanje 'crvenih' tema sa svojim izljevima fanboy 'činjenica' koje su sve samo ne realne.

Pupo · 05.02.2015., 10:58

Citiraj:

Autor Rino

Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja!

No shit sherlock

Al gle, ja imam SLI jer hoću, ne zato jer mi treba

syss · 05.02.2015., 11:02

ok u prvom linku je ono kompletna potrošnja kompa, a u drugom vidim da grafa troši ~170w.

s obzirom da radiš u osiguranju onda vjerovatno ti je jasno da je 170 skoro duplo manje od 300

ako ćemo o realnosti

MadBoY · 05.02.2015., 11:25

Fuckas 3.5GB GTX 970

.
GTX 980 trosi oko 200W, ako je vjerovati podacima 390X ce trositi oko 300W. To nije duplo da se na trepavice postavis

.

jopis · 05.02.2015., 11:30

Citiraj:

Autor syss

ok u prvom linku je ono kompletna potrošnja kompa, a u drugom vidim da grafa troši ~170w.

s obzirom da radiš u osiguranju onda vjerovatno ti je jasno da je 170 skoro duplo manje od 300

ako ćemo o realnosti

"The new GTX 970 looks even better in comparison with the GTX 780 and Radeon R9 290X, requiring 81 and 87 watts less at peak load."

Quote iz drugog linka.
Uostalom, fama o tih 170W je razbijena preko nekoliko puta i jasno je dokazano i pokazano da je stvarna potrošnja 970ke 210-220W u prosjeku, što ti quote iz drugog linka, a i rezultati testova tj razlika od samo tih 80ak W jasno govore.
No teško je vidjeti kraj zdravih očiju, a još teže priznati gorku istinu

Sam Fischer · 05.02.2015., 11:42

Citiraj:

Autor jopis

I da, već je masu ekipe reklo, a stotine puta su raznorazne ankete na renomiranim siteovima dokazale i pokazale da se prosječnom gameru koji ima 1-2h gaminga dnevno, živo fućka za tih 50-100-whatever watta veću ili manju potrošnju ako grafa isporučuje željene performanse.

S ovim se ne mogu više složiti.

Veći mi je problem što žena zaboravi ugasit svjetlo u wc-u ili suši veš sa sušilicom (cca 7,5 KW po ciklusu). Ako me za to zaboli ona stvar, zaista ću me mučiti što grafa troši 50W više u full loadu, pogotovo ako se igram 20min dnevno (ako i toliko)... Generalno, ti argumenti s potrošnjom su ono, potencirani na n-tu

04.02.2015., 10:41	#32
Pupo Nikad sit, uvijek žedan Moj komp Datum registracije: Jun 2005 Lokacija: Vallis Aurea / ZG Postovi: 8,218	Kao da nitko u AMD-u nije vidio ovaj graf. __________________ Sent from AS/400.

04.02.2015., 15:19	#38
ssarik Terror Absolut! Moj komp Datum registracije: May 2014 Lokacija: Earth Postovi: 802	Objavljeno u temi već ~3 puta. Poprati malo temu prije objavljivanja redundantnih informacija. Zadnje izmijenjeno od: ssarik. 04.02.2015. u 15:20. Razlog: gramatika

04.02.2015., 18:40	#40
mislav_os freak Moj komp Datum registracije: Aug 2006 Lokacija: Osijek Postovi: 2,688	Svi se bune na 300W potrošnju a većina danas stavlja kW napajanja u kompove. __________________

05.02.2015., 11:25	#58
MadBoY MadModerator Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: N/A Postovi: 5,195	Fuckas 3.5GB GTX 970 . GTX 980 trosi oko 200W, ako je vjerovati podacima 390X ce trositi oko 300W. To nije duplo da se na trepavice postavis . __________________ skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf

04.02.2015., 10:09	#31
syss Moderator Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 10,805	samo me zanima kako ćeš staviti dvije grafe sa vodenjačom u cf (moraš imat i kejs za to jelte za početak) + sli 970ke će pojest ovo, a trošit maltene isto. 300w tdp... za ranit se

04.02.2015., 13:20	#35
vahha Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2010 Lokacija: Dubrovnik Postovi: 510	Uz pretpostavku da su tablice istinite to bi trebao bit najjači AMD model koji će biti večini cjenovno nedustupan. Više me zanima što će izbacit u rangu 2000-2500kuna

04.02.2015., 13:43	#37
Odinarius All-rounder Moj komp Datum registracije: Sep 2013 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,338	Catchphrase na kraju: Radeon 290X. With 4GB. No, really.

04.02.2015., 19:37	#41
syss Moderator Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 10,805	napajanje je najmanji issue u tome da ti jedna jedina komponenta u kompu može "popit" 300w (+ 200w tdp amd procesora) i zalazimo već u komponente koje zahtjevaju ozbiljno hlađenje/napajanje.

04.02.2015., 19:56	#42
Manuel Calavera Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2012 Lokacija: vk+ Postovi: 14,584	Istina nema tu zajebavanja sa napajanjem. Al nije to nešto novo, ne razumijem čuđenje pa to je samo nekih 50-ak w više od postojećih 290-tki, a ako stvarno bude cca 60% jače (sumnjam) to je jebački efikasno (barem za amd). Ionako high end useri nemaju crap napajanje. Proper gold "650w" napajanje praktično toliko daje samo na jednom +12v railu. U kombinaciji sa ocanim 125w procesorom cijela konfa bi u real life full loadu vukla 500-550w potrošnje.

05.02.2015., 01:48	#46
Manuel Calavera Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2012 Lokacija: vk+ Postovi: 14,584	Najveći šit je što neke grafički nahajpane igre ne koriste cf & sli (watch dogs npr.). Ili ne skaliraju baš bajno. 1 jača gpu će uvijek biti u prednosti

05.02.2015., 09:55	#50
Sam Fischer Džabe si krečio! Moj komp Datum registracije: Oct 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 5,190	I moj savjet, bjež'te od CF-Slija i takvih vaginarija Samo zajebancije s time... To je samo za #bench_penis, #E-penis, #3d-mark, etc. I onda u AAA naslovima ne radi, show A sukladno ovom mom stavu koji stoji, ja se nabrijavam jeftino upecat još jednu 290tku Kreten

05.02.2015., 11:02	#57
syss Moderator Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 10,805	ok u prvom linku je ono kompletna potrošnja kompa, a u drugom vidim da grafa troši ~170w. s obzirom da radiš u osiguranju onda vjerovatno ti je jasno da je 170 skoro duplo manje od 300 ako ćemo o realnosti