|
|||||||||||
26.12.2014., 03:12
|
#61 |
|
Premium
Datum registracije: Apr 2004
Lokacija: ZG - Dubrava
Postovi: 2,180
|
Istaknuo sam bitno , koga zanimaju pojedinosti neka detaljnije pročita i pogleda linkove. Evo i završnog, Lucky no. 7 Mouse Guide 2.0 iz 4 mjeseca 2014. godine isto stavlja na listu Optičke miševe ... Pitam se zašto  https://geekhack.org/index.php?topic=56240.0  ...Idem spavat 3 i 15 je  When it comes to the sensor being able to track well on a surface, there are differences between the two, but one is not strictly better than the other. Laser sensors track better on some surfaces (like glass) while optical sensors track better on others (typically, cloth mousepads). Where the laser sensors lose out to the optical sensors is when it comes to accuracy and reliability. While the newer laser sensors manage to avoid prediction, the popular Avago laser sensors (9500, 9800) found in many modern mice all suffer from acceleration issues. Furthermore, while these sensor have a very high malfunction speed, their maximum perfect tracking speed is actually lower than that of the typical optical sensor. Another frequently used laser sensor, the Philips twin eye sensor, uses a different method to register mouse-movement. It actually does not have any acceleration issues, but introduces a problem when lifting the mouse, commonly referred to as a z-axis problem. The cursor moves when the mouse is lifted, which creates a problem for people who lift the mouse frequently with the intention of having the sensor stop its tracking. @ bor1s ... Nisam sve stigao kad bi. Pročitao sam večinu najbitnijeg.
Godina testiranja ne mijenja činjenicu kako funkcionira koji hardver- senzor funkicionira - očitava detalje na podlozi i pomak na istoj. Suma sumarum svega toga je upravo suština, a ona je uvijek osnovni princip na koji način neka tehnologija radi. Tema je preciznosti u radu s mišem prilikom pomicanja i očitavanje tog pomaka što preciznije. Pokretač teme nije znao za specfičnosti prilikom testiranja i suštinu tehnologije kao ni ti. Pogledaj linkove što sam dao od početka, a ne samo one djelove koji te bodu u oči. Smijala se sova sjenici, podizaču teme i meni. Mislim da sam shvatio suštinu i uvidio drvo umjesto šume (podataka). Od 6 linkova što sam dao, ti si zapeo samo za 1 iz davne 2007 godine koji je čudnog li čuda čak i točan. Da se ne izgubi preglednost stavio sam svih 6 linkova u gumbić. Istaknuo sam bitno , koga zanimaju pojedinosti neka detaljnije pročita i pogleda linkove. Evo i završnog, Lucky no. 7 Mouse Guide 2.0 iz 4 mjeseca 2014. godine isto stavlja na listu Optičke miševe ... Pitam se zašto https://geekhack.org/index.php?topic=56240.0 ...Idem spavat 3 i 15 je When it comes to the sensor being able to track well on a surface, there are differences between the two, but one is not strictly better than the other. Laser sensors track better on some surfaces (like glass) while optical sensors track better on others (typically, cloth mousepads). Where the laser sensors lose out to the optical sensors is when it comes to accuracy and reliability. While the newer laser sensors manage to avoid prediction, the popular Avago laser sensors (9500, 9800) found in many modern mice all suffer from acceleration issues. Furthermore, while these sensor have a very high malfunction speed, their maximum perfect tracking speed is actually lower than that of the typical optical sensor. Another frequently used laser sensor, the Philips twin eye sensor, uses a different method to register mouse-movement. It actually does not have any acceleration issues, but introduces a problem when lifting the mouse, commonly referred to as a z-axis problem. The cursor moves when the mouse is lifted, which creates a problem for people who lift the mouse frequently with the intention of having the sensor stop its tracking. Zadnje izmijenjeno od: Blue Spirit. 26.12.2014. u 03:18. |
|
|
|
26.12.2014., 09:40
|
#62 |
|
Moderator
Datum registracije: Jun 2003
Lokacija: Kuća
Postovi: 5,398
|
Zar nije glupo dati 500 kn za kvalitetnog miša koji dobro radi samo na kvalitetnoj podlozi od 200 kn? Ako je miš toliko kvalitetan i skup očekujem od njega da radi po šodranom dvorištu.
__________________
|
|
|
|
|
26.12.2014., 10:07
|
#63 | |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: ZG
Postovi: 735
|
Citiraj:
 |
|
|
|
|
|
26.12.2014., 11:24
|
#64 | |
|
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Lika
Postovi: 225
|
Citiraj:
Eto pa kad je tebi tema smješna, slobodno se smij, smjeh je dobar za zdravlje. |
|
|
|
|
|
26.12.2014., 12:53
|
#65 |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: ZG
Postovi: 735
|
Ja niti nemrem izvesti ovaj test sa Sharkoon Glider (crni-laserski) jer je sastrane guminiran i onda zapinje o ravnoj bocnoj podlozi pa bezveze sara. No sto se tice misonje ima tri godine i nemam nikakvih zamjerki. Za preciznu radnju smanjim dpi na jedan gumbic koji je pri vrhu misa, a za normalan rad imam jos dva parametra dpi iako ih moze biti 5 ako se nevaram, sve sa jednim gumbicem saltam. |
|
|
|
|
26.12.2014., 15:20
|
#66 |
|
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Lika
Postovi: 225
|
OK a sada jedno drugo pitanje (da ne otvaram novu temu). Vidim da je Logitech G400S po tim testovima super miš. A pitanje je - da li bi ja uopće osjetio razliku ako zamjenim svoj sadašnji MX sa G400S. Testovi su jedna stvar a druga stvar je koliko se to osjeti. Ako testiraš dovoljno duboko, svaki uređaj će bit bolji a neki drugi lošiji. A na kraju se to ni ne mora osjetiti u stvarnom životu. |
|
|
|
|
26.12.2014., 18:27
|
#67 | |
|
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Vratlo
Postovi: 300
|
Citiraj:
|
|
|
|
|
|
26.12.2014., 20:44
|
#68 | |
|
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Citiraj:
Isto tako nešto što mi je palo napamet: ako je Os win ima ona opcija na driveru enhance mouse precision ... ne znam jel to kome šta znači meni ponekad opcija paše ponekad me živcira pa ono..... |
|
|
|
|
|
26.12.2014., 21:28
|
#69 |
|
Omicron Alpha resident
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Bistra
Postovi: 5,030
|
Umjesto povlačenja vertikalnih/horizontalnih crta koje nemaju smisla (tj. imaju ako želite osjetiti koliko je LOŠA predikcija miša) radije onda crtajte spirale. U pitanju je Genius Maurus. Po stupcima su različiti DPI-evi koje miš, tj senzor (Avago 3090) podržava. U prvom je redu povećan mouse speed na maksimalno te dotični nije diran bez obzira na povećanje DPI-a. U drugom je redu stavljen mouse speed tako da smanjim akceleraciju i da mogu kontrolirati miš. To je u nekakvom omjeru 1:2,5 gdje 1cm micanja miša rezultira pomicanjem miša na zaslonu za kojih 2,5cm. Znači, kako je povećavan DPI tako je smanjivan mouse speed.  Sensitivity je u svim slučajevima stavljen na maksimum. Postavke u Winsima su standardno na 6/11, enhance mouse precision je isključen u Winsima i u driverima miša. Podloga je neka jeftina sa e-baya sa uloškom za zapešće. Upišite na ebayju "Square Mouse Pad With Wrist Rest Fabric (Front)-BLACK"
__________________
95% of the world is retarded, I'm glad I am the 10%. |
|
|
|
|
27.12.2014., 03:00
|
#70 | |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: ZG
Postovi: 735
|
Citiraj:
Drugim rijecima postoje gubici zbog prijenosa plus baterija koja polako s vremenom slabi. Ja nekazem da bezzicni misevi nevaljaju, vec da za puno ozbiljnije poslove kak je crtanje nije mu to primarna namjena. Vidio sam u praksi brdo bezzicnih miseva koji znaju stekati u radu em zbog slabe baterije em zbog prekida signala ili nesto trece. Zapocetak napravi sta su ti forumasi rekli mijenjaj podlogu. |
|
|
|
|
|
27.12.2014., 04:35
|
#71 | ||||||||||||||||
|
Premium
Datum registracije: Apr 2004
Lokacija: ZG - Dubrava
Postovi: 2,180
|
Plus referentna slika iz posta 48 je iz 6 mjeseca 2013 godine. Sve je što je bitno več je odavno rečeno, citirano, podvučeno, navedeno, dokazano, evidentirano, potkrijepljeno linkovima... Več sam sebi dosadan od tolkog ponavljanja , pisanja i sl.... Shvatite suštinu i uvidjet čete drvo umjesto šume (podataka). Jel trebam svaki bor ispitat i proučit iz šume striborove, kako bi znao kako bor izgleda ? Borise, Borise - crni bor1s -e ! Sve treba pojednostavniti koliko je god moguće, ali ne više od toga. Pitam se ko je to rekao ?  @bor1s Uzeo sam uzeo 3-4 sata odmora uz film, kolače i sok.  Treba izdržat i povratit snagu od količine tvojih kvazi izjava.Da sam na tvom mjestu pokrio bi se po glavi i napustio komentiranje ove teme da se daljnje ne blamiraš po 3 put ako misliš još spamat (pričat radi pričanja kao baba na placu jer možeš) i mudrovat (bez zrna soli u glavi - post 60 i 67) Iz 3 razloga: 1) Ponovo ne čitaš cjeli sadržaj posta, nego samo moju bombastičnu izjavu u postu 55 što te bode u oči Citiraj:
2) komentiraš ono što ne razumiješ, što nisi proučio do kraja , govoriš mi da pročavam cijelu šumu drveča (podataka) Prije prvog tvog javljnja u temu i posta mogao si vidjeti i pročitati svih 6 linkova kroz postove što sam dao, samo 1 od 6 linkova je star a i točan Citiraj:
Citiraj:
Mogao si i drugi puta vidjet iste linkove, svih 6 ali ovaj put na istom mjestu u postu 61 klikom na spoiler gumb Da si pročitao u postu 61 na samom dnu tekst ispod slike nebi ovako nekulturno spamao i trolao temu. 3) djeliš znanje kojeg nemaš i pametuješ na istoj osnovi Citiraj:
Pogledaj gore u ovom postu karakteristike pojedinih senzora. U igranju Solitaire-a slažem se nema.  @ DANCI dobro zboriš za bežićni miš al si i ti zapeo za famozni besmisleni test. @ Mario 92 tekst i i slika je na mjestu kao informacija i orijentir. Ali slika kao test koji če drugi uspoređivat i stavljat svoje slične te kritizirat, opet je varijacija testa povlačenje horizontalo vertikalno mišem prihvatio ti to ili ne. Opet dolazimo na iste stvari... do nesavršenosti,nasumičnosti i neponovljivosti pokreta ljudske ruke. I besmislenosti istog... @ ostali što komentirate i stavljate svoje/ tuđe pokrete - poteze u Paintu / Photoshopu generalno to nije loše za znat, vidjet, shvati i uočit na svojim miševima Ali što se teme tiče .... mislim da je slika i njihovih komentara nepotrebno stavljat... Masa ljudi to nije shvatila ! Četvero forumaša je več od 34. posta nadalje govorilo istu stvar! Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Najvažniji Quote među njima Citiraj:
Kako češ testirat pokret ruke koji je uvijek nasumičan i neponovljiv, nuesporediv, nemjerljiv (odokativno ne priznam) sa ostalima jer njime testiraš preciznos pokreta svoje ruke a ne miša. Čak i da koristimo pomagalo- ravnalo, kutnik. Da se rade nekakve linije za usporedbu miša kojega bi naslonili da klizili po njima,da li je savršeno ravan sa boka ? Dal bi pokreti bili savršeni i jednaki svaki puta ? Ne mislim se borit protiv budučih takvih kao boris vjetrenjača koje ne čitaju, ne razumiju i pametuju. Hvala Bogu, velika večina forumaša je korektna i pita ako nezna, ako i ko što provali ne drže se toga kao pijan plota.  Hočete li vjerovat meni, navedenim linkovim da ili ne, nikada ili nakon određenog vremena meni je svejedno. Podjelio sam s vama ono što sam pročitao i shvatio. Ovo je moj zadnji post u ovoj temi, miševima opčenito, i u budučim LASER VS / + - OPTICAL diskusijama. Ko voli nek izvoli , nek se šeče u kurg po šumi i njezinim labirintima.  Izlazim iz mraka šume i nailazim na danje svjetlo, srest ćemo se opet na nekom drugom putu (forumskim temama). Do klikanja.  @mario1 & Forace
Osjetio bi razliku kad bi prešao s Logitech MX Performance na G400S. Taj miš je zmaj nema dvojbe.  Iz 3 razloga: 1) Bolji grip ruke (za tu namjenu) - upravljivost samog miša (zenemari na tren O & L senzore) prilikom pokreta 2) Precizniji OPTIČKI senzor od LASERSKOG 3) Žica je žica, kod nje nema kašnjenja signala kao kod bežićnih miševa MX Performance meni je drag komad hardvera. Dobro mi stoji u ruci, bežičan je, ima dodatne gumbe koji se mogu iskoristiti u igrama, svakodnevnom radu u windowsima i ostalim programima. Očitava SVE podloge... staklo, tkaninu, A4 papir, kauč, drveni stol, you name it. To je prednost snaga i moč LASERA ALI budimo iskreni MX Performance za vrhunsku preciznost i specifičan rad Photoshopu i ostalim grafičkim programima jednostavno nije dobar. Kad bi oba miša G400S i MX Performance imala isti (čip , laserski ili optički) senzor, G400S bi opet bio bolji jer ima bolji grip ruke (za tu namjenu) - upravljivost miša prilikom pomaka (znamearimo O & L senzor). Moj stari MX510 ima bolju upravljivost miša prilikom pokreta od Logitech MX Performance-a. Kako nebi G400S (ima praktički isto kučište kao i MX510 + G400S ima najnovi senzor) bio bolji od MX Performance-a ! Vidi se iz aviona.  LASERSKI miš preciznije očitava podlogu i njene teksture. OPTIČKI miš preciznije očitava pomak samog miša po podlozi. Da li miš prilikom rada stoji na mjestu i skuplja prašinu na podlozi ili se pomiče po istoj ? iz linka Dokaz 1, tema iz 2 mjeseca 2011 godine.., post 55 http://www.overclock.net/t/951894/th...ul-mouse-guide Laser vs Optical In almost every mouse review I've read, the writer makes the automatic assumption that laser mice must be better than optical. I imagine it's down to the perceived firepower of each word. No one ever destroyed an Imperial Cruiser with an LED gun. The performance benchmarks show that todays batch of laser mice can't keep up with the finely tuned optical ones. They do have slightly higher resolution, but not enough to make up for their poor performance at speed. također iz istog linka Što se tiče DPI-a kod LASERSKIH miševa DPI/CPI refers to dots per inches or counts per inches. It refers to the sensitivity of your mouse. However a very common misunderstanding about it is that DPI/CPI is a benchmark for how accurate your mouse is.This is wrong! DPI/CPI is just the distance your mouse cursor moves in relation to the distance your mouse moves in real life. So for example, a mouse with higher sensitivity moves 3 pixels/cm whereas a mouse with lower sensitivity moves 1 pixel/cm, BUT they both have the same accuracy. Many gaming companies take advantage of this misunderstanding and often boast about their high DPI/CPI mice when they are actually overpriced garbage. Some gaming companies even use interpolaration (using software to trick the sensor) to increase the DPI/CPI further even at the expense of the mouse's performance. DO NOT BELIEVE their marketing and fall for their traps. DPI/CPI HAS GOT NOTHING TO DO WITH ACCURACY OF YOUR MOUSE. A good example is the microsoft intellimouse 3.0, a very popular choice among professional gamers, it only has 400 dpi but its a very good mouse nevertheless. Što tu piše! Kako rade i koje su karakteristike pojedinih senzora u miševima ? When it comes to the sensor being able to track well on a surface, there are differences between the two, but one is not strictly better than the other. Laser sensors track better on some surfaces (like glass) while optical sensors track better on others (typically, cloth mousepads). Where the laser sensors lose out to the optical sensors is when it comes to accuracy and reliability. While the newer laser sensors manage to avoid prediction, the popular Avago laser sensors (9500, 9800) found in many modern mice all suffer from acceleration issues. Furthermore, while these sensor have a very high malfunction speed, their maximum perfect tracking speed is actually lower than that of the typical optical sensor. Another frequently used laser sensor, the Philips twin eye sensor, uses a different method to register mouse-movement. It actually does not have any acceleration issues, but introduces a problem when lifting the mouse, commonly referred to as a z-axis problem. The cursor moves when the mouse is lifted, which creates a problem for people who lift the mouse frequently with the intention of having the sensor stop its tracking.[/SPOILER] Zašto se se iste stvari, karakteristike i liste samo OPTIČKIH miševa ponavljaju u svakom od ovih 6 linkova ? Plus referentna slika iz posta 48 je iz 6 mjeseca 2013 godine. Sve je što je bitno več je odavno rečeno, citirano, podvučeno, navedeno, dokazano, evidentirano, potkrijepljeno linkovima... Več sam sebi dosadan od tolkog ponavljanja , pisanja i sl.... Shvatite suštinu i uvidjet čete drvo umjesto šume (podataka). Jel trebam svaki bor ispitat i proučit iz šume striborove, kako bi znao kako bor izgleda ? Borise, Borise - crni bor1s -e ! Sve treba pojednostavniti koliko je god moguće, ali ne više od toga. Pitam se ko je to rekao ? @bor1s Uzeo sam uzeo 3-4 sata odmora uz film, kolače i sok. Treba izdržat i povratit snagu od količine tvojih kvazi izjava.Da sam na tvom mjestu pokrio bi se po glavi i napustio komentiranje ove teme da se daljnje ne blamiraš po 3 put ako misliš još spamat (pričat radi pričanja kao baba na placu jer možeš) i mudrovat (bez zrna soli u glavi - post 60 i 67) Iz 3 razloga: 1) Ponovo ne čitaš cjeli sadržaj posta, nego samo moju bombastičnu izjavu u postu 55 što te bode u oči Citiraj:
2) komentiraš ono što ne razumiješ, što nisi proučio do kraja , govoriš mi da pročavam cijelu šumu drveča (podataka) Prije prvog tvog javljnja u temu i posta mogao si vidjeti i pročitati svih 6 linkova kroz postove što sam dao, samo 1 od 6 linkova je star a i točan Citiraj:
Citiraj:
Mogao si i drugi puta vidjet iste linkove, svih 6 ali ovaj put na istom mjestu u postu 61 klikom na spoiler gumb Da si pročitao u postu 61 na samom dnu tekst ispod slike nebi ovako nekulturno spamao i trolao temu. 3) djeliš znanje kojeg nemaš i pametuješ na istoj osnovi Citiraj:
Pogledaj gore u ovom postu karakteristike pojedinih senzora. U igranju Solitaire-a slažem se nema. @ DANCI dobro zboriš za bežićni miš al si i ti zapeo za famozni besmisleni test. @ Mario 92 tekst i i slika je na mjestu kao informacija i orijentir. Ali slika kao test koji če drugi uspoređivat i stavljat svoje slične te kritizirat, opet je varijacija testa povlačenje horizontalo vertikalno mišem prihvatio ti to ili ne. Opet dolazimo na iste stvari... do nesavršenosti,nasumičnosti i neponovljivosti pokreta ljudske ruke. I besmislenosti istog... @ ostali što komentirate i stavljate svoje/ tuđe pokrete - poteze u Paintu / Photoshopu generalno to nije loše za znat, vidjet, shvati i uočit na svojim miševima Ali što se teme tiče .... mislim da je slika i njihovih komentara nepotrebno stavljat... Masa ljudi to nije shvatila ! Četvero forumaša je več od 34. posta nadalje govorilo istu stvar! Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Najvažniji Quote među njima Citiraj:
Kako češ testirat pokret ruke koji je uvijek nasumičan i neponovljiv, nuesporediv, nemjerljiv (odokativno ne priznam) sa ostalima jer njime testiraš preciznos pokreta svoje ruke a ne miša. Čak i da koristimo pomagalo- ravnalo, kutnik. Da se rade nekakve linije za usporedbu miša kojega bi naslonili da klizili po njima,da li je savršeno ravan sa boka ? Dal bi pokreti bili savršeni i jednaki svaki puta ? Ne mislim se borit protiv budučih takvih kao boris vjetrenjača koje ne čitaju, ne razumiju i pametuju. Hvala Bogu, velika večina forumaša je korektna i pita ako nezna, ako i ko što provali ne drže se toga kao pijan plota. Hočete li vjerovat meni, navedenim linkovim da ili ne, nikada ili nakon određenog vremena meni je svejedno. Podjelio sam s vama ono što sam pročitao i shvatio. Ovo je moj zadnji post u ovoj temi, miševima opčenito, i u budučim LASER VS / + - OPTICAL diskusijama. Ko voli nek izvoli , nek se šeče u kurg po šumi i njezinim labirintima. Izlazim iz mraka šume i nailazim na danje svjetlo, srest ćemo se opet na nekom drugom putu (forumskim temama). Do klikanja. Zadnje izmijenjeno od: Blue Spirit. 27.12.2014. u 07:04. |
||||||||||||||||
|
|
|
|
27.12.2014., 10:06
|
#72 |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: ZG
Postovi: 735
|
@dzlobec Ajde malo smiri dozivljaje nek kupi ko sta hoce prema svom uvjerenju, tebi ne ide ni iz dzepa ni u dzep kak ni meni jer mi nedajemo svoje novce. Sto se tice testa nisam se nista usosio. Mene je jednostavno zanimalo sto cu dobili prilikom tog testa i nista vise. Nisam ostao bez misa zbog takvog testa pa da mi se sad drugi smiju. Ja nisam mogao uopce provesti taj test zbog toga sto je sastrane guminiran pa poskakuje uz bocnu podlogu koja drzi pravac. A podloga je obican PC stol koji nije savrseno ravan. Ono vucem ga tako vec preko godinu dana cisto po stolu bez podloge i nemam zamjerki. |
|
|
|
|
27.12.2014., 10:56
|
#73 |
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 9,050
|
Koja nauka oko običnog miša. Normalan korisnik kupi miš s kojim mu je dugotrajan rad ugodan. Ne znam što bi me natjeralo da istražujem gdje je kakav senzor. Uzmem što mi paše za ruku, a MX Performance je prvi nakon brda promijenjenih miševa s kojim mogu precizno raditi i 8h u komadu ako treba, a da ne osjetim nikakvu bol u ruci. Gaming je već dugo industrija u kojoj se podvaljuje svašta s natpisom gaming, i više nije bitan skill, nego što skuplja oprema. Ista stvar je s tipkovnicama, pa i "gaming" slušalicama.
__________________
|
|
|
|
|
27.12.2014., 13:28
|
#74 |
|
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,922
|
Postavlja se pitanje koliko su te razlike vidljive u praksi, no u svakom slucaju senzor je po meni samo jedan dio price. Ne koristim wireless miseve zato jer su "cool" nego jer mi je ugodnije tako raditi. Bilo kakvi mozebitni nedostatci wireless tehnologije mi manje utjecu na rad nego da konstantno vucem zicu po stolu. Tu je i tezina. Ne valja mi da je mis prelagan ali ni pretezak. Oblik koji svakome drukcije odgovara itd. Sve to na neki nacin utjece i na preciznost tijekom koristenja. Ne vidim kako je nakon svega napisanoga moguce ocekivati odgovor na pitanje "hoce li mi taj i taj mis biti bolji ili nece". Probaj pa nam javi  |
|
|
|
|
27.12.2014., 14:09
|
#75 |
|
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Vratlo
Postovi: 300
|
Razlike u praksi su neprimjetne ali kako je se kolega gore uzrujao na moj post te izreferirao svoju tezu ja se nadam da mu je srce sad na mjestu, ili se ipak nije  |
|
|
|
|
27.12.2014., 14:24
|
#76 | |
|
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,815
|
Citiraj:
Pravu gaming tipkovnicu čini kvaliteta odziva i registracije pritisaka tipki. Pri tome mislim prvenstveno da tipkovnica nema kašnjenja kad se pritisne jedna tipka niti da se ne registriraju sve tipke koje se određenim redoslijedom pritisnu. Tu se jedino i osjeti razlika između kvalitetnih gaming i non-gaming i loših gaming tipkovnica. |
|
|
|
|
|
27.12.2014., 15:06
|
#77 | ||
|
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Lika
Postovi: 225
|
Citiraj:
 Citiraj:
|
||
|
|
|
|
27.12.2014., 15:39
|
#78 | |
|
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Vratlo
Postovi: 300
|
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: bor1s. 27.12.2014. u 16:28. |
|
|
|
|
|
27.12.2014., 16:16
|
#79 | |
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 9,050
|
Citiraj:
Prave i lažne tipkovnice, daj me nemoj... Tko god mi kaže da mu za "gaming" treba 30 programabilnih tipki i mehanički switchevi na tipkovnici, sere koliko je dug i širok. Kvaliteta odziva i registracija pristiska...wtf?! Ili si stisnuo tipku ili nisi. Ja nisam doživio delay na tipkovnici, od 90-ih do danas. Ok, imaš ghosting, ali ako uspiješ ciljano stisnuti 5 tipki na tipkovnici odjednom, bolje da si osiguraš egzistenciju kao daktilograf. Ovaj gaming je postao znanost. Čak ti ni 5 prstiju na lijevoj ruci nije dosta da stišćeš tih par potrebnih tipki. Što ti treba osim WASD, Ctrl, Shift, Alt, Space, YXCV, QERT? Ne koristiš više od 16 tipki na tipkovnici od 102 tipke, ali osjetiš da ti na non gaming tipkovnici i mišu "signal" sporije putuje do kompa preko USB priključka? Zanimljivo, internet veza nije ni najmanje bitna, tipkovnica i miš jesu...
__________________
|
|
|
|
|
|
27.12.2014., 17:34
|
#80 | |
|
PRO
Datum registracije: Apr 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,708
|
Citiraj:
__________________
"Who is your daddy and what does he do?" |
|
|
|
|
28.12.2014., 03:22
|
#81 | |
|
laser
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Split
Postovi: 2,338
|
Citiraj:
__________________
|
|
|
|
|
|
28.12.2014., 09:30
|
#82 |
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 9,050
|
Ne bi vjerovao, sad je postalo i bitno kaj piješ ako si gamer. Gameri piju nekakav poseban Mtn Dew, i pričam s tipom koji drži Foodness.. Kaže da klinci krvavih očiju ujutro stoje pred otvaranje ispred dućana da kupe "gejming" cugu jer su im onda bolje reakcije. Taman čovjek pomisli da je sve vidio... Trebalo bi rehabilitacijski centar otvoriti u sjevernoj Koreji
__________________
|
|
|
|
|
28.12.2014., 14:17
|
#84 | |
|
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,815
|
Citiraj:
Ako ti igraš neke sporije igre, onda se ne čudim da ne vidiš razliku između kvalitetne "gaming" tipkovnice i ostalih tipkarala... |
|
|
|
|
|
28.12.2014., 14:38
|
#86 | |
|
Sandy!!!
Datum registracije: Sep 2008
Lokacija: Split
Postovi: 1,691
|
Citiraj:
 5 odjednom,bez problema |
|
|
|
|
|
28.12.2014., 15:29
|
#87 |
|
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Lika
Postovi: 225
|
Sad ćemo testirat koliko tipkovnica može slova odjednom ulovit XD. Moja je još uvijek Microsoftova Industrial stara 8 godina. Ona koju dobiješ u paketu s kompjuterom, najjeftinija. Ali za čudo sve tipke rade i vide im se oznake. |
|
|
|
|
28.12.2014., 16:44
|
#88 |
|
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Lika
Postovi: 225
|
OK ljudi skužio sam u čemu je problem. Miš je pre pre velik. Ja sam navikao na manje miševe i kod ovoga ne mogu imat prste na stolu, a još uz to mi ruka stoji jako prema gore. Zbog toga mi se čini nezgodan i neprecizan. Ako koga zanima na prodaju je, pogledajte u podforumu tržnica. Zadnje izmijenjeno od: mario1. 28.12.2014. u 17:03. |
|
|
|
|
28.12.2014., 21:58
|
#89 |
|
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,815
|
Momci, bilo koja tipkovnica će najnormalnije raditi u Wordu, Excelu pa čak i notepadu. Svi znakovi će biti registrirani onako kako se i unose. Ali u igrama se dešava ono što sam spomenuo, ne registriraju se svi pritisci na tipke onako kako treba. Ista igra, isti server, isto računalo, povezane dvije tipkovnice preko USB-a i postoji razlika. Ne kažem da jeftina tipkovnica ne radi dobro, radi ali se jednom u 15-20 minuta desi da ne registrira sve pritiske na tipke. Neka jeftina Genius tipkovnica i Logitech G105. I postoji razlika. Isprobao sam zatim i Keytronic, Compaq, jeftine Logitech i uvijek ista stvar. Pa mi nemojte tvrditi da je stvar do servera. Možemo se natezati isto kao i oko preciznosti miševa ili monitora sa 144 MHz refresha... |
|
|
|
|
28.12.2014., 22:14
|
#90 |
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 9,050
|
Ako Word na istom računalu očita sve bez problema, a igra ne, zaključak je da tipkovnica ne valja? Možda igra ne valja? Možda nije dovoljno dobro optimizirana za tipkovnicu? Placebo efekt?
__________________
|
|
|
|
 |
|
|
