4K monitori

[zwer]

Opa. Evo tati zamjena za Dell 3007WFP napokon najavljena

http://www.bug.hr/vijesti/asusov-4k-...xu/124181.aspx

Nije loše, samo me zanima koji bog je IGZO matrica

[coconut]

Malo detalja

[zwer]

Tenks, ali više sam mislio 'oči mi zanima kak izgleda' U svkaom slučaju, jedva čekam da vidim kak izgleda.

140+ PPI = sex.

[De5tr0yer]

Zwer, meni onda tridesetku prodaj, ja bum zadovoljan

[Brzi Picek]

tata , i ja bi takvi IGZO komad rado udomio !

[coconut]

Cijena je vrlo povoljna - za 4K rezu platiš 4k $
http://www.theverge.com/2013/6/4/439...-compatibility

[MadBoY]

Jel ima jos itko da ga smeta ovaj naziv "4K" za 3840 rezu?
Pogotovo ovaj Asusov naziv True 4K UHD.

odličan monitor

[zwer]

http://www.engadget.com/2013/07/23/dell-ultrasharp-32/

Hamana hamana. Dellov 4K ekran, 32". Scrap that, ovaj je zamjena za 3007

[Lewis]

ohohoooooooo, e to se ceka, Znaci Taja Dell u sredinu i dva komada 24" u pivotu sa strane - to bi vec bila dostona zamjena za 2007FP+3007WFP+2007FP

[Lewis]

Hmm, 28" 4K za 700$ ? Zvuci nestvarno i nejasno zasto onda 32" treba kostat 4x puta vise ?

http://en.community.dell.com/dell-bl...te&AID=3891137

[Rista]

Mora biti neka kvaka. Mozda je TN panel?

[jurbAs]

tako je TN panel je unutra imas i od 1000$ isto tako TN panel na 28''

[Rista]

http://www.theverge.com/2014/1/8/528...w-start-at-699

Dell cut a few corners to get to that price, though: it's a standard TN panel, and it comes with one potential dealbreaker: when displaying 4K content, it only runs at the dismal refresh rate of 30Hz.

Blah, kome je ovaj monitor zapravo namijenjen? TN na 28" je apsolutna katastrofa a 30Hz za igre neupotrebljivo pa nije ni gamerima sigurno.

[danij3l]

TN 4K@30Hz dodje isto kao i tjunirani golf 2.

kad mi bude financijski dostižno 24" IPS ili IGZO 4K@60Hz kupujem, do tad je ok i 23" IPS FHD

[MAGARAC]

Evo i kod nas.

24'' LED DELL UP2414Q, 7200kn. IGZO, 60Hz. Daju oni i 5% za web narudzbe pa bude 6840. Pa ko je voljan i spreman dat tolko love eto ga. Ja nebum jer je sam po sebi preskup a di su jos grafe za tjeranja te rezolucije.

[Mileni]

Da, no opet matt premaz i mutni prikaz slike koji osobno ne podnosim. Hvala, ali ne hvala

[danij3l]

Autor MAGARAC

Evo i kod nas.

24'' LED DELL UP2414Q, 7200kn. IGZO, 60Hz. Daju oni i 5% za web narudzbe pa bude 6840. Pa ko je voljan i spreman dat tolko love eto ga. Ja nebum jer je sam po sebi preskup a di su jos grafe za tjeranja te rezolucije.

ovo je znacajno manje od ocekivane cijene. u shvabiji je izmedju 1050-1100 EUR komad. (u amerigi 1400 USD znaci 7800 kn)

ako netko zeli kupit mora odmah. cijena nema kud nego rast

[flajpan]

Ima i za manje u diskontu (5978kn za gotovinu)

[Lewis]

Autor Mileni

Da, no opet matt premaz i mutni prikaz slike koji osobno ne podnosim. Hvala, ali ne hvala

Matt premaz i mutni prikaz slike ? WTF ? Pa nece valjda na "profi" monitor stavljati reflektivni ekran da gledam sebe i sobu dok radim umjesto slike ?

[danij3l]

auuuu

[jurbAs]

ma kolega je mislio reci da ne moze vidit ostatak sobe dok gleda svedske akcione pa da ga netko ne zatekne kako gledi
OT 4k dell 27-8'' svakako, ali za koju godinu kad ce to i graficke moc upogonit. Jer trenutno monitor i 290x je preko 15000kn sto je previse. Za rad fotografija i toga definitivno nekome kome treba. Ali uzimat 32'' monitor mi je nekako previse da ga gledas sa 0.5-1m.

[Lewis]

Autor jurbAs

Za rad fotografija i toga definitivno nekome kome treba. Ali uzimat 32'' monitor mi je nekako previse da ga gledas sa 0.5-1m.

Ma cini ti se, kod mene 20+30+20 sa nekih 75-80cm udaljenost i taman je. Za nagodinu cu vjerojanto trebat to nekako zamjenit sa novim setupom i neznam sto bi mogo uparit sa tim 32" 4K a da dobijem vertikalnu rezoluciji sto slicniju .

[Matth€w]

Ja čekam 16:10, "prave" 4K (4096 x 2160) monitore nešto ala ovaj LG-ijev 31MU95, za sada koliko vidim jedini takav. Nadam se da će i ostali proizvođači krenuti s tim formatom.

[Lewis]

Autor Matth€w

Ja čekam 16:10, "prave" 4K (4096 x 2160) monitore nešto ala ovaj LG-ijev 31MU95, za sada koliko vidim jedini takav. Nadam se da će i ostali proizvođači krenuti s tim formatom.

Ja mislim da si ti pobrkao loncice oko toga sto je 16:10

Ovo sto si ti linkao (4096*2160) je jos "gore" tj. to je cca 16:8.45 oliti jos vise WIDE. Kao sto vidis iz opisa cim se spominje filmska industrija mozes i sam zakljucit da njiam za filmove uvijek vise pashe wide (otud je i dosao onaj 21:9 il slicni wide da nemoze biti "vajdije" formati ). Tkao da za razliku do tebe ja se nadam da nitko drugi nece krenuti s tim formatom masovno jer ce nam jos vise spljostit sliku u wide wide... .

16:10 bi bilo 3840*2400 ili ako bas zelis 4096 horizontlano onda ti treba 4096*2560 da bude 16:10 Wide. E to bi bio pravi posao, onda bi mogo uparit u pivotu jos dvije 30ke i imat vertikalno 2560 pixela na sva tri .

[flyer1]

Autor MAGARAC

Evo i kod nas.

24'' LED DELL UP2414Q, 7200kn. IGZO, 60Hz. Daju oni i 5% za web narudzbe pa bude 6840. Pa ko je voljan i spreman dat tolko love eto ga. Ja nebum jer je sam po sebi preskup a di su jos grafe za tjeranja te rezolucije.

baš zgodno kako su sad marketinški istaknute horizontalne rezolucije, valjda bi nam ono 4k trebalo bit puno zvučnije u ušima nego 2k

nego, jako zanimljiv ovaj IGZO koncept, (dell je ionako već s P serijom 'napustio' IPS tehnologiju). sharp bi mogao postat 'LG u 4k formatu'.

@Lewis: nadam se da će filmska industrija zbilja prihvatit tu 4096x2160 rezoluciju, jer ostanu li dosljedni 2.35 omjeru, ne ginu nam divote tipa 4096x1740 (ili još gore tj. šire). valjda su ostavili iza sebe 'fazu dokazivanja' u usporedbi s tv. emitiranjem.

sve je to još preskupo.... za te novce svašta kupim

[Lewis]

Autor flyer1

@Lewis: nadam se da će filmska industrija zbilja prihvatit tu 4096x2160 rezoluciju, jer ostanu li dosljedni 2.35 omjeru, ne ginu nam divote tipa 4096x1740 (ili još gore tj. šire). valjda su ostavili iza sebe 'fazu dokazivanja' u usporedbi s tv. emitiranjem.

Ma u studijima i preview monitorima i montazama nek koristesto hoce to nije bed (to nije masovna produkcija to je specificno trziste i cijene ) ali desktop da smanje jos ispod 16:9 je stvarno uzas, i 16:9 mi "fali" vertiklalno linija a kamo li 16:8.5 .

Cak i u montazi kad radis 16:9 video ljepse je imati 16:10 monitor tako da ti stanu jos i neki alati okolo slike .

[Matth€w]

Autor Lewis

Ja mislim da si ti pobrkao loncice oko toga sto je 16:10

Ovo sto si ti linkao (4096*2160) je jos "gore" tj. to je cca 16:8.45 oliti jos vise WIDE. Kao sto vidis iz opisa cim se spominje filmska industrija mozes i sam zakljucit da njiam za filmove uvijek vise pashe wide (otud je i dosao onaj 21:9 il slicni wide da nemoze biti "vajdije" formati ). Tkao da za razliku do tebe ja se nadam da nitko drugi nece krenuti s tim formatom masovno jer ce nam jos vise spljostit sliku u wide wide... .

Nisam pobrkao što je 16:10, ali sam očito imao brain fart na rezoluciju. Bio sam uvjeren da je 2560 px, ne znam zašto, valjda ga toliko jako želim

Autor Lewis

E to bi bio pravi posao, onda bi mogo uparit u pivotu jos dvije 30ke i imat vertikalno 2560 pixela na sva tri .

E to, to, to!

[Mileni]

Autor Lewis

Matt premaz i mutni prikaz slike ? WTF ? Pa nece valjda na "profi" monitor stavljati reflektivni ekran da gledam sebe i sobu dok radim umjesto slike ?

24 4k monitor je sve samo ne profi monitor. I ne, ne navijam za glossy (iako mi je isti drazi od ovog dellovog matt premaza). Vise sam za polu-glossy ekrane. Dell meni osobno tu pretjeruje.

Naravno, ovo je cisto subjektivan dojam. Znam da vecina voli matt premaz, i to je ok, neka svatko odlucuje za sebe. No meni taj dio nikako ne odgovara