DSLR aparati i oprema

[Dr.Who]

Autor housel

D5100 dosta hvale, kao okaljašteni D7000, tj. nema AF motor, dvostruki kotačić i dodatni zaslon na vrhu no dijele senzor i zatvarač.
Ako si navikao an D90, teško da ćeš biti zadovoljan s ićim slabijim od D300 ili D7000, barem od Nikona. Za ostale marke ne mogu ništa tvrditi, nemam s njima iskustva no osobno m i se Canon 60d vrlo vrlo sviđa, ev ti jedan link koji će ga i tebi sviditi

Na kraju opet D90.. Jednostavno mi pase i to je to Ali alternative su bile bas d5100 ili d7000 i naginjao sam vise d7000 ali je dosla nemoralna ponuda

[housel]

Već kad kupuješ, isprsi se još malo pa pikni d300, barem nekakav korak naprijed da napraviš- Uzimaš novi ili polovni?

[Dr.Who]

Autor housel

Već kad kupuješ, isprsi se još malo pa pikni d300, barem nekakav korak naprijed da napraviš- Uzimaš novi ili polovni?

ma to je hobi, nemam nikakvog opravdanja da dodam ista vise kad sam sa ovim bio savrseno zadovoljan Uzeo polovnoga, 2000 okidanja

[tinki10]

Što mislite o Nikon d90?

[d0magoj_OS]

Autor tinki10

Što mislite o Nikon d90?

zadnjih 5 dana mi ga je kolega posudio za nedaj bože da se mom D7000 nešto nedogodi,jako kvalitetan fotoaparat za te novce.

[Dr.Who]

Autor tinki10

Što mislite o Nikon d90?

jel te nesto posebno zanima? Ergonomija odlicna, kvaliteta slika sa 16-85 nikkor objektivom vrhunska, prime jos nisam isprobao, kvaliteta izrade fantasticna. Ali u usporedbi sa 5D mk3+ prime 135mm je igracka

[tOta]

Autor Dr.Who

jel te nesto posebno zanima? Ergonomija odlicna, kvaliteta slika sa 16-85 nikkor objektivom vrhunska, prime jos nisam isprobao, kvaliteta izrade fantasticna. Ali u usporedbi sa 5D mk3+ prime 135mm je igracka

A realno niti ima kakve veze sa 5D *, što cijenom što ostalim karakteristikama. Šta bi trebali filmaši reći sa kvalitetom izrade kao u bojnog oružja, prema tome sve su igračke.

@tinki10
Za kakvu namjenu ti treba D90, pošto ako si novi u ovome svemu najčešće kupovinom jednog aparata se više manje vezeš za jednu kompaniju u ovom slučaju Nikon i njihov sustav objektiva, ako zanemarimo third party proizvođače objektiva. Vidi malo koji proizvođač je bolji na kojem polju, ako te zanimaju tele objektivi (Canon/Nikon) ili npr. kompaktnost (Micro 4/3), prime objektivi te par zgodnih osobina kod tijela (Pentax)...

Prema tome ti je najbolje donijeti odluku, jer najčešće zanemarivanjem gore navedenog ljudi gube novce dok prodaj/kupi dok se ne dođe do željenog.

[Gabre]

ekipa, jel se sto promijenilo po pitanju dslr-ova,

sto se isplati kupit, pogotovo za snimanje djece male, beba i to, video obavezan

preferirm canon, ali sam otvoren i za druge prijedloge

Ja bi pucao u današnje vrijeme na Canon 650D. Ali cijene ovdje su (naravno) prenapuhane. Ako znaš nekog da dolazi iz US and A Odlično!

[Gabre]

po čemu ej napredniji toliko od 600D da je razlika u cijeni 30%

[doublev]

Vidim da je već na početku ovog topica bila slična rasprava ali evo opet: ako misliš uzeti (entry) DSLR i na njemu držat kit objektiv bez nekih afiniteta za upgradeom, iste rezultate možeš postići sa znatno jeftinijim opcijama. Čak i ako nisu znatno jeftiniji, neki (top) kompakti s bržim objektivom će napraviti puno bolji posao nego ovaj DSLR s kit objektivom. Osim toga, DSLR sigurno nije praktičan kao neki kompakt kojeg gurneš u džep i uvijek je tu. Više će biti doma nego recimo na nekoj šetnji s klincem po prirodi. Pogotovo kad te pusti početni entuzijazam

Evo par prijedloga:

Canon G15 - 4600kn - prosumer kompakt - brzi (F1.8) objekitv u najširoj poziciji

Panasonic LX7 - 4600kn - prosumer kompakt s još bržim objektivom (F1.4).

Panasonic FZ200 - 4800kn -superzoom (24x) s fiksnom(!) F2.8 blendom.

Sigurno se može naći još podosta primjera ali meni dosta ova tri. Sva tri zadovoljavaju uvjet o snimanju videa u Full HD rezoluciji.

Ako pak misliš upgradeati svoj DSLR i ići na nešto više od kit objektiva i eventualno staviti još neku dodatnu opremu (blic npr), onda se ispričavam
Svakako nabavi neki brzi prime s lijepim bokehom, to je zapravo prava prednost DSLR-a (odnosno njegovog velikog senzora). Slike klinaca s plitkim fokusom izgledaju mrak! Vodi računa da fokusiraš oči i da ih slikaš iz njihove perespektive a ne s visine. Ako želiš uhvatiti smiješak a malac te samo gleda, probaj se glasno beljiti. To funkcionira i kod odraslih!

[rib@]

Autor Gabre

ekipa, jel se sto promijenilo po pitanju dslr-ova,

Da, mali OM-D od Olympusa se ugurao u kvaliteti i ergonomiji visoko, a u dimenzijama mu malo tko parira.

[housel]

..da ima prizmu, bio bi savršen

[Mar]

Autor housel

..da ima prizmu, bio bi savršen

Ne bi jer bi ima veće dimenzije, kvarljiviji, manje fpsa, lošiji af i veće objektiv

[doublev]

Ne zaboravi manje tražilo

[housel]

Autor Mar

Ne bi jer bi ima veće dimenzije, kvarljiviji, manje fpsa, lošiji af i veće objektiv

Nema veze, zato bi imao zrcalo
Moraš proznat da se evf ne može mjerit s tim, kakav god bio

[Mortal]

Meni je stigao Sony A77, ako nekoga zanima viša SLt klasa slobodno neka pita. Inače ja sam uvijek na sony mountu od Minolte 7D, A300, A380, A700.

[Mar]

Autor housel

Nema veze, zato bi imao zrcalo
Moraš proznat da se evf ne može mjerit s tim, kakav god bio

Ovisi...
Ako gledamo tražila u ne-FF aparatima, onda preferiram dobar EVF. Da ne govorim o pentamirror tražilima s kojima dolaze jeftiniji DSLR-i.

Dobro FF tražilo ima "bolju" sliku od EVF-a naravno, ali EVF ima svoje prednosti poput real time prikaza slike (ekspozicije/wb-a i sl) što je vrlo korisno.

To što je ono nešto "ružnije" od optičkog nije toliko bitno, važna je funkcionalnost, a tu je EVF daleko iznad OVF-a.

[Mortal]

Ja se privikavam na EVF na A77, ali vidim već neke prednosti njega. Krasno veliko tražilo, svi podaci koje želiš, točan pregled slike koju dobiješ...

Sukladno tome se borim da ne koristim A700 sa OVF ipak optičko je onaj pravi prirodni pogled

EVF je ipak napredak i moja geek strana to želi koristiti

[Gabre]

Sad gledam ipak uzet neki kompakt, ali ovi za 4500kn otpadaju posto bi onda radije uzeo slr

Nesto za 2, 2500kn, ali glavno da ima fullhd snimanje i full rucne postavke za ekspoziciju, itd

[Visage]

...

Mali OT ali opet i nije. Prijatelj mi je poslao link i kaze da moram procitati. Kad sam poceo citati...

Ne sjecam se sasavijih komentara vezano za fotografsku opremu - ikad. Srednji format je poceo okupljati vrlo saljivu publiku, cak i kad su navodni kupci .

Stavljam u sliku top 5 bisera jer su razbacani na stranici :



Aparat i ostali komentari su ovdje : H. H4D-50

Ako nastavite citati, moguce da ce naici i 007, Simon Templar, Batman... kao trenutni korisnici.

svasta

...

[antrax]

haha, ovo podsjeca na one turbo preskupe satove. Zivjelo ne ogranicavanje komentara samo na kupce

[brodjo]

Imam jedno totalno noobovsko pitanje fotografijom se ne bavim, ali sam razmisljao uzeti neki jeftinj dslr pa se malo pocet uci tome svemu, pa ako bude islo kasnije mozds nadogradit. I sad gledam po njuskalu ima dosta modela sa razlicitim greskama, recimo canon 350D sa error 99; drugi isti se nece uplait samo odjednom i slicno. Sad me zanima, s obzirom da sam malo istrazivao te greske, jel se to stvarno da rijesiti i vratiti aparat u funkciju? Uglavnom su prijedlozi ocistiti kontakte objektiva i slicno (neznam sad tocno izraze, nemojte me ubit ). Eto bilo kakav savjet cijenim hvala

[Mar]

Da je to tako jednostavno, misliš da prodavači to ne bi probali?

[brodjo]

Pa moze bit da je odnio na servis pa da su ga htjeli oderat ili se ne usudi sam popravljat. Neznam, citao sam na par foruma i koliko sam vidio svi su uspjeli rijesit takve probleme pa ono, mozda bi se moglo uz malo truda

[rib@]

Cesto pelikanova (ili bilo koja druga) gumica rijesava error 99, ali to nije jedino rjesenje.
A ako hoces neki jeftitniji DSLR onda gledaj nesto od starije (ne prastare) generacije, a da je iz viseg segmenta.
Takodjer nemoj zaboraviti da je velika vecina kvalitete slike u objektivu koji je cesto puta visestruko skuplji od samog aparata.
Sad na tebi preostaje da odlucis u kojem smjeru mislis nastaviti.

[Lewis]

Ako se dobro sjecam na Canonu error 99 obicno znaci da je crko Flat kabel u objektivu, jako rijetko brisanje kontakata actually rejsava stvar. Ja sam na svome proslom objektivu (Canon 17-85 IS EF-S) promjenio flat kabel (to im jhe boljka), trajalo je dobrih 4 sata i rastavio sam g au najmanje djelove i sastavljao dva puta dok nije sve sjelo ali evo ga i dan danas 7 mjeseci nakon toga radi dobro (kod drugog vlasnika).

Evo ovdje imas proceduru:
http://paulov.com/2011/02/canon-99-e...iaphragm-unit/

[elvis again]

Evo vec dugo vremena cekam i odlucio sam se na bolji fotic.
Radi se o: Pentax K-30 kit DA 18-55 WR
http://www.avmax.hr/fotoaparat-penta...zvod_7698.html
Znam da ste ga vec par puta toplo preporucili ali prevenstveno me zanimaju njegovi najcesce spominjani nedostaci na net reviewima.
Tj. lošija kvaliteta video snimanja i nedostatak, danas vec standardnih, prikljucaka kao sto su ex. mic i HDMI port.

Molim one koji znaju vise o samom aparatu ili su eventualno imali prilike koristiti pa prenesu svoje dojmove tj. pluseve i minuseve.

[kovaos]

Canon EF 24-70 f4 IS USM ima li netko i kakvo je staklo ?

[Night]

Autor brodjo

Imam jedno totalno noobovsko pitanje fotografijom se ne bavim, ali sam razmisljao uzeti neki jeftinj dslr pa se malo pocet uci tome svemu, pa ako bude islo kasnije mozds nadogradit. I sad gledam po njuskalu ima dosta modela sa razlicitim greskama, recimo canon 350D sa error 99; drugi isti se nece uplait samo odjednom i slicno. Sad me zanima, s obzirom da sam malo istrazivao te greske, jel se to stvarno da rijesiti i vratiti aparat u funkciju? Uglavnom su prijedlozi ocistiti kontakte objektiva i slicno (neznam sad tocno izraze, nemojte me ubit ). Eto bilo kakav savjet cijenim hvala

Err99 kod Canona obično znači da je riknuo shutter. A onda je popravak minimalno 200 eura. 350D ispravni vrijedi nekih 1000kn sa objektivom.