Samsung mora Appleu isplatiti preko milijardu dolara

[cccp]

Ovo što si ti naveo nije ništa čudno u svijetu industrije. Nađeš proizvod sa najvećim tržnim udjelom (valjda je dobar proizvod, a iPhone to je) i ugledaj se na njega i njegove prednosti. Kopiranje je oduvijek bilo i dobro da ih je bilo. Ovo "more like" znači; iPhone je dobar proizvod, ugledajte se na njegova rješenja. Kao što je prije bilo "more like" Nokia.

Sasvim druga stvar je to što je Samsung otišao predaleko po presudi američkog suda.

[Overclock]

@ poltergeist
Vidi gore moj link, pa ti reci meni je'l samsung mogel nategnuti apple za muda za kopiranje dizajna.

Ne kazem ja da samsung ne kopira, svi kopiraju, a apple nije iznimka, samo su njihove kopije originalne jer tako kaze njihov marketing.... how yes no (brainwashing in progress)

Itunes je appleova ideja...je'l ovo šala dana?

Kolko ja znam jedino originalno u iphone svijetu je upravljanje preko touchscreena, siri nema veze s originalnoscu (jedino je nesto efektivnije od konkurencije).

Meni je iskreno dosta prepucavanja s apple fanboyevima i ispravljanje brainwashinga, svako ko ima internet i IQ iznad 100, moze sam odluciti kolko zeli biti pametan i informiran.

[ThePornstar]

Autor cccp

Ovo "more like" znači; iPhone je dobar proizvod, ugledajte se na njegova rješenja. Kao što je prije bilo "more like" Nokia.

Sasvim druga stvar je to što je Samsung otišao predaleko po presudi američkog suda.

Mislim da to više znači "iPhone je proizvod na koji rulja pati i donosi ogromnu zaradu, no bit svega je da rulja gleda površno na njega tj. pati na izgled koji je unikatan (moš mislit unikatnosti kad ga svaka druga šuša sad ima, isti taj) pa ćemo mi imat jaaako sličan proizvod koji će se vjerojatno nekom svidjet i prepoznat mogućnosti Androida."

A ostatak: "Nema Apple toliko "patenata" kolko mi imamo kovanica po 5 centi"

[domis]

@Overclock
zaboravljas da iphone4 nije prvi iphone i samim time ti usporedba pada u vodu...
ovo je nest realnije
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=1827

pogledaj datume kad su objavljeni i izdani...tak da jbg...samsung je ukrao dizajn i to je cinjenica. sad dal treba tolko polemike i para radi dizajna ciglice s jednim gumbom, bome netreba

[doublev]

Taj F700 je izbačen iz tužbe jer njega je stvarno Samsung dizajnirao prije iPhonea.
Nakon što je iPhone polučio nevjerojatan uspjeh, apsolutno SVI su počeli "kopirati" recept (kapacitivni ekrani, App storeovi i tako to). Samo što je Samsung otišao predaleko.

http://todayilearned.co.uk/2012/07/2...-after-iphone/

[Mario92]

Apple izgubio spor protiv Samsunga u Japanu

Naravno, tužbe i sporovi se razlikuju od države do države, ovisno o zakonima koji su na snazi, a do sada smo mogli naučiti da amerikanci imaju zaista najsmješnije.

[Codiac]

Autor Overclock

@ poltergeist
Vidi gore moj link, pa ti reci meni je'l samsung mogel nategnuti apple za muda za kopiranje dizajna.

Ne kazem ja da samsung ne kopira, svi kopiraju, a apple nije iznimka, samo su njihove kopije originalne jer tako kaze njihov marketing.... how yes no (brainwashing in progress)

Itunes je appleova ideja...je'l ovo šala dana?

Kolko ja znam jedino originalno u iphone svijetu je upravljanje preko touchscreena, siri nema veze s originalnoscu (jedino je nesto efektivnije od konkurencije).

Meni je iskreno dosta prepucavanja s apple fanboyevima i ispravljanje brainwashinga, svako ko ima internet i IQ iznad 100, moze sam odluciti kolko zeli biti pametan i informiran.

upravo tako, moj savjet je da se informiras jer usporedjujes f700 sa zadnjim ajfonom umjesto prvim.
jedini brainwashing koji ja ovdje vidim je od samsung lovera koji u potpunosti nerazumijem jer sigurno niste placeni da pisete za njih...

[Overclock]

@ codiac
procitaj moju zadnju recenicu, izgleda da ne ispunjavas uvijete za shvatiti bitno (hint: vidi post od doublev, samo nije stavio direkt link na presudu o kopiji dizajna)

A ja sam samsung lover koji obozava prcati vlasnike istog sa brojem posjeta servisu u garantnom roku (zasad je min 1, prosjek 3)


EDIT:
@ poltergest
hehe, a dizajn je zahebana stavka, u svakom slucaju za sud je bilo dovoljno dokaza da proglasi "da samsung kopira sam sebe" (a vlasnistvo su dokazali vlastitim materijalima iz 2006.)

Dosta mi je, vec 2 mj. natezanja sa uvijek istim krajem: svako vjeruje u sto hoce pa makar pred nosom ima dokaz da je vjerovanje krivo.

[poltergeist]

@Overclock
Istina, kad sam vidio f700 trebalo mi je malo duze da shvatim da se ne radi o iPhoneu
F700



EDIT:
@Overclock
Upravo tako, a meni je najveci dokaz da je Samsung otisao predaleko ovo (iako svi to ovdje sustavno ignoriraju):
Google Warns Samsung Do Not Plagiarize

[Old Iggy]

Autor poltergeist

@Overclock
Istina, kad sam vidio f700 trebalo mi je malo duze da shvatim da se ne radi o iPhoneu

Nešto očigledno krivo shvaćam, kakve on veze ima s iPhoneom?

[Codiac]

mah nevrijedi...

[Old Iggy]

Autor Codiac

mah nevrijedi...

Što ne vrijedi?

[Baja 001]

Izgleda da Nokia i WP najviše profitiraju. + negdi san čita da je ovo najbolja reklama za 1 milijardu dolara

https://dl.dropbox.com/u/37030313/No...ng%20apple.jpg

[skitnica]

Autor Codiac

upravo tako, moj savjet je da se informiras jer usporedjujes f700 sa zadnjim ajfonom umjesto prvim.
jedini brainwashing koji ja ovdje vidim je od samsung lovera koji u potpunosti nerazumijem jer sigurno niste placeni da pisete za njih...

Znaci zadnji ajfon je kopirao stari Samsung? Sta pokusavas reci?

Problem je kad Samsung kopira 3 godine star ajfon a nije problem kad Apple kopira 5 godina star Samsung? Ako dobro pratim Samsung bi se trebao odreci pravokutnog dizajna sa zaobljenim kutovima zato jer ajfon takvog oblika iako je koristio taj dizajn (a i mnogi ostali) puno ranije nego je apple uopce proizveo mobitel?

[poltergeist]

Autor skitnica

Ako dobro pratim Samsung bi se trebao odreci pravokutnog dizajna sa zaobljenim kutovima zato jer ajfon takvog oblika iako je koristio taj dizajn (a i mnogi ostali) puno ranije nego je apple uopce proizveo mobitel?

Nije uopce stvar samo u fizickom dizajnu. Radi se o povredi tzv trade dressa i violationu nekoliko patenta (zoom pinch, scroll bounce it'd..). Samsung kao takav je sa svojim fizickim dizajnom PLUS softwerskim rjesenjima (touchwiz) napravio telefon koji je jednostavno preslican iPhonu. Znaci da se radi SAMO o pravokutnom dizajnu, Apple bi dobio figu.

Ja samo interpretiram optuznicu a dali mislim da je stvar sa patentima rijesena dobro ili nije, to je druga stvar. Iako po pitanju Samsunga sam apsolutno na strani Applea, jer je ne mali broj primjera gdje se tocno vidi kako Samung nije nista drugo nego troll firma koja samo kopira ostale.

Samsung Blackjack anyone?

[tutix]

I zato što se predobro prodaju za Appleov ukus .

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...08126843_n.jpg

[ThePornstar]

Autor Baja 001

+ negdi san čita da je ovo najbolja reklama za 1 milijardu dolara

Upravo to. I još usputni prc

[poltergeist]

Autor ThePornstar

Upravo to. I još usputni prc

Druze, vec 3 puta spominjes nesto sto je potpuni hoax, fake, izmisljotina, never happend, bored-kids-posting-on-9gag glupost. Mislim dokle?

[Zvone2772]

Evo sada im se ne sviđa više niti S III i još nekolicina modela.

IMHO, sada stvarno pretjeruju i polako izazivaju gnjev čak i među svojom publikom (uključujem ovdje i sam sebe) što se može vidjeti u komentarima članka.

[Mario92]

Očekivano, bahato žele iskoristiti priliku do kraja.

Očekujem da će im se obiti u glavu. Vrlo brzo.

[Campeonato]

Ja cak mislim da je to vise do reklame nego do tuzbi, jedni zive od drugih, a grana na kojoj se sjedi se ne reze...
Pomalo pretjeruju.. I jedni i drugi.. U svemu..
Ovaj mjesec bude zanimljiv, ceka se W8, izlazak novog gejfona, pa se mozda i na kraju predje sa iP4 na neku fensi lumiu ako bude kakva

[Neo-ST]

Stvarno je smiješan ovaj Apple: http://dnevnik.hr/vijesti/tech/apple...-uredzaja.html

[Baja 001]

Autor Neo-ST

Stvarno je smiješan ovaj Apple: http://dnevnik.hr/vijesti/tech/apple...-uredzaja.html

Možda potez očajnika možda dobar PR. Jer po ovome laicima ispada da je apple linija uređaja jednako dobra ili bolja od Samsunga. Šta se tiče same kompanije, mislin da joj ide sada stagnacija i lagani pad. Jer jednostavno nema smisla da toliko vridi jedna kompanija koja baš i nema prejak utjecaj na tržištu (tipa MS). I kako vidin iz godine u godinu dominacija opada a Android raste. Dodatni zalogaj u svemu je RIM / MS koji sada mogu manje više zbog turbulencija oko tužbu uhvatit već dio kolača. Sve u svemu, Apple se pomalo trese.

[poltergeist]

Autor Baja 001

Možda potez očajnika možda dobar PR. Jer po ovome laicima ispada da je apple linija uređaja jednako dobra ili bolja od Samsunga. Šta se tiče same kompanije, mislin da joj ide sada stagnacija i lagani pad. Jer jednostavno nema smisla da toliko vridi jedna kompanija koja baš i nema prejak utjecaj na tržištu (tipa MS). I kako vidin iz godine u godinu dominacija opada a Android raste. Dodatni zalogaj u svemu je RIM / MS koji sada mogu manje više zbog turbulencija oko tužbu uhvatit već dio kolača. Sve u svemu, Apple se pomalo trese.

Boze dragi sta ti trabunjas. Ne bi bas stavio lovu na nekoga cija je prognoza za iPad bila:

Autor Baja 001

Nije laptop, nije AjFon. Po meni promašaj desetljeća.

Autor Baja 001

Pa svi su očekivali koji su mislili da će ozbiljno napast tržište netbooka i W7. Kad ono šipak

Razumijem da ljudi ne vole Apple i njihovu politiku, sto je u redu i svacije pravo, ali ovo sto ti pricas ne moze nadmasiti 100 Apple fanboyeva.

[cccp]

Donekle je u pravu jer se Apple (i njegova vrijednost) oslanja na consumer tržište koje zna biti nestabilno.

[Old Iggy]

Autor cccp

Donekle je u pravu jer se Apple (i njegova vrijednost) oslanja na consumer tržište koje zna biti nestabilno.

Ne samo to, Apple inače nije inovatorska firma i teško da može ovako na duže staze.

[Baja 001]

Autor poltergeist

Boze dragi sta ti trabunjas. Ne bi bas stavio lovu na nekoga cija je prognoza za iPad bila:
Razumijem da ljudi ne vole Apple i njihovu politiku, sto je u redu i svacije pravo, ali ovo sto ti pricas ne moze nadmasiti 100 Apple fanboyeva.

Izgleda da je ipak udario na tržište, ali opet poplavom sadašnjih Androida i a bome i W8 čuda teško da će moć šišta i dalje

I ima san Apple i device, i iman iMac. Nije da ih nevolin, neke stvari san i žestoko branio

Autor cccp

Donekle je u pravu jer se Apple (i njegova vrijednost) oslanja na consumer tržište koje zna biti nestabilno.

Autor Old Iggy

Ne samo to, Apple inače nije inovatorska firma i teško da može ovako na duže staze.

A Apple je i '97 već bio pred kolapsom, jednostavno su uvik bili drugčiji, ali sada definitivno na krilima SJ i nove pro socijalne sadašnjosti su se vinuli kao must have proizvod, opet kažem po meni to ne ide na duge staze jer su uvik jedini od prvih u postavljanju trenda, ali kasnije su iza konkurencije.

[Old Iggy]

Autor Baja 001

A Apple je i '97 već bio pred kolapsom, jednostavno su uvik bili drugčiji, ali sada definitivno na krilima SJ i nove pro socijalne sadašnjosti su se vinuli kao must have proizvod, opet kažem po meni to ne ide na duge staze jer su uvik jedini od prvih u postavljanju trenda, ali kasnije su iza konkurencije.

Osobno se nadam i mislim da su te staze došle kraju. Previše su prljavi i preveliki kradljivci da bi smjeli uopće biti na tržištu, ali kako je to ipak samo biznis...

[Neo-ST]

Dok god ima ljudi koji kampiraju ispred dućana iščekujući njegovo otvaranje i kupnju novog proizvoda, ništa se neće promijenit...

[Old Iggy]

Autor Neo-ST

Dok god ima ljudi koji kampiraju ispred dućana iščekujući njegovo otvaranje i kupnju novog proizvoda, ništa se neće promijenit...

Od takvih se (srećom) ne živi...