Liga prvaka i Europska liga...Lige petice 2011/2012

[Hamm]

Danas FA Cup

Chelsea-Birmingham

Norwich-Leicester

Everton-Blackpool

Millwall-Bolton

Sunderland-Arsenal

Chelsea...FA cup će sigurno osvojit.

[Hamm]

Evo ga gubi 0:1. Koja hrpa kretena. Od Birminghama treb znati gubiti!!!!!!!

André Villas-Boas CYA bitch!

rotfl sad su i penal fulali. MATAAAAAAA!

ahahaha a još se i vratili igrači danas , bit će plakanja na kladarama , jer je Chelsea svuda kolko sam vidio tip dana

[Hamm]

Pod hitno

a) potjerati toresa
b) potjerati trenera
c) dovući murinja asap

Ovo nema smisla...Napoli će ih poderati ko svinja masnu krpu!

[Bravo]

Upravo to!

[Hamm]

Doduše možda bi murinjo znao kaj s toresom. Recimo možda je dobar u čišćenju kopački.

Španjolska qurvica je izašla van, a ušao je Drogba. Sad je i mikel izašao te je ušao Kalou.

1:1 daniel sturridge

EVO čim su izbacili curićka odmah se bolje igra.

Birmingham će okrenut opet. pobjeđuje 1:2.

[Hamm]

Autor ivan77

Chelsea...FA cup će sigurno osvojit.

Autor ivan77

Birmingham će okrenut opet. pobjeđuje 1:2.

Odi kod psihijatra. Ozbiljan sam. S tobom nešto nije uredu.

gledam ovu tekmu. chelsea loša. Vinogradar bi je pobijedio. Birmingham je realno bolji , ali sam očekivao pobjedu Chelsea.

[Hamm]

Chelsea je sada bolji i to puno bolji. Sad ulazi i lampard...malo kasno ali ajde...

Da naravno da može biti 1:2...iako ja vjerujem da će na kraju biti 2.1

ma , ovo je sve jako loše. Uspavanka . Utorak pobjede Napoli i Reala. Sa ovakvom igrom Chelsea na što tražiti doma kod Napolia. A Real je ipak stepenicu dvije iznad rusa.

[rodriguez]

Otkuda gledate tekme?S koje stranice?

ja na bet365. Tamo imam na računu 3 €. A to je dosta da gledaš streaminge

[listerstorm]

Chelsea, Liverpool, Arsenal.

Ne znaš tko je (tragi)komičniji.

Jadni Arsenalovci, neutješni su što će završit sezonu iza Spursa.

Užitak je svjedočiti njihovom ridanju po forumima. Ko ih j*be, samo panjine i mazohisti mogu plaćati najskuplje ulaznice u ligi, a kao nagradu, svjedočiti jadu i bijedi prikaza na travnjaku. I to već 7 godina. Dok se za to vrijeme uprava kupa u šampanjcu i uživa u lapdanceu. Dobro, daju nekad i francuzu malo da osjeti.

Meh, ionako su u prvu ligu ušli na prijevaru, na štetu Spursa.

Ah, kad bi bar Spursi mogli do naslova...

Vezni im je red, što se talenta tiče, "state of the art" za ostatak lige.

Joj sad kad Sunderland ulovi lomit Arsenal To je ime od kluba. Al samo ime. A ime je i Nottingham Forest. Pa ga ne vidim u vrhu premiershipa.

Evo primjerice , ne znam jel netko prati , ali ove sezone gledati Sheffield United je puno zabavnije i dinamičnije od Chelsea,Arsenala, Liverpoola zajedno.
Igra se , jednostavno nogomet. A ne ove nebuloze.

[listerstorm]

Ime je i Liverpool. Ali već dugo ništa više od toga.

[Hamm]

Možda ovaj niš koristi trener od chelsea od početka stavi lamparda i drogbu pa nekaj i odgiraju kod Napolia.

A budimo realni ,Napoli - Chelsea , 2,3:1

[Hamm]

Ček tebi fakat nije glupo i blesavo više prognozirati rezultate? Danas si rekao CHELSEA DOBIVA ALI ZICER. I na kraju 1.1, a u međuvremenu si okrenuo mišljenje da chelsea ZICER gubi.

Daj prestani..glupo je..stvarno je glupo!

gle , svako griješi. Danas ni meni nije stvarno jasno kako su uspjeli ovako odigrat sa Briminghamom. Al drugi tjedan dileme nema. Čak razmišljam da uplatim ne što sitno na "tjedni niz" : Napoli-Real-utorak, srijeda City doma razbija Porto. A četvrtak.....došlo vrijeme da se i Rooney i Nani upišu u strijelce protiv Ajaxa.

[cccp]

Autor listerstorm

Chelsea, Liverpool, Arsenal.

Ne znaš tko je (tragi)komičniji.

Jadni Arsenalovci, neutješni su što će završit sezonu iza Spursa.

Užitak je svjedočiti njihovom ridanju po forumima. Ko ih j*be, samo panjine i mazohisti mogu plaćati najskuplje ulaznice u ligi, a kao nagradu, svjedočiti jadu i bijedi prikaza na travnjaku. I to već 7 godina. Dok se za to vrijeme uprava kupa u šampanjcu i uživa u lapdanceu. Dobro, daju nekad i francuzu malo da osjeti.

Meh, ionako su u prvu ligu ušli na prijevaru, na štetu Spursa.

Ah, kad bi bar Spursi mogli do naslova...

Vezni im je rad, što se talenta tiče, "state of the art" za ostatak lige.

A sad mislim da sam skužio zašto je svaki tvoj komentar vezan uz Arsenal negativan. Simpatiziranje scuma?

[Ordem]

Autor listerstorm

Chelsea, Liverpool, Arsenal.

Ne znaš tko je (tragi)komičniji.

Jadni Arsenalovci, neutješni su što će završit sezonu iza Spursa.

Užitak je svjedočiti njihovom ridanju po forumima. Ko ih j*be, samo panjine i mazohisti mogu plaćati najskuplje ulaznice u ligi, a kao nagradu, svjedočiti jadu i bijedi prikaza na travnjaku. I to već 7 godina. Dok se za to vrijeme uprava kupa u šampanjcu i uživa u lapdanceu. Dobro, daju nekad i francuzu malo da osjeti.

Meh, ionako su u prvu ligu ušli na prijevaru, na štetu Spursa.

Ah, kad bi bar Spursi mogli do naslova...

Vezni im je rad, što se talenta tiče, "state of the art" za ostatak lige.

kul, ako arsenalovi navijace svjedoce "jadu i bijedi" na travnjaku zadnjih 7g (zanemarimo da su u tom vremenu igrali u finalu lige prvaka) cemu onda DESETLJECIMA svjedoce navijaci tottenhama?

tottenhama kojem je kvalifikacija u ligu prvaka povijesan pothvat dok je arsenalu to ko dobar dan.

spursi naslov nece vidjet dokle god imaju predsjednika zidova na celu kluba koji trosi manje nego arsenalova uprava na nova pojacanja/place.

ni spursovi pravi navijaci (oni koji imaju sezonske karte) nisu u tolikoj zabludi da misle da se mogu usporedjivati sa arsenalom sto se tice kvalitete igre tijekom godina.

i bas me zanima dokad ce tottenham uspjeti zadrzati modrica, balea, lennona i redknappa
vidjet cemo kako ce onda igrati.

[robert7]

ovaj ivan77 je presmjesan, zar se jos itko uopce uzbuduje na njegove komentare

on o nogometu ko nives celzijus o moralu


jedva cekam chelsea napoli, bit ce to even game, napoli je tehnicki daleko kvalitetnija momcad, ali chelsea je chelsea, sve mogu dobit i od svakog mogu izgubit

[Hamm]

Nisu baš daleko kvalitetniji. Chelsea nije naštiman. Treba ih netko postaviti kak spada i onda igraju.

[listerstorm]

Autor cccp

A sad mislim da sam skužio zašto je svaki tvoj komentar vezan uz Arsenal negativan. Simpatiziranje scuma?

Naprotiv, Arsenal mi je dugo bio najdraži klub. Ali toliko licemjerje i prijetvor managementa i trenera koji se već 5 godina koristi demagogijom (imamo mladu i neiskusnu ekipu) kao alibijem za neuspjeh mi je nešto najodvratnije u nogometu. To što je možda i najplaćeniji trener u ligi je groteskno. U usporedbi s rezultatima koje je ostvario zadnjih 7 godina.

Činjenica je da je on imao vrhunskih rezultata ali danas nije ni sjena onog legendarnog trenera.

Bio sam veliki fan njegovog "possesion based" nogometa od preuzimanja Arsenala do 2004-2005. ali on nikako da shvati da više ne može forsirati takav sustav igre. Za to je potreban kadar sastavljen od igrača kakvi igraju u Barceloni. Nekad je imao takve igrače ali to je sada prošlost.

Autor Ordem

kul, ako arsenalovi navijace svjedoce "jadu i bijedi" na travnjaku zadnjih 7g (zanemarimo da su u tom vremenu igrali u finalu lige prvaka) cemu onda DESETLJECIMA svjedoce navijaci tottenhama?



tottenhama kojem je kvalifikacija u ligu prvaka povijesan pothvat dok je arsenalu to ko dobar dan.

spursi naslov nece vidjet dokle god imaju predsjednika zidova na celu kluba koji trosi manje nego arsenalova uprava na nova pojacanja/place.

ni spursovi pravi navijaci (oni koji imaju sezonske karte) nisu u tolikoj zabludi da misle da se mogu usporedjivati sa arsenalom sto se tice kvalitete igre tijekom godina.

i bas me zanima dokad ce tottenham uspjeti zadrzati modrica, balea, lennona i redknappa
vidjet cemo kako ce onda igrati.

Jasno mi je što želiš reći ali u potpunosti si promašio kontekst mojega posta. Nije mi uopće namjera uspoređivati te klubove.

Btw, koliko to Arsenalova uprava troši na pojačanja? Jel to neka šala?

Pa oni prodaju svoje najbolje igrače (Fabregas, Nasri) a dovode islužene poluproizvode (Arteta, Benayoun) 5 do 12. Pa oni su prototip institucije kojoj nogomet odavno nije core business.

Za razliku od Spursa koji su zadržali sve najbolje igrače (slučaj Modrić) i doveli kvalitetu (Adebayor). I ne plaćaju najskuplje karte u ligi.

[cccp]

Autor listerstorm

Naprotiv, Arsenal mi je dugo bio najdraži klub. Ali toliko licemjerje i prijetvor managementa i trenera koji se već 5 godina koristi demagogijom (imamo mladu i neiskusnu ekipu) kao alibijem za neuspjeh mi je nešto najodvratnije u nogometu. To što je možda i najplaćeniji trener u ligi je groteskno. U usporedbi s rezultatima koje je ostvario zadnjih 7 godina.

Činjenica je da je on imao vrhunskih rezultata ali danas nije ni sjena onog legendarnog trenera.

Bio sam veliki fan njegovog "possesion based" nogometa od preuzimanja Arsenala do 2004-2005. ali on nikako da shvati da više ne može forsirati takav sustav igre. Za to je potreban kadar sastavljen od igrača kakvi igraju u Barceloni. Nekad je imao takve igrače ali to je sada prošlost.

Ako je tako onda ne možeš reći da su već 7 godina jad i bijeda. To što si zamrzio Wengera ne znači da moraš pojednostavljivati stvari i prikazivati sve negativno.

[Ordem]

Autor listerstorm

Jasno mi je što želiš reći ali u potpunosti si promašio kontekst mojega posta. Nije mi uopće namjera uspoređivati te klubove.

Btw, koliko to Arsenalova uprava troši na pojačanja? Jel to neka šala?

Pa oni prodaju svoje najbolje igrače (Fabregas, Nasri) a dovode islužene poluproizvode (Arteta, Benayoun) 5 do 12. Pa oni su prototip institucije kojoj nogomet odavno nije core business.

Za razliku od Spursa koji su zadržali sve najbolje igrače (slučaj Modrić) i doveli kvalitetu (Adebayor). I ne plaćaju najskuplje karte u ligi.

htio to ili ne htio, usporedjivao si ta dva kluba
ispalo je da je tottenham superiorniji klub, a nije.

i htio sam reci da tottenham ne trosi nista puno vise na pojacanja od arsenala
oba kluba vode zidovi koji stede na svakom koraku

btw nisi valjda ozbiljan kad kazes da arsenal dovodi poluproizvode?
ako je netko poznat po otkrivanju talenta onda je to arsenal
to sto ne trose 80mil eura na ronalda i slicne megazvijezde je druga stvar.

tottenhamov doseg vrhunskog igraca donedavno je bio robbie keane (usporedi to sa silom igraca koje je arsenal doveo tijekom godina)
spursi zadrzali sve najbolje igrace? je vidjeli smo koliko je trajala trakavica sa modricem
kao sto rekoh, bas me zanima dokad ce ostati, i on i bale (i redknapp kojeg se povezuje sa klupom engleske momcadi)...

btw adebayor kvaliteta? svjestan si da je igrao za arsenal? da je na posudbi iz man city koji izgleda "nije znao" prepoznati tu "kvalitetu"?

i sta si zapeo toliko za cijenu karata? navijaca arsenala ima kojih 50+mil u svijetu
njih mozda 0.8% je direktno pogodjeno cijenom karata, ostale boli briga.
a i nije kao da arsenal ne mora otplacivati ganc novi stadion (za razliku od tottenama)..

[listerstorm]

Autor cccp

ne znači da moraš pojednostavljivati stvari i prikazivati sve negativno.

Koje su osnove za ovakav zaključak? Vjerujem da to "pojednostavljivanje" možeš malo pojasniti. Ili se varam?

Autor Ordem

htio to ili ne htio, usporedjivao si ta dva kluba
ispalo je da je tottenham superiorniji klub, a nije.

Možeš li citirati dio iz mojih postova koji upućuje na taj zaključak?

Autor Ordem

btw nisi valjda ozbiljan kad kazes da arsenal dovodi poluproizvode?
ako je netko poznat po otkrivanju talenta onda je to arsenal
to sto ne trose 80mil eura na ronalda i slicne megazvijezde je druga stvar.

Možeš li to elaborirati?

Kojeg je to "talenta" (osim Nasrija koji je doveden kao afirmiran igrač kao i Hleb) Arsenal otkrio nakon Fabregasa koji je doveden prije 9 godina?

U zadnjem prijelaznom roku kupili su Artetu (30) iza kojeg su najbolje nogometne godine, Benayouna (32) koji je u godinama i daleko od prvih 11. Tu je naravno i Chamakh (kupljen 2010.) koji je totalni promašaj i jedna od najgorih kupnji te također daleko od prvih 11. Za jednu od najgorih kupnji konkurira i Squillaci koji je također kupljen 2010. i uglavnom je predmet ismijavanja navijača. Da ne spominjem Bendtnera koji je doveden kao "veliki talent" a također se pokazao kao promašaj te je posuđen Sunderlandu.

Autor Ordem

btw adebayor kvaliteta? svjestan si da je igrao za arsenal? da je na posudbi iz man city koji izgleda "nije znao" prepoznati tu "kvalitetu"?

Pa zato i je otišao iz Arsenala. Zato što je kvaliteta. Kvalitetni igrači danas u pravilu odlaze iz Arsenala. Otišli su Fabregas i Nasri a slijedeći je vjerojatno Van Persie. Sve redom najbolji igrači.



Inače, Arsenal je po pitanju sportskih uspjeha IMO poprilično loše vođen klub. Naravno, po pitanju financija je odlično vođen klub. Ali samo kratkoročno i eventualno u srednjem roku.

Uprava

Totalno neambiciozna u sportskom smislu. Osnovni je cilj uhvatiti 4 mjesto za CL i prodati najbolje igrače. Politika transfera je katastrofalna. Vidjelo se to po paničnoj kupovini poluproizvoda u zadnja 2 dana prijelaznog roka. S tim da u zimskom prijelaznom roku nisu doveli nikog. Iako su na banci držali 60 - 70 milijuna funti od prodaje 2 najbolja igrača (Nasri, Fabregas).
Usput, imaju obraza nuditi ulaznice po najvišim cijenama u Engleskoj čime zapravo pokazuju nepoštovanje prema navijačima.

Trener

Wenger je taktički vrlo tanak po pitanju obrambenog dijela ekipe. Uigranost obrane je tragikomična. Vidjelo se to u hrpi utakmica u EPL-u i onoj protiv Milana. Wenger jednostavno nema razrađenu rezervnu taktičku varijantu. Uvijek forsira "possession based" sustav bez obzira na protivnika. Taj je sustav, istina, bio revolucionaran za engleku ligu u drugoj polovici 90-tih ali danas i drugi „igraju nogomet“ a Arsenal više nema dovoljno kvalitetnih igrača sposobnih za takav sustav igre. Osim toga, autoritet mu nije jača strana kao ni sposobnost da motivira i psihološki digne ekipu.
Njegove „taktičke izmjene“ najčešće ne donose prevagu niti usmjeravaju utakmicu prema pozitivnom rezultatu.
Istina, on je najbolji trener u povijesti Arsenala ali i jedini od trenera koji ima privilegiju živjeti od stare slave.

Poslovna strategija

Misija - što prije otplatiti kredit za stadion.
Vizija - što prije otplatiti kredit za stadion.
Cilj - što prije otplatiti kredit za stadion.

"Self funding" model je zastario i bazira se na visokim cijenama ulaznica koje imaju visok udjel u strukturi prihoda. Niti jedan od top 20 klubova ne oslanja se toliko na cijenu ulaznica u ukupnim prihodima.

Istovremeno, po ukupnim prihodima klub se jedva može svrstati u top 20.

Zarada od lige prvaka je značajna ali rasprodajom najboljih igrača dovode u pitanje kvalificiranje za istu. Osim toga, mogućim nekvalificiranjem postaju neatraktivni za kvalitetne igrače, a to onda znači i manju gledanost te manje prihode od sponzora i TV prava.
Negdje sam pročitao da im najbitniji sponzorski ugovori vrijede još 2 godine a nakon toga bi mogli biti u slabijoj pregovaračkoj poziciji i ostvariti manju zaradu.
Ovim načinom poslovanja kratkoročno će profitirati ali oni zapravo žele uštedjeti 3 milijuna sada da bi kasnije izgubili 10.
Kako se to u perspektivi može odraziti na otplatu dugoročnog kredita za stadion mislim da i nije potrebno posebno pojasniti.
Ukoliko hitno nešto ne promijene i velik dio navijača bi im mogao okrenuti leđa. A klub koji vodi takav management IMO ne zaslužuje ništa bolje od toga.

[BladeRunner]

Skupe karte ili ne, Wenger nije dobar trener, niti je ikad bio. Kad je bio prvak, imao je vjerojatno najbolju ekipu na svijetu skupa s tada najboljim igračem svijeta. On nema žive veze o taktici, pripremi utakmice, motivaciji...

A to da je uvijek znao nać talente, ni to baš ne drži vodu. Kupi 20 mladih igrača i od toga dobije 2-3 prava igrača. Velike pameti.