Pasivne grafičke kartice - petorka za mirno prezimljivanje

[krešo]

Marijo je testirao pet pasivno hlađenih grafičkih kartica - četiri Sapphireova modela i jedan Gainwardov.

[sapunko_HR]

Dobar review
Ja ću nabavit HD 5450

[Ranma 1/2]

Obzirom na integriranu grafiku u današnjim procesorima, posebno u novim AMD-ovim procesorima, dolazimo do upitne isplativosti nabave dodatnih grafičkih kartica slabijih GPU-ova (č: Low-end) koje ne doprinose značajno boljitku u igrama.

možda da ste u test ubacili rezultate nekih od LLano i SB grafika ali svakako valjano pitanje.

[Milentije]

Ovim karticama namjena nije igranje i prema tome treba formirati ocjenu. Osnovna namjena je trpanje u HTPC, dakle reprodukcija videa visoke rezolucije i slicne stvari. Cemu onda komentari da su im performanse u igrama preslabe i to toliko utice na ocjenu? Sta uopste ocekivati u igrama od kartice koja kosta 500kn? Ocjene su po meni preniske jer su kartice gledane iz totalno pogresnog ugla.

Nemam nista protiv autora recenzije, samo je recenzija pisana sa totalno pogresnog gledista.

[Visage]

Autor krešo

Marijo je testirao pet pasivno hlađenih grafičkih kartica - četiri Sapphireova modela i jedan Gainwardov.

Zanimljiv pregled, jednako zanimljivih pasivnjaca. Ali Kreso, najte zamerit, no fokus na fotkama zbilja nije na visini jednog testa

[krešo]

Autor Milentije

Ocjene su po meni preniske jer su kartice gledane iz totalno pogresnog ugla.

Ne sasvim. Zato što se na kraju ipak veliki broj ovakvih kartica (više naravno onih sa aktivnim hlađenjem, ali u tom cjenovnom rangu), proda na tržištu i ljudi ih koriste za igranje. Vjerovao ti ili ne

Kriza je i slabije se kupuju jači modeli.

Autor Visage

Zanimljiv pregled, jednako zanimljivih pasivnjaca. Ali Kreso, najte zamerit, no fokus na fotkama zbilja nije na visini jednog testa

Istina , no radi se na poboljšanju toga.

[Milentije]

Autor krešo

Ne sasvim. Zato što se na kraju ipak veliki broj ovakvih kartica (više naravno onih sa aktivnim hlađenjem, ali u tom cjenovnom rangu), proda na tržištu i ljudi ih koriste za igranje. Vjerovao ti ili ne

Pisalo i na tarabi pi*ka pa ga niko nije prislonio.

Vjerujem ja tebi, znam kako to ide, ali to ne mjenja ciljani trzisni segment graficke kartice.

[mislav_os]

Autor Milentije

Pisalo i na tarabi pi*ka pa ga niko nije prislonio.

Vjerujem ja tebi, znam kako to ide, ali to ne mjenja ciljani trzisni segment graficke kartice.

Cudo da si ti takve komentare dao, mislio sam da ces ih "tjerat" da ih OC-aju do ibera . Sala

Inace, ovo je stvarno predobra stvar za strpat u HTPC, hvala PCE na recenziji jer sam bas ovih dana u nabavci neke pasivnjace za jedan HTPC .

[tor]

Nije loša stvar u bilo kojoj kategoriji ocijeniti grafičke performanse modela u igrama, ima gro ljudi koji se igraju na karticama od 400 kn i sasvim su zadovoljni s time.
E sad, umanjiti ili uvećati ocjenu samo zato što te kartice "nisu namijenjene" za igre, već za npr. HTPC sisteme dovodi u pitanje ocjenu ostalih testova jer se onda ocjena prilagođava trenutnim karticama na testu, a ne "globalnom" sistemu ocjenjivanja. A i s druge strane, na ovaj forum i portal dolazi ekipa koja se igra i koja želi/može izdvojiti ozbiljnije novce za grafu, bilo bi smiješno kada bi kartica od 400 kn i kartica od 1400 kn imale istu ocjenu od npr. 95%. Osim 2D prikaza i uobičajenih stvari za koje su sposobne SVE kartice na tržištu, jedina stvar koja ih izdvaja su performanse u 3D-u i to je jedini razloga za kupovinu kartice iz srednje ili više kategorije. Osim onih specifičnih zahtjeva tipa višestruki prikaz na monitorima, pasivno hlađenje, low porfile itd. no to je onda sasvim nešto drugo u igri.

[Bubba]

Moram biti grub na vise razina - kada sam vidio hvale vrijedan naslov clanka, nakon citanja ostao sam poprilicno indiferentan s naginjanjem na "zalostan", pa cu pokusati kritizirati po kratkim crticama:

- isli ste testirati preko dvije godine star GT 220 pokraj novog, zivog, zdravog, kul tehnologijama nakrcanog i duplo hladnijeg GT 520 - a usporedba je s recentnim ATI chipovima?!
- stil pisanja mi se ne cini na razini znanstvenog i profesionalnog. Dobro plasirana sala ili dvije su dobrodosle, ali ovo vise prilici razgovoru izmedju Fleksa i Visagea na Zderonjama.
- tablica, osim sto je beskorisna i nepregledna, radjena je u Excelu 97?
- gdje je pregled bundlea, koje kartice dolaze s LP limicima i slicno?
- super je sto ste pokrenuli Quake 4, ali koga briga na kartici od 300kn? Gdje su posteni testovi opterecenja pri aplikacijama koje znaju iskoristiti ostale opcije GPU-a (CUDA, OpenCL, multimedijske djidje i ostalo)?
- zakljucak "Potrošnja kartica u mirovanju pokazala se izvrsnom i ujednačenom kao i kod većine kartica pod opterećenjem osim kod najjače HD 6670 zbog veće potrošnje GDDR5 memorije" je na razini Valichevskog o brzini diska pospjesenom ultrabrzim SDRAM cacheom. 6670 se grije vise od 6450 uglavnom zbog duplo vise tranzistora i parsto MHz veceg takta.
- HTPC je samo jedan segment price - potpuno su zaboravljeni poslovni korisnici na koje je ovaj clanak napokon mogao ozbiljno pucati! Poanta citavog clanka je potpuno promasena a testovi su apsolutno svi krivi, od reda. Testirane su kartice od kurca koje ne mogu pokrenuti ni Doom 2, a u zakljucku je sramezljivo spomenuta jedna jedina recenica, i to potpuno lazna i neistinita, o tome kako "multimedijski zaljubljenici" mogu odabrati bilo koju, sto je, ponavljam, vrazija laz, pogotovo jer je GT 220 u igri. Niti u jednom trenu nije spomenut multi monitor support niti isproban njegov rad, a osobno koristim i GT 520 i HD 6450 i razlika je vidljiva u odredjenim segmentima.

Ipak sam zalostan sto je na jednom mjestu nasao skup ovakvih kartica i zamislio izvrstan clanak (ili barem njegov naslov) ali realizacija i poentiranje - 0 bodova.

[mhadina]

Autor Bubba

Moram biti grub na vise razina - kada sam vidio hvale vrijedan naslov clanka, nakon citanja ostao sam poprilicno indiferentan s naginjanjem na "zalostan", pa cu pokusati kritizirati po kratkim crticama:

- isli ste testirati preko dvije godine star GT 220 pokraj novog, zivog, zdravog, kul tehnologijama nakrcanog i duplo hladnijeg GT 520 - a usporedba je s recentnim ATI chipovima?!
- stil pisanja mi se ne cini na razini znanstvenog i profesionalnog. Dobro plasirana sala ili dvije su dobrodosle, ali ovo vise prilici razgovoru izmedju Fleksa i Visagea na Zderonjama.
- tablica, osim sto je beskorisna i nepregledna, radjena je u Excelu 97?
- gdje je pregled bundlea, koje kartice dolaze s LP limicima i slicno?
- super je sto ste pokrenuli Quake 4, ali koga briga na kartici od 300kn? Gdje su posteni testovi opterecenja pri aplikacijama koje znaju iskoristiti ostale opcije GPU-a (CUDA, OpenCL, multimedijske djidje i ostalo)?
- zakljucak "Potrošnja kartica u mirovanju pokazala se izvrsnom i ujednačenom kao i kod većine kartica pod opterećenjem osim kod najjače HD 6670 zbog veće potrošnje GDDR5 memorije" je na razini Valichevskog o brzini diska pospjesenom ultrabrzim SDRAM cacheom. 6670 se grije vise od 6450 uglavnom zbog duplo vise tranzistora i parsto MHz veceg takta.
- HTPC je samo jedan segment price - potpuno su zaboravljeni poslovni korisnici na koje je ovaj clanak napokon mogao ozbiljno pucati! Poanta citavog clanka je potpuno promasena a testovi su apsolutno svi krivi, od reda. Testirane su kartice od kurca koje ne mogu pokrenuti ni Doom 2, a u zakljucku je sramezljivo spomenuta jedna jedina recenica, i to potpuno lazna i neistinita, o tome kako "multimedijski zaljubljenici" mogu odabrati bilo koju, sto je, ponavljam, vrazija laz, pogotovo jer je GT 220 u igri. Niti u jednom trenu nije spomenut multi monitor support niti isproban njegov rad, a osobno koristim i GT 520 i HD 6450 i razlika je vidljiva u odredjenim segmentima.

Ipak sam zalostan sto je na jednom mjestu nasao skup ovakvih kartica i zamislio izvrstan clanak (ili barem njegov naslov) ali realizacija i poentiranje - 0 bodova.

- isli ste testirati preko dvije godine star GT 220 pokraj novog,
zivog, zdravog, kul tehnologijama nakrcanog i duplo hladnijeg GT 520 -
a usporedba je s recentnim ATI chipovima?!


Poštovani,

Da, ova kartica je u prodaji kod nas te smo Gt220 i ostale dobili na
testiranje, ostale nisu bile dostupne za test. Mi smo htjeli uključiti
u test što više dostupnih kartica kao npr. Asusovu 5450, Gainward
GT520, Gainward GT430, XFX 6570, Asus 5570 ali radii smo kako smo
mogli.
Često novije generacije ne donose poboljšanja, tako da "nakrcane" nove
kartice ne znače nužno i boljitak.

- stil pisanja mi se ne cini na razini znanstvenog i profesionalnog.
Dobro plasirana sala ili dvije su dobrodosle, ali ovo vise prilici
razgovoru izmedju Fleksa i Visagea na Zderonjama.

O stilu pisanja odlučuje autor, odobrava vlasnik, a vi imate pravo na
mišljenje. Umjerenost je vrlina.

- tablica, osim sto je beskorisna i nepregledna, radjena je u Excelu 97?

Imate pravo na mišljenje no kao što znamo, tablice pružaju brži uvid u
usporedbu proizvoda. Osim toga, tablica je preuzeta sa stranica proizvođača tako da znači jednu svjetsku tvrtku koja proizvodi
vrhunske proizvode vi zovete "niš-koristi"?

- gdje je pregled bundlea, koje kartice dolaze s LP limicima i slicno?

Pogledajte slike svake kartice te kutije...

- super je sto ste pokrenuli Quake 4, ali koga briga na kartici od
300kn? Gdje su posteni testovi opterecenja pri aplikacijama koje znaju
iskoristiti ostale opcije GPU-a (CUDA, OpenCL, multimedijske djidje i
ostalo)?

Cijeli te(k)st je rađen pošteno, iz želje da čitateljima pružimo što
više informacija što bolje umijemo.

- zakljucak "Potrošnja kartica u mirovanju pokazala se izvrsnom i
ujednačenom kao i kod većine kartica pod opterećenjem osim kod najjače
HD 6670 zbog veće potrošnje GDDR5 memorije" je na razini Valichevskog
o brzini diska pospjesenom ultrabrzim SDRAM cacheom. 6670 se grije
vise od 6450 uglavnom zbog duplo vise tranzistora i parsto MHz veceg
takta.

Možda ste pogriješili - provjerite u gore spomenutoj tablici -
ULTIMATE kartice imaju isti broj tranzistora 720 milijuna i memorije 1
GB, ali je razlika u vrsti memorije i brzini GPU-a.

- HTPC je samo jedan segment price - potpuno su zaboravljeni poslovni
korisnici na koje je ovaj clanak napokon mogao ozbiljno pucati! Poanta
citavog clanka je potpuno promasena a testovi su apsolutno svi krivi,
od reda. Testirane su kartice od kurca koje ne mogu pokrenuti ni Doom
2, a u zakljucku je sramezljivo spomenuta jedna jedina recenica, i to
potpuno lazna i neistinita, o tome kako "multimedijski zaljubljenici"
mogu odabrati bilo koju, sto je, ponavljam, vrazija laz, pogotovo jer
je GT 220 u igri. Niti u jednom trenu nije spomenut multi monitor
support niti isproban njegov rad, a osobno koristim i GT 520 i HD 6450
i razlika je vidljiva u odredjenim segmentima.

Poslovnim korisnicima smo dali do znanja da trebaju pripaziti prije
ugradnje ovakvih kartica obzirom na kompatibilnost s ostatkom
konfiguracije.
Nismo isprobali performanse u višemonitorskom okruženju
jer nismo imali uvjeta za takav test no spominje se npr. već u uvodu
da HD6670 ULTIMATE podržava AMD Eyefinity tehnologiju.

Ipak sam zalostan sto je na jednom mjestu nasao skup ovakvih kartica i
zamislio izvrstan clanak (ili barem njegov naslov) ali realizacija i
poentiranje - 0 bodova.

Hvala na komentarima, niste bili nimalo grubi, trudit ćemo se biti svaki put sve bolji i udovoljiti dodatnim testovima.

Pozdrav

[Bubba]

Nemoj ti meni postovani...

Autor mhadina

Da, ova kartica je u prodaji kod nas te smo Gt220 i ostale dobili na testiranje, ostale nisu bile dostupne za test.

Daj ne seri da kartica od 300kn nije bila dostupna za test?

U svim ducanima u Kroejšiji? Ne vjerujem da idu bas ko alva kada uzmes u obzir da prosjecan hrvatski korisnik zutog piceka misli da isti sluzi samo kao Plejstajšun.

Mi smo htjeli uključiti u test što više dostupnih kartica kao npr. Asusovu 5450, Gainward GT520, Gainward GT430, XFX 6570, Asus 5570 ali radii smo kako smo mogli.

Sto se PC Ekspertu htilo, to se Bu*i snilo...

Često novije generacije ne donose poboljšanja, tako da "nakrcane" nove
kartice ne znače nužno i boljitak.

Cesto, ali ne i u ovom slucaju, pogotovo kad pricamo o GT520 koja jedina iz serije ima PV5.

O stilu pisanja odlučuje autor, odobrava vlasnik, a vi imate pravo na mišljenje. Umjerenost je vrlina.

Necu komentirati, jer znam vise nego sto mozes zamisliti, no ovo je bio dobronamjeran savjet tebi, pusti vlasnika, urednika i sve ostalo...

Imate pravo na mišljenje no kao što znamo, tablice pružaju brži uvid u
usporedbu proizvoda.

Kada je napravljena koncizno i smisleno i u HTML-u.

Osim toga, tablica je preuzeta sa stranica proizvođača tako da znači jednu svjetsku tvrtku koja proizvodi vrhunske proizvode vi zovete "niš-koristi"?

Daj link odakle si preuzeo ovakav format tablice, majke ti.

Da, tablica koju si ti napravio je apsolutno *nis koristi*. Amen.

...

Ah, mali moj nadri prevrtljivi PC ekspertu, kada si ponovno upalio svoj Excel 97 i sredio malo tu pricu, sad a izgleda koliko-toliko suvislo. Ono prije je bilo kilobajtima plakati...

Pogledajte slike svake kartice te kutije...

Jos najbolje da odem na stranice proizvodjaca ili kontaktiram Visagea da mi da link s Gaynwardovim PR-om pa da mi ovaj rastrancira kutiju u fabrici poluvodica u Pancevu?

Ti *recenziras* proizvod, jer ako moram gledati slikopise, onda to mogu i sam na siteu proizvodjaca.

Cijeli te(k)st je rađen pošteno, iz želje da čitateljima pružimo što više informacija što bolje umijemo.

Cijeli tekst je radjen posteno?

Sto je to, parola socijalisticke radnicke partije?

Ovo je radjeno na identican nacin na koji bi radio i test Quadra 6000 sa 6 i kusur GB RAM-a koji kosta $8k, jer ga tvoj ĐiFors od EI Nisa opere u Đuki 3D, a jeftiniji je 95%. Jasno, napomenuo bi mozda negdje na kraju zakljucka da profesionalci ne trebaju dvojiti, jer je ovo zaista vrhunski proizvod koji im treba, ali da je generalno za boraniju produkt bezvrijedan.

Mozemo li ocekivati s ovakvim grcevitim obrambenim stavom tvoj test IMT-a 533 protiv AMG SLS-a u novom broju autokluba, gdje cemo zakljuciti da je na autocesti IMT zapravo jako los i to mu je ogroman minus, no za njivu i oranje, cemu je namjenjen, boljeg nema?

Shvatjas poantu? Jesi li primjetio koji se chipovi/kartice trpaju kao standardna opcija nadoplate u brand masinama? Upravo kartice koje (ni)si testirao, dakle HD 6450 odnosno GT 520 ili eventualno neke akademski malo jace izvedenice.

Dakle, njihov segment je upravo taj, a tvoj test je, zelio *TI* to sebi priznati ili ne, promasen, jer si mogao napraviti pravu stvar s pravim testovima, a ovako si se djaba mucio, jer je jasno ko dan da se s ovime naces naigrati, a ionako si za "ostalo" rekao da je svejedno koju uzmes. Keč maj drift?

Možda ste pogriješili - provjerite u gore spomenutoj tablici -
ULTIMATE kartice imaju isti broj tranzistora 720 milijuna i memorije 1
GB, ali je razlika u vrsti memorije i brzini GPU-a.

Imas pravo, mislio sam da si napisao da se radi o temperaturi, my bad.

Poslovnim korisnicima smo dali do znanja da trebaju pripaziti prije ugradnje ovakvih kartica obzirom na kompatibilnost s ostatkom konfiguracije.

Ma bravo.

Zaboravio si ih podsjetiti da obavezno pripaze i na ESD i da redovito peru zube i sprijece nastanak karijesa.

Nismo isprobali performanse u višemonitorskom okruženju jer nismo imali uvjeta za takav test

Da pogodim, kao i s GT 520, u cijeloj hrvatskoj nije bilo dva/tri monitora koja bi okacili i provrtili testove?

no spominje se npr. već u uvodu da HD6670 ULTIMATE podržava AMD Eyefinity tehnologiju.

Hajdemo nazvati stvari pravim imenom - imao si na hrpi kamaru jeftinog non gaming hardvera i tvoj zakljucak je mogao izvesti bilo tko s malo mozga - lose za igre, dovoljne za Facebook.

Kao sto rekoh, poceo sam se vlaziti na naslov, sto je kopnilo u suhocu 5. stupnja prema kraju teksta.

Nije bad, bit ce bolje, ali svejedno, bilo je nemoguce ne komentirati.

Hvala na komentarima, niste bili nimalo grubi, trudit ćemo se biti svaki put sve bolji i udovoljiti dodatnim testovima.

Naravno da sam grub, netolerantan, netaktican i nagao. Jos sam uz to i izuzetno ruzan. Ne izazivaj, ili cu nahuskati tora na tebe.

[krešo]

Autor Bubba

Nemoj ti meni postovani...

Ma znamo mi Bubba da ti to sve dobronamjerno, al nemoj covjeka odmah u pojam ubiti, daj mu vremena da se prilagodi

Sto se tice sarolikosti testiranih modela - trazili smo od par distributera pasivne kartice i nazalost ovo je sve sto smo dobili...a maloprodaja ionako ne ustupa HW na test jer se boje da ce popust morati dati na otvorenu i koristenu karticu...

[Bubba]

Autor krešo

Sto se tice sarolikosti testiranih modela - trazili smo od par distributera pasivne kartice i nazalost ovo je sve sto smo dobili...a maloprodaja ionako ne ustupa HW na test jer se boje da ce popust morati dati na otvorenu i koristenu karticu...

Cini mi se da sam i HD 6450 i GT 520 dobio u komadicu antistaticke vrecice s nekakvim generickim cedejom...

[krešo]

Autor Bubba

Cini mi se da sam i HD 6450 i GT 520 dobio u komadicu antistaticke vrecice s nekakvim generickim cedejom...

Jel to na Hreliću?

Di si kupovao, da znam tražiti drugi put?

[Bubba]

Autor krešo

Jel to na Hreliću?

Jok, Zeleni venac, pa par standova nize od one zenske sto nam je Jelc rekao da kupuje mlade kelerabe kod nje.

Di si kupovao, da znam tražiti drugi put?

Bas sam provjerio - u ADM-u.

HD 6450 je dosla u vrecici vulgaris, a GT 520 je imala kutiju povrh te vrecice, pa ako ne gazis nogama po njoj, nema razlike od nove i "rabljenje", stvarno. Na kraju krajeva, ako im je toliko frka da ne ukaljas kutiju koju ce ionako svatko tko odvoji 300kn za karticu baciti istog trena da ne potone od srama kada Bu*o izvadi svoju kutiju s perjanicom na kojoj vrti Barbie World s FSAA 16x bez trzanja, lako tamo lupis par fotki i popises bandl pa istestiras chip doma na "goloj" karti.

[skitnica]

Autor Milentije

Ovim karticama namjena nije igranje i prema tome treba formirati ocjenu. Osnovna namjena je trpanje u HTPC, dakle reprodukcija videa visoke rezolucije i slicne stvari. Cemu onda komentari da su im performanse u igrama preslabe i to toliko utice na ocjenu? Sta uopste ocekivati u igrama od kartice koja kosta 500kn? Ocjene su po meni preniske jer su kartice gledane iz totalno pogresnog ugla.

Nemam nista protiv autora recenzije, samo je recenzija pisana sa totalno pogresnog gledista.

Apsolutno se slazem s ovim. Prvi put da sam totalno razocaran Vasom recenzijom. Zna se zasto su namjenjene ove kartice i davanje sezdesetak posto zbog losih igracih performansi je nelogicno. Kao da ste u recenziji monokromatskog printera spustili ocjenu zbog nemogucnosti ispisa u boji ili da ste cd-romu zamjerili nemogucnost snimanja na dvd. i izbor kartica je nelogican. Mislim da bi nekome koga zanima kupnja ovakve kartice puno bolja usporedba bila HD5450 - HD 6450 - GT520. (moja trenutna trilema).

[skitnica]

Autor tor

A i s druge strane, na ovaj forum i portal dolazi ekipa koja se igra i koja želi/može izdvojiti ozbiljnije novce za grafu, bilo bi smiješno kada bi kartica od 400 kn i kartica od 1400 kn imale istu ocjenu od npr. 95%.

Meni je iskreno smjesnije ovako. Kartica od 1400 kn se usporedjuje s drugim karticama od 1400 kn i iz te usporedbe proizlazi ocjena. Tako bi trebalo i sa karticom od 400kn. Do sada je i bio takav nacin ocjenjivanja. Uzmimo npr. CPU. Buldozeri visoke klase su dobili puno nizu ocjenu od i3 a ako cemo realno gledati ipak su puno bolji procesori po performansama. Kako bi izgledale recenzije automobila kad bi Veyron imao 99% a svi ostali automobili se usporedjivali s njim? Ni jedan gradski automobil ne bi dobio preko 10%.

[Pupo]

Hoće to PCE prelazit na sivi template pa nisu slike sređene ili?

[tor]

Autor skitnica

Meni je iskreno smjesnije ovako. Kartica od 1400 kn se usporedjuje s drugim karticama od 1400 kn i iz te usporedbe proizlazi ocjena. Tako bi trebalo i sa karticom od 400kn. Do sada je i bio takav nacin ocjenjivanja. Uzmimo npr. CPU. Buldozeri visoke klase su dobili puno nizu ocjenu od i3 a ako cemo realno gledati ipak su puno bolji procesori po performansama. Kako bi izgledale recenzije automobila kad bi Veyron imao 99% a svi ostali automobili se usporedjivali s njim? Ni jedan gradski automobil ne bi dobio preko 10%.

Da, očigledno postoji više gledišta na ovu tematiku.

Autor Pupo

Hoće to PCE prelazit na sivi template pa nisu slike sređene ili?

Ne, samo nisu sređene

[mhadina]

Test kartice ZOTAC GeForce GTS 450 Zone Edition, spomenute u našem članku - koga zanima....

[raliSHA]

Zašto je ta grafa tako spora?? pa ona bi trebala biti negdje u rangu sa 6770 a po ovom testu je bar duplo lošija?

[cccp]

Downclockana zbog temperature i GDDR3. Inače je u rangu 6750.

[syss]

Autor Bubba

...je na razini Valichevskog o brzini diska pospjesenom ultrabrzim SDRAM cacheom...

kako samo nehumano stariš

radilo se o ultrabrzom ddr1 kešu

[raliSHA]

Autor cccp

Downclockana zbog temperature i GDDR3. Inače je u rangu 6750.

Aha, tudum sam za njemački pa zato nisam valjda skužio

[Bubba]

Autor syss

kako samo nehumano stariš

radilo se o ultrabrzom ddr1 kešu

Joj siso nemušta, nemoj me siliti da trazim sken i repatrijaciju troskova za dusevnu bol usljed tvoje klevete. Naravno da je bio SDRAM...

[syss]

ćemo u novac?

bio je sdram, ali ddr sdram