A64 4000+ Vs. A64-fx53

Chiron · 14.03.2005., 01:03

koja je razlika izmedu ova da li se razlikuju po podrzanim instrkcijama SSE3? Kada izlaze dvojezgreni A64

tema · 14.03.2005., 15:17

mislim da su fx-53..i 4000 ista stvar...

amd uvik drži jednog FX...pa kad dođe novi ovog "baca ća"...

komer · 14.03.2005., 17:43

cuj zakaj oces fx53?imas visak para ili,mozda nisi cuo za fx55?ili kaj?fx75 je pred vratima....ne kuzim te?fx je bolji ima neke fore u kojima je bolji,ali kaj se isplati zat par soma kn vise radi nekih pak sto kb cachea vise?bas je nedavno bila diskusija koji proc da uzme...moja preporuka nabavi amd643000+ u 90nm tehnologiji,i clockaj do jaja....vecina ih ide na 2.6ghz........kupis slabiji proc,al zato bolju maticnu memu i grafu i na konju si...

stef · 14.03.2005., 19:15

To su obadva ista proca, jedina razlika je zaključan množitelj prema gore kod 4000 ali to ne igra naku ulogu budući da je množitelj ionako visok. I cijena im je mislim približno ista.

mc_fish · 14.03.2005., 20:15

fx procevi imaju odkljucan mnozitelj dok a64 imaju sam prema dolje...inace 4000+ se vrti na 2.4 gh kao i 3800+sam sto ima 512mb cache memorije... isto tako i fx53
a fx 55 se vrti na 2.6 ghz i ima 1 mb cache meme uglavnom ak os dobar proc kupi si 3500+ zbog 11 mnozitelja to ti je to...3800 je losiji za cloack dok ces za 4000+ ili fx seriju dal previse para...ne isplati se jednostavno

tema · 14.03.2005., 20:27

Citiraj:

Originally posted by mc_fish
inace 4000+ se vrti na 2.4 gh kao i 3800+sam sto ima 512mb cache

...još čemo se prilično načekati dok procesori budu imali 512 mb cachea...

Citiraj:

Originally posted by mc_fish
isto tako i fx53
a fx 55 se vrti na 2.6 ghz i ima 1 mb cache meme uglavnom ak os dobar proc kupi si 3500+ zbog 11 mnozitelja to ti je to..

fx 55 je na 2,6

a fx 53 je na 2,4 :clap:

mc_fish · 14.03.2005., 20:36

wooooooops ma nebrzaka sma to pisao imam turnir

isprika

mc_fish · 14.03.2005., 23:56

Citiraj:

Originally posted by tema

fx 55 je na 2,6

a fx 53 je na 2,4 :clap:

a kaj sam ja rekao?

tema · 15.03.2005., 18:15

Citiraj:

Originally posted by mc_fish
a kaj sam ja rekao?

paaa....krivo:clap:.

mc_fish · 15.03.2005., 18:50

ma nemoj
fx 53 ne radi na 2.4?
a fx 55 na 2.6???

amd

tema · 16.03.2005., 15:05

Citiraj:

Originally posted by mc_fish
ma nemoj
fx 53 ne radi na 2.4?
a fx 55 na 2.6???

amd

sry....krvi sam skužia tvoj post..

mc_fish · 16.03.2005., 19:59

np

14.03.2005., 01:03	#1
Chiron Premium Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Croatia Postovi: 371	A64 4000+ Vs. A64-fx53 koja je razlika izmedu ova da li se razlikuju po podrzanim instrkcijama SSE3? Kada izlaze dvojezgreni A64 __________________ Destiny isn't already Forged!!!

14.03.2005., 15:17	#2
tema Premium Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Zadar Postovi: 169	mislim da su fx-53..i 4000 ista stvar... amd uvik drži jednog FX...pa kad dođe novi ovog "baca ća"... __________________ PC E4400@3GHZ,ASUS\|P5K-E(WiFi),Gainward 9800GT,2gb\|800MHz,3x320GB,250GB,160GB,1TB,Samsung\|DVD-rw,ChieftecBIG\|Sharkoon(450W) HTPC A64X2\|BE-2300+,AsusM2A-VM(HDMI),1gb\|800MHz,2x500GB,1x640GB,Asus\|DVD-RW,Frontier Prime 15M

14.03.2005., 20:15	#5
mc_fish the luda ribetna Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Riblja mjesta u zagrebu:D Postovi: 3,952	fx procevi imaju odkljucan mnozitelj dok a64 imaju sam prema dolje...inace 4000+ se vrti na 2.4 gh kao i 3800+sam sto ima 512mb cache memorije... isto tako i fx53 a fx 55 se vrti na 2.6 ghz i ima 1 mb cache meme uglavnom ak os dobar proc kupi si 3500+ zbog 11 mnozitelja to ti je to...3800 je losiji za cloack dok ces za 4000+ ili fx seriju dal previse para...ne isplati se jednostavno __________________ blup

14.03.2005., 20:36	#7
mc_fish the luda ribetna Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Riblja mjesta u zagrebu:D Postovi: 3,952	wooooooops ma nebrzaka sma to pisao imam turnir isprika __________________ blup

15.03.2005., 18:50	#10
mc_fish the luda ribetna Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Riblja mjesta u zagrebu:D Postovi: 3,952	ma nemoj fx 53 ne radi na 2.4? a fx 55 na 2.6??? amd __________________ blup

14.03.2005., 17:43	#3
komer motocross Moj komp Datum registracije: Sep 2003 Lokacija: Kutina Postovi: 2,438	cuj zakaj oces fx53?imas visak para ili,mozda nisi cuo za fx55?ili kaj?fx75 je pred vratima....ne kuzim te?fx je bolji ima neke fore u kojima je bolji,ali kaj se isplati zat par soma kn vise radi nekih pak sto kb cachea vise?bas je nedavno bila diskusija koji proc da uzme...moja preporuka nabavi amd643000+ u 90nm tehnologiji,i clockaj do jaja....vecina ih ide na 2.6ghz........kupis slabiji proc,al zato bolju maticnu memu i grafu i na konju si...

14.03.2005., 19:15	#4
stef Premium Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Zabok Postovi: 3,362	To su obadva ista proca, jedina razlika je zaključan množitelj prema gore kod 4000 ali to ne igra naku ulogu budući da je množitelj ionako visok. I cijena im je mislim približno ista.

16.03.2005., 19:59	#12
mc_fish the luda ribetna Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Riblja mjesta u zagrebu:D Postovi: 3,952	np __________________ blup

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas