Kupovina hardwarea - kvalitetnije ili češće?

Ne slažem se generalno. Taj trend je već odavno ovdje. 7 godina barem kada se dosta drastično promjenilo trajanje jednog mid-range kompa. Skoro 3-4 godine uz recimo refresh grafike eventalno dobiš. Ali nije važno jer dotično nije uopće uvjetovano hardwareom nego softwareom. Tvrtkama koje rade igre jednostavno nije u interesu raditi nekaj kaj će zadovoljavajuće moći pokrenti mali dio populacije. U interesu im je da što veći broj ljudi igra, odnosno kupi njihov proizvod. Identičan razlog zašto se sve skoro igre rade za konzole i PC.

Samo nekolicina igara je došla ovdje da pomiče "granice". Jedan primjer je Doom 3.

[syzygy]

Po meni su procesori danas dosegnuli zaista odlične rezultate te jedino što bi s vremena na vrijeme trebalo zamjenu jest grafička kartica.

Mislim, realno gledajući jedan Core i7 2600 može bez problema izdržati 3 godine.
Matična ploča s USB 3.0 i (eventualno) FireWire portom također nekih 3 godine.
Cooler (ThermalRight Venomous X ) minimalno 5 godina.
8 GB RAM memorije također minimalno 5 godina.
Napajanje CORSAIR 850W, TX, opet barem 5 godina.
Kvalitetno kućište može dogurat do kad treba.

Kažem, moje neko mišljenje je da je grafička ta koju bi ja osobno mijenjao svakih pola godine. Pri tome mislim na već svima poznatu kombinaciju s našom tržnicom. Kupiš grafičku za 1000 kn na tržnici, za pola godine ju prodaš za 700 kn, nadodaš 300 kn i za novih 1000 kn kupiš duplo jaču grafičku od prije.

[Firkraag]

spot on, teško je zamisliti da bi procesor ili ram mogao biti bottleneck u dogledno vrijeme, čak i e2140 iz 2007. overclockan na 3,1 GHz može izdržati većinu današnjih igara; slažem se da bi bila dostatna zamjena samo grafičkih, čak možda i u periodu duljem od pola godine.
A kako je ovdje tema kvalitetnije ili češće, u tom slučaju rekao bih za gpu češće a ostalo kvalitetnije.

[Tomtam]

Znaš šta ja mislim. Ja mislim da mi svi ovdje debelo serendamo uključujući i mene prvog. Definitivno je najzanimljivije kupit kantu danas, sutra prodaš grafu na tržnici pa kupiš novu, preksutra ista stvar s procom, pa bi prekosutra probao clockati, znači novi cooler, ne sviđa ti se montaža, ajmo na tržnjak u lov na drugi, nabavio cooler, sad ne valja na cooleru vent, hvala bogu svi se mogu mjenjat ajmo kupit novi.... pa pasta, pa napajanje pa tihi komp, pa performanse...

Let's face it, tu smo na forumu manje više svi u lovu na neke nove zanimljive stvari za našu mašinu. Bilo bi nam dosadno svima da sad kupimo neki ultra uber stroj pa da ga ni otvorit barem jednom tjedno ne moramo... iššš, ni pomislit na to...da stoji zatvoren... blah, nedaj Bože!

Čast izuzetcima.

[burmuz]

Što se tiće objektivnog razmišljanja u vezi odabira high end komponenata na duge staze ili mid ili low na kratke, mislim da je oboje ispravno i da ovisi o osobnim preferencijama i namjeni računala. Naime, smatram da je ok kupovati stalno mid range komponente koje imaju dobar performance per buck, ali je više zezancije oko toga svega (ugradnja, pronalaženje komponenata, softverska pozadina i sl...) No, tko to voli neće mu biti teško.
Meni osobno odgovara kupiti neke high end komponenta pa biti "miran" 3-4 godine uz neke sitne nadogradnje.. Osobno volim da mi računalo radi super, i dok je tako ja isto ne diram. Niti imam volje nešto mijenjati u računalu ako nema potrebe. Iako sam konj od 24 godine, moram priznati da me loži to što neko vrijeme imam najjače na tržištu i da mi za to nije žao platiti. Pošteno svoje zaradim i ako želim dati 6000 kn za grafu (gtx 590) dati ću
Da zaključim, mislim da je oboje uredu (i high end na duge staze i mid/low na kratke), ovisi kako tko voli

[m4dm4n]

Umm, smisao teme jest ? Savjeti za kupnju ?
Uz transparentnost cijena svih komponenata, raširenosti testova performansi komponenti, frekvenciji izbacivanja novih tehnologija za određene proizvode, i općenitu zdravu logiku razmišljanja u vezi trajnosti neke komponente u kućnoj upotrebi, ne vidim neki veliki prostor za raspravu oko ove teme.
Podsjeća me na AMD vs. Intel, Linux vs. Windows vs. Mac vs. Lizard vs. Spock (ova borba je izuzetak jer je pobjednik jasno vidljiv ), i slične teme.
Ako neka GPU u nekoj igri daje 30FPSa i cijeni se 1500kn, a druga sa istom okolinom hardvera daje 35FPSa ali košta 2500kn, ne vidim neki prostor za raspravu. Brojke su vrlo krute i nisu podobne za raspravu. Ima li smisla kupiti kućište za 200kn? Ima. A ono za 2000kn? Ima, zato i je na tržištu, jer će se naći kupci.
Što ako netko mijenja napajanje jednom godišnje? Pa ništa, osobni odabir i volja lika ili likice da troši lovu kako želi.
Ukratko, tržište je ovdje da "udovolji" što širem rasponu klijentele, a mi smo s druge strane i mašemo novčekima, svaki u okviru svojih mogućnosti.

Peace!

#post je pisan prije m4dm4na Uhvatilo me kenjanje pa sam bio zauzet :P

Ja sam se htio više držati objektivne strane, a ne što nekog loži ili ne!

Kupovina rabljenih komponenata slijedi isti recept kaj se tiče bang for buck modela kao i kupovina u dućanu. Istina, račun se može malo "zakomplicirati" ako kreneš kombinirati jedno i drugo, ali opet je čista stvar matematike kaj je najisplativije za uzet. Naravno uz par osobnih preferenci ovisno o tome kaj ti je relevantno (nekome je eyefinity relevantan). Sve je stvar dodavanja novih faktora primjerice gore spomenuta shema

Autor syzygy

Kupiš grafičku za 1000 kn na tržnici, za pola godine ju prodaš za 700 kn, nadodaš 300 kn i za novih 1000 kn kupiš duplo jaču grafičku od prije.

Nije važno dal je relevantan primjer (svi znamo da sigurno nećeš dobiti duplo jaču stvar) ali you catch my drift...
Još jedan faktor koji nitko ne uzima je struja. Ipak, nije isto ako ti komp ždere par stotina watta više nego kaj bi žderao da si možda platio mrvu više i dobio ekonomičniji stroj nego "overclockano" djubre koje te samo u godinu dana više plaćene struje bude koštao više nego možda i duplo skuplja stvar.


Naravno. High end komponente su tu sa razlogom. Ali one su tu čisto za one koji imaju viška novaca te ostalih subjektivnih razloga (I don't judge anybody. Na kraju krajeva vaši su novci). High end komponente su opravdana kupnja (objektivno) samo u jednom slučaju. Ako zarađujete od svog kompa i ako će vam kupnja nečeg po nepovoljnijim startnim uvjetima (less bang for buck) biti dugoročno profitabilnija nego ako uzmete nekaj sa najboljim bang for buck omjerom. Usporedite to sa kreditom u banci. Posudiš 50.000 kuna sa nekom kamatom. Ako ti taj novac pomogne da zaradiš puno više novaca nego što bi zaradio bez njega onda je isplativ bio. Ako ti taj novac ne pomogne i ne zaradiš više nego što je kamata bila. Bilo je neisplativo.

Mislim da bum na ovu temu baš napisao neki "članak", pa ga objavim kad je gotov ili linkam.

[burmuz]

Autor Mad_Duke

Naravno. High end komponente su tu sa razlogom. Ali one su tu čisto za one koji imaju viška novaca te ostalih subjektivnih razloga (I don't judge anybody. Na kraju krajeva vaši su novci).

Ovo je tvoje subjektivno mišljenje, i ako si protiv da se ista iznose, tada budi konzistentan
Upravo zbog tih izjava da su high end komponente za "tatine sinove" , ljude kojima novac na grani raste i sl. sam napisao primjer na sebi da to baš nije tako i da ljudi možda iste kupuju iz čistog gušta.
Kada si se gledalo kroz prizmu iskoristivnosti, tada ljudi ne bi kupovali 90% automobila koji se danas proizvode, pa ipak na ulici vidiš i mrcine od BMW-a i Mercedesa itd.
Nema "boljeg" izbora, kupiš što možeš i što ti odgovara i to imaš. Simple as that.

[Gemmy]

Nemozes usporedivat BMW/mercedes s PCem i komponetama :/

U lijepom auto ako te vide neki ti zavide, neki te mrze, a vecina te ni ne registira

A tko ce ti vidjet komp osim tebe, i par tvojih frendova?

[Osta]

Moje misljenje je da se isplati iskrcati postena lova na stvari koje nes mijenjati ( tipa monitor i dobro napajanje ), proc, maticnu i rame uzeti iz high end segmenta ( ali najeftinje, tipa kao sto i7 920,930, ili onaj jeftiniji phenom ), graficku iz nekog medium... prema potrebi naclockat proc i grafu kako vrijeme ide....

[burmuz]

Autor Osta

Moje misljenje je da se isplati iskrcati postena lova na stvari koje nes mijenjati ( tipa monitor i dobro napajanje ), proc, maticnu i rame uzeti iz high end segmenta ( ali najeftinje, tipa kao sto i7 920,930, ili onaj jeftiniji phenom ), graficku iz nekog medium... prema potrebi naclockat proc i grafu kako vrijeme ide....

Ako bi me netko natjerao da kažem što je ipak najbolje od sih tih opcija navedenih na ovoj temi... rekao bih da je ovo čak i najbolja.
Uzeti donji segment high enda, koji ima kvalitetu ali i ne pretjeranu cijenu te onda klokati te nadoknaditi time tu sitnu razliku u performansama koja se plaća kao sv. Petra kajgana. Pošto se uzima ipak high end, pretpostavka je da te komponente u većini slučajeva trpe overclocking tako da ono...

[domis]

ajme koje diskusije...
ugl, tvoje pare i kupi ono sto tebi odgovara.
btk za isplativost

[coconut]

Koliko vidim, generalni zaključak je da postoje komponente za koje je poželjno izdvojiti veću lovu te ih koristiti duže vrijeme (napajanje, kućište, monitor,...), dok druge treba uzimati mainstream tj. one koje pružaju dobar odnos uloženo/dobiveno (proc, ploča, grafa,..).

[Old Iggy]

Autor coconut

Koliko vidim, generalni zaključak je da postoje komponente za koje je poželjno izdvojiti veću lovu te ih koristiti duže vrijeme (napajanje, kućište, monitor,...), dok druge treba uzimati mainstream tj. one koje pružaju dobar odnos uloženo/dobiveno (proc, ploča, grafa,..).

Po meni, prvenstveno je bitna namjena. 90% ekipe u ovom threadu se, koliko vidim, pali na igrice.
S druge strane, ovo kucam na mašini staroj (bar, koliko se mogu sjetiti) 6 do 7 godina, no (recimo) malo kvalitetnijih komponenti (za to doba).
Još se nije pojavilo nešto što ne može izvrtiti, koriste ga dvoje odraslih i dvoje djece (s dosta igara, pretežno flash i nekakve dječje), bez ikakvih problema u radu i bez reinstalacije već poprilično vremena.

[Bravo]

Najbolje je kupiti nešto u srednjem rangu što jeftinije. U principu kad bude spor onaj procesor u srednjem ili niže segmentu bude spor i onaj u najvišem, a tu ljudi bace i popuše velik novac bezveze, to vrijedi i za sve ostale komponente osim za grafu i napajanje, napajanje u principu kupuješ da traje min. 3 godine, a grafu il kupiš najjaču pa če ta držat koju godinu dulje nego da kupuješ prosječnu u srednjem segmentu..

Autor burmuz

Ovo je tvoje subjektivno mišljenje, i ako si protiv da se ista iznose, tada budi konzistentan
Upravo zbog tih izjava da su high end komponente za "tatine sinove" , ljude kojima novac na grani raste i sl. sam napisao primjer na sebi da to baš nije tako i da ljudi možda iste kupuju iz čistog gušta.
Kada si se gledalo kroz prizmu iskoristivnosti, tada ljudi ne bi kupovali 90% automobila koji se danas proizvode, pa ipak na ulici vidiš i mrcine od BMW-a i Mercedesa itd.
Nema "boljeg" izbora, kupiš što možeš i što ti odgovara i to imaš. Simple as that.

Molim te nemoj mi ubacivati nešto što nisam rekao u usta, odnosno prste. Prvo isprika. Očekivao sam da će ovo biti dosta da shvate ljudi


"Naravno. High end komponente su tu sa razlogom. Ali one su tu čisto za one koji imaju viška novaca te ostalih subjektivnih razloga (I don't judge anybody. Na kraju krajeva vaši su novci). High end komponente su opravdana kupnja (objektivno) samo u jednom slučaju. Ako zarađujete od svog kompa i ako će vam kupnja nečeg po nepovoljnijim startnim uvjetima (less bang for buck) biti dugoročno profitabilnija nego ako uzmete nekaj sa najboljim bang for buck omjerom."

Nema ništa subjektivno. Jednostavno bacati pare u high end komponente nije isplativo osim ako zarađuješ od kompa odnosno više ćeš zaraditi sa njima nego bez njih (odnosno sa najboljim bang for buck).

Sve ostalo je subjektivno kako sam rekao. Nigdje nisam rekao da je netko glup ako kupuje high end komponente koje mu čistom matematičkom računicom nisu naisplativija opcija. Nigdje nisam rekao da nema tržišta za iste. (dapače). Još sam lijepo napisao (I don't judge anybody. Na kraju krajeva vaši su novci". Za svaku potrebu postoji najoptimalnija opcija. Bilo kakva digresija od nje je osobni odabir.

Valjda nakon 5. puta si shvatio kaj sam htio reći!

[pimpinjon]

ja sam npr. uvijek kupovao high end komponente (dok sam prije 2 godine ak se nevaram kupovao komp kupio sam konfu iz siga i za nju iskeširo dobrih 7 somova , zbog lenovo l220 koji je tad košto 3 soma kuna, kojih nežalim jer je monitor savršen) , no nedavno sam za svoje potrebe u zgu kupio konfu pola polovnih pola novih stvari. e7500 proc, gts450 grafu, dfi p45 bloodiron i to sve na fortron 350w. moram priznat da komp ima jednake mogućnosti u 99% kao i onaj stari, s obzirom da sam za ovo sve skupa dao nekih 2 i nešt sitno soma kuna (neznam točno pošto nisam sve kupio u isto vrijeme).
moj zaključak bi bio da je bolje kupovati mainstream, barem što se tiče isplativosti. jer s nekim vremenom vam i dosadi konstantno igrat igre, pa su neka velika ulaganja u grafičke riskantna.

[Chuby]

Po meni se isplati istrest nesto vise love za sve osim za plocu, proc i grafiku.
Ako ne pucas na extremno veliki monitor, mainstream ploca, proc i grafika su best buy koji ce te sluzit vjerojatno dok se ne pojavi novi dx ili nesto slicno, sto ce ionako jednako ucinkovito ubit i high end hardware.
Ne zaboravi da dobijes i koju kunu kad prodajes stari hardware pa ti opet novi mainstream stvarno nije veliki trosak a stalno si up-to-date s inovacijama koje te vjerojatno vesele.
Jedina dilema je ram.

[D-I-A-B-L-O]

Upravo to, mainstream.
Moj komp se vidi iz mojeg profila, i te komponente imam sad već neke 2 godine, pola toga su bile kojekakve reklamacije. Recimo procesor sam tako reći dobio, kupio polovne ballistixe koji su nakon 2-3 mjeseca krepali, pošto su bili pod garancijom, a u trgovini ih više nisu imali, nadoplatio sam neku sitnu lovu i prešao sa x2 5000BE na ovaj procesor. Grafička je isto zamjena za crknutu HD4870 (tu sam malo popu*io) koju sam kupio po vrlo povoljnim uvjetima i koja je isto crkla nedugo nakon kupovine, za istih tih parsto kuna sam dobio u zamjenu karticu koja je koštala gotovo duplo više, ali je bila nova. I tako redom. Napajanje je nekih 5 godina i ne planiram ga još uskoro mijenjati. Jedino što bih volio je uzeti još jednu grafičku pa se igrat malo sa cf-om opet.
Realno gledano, high end komponente najviše i najbrže gube na cijeni, jer izlaskom svake nove generacije hardvera one prestaju biti high end, dok npr mid range može ostati mid range duže.
Što se tiče isplativosti, slažem se sa mad-om, high end se kupuje u slučajevima stvarne potrebe (posao) ili u slučaju da se može i želi priuštiti, ali u potonjem o nekakvoj isplativosti nema govora.
Osobno, dok sam radio i zarađivao solidnu lovu, bio sam u iskušenju par puta da se stvarno iskeširam i kupim nešto od vrhunskog hardvera, no onda sam se bacio malo u listanje po netu i skužio koliki je u biti gubitak cijene nakon godinu i više ako ideš to prodavati, koliki je dobitak u performansama u odnosu na ono što je trenutno sredina ponude, i kolika je ukupna razlika u cijeni, i tu sam u biti sam sebe razuvjerio od ikakve isplativosti kupovine takvog nečega, obzirom da sve što ja radim na kompu nema nikakve veze sa zaradom novaca. Zadovoljstvo u kupovini takvog nečeg je sasvim druga stvar, ali često nema veze sa objektivnošću

[Old Iggy]

Govorimo li ovdje o kvaliteti ili performansama?

Autor Old Iggy

Govorimo li ovdje o kvaliteti ili performansama?

Ja sam mislio na oboje. Zato sam napisao optimalno, ne mainstream. Iako je preko 90% mid-range mainstreama iste kvalitete kao i high-end mainstream. Posebna su "kategorija" stvari kao diskovi (ako nekom trebaju enterprise rješenja i isplativa su mu za uzeti), napajanja...

Rekao sam to pod "traženje optimalne konfiguracije/konfiguracija sa najboljim bang for buck" omjerom. Da bi počeo uopće tražiti netko optimalnu konfiguraciju treba strogo definirati svoja očekivanja od iste odnosno zahtjeve.

[pimpinjon]

mislim da je glavni problem grafička, pošto ona značajno utječe na sveukupnu cijenu računala, a i najveće su razlike u cijeni. ja sam npr. kupio mainstream gts450, za manje od 800 kn novu, dok sam npr. mogao kupiti gtx580 za 3 k kn, a time nebi dobio ništa posebno. naravno da je po performansama daleko bolja gtx 580, ali ja sa ovom svojom mogu bez problema igrat novi nfs, crysis 2, black ops itd. na high/medium postavkama. grafa se praktički negrije, i tiha je, a tak je mala da ju mogu u đep stavit. tak da je kupnja high end grafike (najskuplji dio) više stvar želje i zadovoljstva, teško potrebe.
u komponentama koje vjerojatno ne budete mijenjali tak često tipa napajanje, monitor i slično mislim da se isplati posegnut za nečim višim od čistog mainstreama.

[Old Iggy]

Autor Mad_Duke

Ja sam mislio na oboje. Zato sam napisao optimalno, ne mainstream. Iako je preko 90% mid-range mainstreama iste kvalitete kao i high-end mainstream. Posebna su "kategorija" stvari kao diskovi (ako nekom trebaju enterprise rješenja i isplativa su mu za uzeti), napajanja...

Pa ne može se baš tako generalizirati. Ako se podijele samo tri bazne stvari (kvaliteta, performanse, podrška), stvari se jako kompliciraju. Ako se gleda na baš sve, situacija je užasno kompleksna i praktički bez jasnog zaključka.

[domis]

@iggy
iskreno, sviđa mi se tvoja podjela

podrska i kvaliteta ispred performansi, barem sto se mene tice.
na kraju krajeva, razlika u performansama je vise manje zanemariva ako gledamo, recimo ugrubo, graficke kartice koje imaju isti gpu

[pimpinjon]

Autor Old Iggy

Pa ne može se baš tako generalizirati. Ako se podijele samo tri bazne stvari (kvaliteta, performanse, podrška), stvari se jako kompliciraju. Ako se gleda na baš sve, situacija je užasno kompleksna i praktički bez jasnog zaključka.

mislim da se cijela rasprava svodi dali ćeš u sljedećih 5 godina potrošit značajno manje novaca ako ne budeš kupovao high end komponente (znači neke quad coreove, vrh nvidia/ati ponude, matične ploče tipa asus rampage maximus formula šta ja znam kak ih više zovu) ili je to samo mit. mislim da su odgovor većina dala, a to je da se dugoročno više ipak isplati kupovat mainstream u smislu troškova. ostalo je stvar osobnog zadovoljstva (ako nije do potrebe, ali realno većini članova komp služi za gejming i ništa drugo).

Autor Old Iggy

Pa ne može se baš tako generalizirati. Ako se podijele samo tri bazne stvari (kvaliteta, performanse, podrška), stvari se jako kompliciraju. Ako se gleda na baš sve, situacija je užasno kompleksna i praktički bez jasnog zaključka.

Ja se striktno bazirao na zahtjevima većine. Drugo je ako se netko bavi recimo arhitekturom. Naravno da će si takav čovjek potruditi u svoj setup uključiti dobro napajanje, barem 2 kvalitetnija diska u mirror + backup mašinu na drugoj lokaciji (da ne kompliciram sada). Takve stvari sam stavljao kao iznimku i rekao da u tom slučaju treba dodati nove faktore koji utječu.

Podrške se nisam dirao jer ne pričam primarno o recimo poslužiteljima kojima je izbjegavanje downtimea svetinja i kada je nekad npr. on-site repair u <24 sata užasno važan (naravno od slučaja do slučaja, namjene do namjene...).

Mislim da je u mom slučaju generaliziranje dobro i da se jako lagano dođe do idealne konfiguracije u većini slučajeva samo traženjem idealne bang for buck konfiguracije za kućnog kosrisnika. Naravno da se dodavanjem novih zahtjeva od konfiguracije dolazi do sve kompleksnijih računa kod kojih vrijeme potrošeno na istraživanje kaj uzeti je proporcionalno sa eventualnom razlikom u cijeni odnosno realnoj uštedi.

[domis]

@pimp (jeb se đuka, moras pisati post isto kad i ja )
eh opet generaliziranje

gle, nema svatko zivaca svakih pola godine, godinu mijenjati nesto u kompu (ovo je PCE forum, pa to ne vrijedi ovdje )
ugl, ja bi bil najzadovoljniji da imam kojih 15k kuna, kupim highend komp, monitor, periferiju (iltiga sve ) i to da nemoram mijenjati slijedecih 5-7god.

mainstream se najvise isplati korisnicima koji žele biti u toku s tehnologijama, i to je relativno dobro razmisljanje, ali zamisli sad nekog ko se bavi nekakvim poslom. mislis da ta osoba ima vremena i živaca komp svako malo unaprijeđivati? iskreno, da ja zarađujem svojim radom na racunalu, prije bi kupil novi komp nego prekapal po starom.

Današnji mid-range dobar komp sa odličnim bang for buck omjerom traje sigurno 3 godine. ovo sa pol godine je stvar ekipe sa ovog foruma više i mjenjanja grafulje svakih pol godine, godinu dana pa malo proc kad dođe neš polovno itd. Ne toliko ostatka populacije.

Kaj se ekipe kaj se bavi poslom i za to im treba komp. Ti će tražiti svoj komp u sferi low-end uredskih rješenja tak i onak Osim ako im od kompa perfomanse direktno utječu na posao (3D rendering npr.).

[MAGARAC]

Ja isto zaradujem na racunalu. Celeron 2.93ghz i 512mb rama.....sad bas pisem na njemu,
Ja sam jedna od onih koji stalno prodaju i kupuju. Uglavnom se sve svodi na prodaj dok jos vrijedi i kupi novo, vise ili manje brze ili bolje. Istina je da za to treba imat zivaca, volje i vremena ali ja imam pa mi nije tesko. Nema sansi da bi ikada imamo konfu kakvu imam da radim drugacije. Sa sadanjim primanjima kupovina mog kompa u komadu bi bila naucna fantastika.

[pimpinjon]

Autor domis

@pimp (jeb se đuka, moras pisati post isto kad i ja )
eh opet generaliziranje

gle, nema svatko zivaca svakih pola godine, godinu mijenjati nesto u kompu (ovo je PCE forum, pa to ne vrijedi ovdje )
ugl, ja bi bil najzadovoljniji da imam kojih 15k kuna, kupim highend komp, monitor, periferiju (iltiga sve ) i to da nemoram mijenjati slijedecih 5-7god.

mainstream se najvise isplati korisnicima koji žele biti u toku s tehnologijama, i to je relativno dobro razmisljanje, ali zamisli sad nekog ko se bavi nekakvim poslom. mislis da ta osoba ima vremena i živaca komp svako malo unaprijeđivati? iskreno, da ja zarađujem svojim radom na racunalu, prije bi kupil novi komp nego prekapal po starom.

slažem se s tobom da je jednostavnije i manje kompliciranja kupit high end komp, makar smatram da mainstream komponente nebi trebo mijenjat svakih pol godine. dobro ja sam se krivo izrazio, mislio sam na neki viši mainstream , ne sad baš ono što jeftinija varijanta. ja smatram da komponente (e7500, gts450, 2x1gb ddr21066) koje koristim u kompu u zgu nebudem trebo mijenjat sigurno sljedećih 2 godine, ako ne i više.
al granica između nekog high enda i višeg mainstreama ima značajan skok u cijeni, stoga je s novčane strane čisto isplativo. možda ne razmišljaju svi tako, i znam i sam da sam prije par godina išo strogo na high end i nisam o ničem drugome razmišljo. ali danas npr. imam puno više troškova života i drugih interesa, a opet želim kao što si reko biti u toku i uvijek moći odigrati neku novu igricu na nekim pristojnim settingsima.
svugdje je tak, ako se želi sa što manje novaca dobit dobru stvar. možeš kupit npr golfa i bez brige i bez pameti ga vozit, imaš garanciju za servis i boli te briga, ali ćeš potrošit 140 k kn. a možeš za duplo manje kupit 8 godina starog bmwa, vozit ćeš se u puno boljem autu, ali imat ćeš borbu sa kvarovima, makar će te u konačnici doć jeftinije.