DSLR aparati i oprema

[2 die 4]

@Aski; Dobro ti Mar kaže, puno je to para za non FF aparat, pa novi Canon 5D MarkII kod nas te dođe 17k kn a ovaj tvoj izbor je u najboljem slučaju 11k kn, dakle razlika kada se već ide na takve iznose nije pretjerana obzirom na to što se dobiva, a koliko sam shvatio ionako misliš kupovati objektive zasebno!

Ja bi u svakom slučaju otišao na FF pa makar neki rabljeni bolje nego Cropped novi!
Ali lova je tvoja tako da ti znaš šta ćeš, mi samo savjetujemo!
Ja recimo imam 450D i stalno me frend fuka da pređem na 500D pa 550D pa 60D ali onda se zapitam, čemu, samo dam više para za isti k...., radije ću uštedjeti pa kupiti FF tijelo pa sam onda miran dok se ne raspadne, a i onda mi se više iplati poravljati to tijelo nego kupovati novi Cropped!

Moje skromno mišljenje!

[Mar]

E, da - ako nemas sad para za dvicu, uzmi 5d jedinicu koja je gotovo jednako dobra za 5-6k kn i imaš aparat sa boljom kvalitetom slike od bilo kojeg novog aps-a, ali kao sta sam ti reka, aparat je samo manji dio jednadbze, objektivi su glavni, a canon i nikon imaju prvenstveno objektive za 35mm.

[buljo]

Da se ja ubacim malo:
Jel može preporuka wide, prime, macro i tele objektiva za K-Xa koji su jako dobri, da imam neku vodilju što gledat kad će bit love.

[rib@]

Tu ti iz prve ruke mogu preporuciti Sigmu 24/1,8, Pentax FA 50/1,4 i Pentax 100/2,8 macro. To su 3 objektiva koje koristim, od toga sigma je najsporija, ali i najvise na aparatu zbog sirine. Takodjer imam Tair 135/2,8 M42 koji kad zatreba ide na aparat i istina da je manual fokus, ali mi je najdrazi objektiv i uz 100-tku macro najboji.

[aski]

Hvala svima na savjetima, ali uzimanjem D7000 ili K-5 mogu odmah u fotografiranje. A primjerice uzimanjem 5D Mark II ili D700 fotografiranje samo mogu zamisljat. Pitanje je dali bi ubrzo imao love za neki kvalitetan objektiv Uostalom ne zivim od fotografije. To mi je hobi. Kruh: FF, hobi: crop.

Ugl. strpit cu se jos malo dok mi prodje semestar i da se ne zaletim sa kupnjom.

Na Ebayu je novi 7000D sa 18-105 VR 8500 kn, skoro 2k kuna jefitniji nego kod nas. Jedino ne znam kako ide sa tim carinama, negdje pise da se racuna, a negdje da ne Ili najbolje metodom poklona

[2 die 4]

Autor aski

Hvala svima na savjetima, ali uzimanjem D7000 ili K-5 mogu odmah u fotografiranje. A primjerice uzimanjem 5D Mark II ili D700 fotografiranje samo mogu zamisljat. Pitanje je dali bi ubrzo imao love za neki kvalitetan objektiv Uostalom ne zivim od fotografije. To mi je hobi. Kruh: FF, hobi: crop.

Ugl. strpit cu se jos malo dok mi prodje semestar i da se ne zaletim sa kupnjom.

Na Ebayu je novi 7000D sa 18-105 VR 8500 kn, skoro 2k kuna jefitniji nego kod nas. Jedino ne znam kako ide sa tim carinama, negdje pise da se racuna, a negdje da ne Ili najbolje metodom poklona

Daj molim te objasni zašto jedan od ova dva modela kad si već spomenuo da će ti fotić služiti za hobi?
Jer ima po mom mišljenju puno boljih odnosno jeftinijih izbora za te pare plus što možeš uzeti i dva objektiva a isti rezultat!

Stvarno mi nije jasno?

Ajde daj nam reci za koju vrstu fotografije ćeš koristiti fotić?
Ne napadam te ili bilo šta takvoga, dapače, samo ti želim pomoći kao i večina ovdje, zato pitam sva ova pitanja, jer zašto bi platio više ako za manje možeš imati isto ili čak više!?

Evo ti i jedan odličan video za još jednog kandidata u tvom slučaju, ali svejedno probaj mi odgovoriti na pitanja pa da vidimo postoji li nešto isplativije!
http://www.youtube.com/watch?v=x9DTo-Rd8oE

i još dva
http://www.youtube.com/watch?v=x471_CL0iPg
http://www.youtube.com/watch?v=55MzLcjkahk

[jed2i]

Autor aski

Hvala svima na savjetima, ali uzimanjem D7000 ili K-5 mogu odmah u fotografiranje. A primjerice uzimanjem 5D Mark II ili D700 fotografiranje samo mogu zamisljat. Pitanje je dali bi ubrzo imao love za neki kvalitetan objektiv Uostalom ne zivim od fotografije. To mi je hobi. Kruh: FF, hobi: crop.

Ugl. strpit cu se jos malo dok mi prodje semestar i da se ne zaletim sa kupnjom.

Na Ebayu je novi 7000D sa 18-105 VR 8500 kn, skoro 2k kuna jefitniji nego kod nas. Jedino ne znam kako ide sa tim carinama, negdje pise da se racuna, a negdje da ne Ili najbolje metodom poklona

metoda poklona ti ne vrijedi više, jedino da ti pošalju negdje u eu (recimo u sloveniju u poštu pa to pokupiš osobno) pa onda preneseš to preko granice
inače na 8500kn ćeš platiti minimum pdv, ak imaš loš dan još neke carinske gluposti i došao si do cifre za koju ga možeš i tu dobiti, još ti je ovak aparat na putu, to je dodatan rizik
uz to ne znam kako onda s garancijom stojiš budući da si ga kupio vani
kad sve zbrojiš ja mislim da se ne isplati kupiti preko neta

moja preporuka ti je da kupiš nekaj rabljeno, ff po mogućnosti
platit ćeš manje nego ove cropove, a dobit kvalitetniji aparat, jedino kaj je rabljeno
ja imam dva rabljena ff i sa oba sam prezadovoljan

[rib@]

Uzimas li vani onda ne zaboravi da na foto opremu nema carine, ali ima PDV i ako je cifra prek 5kkn onda moras platiti i usluge speditera.
Ako stvarno mislis ozbiljno krenuti u foto vode koje ce ti kasnije donositi i novac onda odmah na ff, a ako ti je hobi kak si napisal onda se uopce nemoj zamarati s ff aparatima.
Takodjer ako mislis prosiriti hobi onda razmisli o analogiji koja u danasnje vrijeme nije uopce skupa.
Imas filmove po 8 kn, aparat se nabavi za smjesnu lovu, doze i kemija isto nisu skupi i onda ides na digitalizaciju - skener koji je malo skuplji, ali za web ne treba neki vrhunski. U krajnjem slucaju mozes negative u digitaliju prebaciti slikanjem digitalnim aparatom.

[aski]

Autor 2 die 4

Daj molim te objasni zašto jedan od ova dva modela kad si već spomenuo da će ti fotić služiti za hobi?

Ne znam zasto ih nebi uzeo.... Robusniji su i samim time bolje leze u ruci od entry levela. Imao sam jednom entry level i imao sam priliku probati jace modele i nije ista stvar.

Jer ima po mom mišljenju puno boljih odnosno jeftinijih izbora za te pare plus što možeš uzeti i dva objektiva a isti rezultat!

Da, mogu se sloziti da je za ostriju sliku bolje uzeti jeftinije tijelo i bolje staklo. E sad bi ja tebe molio da mi navedes te modele koji su jeftiniji, a da se mogu nositi sa ovim dvojcem po razini suma, brzini, kvaliteti izrade? Pentax K-r (za kojeg nema nekih postenih recenzija) nije los po sumu, koliko sam uspio uhvatiti na par mjesta...

Ajde daj nam reci za koju vrstu fotografije ćeš koristiti fotić?
Ne napadam te ili bilo šta takvoga, dapače, samo ti želim pomoći kao i večina ovdje, zato pitam sva ova pitanja, jer zašto bi platio više ako za manje možeš imati isto ili čak više!?

Staviti foto u tasnicu ili preko ramena i u akciju. Nocna fotografija, macro, zgrade i sport (malo do Ucke poslikat svoje Downhillere). Doduse za sport je vazniji neki brutalni objektiv.

Evo ti i jedan odličan video za još jednog kandidata u tvom slučaju, ali svejedno probaj mi odgovoriti na pitanja pa da vidimo postoji li nešto isplativije!
http://www.youtube.com/watch?v=x9DTo-Rd8oE

i još dva
http://www.youtube.com/watch?v=x471_CL0iPg
http://www.youtube.com/watch?v=55MzLcjkahk

Ne mogu reci da nisam razmisljao i o Canon sistemu, pogotovo se ne cini losom kombinacija sa 17-85 IS za 9500 kn, ali ipak sam izbor sveo na ova dva.
Ovog lika mi se neda slusati, jer je zaglumio Clarksona. Vise mi se svidja Gordon sa svojom uvijek istom kosuljicom

[2 die 4]

@ aski, Dapače, uzimaj ono što želiš, ti si samo pitao ovdje a mi odgovaramo, totalno je na tebi što ćeš i kako ćeš!

Kako si i sam potvrdio "Da, mogu se sloziti da je za ostriju sliku bolje uzeti jeftinije tijelo i bolje staklo." to prolazi, i tu sam mislio na bilo koji od entry level fotića od velikih igrača kao Nikon, Canon, Pentax... pogotova kada za manje više sve te brendove ima zamjenskih objektiva od kojih su neki vrhunski a po znatno nižim cijenama od njihovih originalnih!
A što se sportske fotografije tiče, tu su jednako bitni dobar objektiv i brzina uzastopnog okidanja, tako da je tu Nikon pobjednik, dakle uzimaj ono što te veseli, ne kažem ja da ćeš pogriješiti sa bilo kojim od ta dva, ali sam dao i alternativu, ma kakva god ona bila (prihvatljiva ili ne)
U svakom slučaju uživaj u fotkanju

[aski]

Malo sam izgubio zivce zato jer sam pitao sto od ona dva, a ne dali je bolje ili ne ici na bolji FF foto

Ali eto neki savjeti su urodili plodom i u igru je ubacen i gore navedeni Pentax K-r, kojeg bi mozda i uzeo sa nekim boljim staklom. Malo govance je brzo, odlican pri visim ISO vrijednostima...


Ugl. vidjet cemo jos. Hvala svima na komentarima

[stereotyp]

Autor buljo

Da se ja ubacim malo:
Jel može preporuka wide, prime, macro i tele objektiva za K-Xa koji su jako dobri, da imam neku vodilju što gledat kad će bit love.

Ako bas zelis najbolje moguce sto se moze nabavit za Pentax, onda gledaj DA* (star) objektive (SDM motor, waterproof ).. Cijena je kakva je, relativno velika i nije za svaciji dzep, tako da ja ne pomisljam na takve investicije. Ako su pare bitne i ne daje ti se 5-6 tisuca kuna za objektiv, moze se nac kompromis sa malo starijim staklima al opet vrhunskim. baci oko na pentax-F i pentax-FA seriju.
Isto tako pogledaj ovo:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

npr, ja 99 psoto vremena koristim pedesetku pentax-f F1.7 koje je vrhunsko staklo, a dobio sam je za parsto kuna.. Jest da je af malo glasniji i sporiji i nije SDM, al su zato slike oštre kao britva.

[rib@]

Autor stereotyp

Ako bas zelis najbolje moguce sto se moze nabavit za Pentax, onda gledaj DA* (star) objektive..SDM, najbolje od najboljeg za pentax, WR itd..

To bi se djelomicno slozil s tobom. Ipak, ako nije najbitniji wr prije bi gledal limited objektive.

[medo]

Meni na 450D strašno nedostaje stabilizacija u tijelu. Ni Canon ni Nikon nemaju stabilizirani prime objektiv tipa 30mm ili 50mm sa otvorom blende f/1.4 ili f/1.8, a ta stabilizacija ti baš neostaje u večini uvjeta u kojima koristiš te objektive.

Umjesto Sigme ili Tamrona 70-300mm morao sam iskrcati 2,000kn+ ekstra za Canon 70-300mm IS USM jer nisam imao stabilizaciju u tijelu. I ne, 55-250mm IS nije alternativa nego skoro pa drek od objektiva u rangu 18-55mm IS kita.

Stabilizacija u objektivu je u nekim situacijama možda mrvu bolja od stabilizacije u tijelu za drastično veću cijenu, a nemaš stabilizirani prime.... I ne želim slušati gluposti da na f/1.4 ili f/1.8 ne treba stabilizacija....

Danas da uzimam dSLR sustav, uzeo bi Pentax ili Sony bez imalo razmišljanja.

[NITROS]

Stabilizacija je odlična stvar i to je istina sve što si rekao. Al niti sony niti pentax još nisu što se tiče ISO mogućnosti konkurenti canonu i nikonu.

[Mar]

Autor NITROS

Stabilizacija je odlična stvar i to je istina sve što si rekao. Al niti sony niti pentax još nisu što se tiče ISO mogućnosti konkurenti canonu i nikonu.

Ne nego bolji

Senzor iz K5/D7000 je Sonyjev, a K5 ima bolju sliku od D7000

[buljo]

Autor NITROS

Stabilizacija je odlična stvar i to je istina sve što si rekao. Al niti sony niti pentax još nisu što se tiče ISO mogućnosti konkurenti canonu i nikonu.

Tu si malo pobrkao ločiće izgleda.
Pentax je prvi što se tiče visokog ISOa, bar u nekom entry, mid segmentu. Top uopće ne gledam, tako da ne bi iblo zabune.
K-x je najbolji fotić u svojoj i još 2 klase što se tiče low lighta i visokog ISOa.

[1v@n]

Vidim da ste se dotakli Sonya pa me zanimaju neke stvari.

Na ljeto idem raditi u Ameriku i prije puta namjeravam prodati svoj E-520 DZ kit + FL36 i gore uzeti nešto bolje. Gledam već duže i svugdje mi iskače Sony A55 kao najbolja kupnja, svi testovi i reviewi su izvrsni. Cijena je stvarno smiješna ako se može vjerovati dpreviewu u usporedbama s 550d i 7d.

Tijelo - 750$
Tijelo + 18-55 - 850$
Tijelo + 18-55 + 50-200 - 1049$
Tijelo + 18-55 + 70-300 - 1099$

i ebay ponuda
http://tiny.cc/greko

F58AM Flash - 350$

Nemam nikakvih iskustava na Sony području, pa ako netko ima, neka malo prokomentira Sony objektive i što se isplati kupiti od toga.

Raspolažem s oko 1700-2000$, no cijene će do onda ionako još pasti.
Flash mi je must have, tako da je to već 1050$.

Dobar široki i dobar tele bi bili dovoljni za početak, ali ako baš ne moram nositi okolo dva, volio bih imati sve u jednom objektivu.
http://www.sony.net/Products/ilc/A-lenses/index.html

Što mislite o 18-250 kao jedinom objektivu za početak?

[NITROS]

Autor buljo

Tu si malo pobrkao ločiće izgleda.
Pentax je prvi što se tiče visokog ISOa, bar u nekom entry, mid segmentu. Top uopće ne gledam, tako da ne bi iblo zabune.
K-x je najbolji fotić u svojoj i još 2 klase što se tiče low lighta i visokog ISOa.

Ubuduće ćemo onda govoriti o kojim klasama govorimo. Ja sam govorio o višim klasama, ne o entry i mid segmentu.

U entry i mid segmentu brandovi poput olympusa, sonya i pentaxa dominiraju. U to uopće nema sumnje. Istina je da svi oni imaju svojeg konja za trku u višim segmentima, al to je onako...

Iskreno, što se tiče pentaxa, nisam ga imao prilike koristiti, tako da ne mogu govoriti o toj marci nešto posebno, jer neznam.

[Mar]

Autor NITROS

Ubuduće ćemo onda govoriti o kojim klasama govorimo. Ja sam govorio o višim klasama, ne o entry i mid segmentu.

U entry i mid segmentu brandovi poput olympusa, sonya i pentaxa dominiraju. U to uopće nema sumnje. Istina je da svi oni imaju svojeg konja za trku u višim segmentima, al to je onako...

Iskreno, što se tiče pentaxa, nisam ga imao prilike koristiti, tako da ne mogu govoriti o toj marci nešto posebno, jer neznam.

Ali opet - kojoj višoj klasi? Ako govoriš o APS-C iliti cropu, opet ti dolazi do toga da je K-5 vjerojatno najbolji APS na tržištu, bar što se tiče senzora i overall paketa - to je senzor koji se prvi pojavio u A55 SLT modelu (Sony).

Također, K-X ima Sonyjev senzor koji je tek daleko kasnije našao put u Nikon entry level model.

Nikonov ima jedino svoj senzor u D700/D3 koji opet nije nešto tako bajno jer šuma i dinamičkog raspona nema ništa više/manje od 5Dmk2 koji ima značajno veću rezoluciju i koji je u biti poanta FF aparata - visoka rezolucija jer i APS aparati imaju 12+mpix bez problema, a s ovom novijim senzorima i usporediv šum na višim osjetljivostima kao i D700.

Najbolji Nikonov aparat ima Sonyjev senzor (iako nešto dorađen) - D3x, tako da je bedasto govoriti kako Sony ili Pentax zaostaju za Canonom i Nikonom.

[buljo]

Autor NITROS

Ja sam govorio o višim klasama, ne o entry i mid segmentu.

Taj dio ne znam jer nisam toliko u tome nit imam volje zadirat u to područje koje mi je financijski dosta nedostižno (da recimo prodam bike onda bi imao za neki fotić iz top segmenta al se i dalje želim vozit tako da ostajem do daljnjeg na K-Xu )

Zanima me još nešto za objektive, gdje tražiti polovne objektive za Pentaxa? Nekakav 50 mm macro me zanima, a novi mi je dosta skup.
I kako ocjeniti u kakvom je stanju objektiv kad ga dobijem u ruku? Na što pazit/gledat?

[jed2i]

Autor Mar

Najbolji Nikonov aparat ima Sonyjev senzor (iako nešto dorađen) - D3x, tako da je bedasto govoriti kako Sony ili Pentax zaostaju za Canonom i Nikonom.

ja mislim da nije bedasto govorit, pa nije senzor cijeli aparat, đabe ti dobar senzor ako nemaš dobar algoritam, koji je za bayer matricu jako bitan
uz to dobra kamera ima munjevito brz i točan af, mjerenje svjetlosti bla bla bla

svaka čast sonyu na senzoru, ali ne znači da ako ja napravim dobar motor da imam i dobar auto

[tOta]

Pošto sam u dilemi da li opet ići sa kompaktom ili se eventualno potruditi i ići po prvi put na dSLR (san snova), kakva su vam iskustva sa polovnim aparatima, gledam neke ponude tipa Nikon d60 ispucao 12 000, pretpostavljam da to nije malo, sx110 koji je nastradao nedavno dobio sam po dobroj cijeni, ali je bio praktički nov, ispucao 600 slika. Kako idu brojke sa ozbiljnijom opremom? Ne želim izazvati "rat", ali prvi dSLR - Canon, Nikon, Pentax, Olympus? Nekako sam ciljao na Nikon radi mogućnosti montiranja objektiva iz analogne ere, ali pretpostavljam da i ostali mogu to sa nekim M adapterom (?).

[rib@]

12000 okidanja za dslr je malo, a za Nikon malo razmisli jer stara stakla na 60-tki ne budu radila.
Edit: osobno nemam nikaj protiv rabljene opreme, jer se ta u pravilu cuva. Inace ja sam kupil aparat s 22000 okidanja i nista se ne zalim, a jeftiniji je bil za kojih 55% nego u ducanu.

[jed2i]

tOta - kupi si neki sistem koji u budućnosti možeš nadograđivati, od objektiva ( makar uzmeš recimo crop aparat) kupuješ full frame objektive da ti ostanu ako u budućnosti pređeš na full frame tijela, jednostavno je

ni ja nemam nikaj protiv rabljene opreme, samo je se treba dobro pogledat i naravno isprobat....to je to

[Child Of Bodom]

Uskoro uzimam prvi DSLR.a pa malo gledam ponudu trgovina kod nas i gotovo nigdje nema "standardizirane" oznake za objektiv i to me jako zbunjuje, odnosno nalazim oznake : npr jedna trgovina ima AF-S DX 18-55VR, druga AF-S 18-55VR, treća pak AF 18-55 VR...itd

Postoji samo jedan takav objektiv a njemu bi oznaka trebala biti AF-S DX 18-55 VR bez ovih glupih oznaka koje navode prodavači jelda?

Isto tako što se ponude tiće u SLO, u istom dućanu naizgled ista stvar a dvije različite cijene :

http://www.odnesi.si/fotoaparat-niko...cturers_id=190

http://www.odnesi.si/fotoaparat-niko...cturers_id=190

Na ovom drugom linku je vidljivo da u specifikacijama za objektiv piše 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor

Ovo mi izgleda ko onaj stariji kit objektiv koji je bio do pojave VR objektiva, stoga je i komplet jeftiniji za 50eur no nema mi logike da bi to još bilo u prodaji kao novo,ili?

[NITROS]

Autor Mar

Ali opet - kojoj višoj klasi? Ako govoriš o APS-C iliti cropu, opet ti dolazi do toga da je K-5 vjerojatno najbolji APS na tržištu, bar što se tiče senzora i overall paketa - to je senzor koji se prvi pojavio u A55 SLT modelu (Sony).

Također, K-X ima Sonyjev senzor koji je tek daleko kasnije našao put u Nikon entry level model.

Nikonov ima jedino svoj senzor u D700/D3 koji opet nije nešto tako bajno jer šuma i dinamičkog raspona nema ništa više/manje od 5Dmk2 koji ima značajno veću rezoluciju i koji je u biti poanta FF aparata - visoka rezolucija jer i APS aparati imaju 12+mpix bez problema, a s ovom novijim senzorima i usporediv šum na višim osjetljivostima kao i D700.

Najbolji Nikonov aparat ima Sonyjev senzor (iako nešto dorađen) - D3x, tako da je bedasto govoriti kako Sony ili Pentax zaostaju za Canonom i Nikonom.

Kad sony i pentax izbace fotoaparat koji će parirati Nikonu ili Canonu onda ću ti povjerovati u ovo kaj si ti rekao, al trenutno nemaju ništa što bi imalo ugrozilo Nikon ili Canon.

Hebeš senzor kada 100 drugih stvari nije na razini.

D700/D3 imaju odličan senzor, a tih 12mpx je dovoljno za profesionalce, a kamoli ne za amatere.

20 mpx i više fotoaparati? Pa dobro, može se više cropati, al ionako s 12mpx u 300 dpi možeš isprintati veličinu fotografije koju ti srce poželi.

I mark II nije po shumu jednak D700. Čitao sam od korisnika van Hrvatske (koji btw. ne drže se svojeg branda ko pijan plota, nego govore realno) koji su koristili oba fotoaparata i istina je da Mark II ima veliku rezoluciju, al što se tiče brzine rada, fokusa, shuma, D700 je daleko ispred.

[rib@]

Autor NITROS

Kad sony i pentax izbace fotoaparat koji će parirati Nikonu ili Canonu ....

A tek kad Canon ili Nikon izbaci fotoaparat koji ce konkurirati Pentaxu ....

[Mar]

Autor rib@

A tek kad Canon ili Nikon izbaci fotoaparat koji ce konkurirati Pentaxu ....

[Mortal]

Sony-ev novi 24mp senzor otkupili su nikon i leica.

Čeka se na tom senzoru nasljednik sony a700 sredinom godine