Nvidia GeForce GTX 460

[generic]

Autor B@re

http://gor-info.com/webshop/index.ph...product_id=670

jel se ovo meni čini il je nekako mala cijena?

Bila je slična cijena i u zagriji.

Zanimljivije mi je da je dvogigabajtni 5850 toxic po 1750 kn (zanimljivo radi procjena rabljenih).

@Ivo_Strojnica: Mogao bi i neki benč nabaciti (ako imaš)i dizati po 100 MHz da vidimo porast performansi.

[MAGARAC]

Autor Ivo_Strojnica

I obična HAWK ima tu funkciju, ali ne preporučujem, jer nije građena ko Talonka.

Uglavnom, sa isključenim OCP-om i XC-om, uspio sam skromnih 1096 MHz core i 2400 MHz memorija. Za ovu bebu ipak treba LN2 ako se misli ići dalje, mene je osobno bilo strah.

A može se ići dalje....

U cemu, sa kojom voltazom i baci koji ss jer me to uzasno zanima.

btw. Hawk i ta su potpuno identicne grafe. Jedino bi razlika mogla biti u memoriji ali sve drugo je u dlaku isto.

[Overhaul]

Autor MAGARAC

btw. Hawk i ta su potpuno identicne grafe. Jedino bi razlika mogla biti u memoriji ali sve drugo je u dlaku isto.

Da... mene je iskreno zbunila grafa, zato sam nedavno i pitao jel okej na fotki, jer na kutiji nema natpisa talon, samo hawk, a na netu sam vidio u donjem desnom uglu da ima kutija oznaku. Kartica nema nikakvih oznaka da je talon, osim sitne id naljepnice na poleđini. Već sam ju mislio ići reklamirati... no gpu-z i nvidia control panel uredno prijavljuju 811 Mhz gpu clock bez ikakvih drivera. Htjedoh reći, lako je moguće da se kartice razlikuju samo biosom, no kako razlike u cijeni gotovo i nema, za novog kupca, nije neka odluka, ako je još koja preostala u hr.
...
Edit; ima li netko pouzdani benchmark u kojem bi se trebao vidjeti microstuttering 46otki u sli ako ga ima, meni se zasad čine ok, i prilično sam zadovoljan performansama koje se dobiju (afaik na nivou gtx580tke - jer kolko vidim, 480-tku i stock frekvencijski SLi set osjetno nadjačava) za cijenu barem 1500 kn nižu od gorespomenute.

[Ivo_Strojnica]

Pročitaj detalje, piše 768 MB.

Memorija 768 MB, 3600 MHz, GDDR5, 256-bitna

@fran123456
Da, ista su fora Hawk i Talon Attack.

[MAGARAC]

Mene jos uvijek uzasno zanima tih "skromnih" 1096/1200. Kako, u cemu i SS.

[Overhaul]

A ide to bez beda na toj kartici. Evo ovdje opisa i benchmarka jedne gtx460 talonke kontra dvije crissfireane hd5770, lagano ih nadjačava pri 1GHz;

[MAGARAC]

1000mhz je jako dobar primjerak a 1096 je ultra golden sample i ne samo to nego i 1200mhz meme je isto takvo. Idu te grafe i puno vise ako su sub zero hladenje, sa istom voltazom potegnu puno vise nego na zraku. U svakom slucaju bi volio to vidjet jer takve taktove na zraku jos nisam vidio, ni na vodi. Tek na faznim hladenjima ekipa ima slicne taktove.

[Rusher]

Najobčnija GTX 460 1GB je sve u svemu super investicija, pogotovo i radi budućih upgradea. Ova kartica je super u SLI-u. Za manje od 3000 kn se ne može dobiti ništa jače. Malo je iza 5970 2GB modela a 1700 kn jeftinija.

http://www.techpowerup.com/reviews/N...460_SLI/1.html

[Astral]

jel ima negdje usporedba gtx 460 na 1ghz i hd 6850 na 1ghz? e to je ono sta mene zanima

edit: naso sam ovdje nesto slicno di su 460 i 6850 na cca 890mhz jezgre i cca 1050mhz ram

gtx 460 je mrvicu bolja cini se, ali minimum frame rate je bolji na hd 6850 (bar sta se tice AvP-a), sve je to tu negdje

edit2: sad kad sam pogledo malo i ostale bvencheve, uglavnom sam gledo 1920x1200 sa AA, i bome gtx 460 pere hd6850, jel valja sta ovaj review ili mislite da nije bas tako?

[Sinac]

Autor Astral

jel ima negdje usporedba gtx 460 na 1ghz i hd 6850 na 1ghz? e to je ono sta mene zanima

edit: naso sam ovdje nesto slicno di su 460 i 6850 na cca 890mhz jezgre i cca 1050mhz ram

gtx 460 je mrvicu bolja cini se, ali minimum frame rate je bolji na hd 6850 (bar sta se tice AvP-a), sve je to tu negdje

edit2: sad kad sam pogledo malo i ostale bvencheve, uglavnom sam gledo 1920x1200 sa AA, i bome gtx 460 pere hd6850, jel valja sta ovaj review ili mislite da nije bas tako?

Pa sve su te nabrojane kartice tu negdje po brzini. Mislim da je dobar review, jedino nisu nabrijali N470 da se vidi kako ona radi overclockirana. Ja sam uzeo MSI Hawk Talon isključivo zbog toga što mi je isplativija nego N470 a ATI mi ne leži zbog problema sa drajverima. Ono "isplativa" kažem kada se pogleda uloženo/dobiveno + potrošnja i temperatura.
U svakom slučaju kupnjom bilo koje kartice korisnik neće pogriješiti, mora samo voditi računa da je ATI 6850 zapravo naslijednik 5830 serije pa na defaultnoj brzini zaostaje za 5850. A Nvidia ima CUDA i Physix i tu je njena prednost...

[blackened]

Autor blackened

Sumnjam baš da je Phenom II sposoban a Athlon II nafrljen na 3,6-3,8 preslab za pogoniti ovu klasu grafe. Pogledaj po testovima na netu, razlika je otprilike 1-5 fps-ova. Evo jedan primjer, doduše na stock frekvencijama. http://www.extremeoverclocking.com/r...X2_550_10.html

Evo samo da potvrdim svoja nagađanja, nabavio Gigabyte 768mb oc verziju.

Sa procom iz siga na 3,7 u odnosu na 4870 512mb negdje sam dobio boost i 25% (Crysis) no većinom je to oko 20% što u biti i je realna prednost u brzini 460 nad 4870 tako da mislim da zaista ovaj cpu nije bottleneck za ovu grafu.Naravno clockan. Reze su bile ili 1680*1050 ili 1920*1080.

Samo da napomenem, kolko sam unaprijed "znao" da će biti tiša i hladnija naspram 4870 svejedno čovjeku milo oko srca kad svjedoči uživo da se grafa ni ne čuje, a temperatura joj tek par stupnjeva viša od sobne

[ECHO]

Bio bi još veći boost da je jaći procesor npr: X3 440/445 ili 635/640 pa na tom taktu 3.6-3.8GHz

http://slike.hr/slike/glockx3445_9a3ba.jpg.html

[SRV]

Sve ispod Core i7 @3,5GHz+ je sporo da zadovolji GTX460 i navise. Nvidijini driveri za Fermi su ocajni u ovom trenutku.

Mnostvo ljudi sa C2Q procesorima naklokanim do 4GHz imaju problema sa stekanjem, i to zbog zauzeca GPU-a koje cesto ne prelazi niti 40%. I ne govorim o SLI setupima, da ne bude zabune.

Kome se da otici na Nvidijine forume, postoje i tamo citavi threadovi o tome.

[ECHO]

Pa da, sad svi trebamo preći na kojekakve buldožere i traktore kako bi mogli upogoniti i gurati 460 GTX i to nu 768, a za jaču 1GB ništa ispod peršinga

[SRV]

Ne salim se, na konfi poput C2Q na 3GHz (kakvu i sam imam) ce HD5870 radit na 99% u prakticki svim igrama, dok su sa Fermi karticama rijetke igre koje GPU opterete vise od 50%, a cesto je opterecenje i ispod 30%!

Inace na svim testovima po netu rade sa nabrijanim Core i 7 masinama pa to niko ne primjeti.

BTW, evo jednog zgodnog testa, gdje se vidi da je za GTX480 cak i Core i5 750 slab:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_4.html#sect1
Osobito su na nizim rezolucijama strahovite razlike.

Mislim da bi ovo mnogima moglo objasniti zasto im GTX460 nije donijela boost u odnosu na GTX260 ili neku nazivno slabiju Radeonku poput HD5770.

[ECHO]

Mislim da bi svima trebalo biti jasno da high end grafička kartica traži isto takav CPU dakle high end i tu ljudi griješe što se u cijeli sistem ne ulaže podjednako tj. optimalno.Kupuju se bijesne grafe i onda nezadovoljni situacijom "na terenu" isto to prodaju i po par stotina krznaša jer njima neradi kao drugima.Kao što si i naveo i7 kombinacija sa GPU-om 5870,480 GTX i jaće.Prića isprićana već mnogo puta ali nitko nesluša.
Daj grafu što jaću(2000kn+) a CPU može bilo koji X2(400-700kn) pa kad ga se naclocka bit će to OK.

[Torla]

Bok,

danas sam kupio gtx 460 1Gb. Testirao sam ju malo igrajući Mafiu 2 koju sam prije igrao na 8800GT.
Ostao sam razočaran...FPS mi se je povečao za nekih 5 u odnosu na prije.
Konf je iz siga pa me zanima da li mi je procesor usko grlo? Jer sao sam dosta novaca misleći da mi je ostatak kompa u redu...

Šta vi kažete?

[MAGARAC]

Sve je ok dok se ne naleti na neku procesorski zahtjevnu igru, kao recimo Starcraf2 ili neku ozbiljniju dx11 igru, koja iscucla zadnji atom iz apsultuno svega u kompu, broja jezgri, taktova, efikasnost strukture, casha, kolicinu i brzinu meme itd.. u tim situacijima i jedan q9550, za kojeg mnogi briju da je ne znam kakva zvijer, pokazuje slabosti iako ima tonu casha i 4 jezgre. Sama struktura i njena efikasnost je slabija i u programima koji to znaju iskoristit dolazi od pada perf.

Torla, CPU ti je sigurno bottleneck u toj igri. gtx460 ima snage ganjat mafiu2 sa max detaljima i medium physix u 1920x1080 sa 50tak fps. Trebala bi bit najmanje duplo brza od bilo koje g92 grafe. Imas solidnu maticnu i klokni taj proc koliko ide.

[ECHO]

Ide taj CPU sigurno na 3.8GHz+(MBO je isto OK pa to treba ići bez problema) pa probaj kad ga clockneš kako to onda radi trebali bi se vidjeti pomaci nabolje.Nadam se da si gurao sve na defaultu glede razočaravajučih performansi.Nažalost tehnika napreduje(posebno zahtijenost najnovijih igara) kao i glad za procesorskom i grafičkom snagom tako da to sve traži dodatna ulaganja u sustav ukoliko se hoće dobro igrati.

Imaš sigurno nekoga prijatelja koji bi to napravio za neku cugu sa zadovoljstvom(vjerojatno i netko sa foruma iz ZG) i pritom nešto i naučiš, a svakako kupi ponuđenu Katanu 3 ako ikako možeš vrijedi svake kune.

[Torla]

Ma odmah sam pomislio da je CPU.

Jedino je problem što nisam nikada kloko i imam stock hladnjak za cpu.

[Gilbert5]

Autor Torla

Ma odmah sam pomislio da je CPU.

Jedino je problem što nisam nikada kloko i imam stock hladnjak za cpu.

http://www.bug.hr/forum/topic/kompon...ija/76877.aspx

Samo digneš napon, recimo na 1.35V, i dižeš FSB dokle ide stabilno i paziš da usput ne digneš memoriju previsoko.

[Ivo_Strojnica]

Ne znam o čemu pričate, no ja na Afterburneru vidim GPU Usage Min:0 Max: 99, tako da nemojte vi protiv maloga Q9550

[Gilbert5]

Autor Ivo_Strojnica

Ne znam o čemu pričate, no ja na Afterburneru vidim GPU Usage Min:0 Max: 99, tako da nemojte vi protiv maloga Q9550

Ti prvo daj taj 1096MHz SS.

[HCS]

Autor SRV

Ne salim se, na konfi poput C2Q na 3GHz (kakvu i sam imam) ce HD5870 radit na 99% u prakticki svim igrama, dok su sa Fermi karticama rijetke igre koje GPU opterete vise od 50%, a cesto je opterecenje i ispod 30%!

Inace na svim testovima po netu rade sa nabrijanim Core i 7 masinama pa to niko ne primjeti.

BTW, evo jednog zgodnog testa, gdje se vidi da je za GTX480 cak i Core i5 750 slab:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_4.html#sect1
Osobito su na nizim rezolucijama strahovite razlike.

Mislim da bi ovo mnogima moglo objasniti zasto im GTX460 nije donijela boost u odnosu na GTX260 ili neku nazivno slabiju Radeonku poput HD5770.

Hvala na ovome infou, dobro je takve stvari znati, ali malo nije realno da moras imati proc od 2k+ kn za grafu koja nije high end, znaci nekih 1200kn, nadam se da ce to s novijim driverima slozit....

[MAGARAC]

Polovni i5 750 za nekih 1100kn, nalokan iznad 3.5ghz ce odradit isti posao kao i duplo skuplji i7 procevi ili bolje od q9550 proca za koje ljudi da ju vise od 1200kn.

Nije ni kod radeonki puno bolja situacija. Prije par mj. sam silom prilike koristio q6600 sa 5870 i znam da sam BF2 moral igrat bez aa ili maks. 2xaa. Na i7 bez problema vozi 8xaa u 1920. U cf dvije 5870 gotovo da nema razlike izmedu jedne i dvije kad je 950 na stock postavkama.

[SRV]

Autor ECHO

Mislim da bi svima trebalo biti jasno da high end grafička kartica traži isto takav CPU dakle high end i tu ljudi griješe što se u cijeli sistem ne ulaže podjednako tj. optimalno.Kupuju se bijesne grafe i onda nezadovoljni situacijom "na terenu" isto to prodaju i po par stotina krznaša jer njima neradi kao drugima.Kao što si i naveo i7 kombinacija sa GPU-om 5870,480 GTX i jaće.Prića isprićana već mnogo puta ali nitko nesluša.
Daj grafu što jaću(2000kn+) a CPU može bilo koji X2(400-700kn) pa kad ga se naclocka bit će to OK.

Naravno da i tu ima granica. Ako sa C2Q na 3,2GHz imam strahovit bottleneck sa GTX460 cak i kad je downclockam, to nije normalno. Taj isti procesor bez problema tjera i naclockanu HD5870.

Autor MAGARAC

Sve je ok dok se ne naleti na neku procesorski zahtjevnu igru, kao recimo Starcraf2 ili neku ozbiljniju dx11 igru, koja iscucla zadnji atom iz apsultuno svega u kompu, broja jezgri, taktova, efikasnost strukture, casha, kolicinu i brzinu meme itd.. u tim situacijima i jedan q9550, za kojeg mnogi briju da je ne znam kakva zvijer, pokazuje slabosti iako ima tonu casha i 4 jezgre. Sama struktura i njena efikasnost je slabija i u programima koji to znaju iskoristit dolazi od pada perf.

Torla, CPU ti je sigurno bottleneck u toj igri. gtx460 ima snage ganjat mafiu2 sa max detaljima i medium physix u 1920x1080 sa 50tak fps. Trebala bi bit najmanje duplo brza od bilo koje g92 grafe. Imas solidnu maticnu i klokni taj proc koliko ide.

Kao sto rekoh, problem je samo kod Fermija, kod ATI-ja ne postoji. Q9550 je jos uvijek izvrstan procesor, overclockan jos uvijek nijedna igra ne zna iskoristiti. To najbolje znaju oni koji ga imaju kad pogledaju iskoristenost CPU-a. Starcraft2, koji jest procesorski zahtjevna igra, isto ide lose sa Fermijem. Nisam osobno probao, ali sam citao po netu. Cinjenica je da su igre i dalje GPU ovisne, to sto je Fermi izuzetak je vise problem sa Nvidijinim driverima. Navodno ce iduce godine taj problem rijesiti. Navodno.

Autor HCS

Hvala na ovome infou, dobro je takve stvari znati, ali malo nije realno da moras imati proc od 2k+ kn za grafu koja nije high end, znaci nekih 1200kn, nadam se da ce to s novijim driverima slozit....

Ja bih volio da sam ovo prije znao, jer sam imao priliku kupit graficku jednom u 3 mjeseca, a uzeh GTX460. Kako god, idem na Sandy Bridge ili Bulldozer iduce godine.

Autor MAGARAC

Polovni i5 750 za nekih 1100kn, nalokan iznad 3.5ghz ce odradit isti posao kao i duplo skuplji i7 procevi ili bolje od q9550 proca za koje ljudi da ju vise od 1200kn.

Istina, i5 750 je super CPU za 1100kn, ali nekad nije jednostavno, niti finansijski opravdano mijenjat citavu platformu koja je prilicno kompententna, govorim o ljudima sa C2Q i Phenom II procesorima.

[Ivo_Strojnica]

Autor Gilbert5

Ti prvo daj taj 1096MHz SS.

Evo čim se prebacim sa linuxa, vidim da ste svi nabrijani

Iskreno, ja tu ne vidim nekakvoga razloga za paniku, jer ako mrdnete malo po onome testu dalje od BF&COD (Crysis Warhead, npr.) stvari su i vise nego izjednacene, i opet dolazimo do onoga da je pravilo da pravila- nema
Svaka igra, svaki setup, svaka verzija drivera mijesa karte u spilu iznova i ja mislim da ovakve stvari treba uzimati sa velikom dozom rezerve (IMHO).

[porker87]

Autor SRV

Sve ispod Core i7 @3,5GHz+ je sporo da zadovolji GTX460 i navise. Nvidijini driveri za Fermi su ocajni u ovom trenutku.

Mnostvo ljudi sa C2Q procesorima naklokanim do 4GHz imaju problema sa stekanjem, i to zbog zauzeca GPU-a koje cesto ne prelazi niti 40%. I ne govorim o SLI setupima, da ne bude zabune.

Kome se da otici na Nvidijine forume, postoje i tamo citavi threadovi o tome.

ovo i mene trenutno muci.
igram bad company 2 i zna mi zesce laggat, a iskoristenost grafe je niska dok je proc iskoristen do maxa :S

[SRV]

Za Bad Company 2 su mnogi to primjetili, zato ima citava tema na 80 strana na overclock.net forumu: http://www.overclock.net/nvidia/7883...usage-bad.html

Od svih igara koje sam probao, 80% ima taj problem. Tek par ih radi u skladu sa ocekivanjem.