3DMark06 rezultati i komentari

[maX]

Pa ako je tebi za 1/3 niži score sasvim fajn hranjenje kartice onda ok...

[Dizel]

Autor maX

Pa ako je tebi za 1/3 niži score sasvim fajn hranjenje kartice onda ok...

Aj sad polako čitaj s razumijevanjem: Procesor koji je 6x skuplji (Q9550=1200kn naspram E1500=200kn) daje 20% bolje preformanse u 3D Marku. No thanks.

[thedream]

Dizla ti se šališ ili šta? Kakva je ovo budalaština gore? 20%? I onda još naglasiš,i to samo u 3D Marku.

Uzet ću u obzir da si snen valjda,ili na noćnoj šihti još uvijek i da svaki tren ideš doma spavati..

Čmarkovi su inače objektivno mjerilo broj 1. Za brzinu procesora. To šta daje 60% veći SM Score to nije bitno.

Koliko vidim gore za pentijum kvod i celer na isto frekvi,razlika je dupla u famoznim čmarkovima. 420 i E nije isto,slažem se,ali opet..hm..20%?!

Trebao bi ja Ghetaldus ovdje otvoriti,bio bi milijarder.

http://www.anandtech.com/bench/defau...=50&p2=101&c=1

[Dizel]

Ma mislio sam na performanse u 3D marku i igrama koje igram. Krivo sam formulirao

A i nisam mislio na Celeron procesor na default taktu, nego Celer naklokan na cca 50% koliko svaki bez muke ide gore, a neki to postižu i na stock voltaži.

[thedream]

Samo ti pogledaj Ghetaldus link gore. Možeš slobodno i malo pregledati C2D kojeg si imao E8500 vs. taj Celeronko. Naravno,pretpostavi im isti takt ako ideš računati.

Kakvih crnih 20%,to je 3x sporiji proc. Clockaš li celera,clockaj i kvoda.

Ali ovaj anandtech jako lijepo razjasni dosta toga,mnogi progledaju.

[Dizel]

Slušaj mačak, CoD5 mi radi sa cca 50/60 frejmova na 1680x1050/AA 4x/sve na haj koliko ja vidim.....toliko o lošem procesoru za igranje. Renderiranje i slična izdrkavanja kad su u pitanju Quadovi me ionako ne jebu ni 5%, imao nekoliko Quadova dosad i vidio da mi to uopće ne treba.

[thedream]

Ma samo ti daj,ali nemoj bacati postotke,ako sam ja mačak,zamisli kako će si tek mačići protumačiti. Jedino ako na silu želiš izazvati rasprodaju pentijuma i5 za 700kn, pa da svi prijeđu na Dualkor Celerone. To je možda plan.

Kad smo kod toga,da,što se igara tiče,usporedio sam na Anandtechu E8400 i i5 750, smiješno. Uopće mi prelazak nije bio potreban,i da nisam sve obavio u parsto kuna,ne bi nikome preporučio prelazak za duplo veće iznose. Primjer prodaja E8400 za 700kn i kupovina i5 750 za 1500kn. Veoma veoma stupid move.

U svemu ostalom osim u igrama,bilo kakva dekodiranja,3D programi,obrada videa,slike,bla bla,tu se kvod zaista isplati. Za igranje,posve je dovoljna i 45nm Wulfdejl serija na 3.2+ ghz i te dvije njihove jezgre.

Baj d vej,CoD5 ti tako radi 90% radi grafe,jer je igra odlično optimizirana. Proc joj jači od toga ni ne treba,3ghz celer posve dovoljno. Ali nije celer "krivac" za tako "dobar" skor u CoD5. Imao 50fps na celerku ili 60 na nekom Wulfdejlu serije E8xxx, tu se slažem da ti je svejedno.

Makar opet..khm. Šta reći na ovo..imaš na dnu E8400 vs. E1500 celer u par igara. Da ga ne znam kako clockneš,uvijek je debelo ispod.

http://www.anandtech.com/bench/defau...=56&p2=101&c=1

[Dizel]

Sve stoji, ali ja igram jednu igru mjesčno i ako se baš opet napalim na nešto od toga - kupit ću opet nekog Q9550 E0 i neku GTX260 216

[Astral]

Autor thedream

Makar opet..khm. Šta reći na ovo..imaš na dnu E8400 vs. E1500 celer u par igara. Da ga ne znam kako clockneš,uvijek je debelo ispod.

http://www.anandtech.com/bench/defau...=56&p2=101&c=1

3.0 Vs 2.2ghz...ne igra usporedbu bas, kladim se da bi bilo dosta bolje sa celerkom na 3.0

[Dizel]

Moj Celerko radi na 3.3GHz "po defaultu"

Malo sam pičnuo grafu gore i evo novog skora za one koje misle da sam valjak:

[Astral]

zasto malo ne dignes taj FSB i smanjis multy?

dobar score inace, al moze to jos ziher, 11k je moj max za e4300 na 3.3 i 8800gts 320

[thedream]

Autor Astral

3.0 Vs 2.2ghz...ne igra usporedbu bas, kladim se da bi bilo dosta bolje sa celerkom na 3.0

To ti je jednadžba s jednom nepoznanicom,ako ti se da,izračunaj skor,imaš Celer 3.0 sa X skorom, i 2.2 sa recimo skorom 35fps. X ti fali,i izračunaj ga. Bar ćeš cirka dobiti,pošto frame ne možemo držati da raste,niti pada kao konstanta,ali neku proporciju da će rasti ravnomjerno sa taktom proca, možemo postaviti.

2.2 ghz = 35fps
3.0 ghz = X fps
..........................
Matematika kaže :

2.2 puta Xfps = 3.0 puta 35fps
Xfps,koje tražimo = (3.0 puta 35fps) / 2.2
X fps koliko bi cirka dobio clockanjem na 3ghz = 47fps

.............................




Ako sam zabrijao,slobodno ispravite.

Edit zbog provale LOL.

[Astral]

lol haha, svida mi se

mislim da nisi zabrijo, ali ja mislim da bi taj celerko dodatno "oslobodio" grafu i njene FPS-e pa bi i to dalo odredeni boost tako da mislim da tesko takvom matematikom mozes doc do tocnog rijesenja

[Dizel]

Ha? Kakav zid na X38? Ne gluposti pričati. X38 nema veze s time. Ide taj Celeronko E1500 na 3.75GHz, ali mu treba preko 1.5V.

Inače, povelika je razlika između mog dualcore Celerona sa 512kB keša i tvog E4300 sa 2MB keša, zato je normalno da su i skorovi manji zbog kešmemorije

[thedream]

Autor Dizel

Ha? Kakav zid na X38? Ne gluposti pričati. X38 nema veze s time.

Da,krivo sam gledao. Moj bed. Nema veze apsolutne,editirati ću.

Da pitam bolje,možeš li postaviti FSB na više od 300 i koliko je onda max multi? Kako to ide,jesi probavao te omjere?

Ovako vidim da ti je FSB "samo" 1200mhz. Možeš li dobiti željenih tvojih 3.3ghz uz viši FSB,eto to je moj kveščn?

@ Astral, matematika ti može dati neki okvir,zato sam i napomenuo gore,u nekoliko navrata - cirka. Sad bi zaista trebalo vidjeti 2.2ghz vs. 3ghz fps-e u tim igrama koje su oni testirali, i dobro se nasmijati i iznenaditi sličnostima sa matematičkom formulom,i rješenjima iz prakse.

Baj d vej,jel to moj Fortron kod tebe,550tka? Kako te služi,štima?

[Astral]

Autor thedream

Ovako vidim da ti je FSB "samo" 1200mhz. Možeš li dobiti željenih tvojih 3.3ghz uz viši FSB,eto to je moj kveščn?

to sam i ja pito, u neku ruku

Autor thedream

Baj d vej,jel to moj Fortron kod tebe,550tka? Kako te služi,štima?

hehe, da! ma pre dobro napajanje, bilo mi je jedino pre glasno jer ima tornado od ventilatora pa sam ga zamjenio sa jednim finim papstom i radi tiho i mocno vec eto, 3god? hvala na prodaji

[Dizel]

Autor thedream

Da,krivo sam gledao. Moj bed. Nema veze apsolutne,editirati ću.

Da pitam bolje,možeš li postaviti FSB na više od 300 i koliko je onda max multi? Kako to ide,jesi probavao te omjere?

Ovako vidim da ti je FSB "samo" 1200mhz. Možeš li dobiti željenih tvojih 3.3ghz uz viši FSB,eto to je moj kveščn?

A što će mi veći FSB za ovih 3.3GHz kad i ovako radi superstabilno? Ne kužim poantu.

Sutra ću se još malo poigrati da vidim koliko ga mogu max nakrkačiti naponom za neki 24/7 rad, mislim da bih ga mogao navući na cca 3.5GHz sa nekim naponom od 1.4V i imam fini stroj za everyday use.

[thedream]

Autor Dizel

A što će mi veći FSB za ovih 3.3GHz kad i ovako radi superstabilno? Ne kužim poantu.

Sutra ću se još malo poigrati da vidim koliko ga mogu max nakrkačiti naponom za neki 24/7 rad, mislim da bih ga mogao navući na cca 3.5GHz sa nekim naponom od 1.4V i imam fini stroj za everyday use.

Možda smeće od marka bolje reagira na veći FSB,a i filozofije sam da je bolji niži multi uz veći FSB,nego obrnuto, često mi se učinilo brže u svakodnevnom radu čak. Ima nas par budala vidim,i po netu..

High multis stress the CPU. High FSB stresses the NB. The benefit of having a higher FSB is more bandwith to the CPU. Often times the lack of bandwith chokes off a fast CPU.

[BeroVK]

Phenom II x4 B55@3.8GHz/250GTS 1GB OC/2GB Kingmax 800MHz/


EDIT: da ipak je B55 thnx na ispravku

[DiRT]

Ma super je to, tolko mi frend ima sa neklokanim i7 920 i gtx285 (17.5k skor). Meni je skor jadan i nejde iznad 14.7k :S Kak to da na slici piše B55, a ti si napisao B50??

[Mr.Ex.President]

Autor DiRT

Ma super je to, tolko mi frend ima sa neklokanim i7 920 i gtx285 (17.5k skor). Meni je skor jadan i nejde iznad 14.7k :S

14,7 sa 4890?
Ja sa 3850 iman 13100. Jesi ti kloka šta tog Deneba? Ili otključa? Ako nije ni klokan ni otključan još mi je taj skor i logičan

[BeroVK]

Inace ovaj moj je X2 555BE otkljucan u deneba i ima OC potencijala, cak je stabilan i na 4.2 u 2D, a sad cu na 4GHz pokusat odvrtit 3D Mark
EDIT:rofl sa 4Ghz sam dobio 14000 čmarkova

[DiRT]

Proc je na 3.7 ghz-a, napon 1.35 V, a grafu sam samo prek catalyst control centra povisio na 925/1100, tak neš, bez promjene napona. Jel grafa klokana onda ili ne? Napon grafe nisam uopće dirao, ni u biosu, sad neznam dal treba povisit napon za te frekve i jel to onda donosi veći skor?

[Sn4k3]

Ako ti je grafa stabilna na tim frekvama (znaci ne rusi se) onda nema potrebe za dizanjem voltaze.. Naravno da veci takt grafe donosi i bolji skor, ali ne toliko koliko bi donija takt procesora.. Poradi malo na oc'u proca i otkljucavanju istog ako mozes, imat ces dosta bolji skor.

[DiRT]

Probavao sam ga već mnogo puta otključati s raznim kombinacijama voltaža i frekvencija, no nažalost ništa

[Izet Fazlinovic]

Izet 16131 | HD4870 GS @780/1080MHz, zrak | E8400 @ 4,3GHz
18274 | GTX285 OC @660/1200/1505MHz, zrak | E8400 @ 4,3GHz

[r@$h3r]

Izete vidim da si uspio snimiti nove drivere za Nvidiu.Ja nemogu nikako.Kad ih snimim nema mi nvidija panela i los mi je fps u igrama morao sam skinuti 195.62 sad sve normalno radi.Dali ti imas problema sa driverima?

[Shaka111]

Autor BeroVK

Inace ovaj moj je X2 555BE otkljucan u deneba i ima OC potencijala, cak je stabilan i na 4.2 u 2D, a sad cu na 4GHz pokusat odvrtit 3D Mark
EDIT:rofl sa 4Ghz sam dobio 14000 čmarkova

grafa ili proc ti se srusila...to se desi sa nvidia driverima pa kartica ode na idle frekve kod ATI dobijes BSOD,meni se to dost cesto desilo =)

[Izet Fazlinovic]

Autor r@$h3r

Izete vidim da si uspio snimiti nove drivere za Nvidiu.Ja nemogu nikako.Kad ih snimim nema mi nvidija panela i los mi je fps u igrama morao sam skinuti 195.62 sad sve normalno radi.Dali ti imas problema sa driverima?

Nvidia je od frenda tako da ti ne mogu puno pomoc! Ono sto sam ja radio je da sam ju bocnio i kad sam uso i win sedmica mi je odma sama stavila nove drivere(iako mi je to iskljuceno jel ati mogu normalno ja sam), kad sam ja htio sa neta zajedno sa panelom i svime inst. isto mi nije htjelo al posto je win sam stavio najnovije drivere nisam nist diro! Sa starijim driv. nisam probo.Nisam primjetio da ima pad fps, u 3dmarku ide dosta preko 100 il oko 100fps!

Meni je bio cilj da vidim razliku 4870 i gtx285 koja je najmanje dva puta skuplja! Fps je osjetno veci u 3dmarku mada se 2k bodova ne cini puno al opet ni ne toliko za 2X skuplju grafulju, clockat nisam htio jel nije moja! Nisam se sjetio pokrenit AvP3,
Mislim da imam pravo stavit jos jednu 4870 i dobit 19-20k

[bloodthorn]

Nema baš smisla uspoređivat 4870 i gtx285 s tim E8400... tako da nemožeš očekivat realno stanje stvari