ATI Radeon HD 4870

[MacOSX Master]

Pozdrav!

Da se priključim sa pitanjem jednim jer ne mogu pronaći više tu karticu pa ako mi može netko pomoći...
Kupio sam HD4870 u HGspotu i prošlo je već 6 mjeseci od toga i iskreno, htio sam si kupiti još jednu takvu da si stavim u CF.
No, tražim ju i ne mogu je naci vec duuugo vremena! Radi se o:

SAPPHIRE HD RADEON 4870, 1024 MB GDDR5, 256-bit...
http://www.sapphiretech.com/presenta...000101&pid=174

Izgleda da na Sapphireu nemaju modela sa 1GB pa sam dao taj link.

Ugl, pitanje glasi, gdje ima te kartice za kupit jer vidim da su stavili sada ove Vapor-X modele sa različitim specs od moje pa... Ne znam kako ce se ponašati jača HD4870 sa "slabijom" HD4870 a ova je fenomenalna, skoro pa hladna ehhe

U Cosmos kučištu je sve hladno

Hvala!
LP!

[TROOPER007]

ako je toxic http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.806.397

a ako je obicna http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.806.365

[DraŽ]

To znači da sada polovne referentne moraju ispod 800kn biti?

Vapor-x em super izgleda i još najbolje hladi od svih sapphireovih hd4870. Vidio sam na Sapphireovoj stranici da stvara vakum u sredini coolera hebate.

[JuiceBox]

pa nove su ~900 kn. Ove od 1 GB su duplo skuplje :S
@ draž : http://www.adm.hr/product_info.php?p...41d1d4386f9905

[passko]

Autor MacOSX Master

LP!

mislim da sa tom maticnom nije pametno xifre 4870 ako ce raditi u 8/8
xfx dodje 900 ova tvoja od 1gb dodje 1550!
prije je 1gb verzija bila jeftinija dok je 512mb bila ~1300
tako da definitivno xfx za 900kn ako ipak kupujes
lp!

[MacOSX Master]

A zakaj misliš da nije pametno stavit na moju matičnu 2x 4870?
Ja sam svoju platio 2500 kn baš zbog tog novog hladnjaka, nije onaj crveni plastični nego baš isti takav na slici sa shappireove stranice.

Nekako bi radije Sapphire->Sapphire a da sad ne stavljam dvije marke... nzm..

I da, sada kako će ta Toxic raditi sa mojom koja nije Toxic a nije ni ta sa crvenim plastičnim hladnjakom? Mislim, Toxic je OC verzija moje, zar bi trebao i moju OC na iste vrijednosti kao i ta Toxic ili?

Moja je 750 Mhz -> Toxic je 780 Mhz
Mem je 900 -> Toxic je 1000 Mhz

Jel bi moglo doći do kakvih problema tijekom rada između:
http://www.sapphiretech.com/presenta...000101&pid=203
i
http://www.sapphiretech.com/presenta...000101&pid=179

Hvala!

Peace!

[Jackson]

Koliko ja znam o CF-u, clockovi se ujednačuju na najsporiju karticu. Tako da će ovaj Toxic raditi na stock brzinama.

Osim toga kartice su identične pa problema ne bi smjelo biti.

Bolje ti je uzeti vulgaris XFX za tu cijenu...

[dmr]

Osim toga ova druga sapphire (sto nije toxic) je toliko bucna u loadu da je nikom ne bih preporucio. Ja sam je kupio i zamjenio za toxic drugi dan

EDIT: Dvije toxic bi bilo idealno imati u CF

[Pegasus8]

prva stvar, nemoraju biti iste marke (npr. sapphire), druga stvar uzmi jeftiniju ako vec ides u to, treca stvar radit ce ti kako im namjestis taktove i cetvrta stvar ne isplati ti se uzet jos jednu za cf posto si na c2d nemozes iskoristit drugu grafu.

[MacOSX Master]

E vidiš, to što si spomenuo da je u loadu bučna, je, ali meni se zavrti na 1 sec kada ulazi u igru i više ne... Inače grafičku UOPĆE ne čujem, cijeli dan mi je upaljen komp i AKO se jednom zavrti hladnjak od grafe..i to je to!
Valjda Cosmos sa 5 ventova odradi dobro svoj posao pa joj nije toliko "vruče"
Ne znam za Toxic koliko je bučna no ova moja se jednom tjedno "zavrti" i to je to! A igram igre poput GTAIV, GTR2, Prototype, GRID, GRAW i uopće je ne čujem a i vjerujem da to nisu igrice koje "malo" povuku... Najčešće na najvećim mogućim rezama (1650x1080 ako se ne varam)

A dobro, valjda će biti Toxic slijedeći potez...

Vidjet ćemo kakve će rezultate dat...

Peace

[dmr]

Pa mozda ti nisi osjetljiv na buku . Na koliko obrtaja radi kada se igras? Meni je non toxic redovno isla preko 3,2k obrtaja dok toxic ne prelazi 2,3k.

[MacOSX Master]

Evo, malo radio testove i do 45% (2200 RPM) je tih i sve preko toga počinje se lagano čuti (čak mi je i 2523 RPM->55% prihvatljivo) a na 80% (3423 RPM) je jako bučan! Ali moram napomenuti da ovo Cosmos kučište ima zvučnu izolaciju (valjda?? ) pa se ništa ne čuje unutra a kučište je uz mene...

Evo, baš me zanimalo i podaci su slijedeći:
Dok ne igram temp je 54°C i vent na 1135 RPM (16%) a dok sam upalio GTAIV na 1680x1050, sve na 100% osim onaj distance, on je negdje 45-50% i temp su bile 64°C max a vent se zaletio na 3364 1 sec i onda svih 10 min bio na 27% iliti 1569 RPM i varirao je sitno (1-2% gore-dolje).

Zato mi se sviđa grafa jer je fakat ne čujem i vrhunske performanse daje....

[dmr]

Ako pricas o ovoj grafi http://www.sapphiretech.com/presenta...000101&pid=179 onda ili imas super provjetreno kuciste ili sam ja dobio defektan primjerak. Ja, dok sam je imo, cim pokrenm igru vent ode na preko 3k obrtaja da bi grafu drzao ispod 80C. A sada sa toxic verzijom imam situaciju slicnu onoj koju ti opisuje sa ovom

[Lud76]

Autor MacOSX Master

Evo, malo radio testove i do 45% (2200 RPM) je tih i sve preko toga počinje se lagano čuti (čak mi je i 2523 RPM->55% prihvatljivo) a na 80% (3423 RPM) je jako bučan! Ali moram napomenuti da ovo Cosmos kučište ima zvučnu izolaciju (valjda?? ) pa se ništa ne čuje unutra a kučište je uz mene...

Evo, baš me zanimalo i podaci su slijedeći:
Dok ne igram temp je 54°C i vent na 1135 RPM (16%) a dok sam upalio GTAIV na 1680x1050, sve na 100% osim onaj distance, on je negdje 45-50% i temp su bile 64°C max a vent se zaletio na 3364 1 sec i onda svih 10 min bio na 27% iliti 1569 RPM i varirao je sitno (1-2% gore-dolje).

Zato mi se sviđa grafa jer je fakat ne čujem i vrhunske performanse daje....

Definitvno imaš nešto veću toleranciju na buku

[Jackson]

Što god sam dosad čuo na 2200rpm, nije bilo tiho, a naročito ti mali ventovi na grafičkima...

[DraŽ]

2200rpm-a se čuje jako ili zujanje ventilatora ili strujanje zraka koje radi.

[greg SE]

umjesto toliko pametovanja koju jos karticu da uzme za CF mogli ste primjetiti da je covjeku max reza 1680x1050 i da mu je za to posve dovoljna jedna kartica. Ne moze me uvjeriti da ce biti sretniji ako navuce 90 umjesto 70 FPS u gridu

[dmr]

Heh, upravo malo mucim grid sa FSAA i kada u ccc stavim za fsaa edge detect metod puno bolje izgleda, ali fpsi znaju pasti na 40, doduse na 1920x1200

[MacOSX Master]

hehe... Ali u dolasku mi je 24" Apple LED display (a ako ne taj, onda neki drugi 24") pa će se reza i podignuti pa da imam "soka" za igre. A kaj je najbolje, ja ih pretjerano ni ne igram pa... Ali neka se nađe! Kako ono kažu, "nikad nije dosta" Tako ni kod mene... Ali mislim i kod većine.. Kaj god da imaju, opet im to za koji dan nije dosta kada se dan kasnije napravi bolje, brže, jače.. Ne kužim kuda im se toliko žuri...
No, da ne OT, moja poruka je da je ta kartica vrhunska i preporučujem je svima koji se žele zabaviti na novijim naslovima! Tak da...

LP

[Gilbert5]

Pomalo nestaju iz ponude ove jeftine XFX HD4870 512.

[passko]

Autor MacOSX Master

/cut
LP

2 kartice ce ti se vise grijat, neznam dali imas prozracno kuciste jos jedan razlog za ne ic na xf
4770 ili 4830 su bile isplative za crossfire
ako toliko zelis novu karticu idi na neku nvidiu od 2500kn+ili 4870x2 pa uzivaj u XY fps vise
mislim da se isplati strpiti 58xx seriju a tvoja 4870 s 1GB ce biti ok za 24"
hell ne moras sve imati na max, sve igre su igrive s tvojom grafom

p.s. nekako sumnjam da ti kartica ima 512 bitnu sabirnicu

lp

Ima manje XFX-ica, ali pojavila se SAPPHIRE ATI X1HD4870 za 960kn. I mislim da će bit još 4870-ki za slične novce, bar dok ih ne nestane skroz iz trgovina.

[MacOSX Master]

Da, imaš pravo, nije 512 nego 256 Zajebo sam, krivo napisao heheheh! FALA!
Ugl, nije meni do FPS-a a što se čini prozračnosti, vjeruj mi, ovo Cosmos kučište jaaaako dobro hladi Ma jok, iskreno mi je svejedno no ako mi se ukaže prilika za CF, mislim da ipak budem to iskoristio... No, vidjet čemo! Ugl, fakat sam se iznenadio sa karticom jer svi drugi govore da je bučna i da joj je vruće no, baš sam mislio staviti GPU-Z log sa temp i brzinama venta pa da vidite, da to kod mene nije slučaj

A ono što sam rekao 2200RPM da je tiho... Ne ne, rekao sam da mi je prihvatljivo jer se fakat ne čuje! A i probao sam 2200RPM sa otvorenim i zatvorenim kučištem, ogromna je razlika! Izgleda da kučište napravi jebenu izolaciju Kad je otvoreno, čuje se i lagano smeta no kada zatvorim stranicu, uopće se ne čuje!! Jedino kaj čujem i kaj je fakat bučno i nije podnosivo je 65% pa nadalje! Ovo ispod toga se ne čuje jbg, ne bi držao buku, jednostavno bi je zamijenio sa drugom, isti tren! A i kaj je najčudnije, uzeo sam zadnju karticu koju su imali i nestala je sa stock-a na netu! I od onda je počeo dolazit Vapor-X ako se ne varam... Sreća? tko zna... hehehhe

Peace!

[SRV]

Pozurite, u ADM-u jos uvijek ima ovih po 900kn.

Barem sam jednu ugrabio.

[Halos]

Autor SRV

Pozurite, u ADM-u jos uvijek ima ovih po 900kn.

Barem sam jednu ugrabio.

Ak riješavaš ovu 8800gts 512 za povoljnu lovi samo se meni na PM javi

Edit: Ma lako ja nabavim marke ...šala, jbg., BiH mi je predaleko

[SRV]

Ja sam u BiH.

[hammer_of_thor]

Ne znam zašto bi ta "srezana" 4870 sa 512 memorije bila neki "no brainer" pa makar i za 900 kn?
Koliki bi to bio pomak naspram npr, neke 8800GT/4850... ono...10% ako i toliko, a isključivo zbog večeg bandwidtha

[SRV]

Za one koji kupuju novu karticu, da, no brainer je. Srezana? Obzirom da je HD4870 512 predstavljena davno prije one sa 1GB memorije, ne bih to nazvao srezanom karticom.

HD4870 je po performansama slicnija HD4850 nego GTX260 (iz prostog razloga sto su HD4850 i HD4870 vrlo slicnih specifikacija - pogotovo uzevsi u obzir da su limitirane GPU-om a ne memorijom) dok se GTX260 dosta drugacije ponasa, odnosno ovisno o igri. Negdje ce obje HD4850 i HD4870 biti brze od bilo koje GTX260 (GRID npr.), a naravno negdje sporije. No, HD4850 je jedva jeftinija od HD4870, a sporija je i ima inferiorno hladjenje (jedini plus je sto nesto manje trosi), dok je GTX260 opet znacajno skuplja.

[greg SE]

a treba biti posten i reci da je cijena trenutno vise nego ok jer konkurencija (gtx260 c216) je ipak barem 30% skuplja. I ako netko danas uzima grafu za igranje na 1680x1050 ili nizim rezama vjerovatno je best buy.
E sad, zasto bi netko s 8800gts 512mb se tako zaletio na to...e to je vec meni nedokucivo . Jer imao sam gtx+ (dakle isti k, mozda koji % jace zbog frekvencija) i ne sjecam se da nisam mogao igrati nesto sto bi mi omogucila gtx260.

[thedream]

Autor greg SE

a treba biti posten i reci da je cijena trenutno vise nego ok jer konkurencija (gtx260 c216) je ipak barem 30% skuplja. I ako netko danas uzima grafu za igranje na 1680x1050 ili nizim rezama vjerovatno je best buy.
E sad, zasto bi netko s 8800gts 512mb se tako zaletio na to...e to je vec meni nedokucivo . Jer imao sam gtx+ (dakle isti k, mozda koji % jace zbog frekvencija) i ne sjecam se da nisam mogao igrati nesto sto bi mi omogucila gtx260.

Imao sam i ja Asusovu GTS 512mb,vrhunska kartica,prešao sam na ovu svoju iz dosade.

A razlika SRV,između 4850 i 4870 je 20%. Razlika pak između 4870 sa 512 i 1gb je 5-7%. Malo si krivo postavio stvari,previše stvari tako uspoređujući.

GTX260 je brža od obje,u prosjeku 5-10% od 4870 1gb.Ovisi zaista o naslovima,u GRIDU kako sam kažeš,je pušing nvidia,dok u company of heroes OF :

What's interesting to note is that there's a 32 per cent performance gain over the Radeon HD 4870 1GB when looking at the 1,920x1,200 results, and between 50fps to 66fps that becomes significant.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=16508&page=6

http://www.hexus.net/content/item.php?item=16508&page=8

Zanimljivo,clockana GTX260 216 :

Cranking it up some more from the base 576MHz/1,242/1,998MHz clocks, we managed really push the card to decent levels, topping out at 704MHz core/1,414MHz shaders/2,450MHz memory. Seeing this, we wonder if the same base binning is used on EXO samples, too.

Looking back at the ET:QW test at 1,920x1,200 we see that card, at its shipping clocks, scored an average 75.93fps. When overclocked this rose to an impressive 89.7 fps when overclocked, which is the kind of benchmark result a Radeon HD 4850 X2 returns.