|
|||||||||||
29.05.2008., 22:32
|
#121 |
|
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Nije ti palo napamet da ima loš primjerak procesora po tom pitanju kao i ti? |
|
|
|
29.05.2008., 22:36
|
#123 |
|
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Kae tu čudno? Čovjek jednom navukao FSB i kasnije nije uspio isti. Ista stvar kao i s mojih 607MHz FSB-a... |
|
|
|
|
29.05.2008., 22:49
|
#124 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,579
|
heh, daleko od toga... ne trazim da sad izvuce tih 555 hebemu... poanta svega je da vidim dokle (ovaj) proc ide jer je 4.5GHz @ 1.7V ipak najgori primjer Q807 batcha sto sam dosad vidio, a hvala bogu puno jesam. |
|
|
|
|
30.05.2008., 00:36
|
#125 | |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 76
|
Citiraj:
Hm, ja vidio 2 i ovaj koji ja imam je onaj brži. A ovo što sam gledao po netu... ...nije baš da 807 tako briljiraju kako ispada iz ovoga što ti pišeš. A i ne kužim zašto misliš da mi je testiranje katastrofično? Pa neću testirati tjednima frekve koje su nestabilne. Testirao sam ono što smatram razumnim (takt + napon) i to je po meni 4,25 GHz na cca 1,46 V pod loadom. Mogao bi izvući još malo i biti na rubu stabilnosti i(li) imati previsok napon. Procesor definitivno nije sreća kao recimo Askijev, ali što je tu je, a i ne čini mi se da su ostali u globalu (čast izuzecima) u Q807 bitno bolji. |
|
|
|
|
|
30.05.2008., 01:04
|
#127 | |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 76
|
Citiraj:
A čuj, ja bi volio vidjeti to, pa ako ti naleti pod tipkovnicu, pošalji mi neki link. A za memu... ...pa testirao sam tek toliko jer mi se činilo da mi memorija stvara probleme iako je bila 1:1. Zapravo nisam tražio koliko točno ide, nego di se ruši sigurno. Čisto da bi mogao biti siguran da će biti stabilna recimo 100 MHz manje od toga di se pojavi greška. |
|
|
|
|
|
09.08.2008., 10:07
|
#129 |
|
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Ne. |
|
|
|
 |
|
|
