komp cca 5000kn

[Broken Arrow]

trebao bi jedan komp za 5000 krznatih sa bartonom 2,5+ Mobile bez monitora (samo kanta) i bez dvd prze

[Virus7]

Kućište AOPEN QF50A, MIDI, w/o PS, black, ATX2

Napajanje AOpen 300W

VGA Connect 3D ATI RADEON 9600, 128MB DDR, DVI, TV

2*RAM PC-2700, 256MB, G.E.I.L., Value, DDR 333 MHz

CD-RW LG 52x 32x 52x, bulk

HDD 80.0 GB SEAGATE, 7200 okr. 7200.7

CPU AMD Athlon XP-Mobile 2500+ (1866 MHz), 512kb c., FSB 266MHz, 45W, sc A

Hladnjak Thermalright SLK 947U, pasivni, socket A/478

Ventilator PAPST 92mm, 23dB, N/2GL

MBO ABIT AN7, nForce2 400 Ultra, DDR, zvuk, S-ATA, FW, socket A


5.087,44 KN Links!!!!

[Isus]

CPU: BArton M 2500+887,30kn Links
MBO:Epox 8RDA+ 597,4 JPatelier
RAM:2×256MB Hynix DDR 333 653Kn Formel
Cooler:Zalman CNPS7000A ALcu 318,86KN Links
HDD: Seagate BArracuda 80GB ATA100, 2MB CAche 554,80Kn Links
VGA:Powercolor ATi RAdeon 9600pro 979kn Info-Gama
Kučište:Chieftec Midi dragon DX-01BB 360W 842kn Links
DVD:LG 250,68 JP Atelier
CDRW: LG 280,8 JP Atelier

UKUPNO: 5456,18kn

[CRO_K4mpF*]

pa zar ne bi bilo bolje da malo uštedi na cooleru i kupi neki 50-100 kn jeftiniji i uloži u neku drugu komponentu???mislim,ako već uzima mobilca,koji se ne grije puno...davat onoliko love za thermalrighta+za papst se ne isplati

[Isus]

mobilac se na 2500 MHz grije ko blesav na Deafultnom taktu s ene griej puno al kad ga dignes na 200FSb i 12,5 se dosta grije. Svavako vise od TbredB jer ima 256K vise cachea i vise tranzistora

[Freek]

Originally posted by CRO_K4mpF*
pa zar ne bi bilo bolje da malo uštedi na cooleru i kupi neki 50-100 kn jeftiniji i uloži u neku drugu komponentu???mislim,ako već uzima mobilca,koji se ne grije puno...davat onoliko love za thermalrighta+za papst se ne isplati

zavisi koliko ga želi overclokat , može on uzet TR i stavit ga na mobilca bet ventića gore , BLAŽENA TIŠINA.

[Isus]

Originally posted by Freek
zavisi koliko ga želi overclokat , može on uzet TR i stavit ga na mobilca bet ventića gore , BLAŽENA TIŠINA.

I na taj nacin skurit proc od 900kn.

[CRO_K4mpF*]

da,ako će ga oc-at...ali ako neće,nema potrebe za takvim hlađenjem.zar ne???+trebo bi uzet onda 400mhz memoriju ako će ga već dizat na 12.5x200 ...i pogotovo ne hynix

[Freek]

Originally posted by Isus
I na taj nacin skurit proc od 900kn.

pa rekao sam kolko ga želi clockat.

[Broken Arrow]

Ma uzeti ću TR 900A i enermax (ili papst) jer mislim clockat (cca 2.5 -2.6 ghz) ,a sto se tiče rama sada cu uzeti 256mb 433 ili 466 mhz kingmax-a te se strpit pa za mjesec dana još 256,
a ostatak konfe mislim ovako pa kritizirajte što nevalja:
Maxtor 120gb sata;
nf7-sl;
fx5900xt "gs";
chiftec 360W;
a što se tiče case-a to bum još vidjel (mozda AOPEN QF50A);
optički to je najmanji problem tj samo dvd jer na drugom kompu imam ostalu lepezu

to je cca 5500kn

Nego zašto se govori da je papst bolji od enermax-a kada ima manji protok zraka (uspoređujem ona dva iz linksa 92mm ):confused:

[Raven_1]

Možeš i neko veće kućište, ako misliš stavljati više od 2 optikanera. Imaš jeftina kućišta u Autronic-u, Ve-mil-u, Infocor-u... Ako dolaze sa nekim slabijim napajanjem prodaj ga i stavi bolje.

Papst je tiši od Enermaxa, ali i to se može srediti. Imaš i YS Tech 120mm koji je dobar ili tihi Arctic fan 8omm.
Mogao bi uzeti i malo jače napajanje (zbog OC-anja).

[CRO_K4mpF*]

Originally posted by Arrow


Nego zašto se govori da je papst bolji od enermax-a kada ima manji protok zraka (uspoređujem ona dva iz linksa 92mm ):confused:

odakle tebi da papst ima manji protok zraka...pogledaj na koliko se vrti enermax>>>2800rpm na max-u,a papst na 1600 rpm...papstu je protok zraka za 3cfm manji nego kod enermaxa(61-64 CFM),a nema smisla radi toga trpit 1200 okretaja više...PAPST definitivno

[Isus]

Originally posted by Freek
pa rekao sam kolko ga želi clockat.

gle niti jedan hladnjak svijeta nije dovoljan da bez venta ohladi proc kako spada je rdanašnji procevi generiraju užasno puno otpadne topline jeedan normalni Athlon XP 2000+ na 133FSB i 1667Mhz ti generira 76W otpadne topline, ta toplina se MORA otpuhati s kulera. Tak da ideja s pasivcem bez venta ne funkcionira.

[Freek]

Originally posted by Isus
gle niti jedan hladnjak svijeta nije dovoljan da bez venta ohladi proc kako spada je rdanašnji procevi generiraju užasno puno otpadne topline jeedan normalni Athlon XP 2000+ na 133FSB i 1667Mhz ti generira 76W otpadne topline, ta toplina se MORA otpuhati s kulera. Tak da ideja s pasivcem bez venta ne funkcionira.

pa mobilac daje 45W, našao si baš koji proc uporedit da radi bez kulera,gle vratio sam svoga na default zbog napajanja i radi mi na 1.32V, baš i nema puno otpadne topline, a izgleda da su sonde nešto sjebale kad sam reklamirao matičnu.

[Broken Arrow]

odakle tebi da papst ima manji protok zraka...pogledaj na koliko se vrti enermax>>>2800rpm na max-u,a papst na 1600 rpm...papstu je protok zraka za 3cfm manji nego kod enermaxa(61-64 CFM),a nema smisla radi toga trpit 1200 okretaja više...PAPST definitivno

Evo lijepo piše u PC-chipu broj 102
Enermax 92mm 47-64cfm (1200-2500)
papst 92mm 36cfm (1950)
Obadva links

Ako to nije točno i ako mi kažeš odakle taj podatak tebi rađe bi tiši a da ima skoro isti protok zraka

[Freek]

Originally posted by Arrow
Evo lijepo piše u PC-chipu broj 102
Enermax 92mm 47-64cfm (1200-2500)
papst 92mm 36cfm (1950)
Obadva links

Ako to nije točno i ako mi kažeš odakle taj podatak tebi rađe bi tiši a da ima skoro isti protok zraka

nešto su gedno promašili u Pchipu ali istina je da papst vrti manje okretaja a ima neznatno manji protok zraka i da to valjda ne moram spominjat da je znatno tiši.

[Raven_1]

Originally posted by Freek
nešto su gedno promašili u Pchipu ali istina je da papst vrti manje okretaja a ima neznatno manji protok zraka i da to valjda ne moram spominjat da je znatno tiši.

Nisu. Na Papstovoj stranici sam pročitao: 92mm vent 1900okr. 35.9CFM i 61m3/h. Ti si valjda gledao ovaj drugi broj.

[Broken Arrow]

E sada vidiš da si ti malo fulo i da enermax pri 1200 okretaja ima dosta veći protok zraka nego papst na 1900 ,a na maximumu ima duplo veći protok pa tih 10-15% buke gore na maximumu se isplati uz tako puno bolje performanse

[CRO_K4mpF*]

Originally posted by Arrow
Evo lijepo piše u PC-chipu broj 102
Enermax 92mm 47-64cfm (1200-2500)
papst 92mm 36cfm (1950)
Obadva links

Ako to nije točno i ako mi kažeš odakle taj podatak tebi rađe bi tiši a da ima skoro isti protok zraka

čovječe,koji ti je????znaš li ti šta je 36 cfm??? toliko bi postigo sa 50mm ventom na 1000 okretaja...ok,dobro da se ne bi svađali evo ti lijepo copy-paste iz LINKSAapstov vent 92mm
Model number: 3412 N/2GL
- 61 CFM (Cubic Feet per minute)
- 1.600 okr/min
- 92x92x25mm in size
- 23 db(a)
- 3 Pin connector
- 1.25 watts

[CRO_K4mpF*]

a evo ti za enermax:
Model No. UC-9FAB
rpm 1800 / 2300 / 2800
Rated Voltage 12V
Rated Current 0.13A / 0.20A / 0.28A
Power Input 1.56W / 2.4W / 3.36W
Air Flow(max) 47.34CFM / 52.25CFM / 64.15CFM
Noise 28.0dB / 32.6dB / 34.3dB
zar ti se isplati dobit tek NEZNATNO VEĆI protok zraka uz toliko povećanu buku???

[Broken Arrow]

ovi se podaci previše razlikuju malo je papst na 1600 malo na 1900 okretaja a na papst-ovoj stranici piše :

92mm vent 1900okr. 35.9CFM i 61m3/h

čini se da su u linksu pomješali mjerne jedinice ko u školi i prepisali krivu brojiku

[Isus]

Originally posted by Arrow
E sada vidiš da si ti malo fulo i da enermax pri 1200 okretaja ima dosta veći protok zraka nego papst na 1900 ,a na maximumu ima duplo veći protok pa tih 10-15% buke gore na maximumu se isplati uz tako puno bolje performanse

Ovak Enermax na max. barem 80mm model je bucan u tri coska, zuji i bruji, ukratko NEPODNOSLJIVO. 120mm verzija isto niej oda tisien na max, bruji, a protok zraka niej toliko bajan za tu buku, radje onda Titan koji puse ko sobni vent pa je cak 2Db tisi od Enermaxa. 80mm je do polovice okretaja tih, skoro necujan, preko polovice do 2/3 je podnosljivo tih, a do 3/4, je samo podnosljiv ( al ga se jasno cuje).
Po meni ti se isplatio zet Arctic koji je koliko si ja brijem nekaj izmedju Papstove tisine i Enremaxovog protoka, imas i coolermasterove vetove po 20kn na 2700okr, ak ti se potrefi mogu bit tihi kao jedan moj a drugi je ipak glasan imaju OK protok zraka, a cijena je vise nego povoljna.

[rendula]

Po meni je trenutno najbolji 80mm vent YS Tech (ako su mu specifikacije točne), deklarirano radi 23dB i 51m3/h.

Enermax 92mm se na max dosta čuje, ali puno slabije nego 80mm, a na min. se čuje malo jače od Papsta, ali ipak ima 11cfm veći protok zraka.

[Broken Arrow]

Nego kako se regulira rpm kod enermaxa

[Isus]

Imas na posebnoj zici mali gumbic na okretanje.

[Raven_1]

Originally posted by CRO_K4mpF*

zar ti se isplati dobit tek NEZNATNO VEĆI protok zraka uz toliko povećanu buku???

Lako se zabunit. Ne znam za Enermaxa, ali imam 3 Papst-ova ventilatora i sa njihove stranice sam skinuo podatke. CFM i m3/h nije isto, a u Links-u su se zeznuli. Pa valjda proizvođač zna bolje.

[CRO_K4mpF*]

da...samo,ja sam uvijek mislio da je papst pojam tišine i učinkovitog hlađenja...ostajem pri tvrdnji da je bolji od enermaxa

[Freek]

Originally posted by CRO_K4mpF*
da...samo,ja sam uvijek mislio da je papst pojam tišine i učinkovitog hlađenja...ostajem pri tvrdnji da je bolji od enermaxa

pa tiši sigurno je a jel boli?:confused:

[CRO_K4mpF*]

ne može se reći da je ener bolji zato što ima malo veći protok zraka...zato je i glasniji...treba gledat i buku...