3DMark06 rezultati i komentari

[Razer]

Pravila su pravila. I za one s Vistom, i one bez neta, i one s amnezijom

[veliko_pile]

ma ok, ne brini, samo sam htjeo podjelit s vama rezultat, neovisno o rezoluciji...onda cu moji stavit...pa kad budem poboljsao, cu javit...

[SaleFFS]

16447

http://www.imagesforme.com/show.php/56915_3dmark.JPG

Ne znam zasto ali mi cpu-z pokazuje mnozitelj x6 i 2,5GHz kad je u biosu x7.5 sto je tvornicki mnozitelj i klokan je na 3,2GHz a tako pokazuje i u biosu a i u 3dmarku.

[Razer]

Autor SaleFFS

Ne znam zasto ali mi cpu-z pokazuje mnozitelj x6 i 2,5GHz kad je u biosu x7.5 sto je tvornicki mnozitelj i klokan je na 3,2GHz a tako pokazuje i u biosu a i u 3dmarku.

Ovo je urota

[maX]

bas je nestasan taj mnozitelj, treba ga spankat...

[daytripper]

Malo bumpam temu



edit: @Max - cemo, cemo, samo da nabavim bolji hladnjak pa cemo se javiti na score
vidim da je hardverj proradio i da se ima S1...

[maX]

potjeraj malo taj proc, nemoj ga šparati, nije to potrosna roba

[m&n]

silent-hunter- 11813 - hd3870 toxic 512Mb / Amd Phenom x4 9500

[Shamanix]

Blizu 15K

[lajchi]

lajchi - 2329 - hd3450 + 3200 onboard - hybrid crossfire / x2 4000+

[sipe]

U listu

sipe - 12390, HD3870, Q6600

[maX]

@ sipe - za ulazak u listu moras postat u ovu temu:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=83929

btw ja sam jos natisnuo proc i grafu i dobio jos malo markova

[sipe]

Autor maX

@ sipe - za ulazak u listu moras postat u ovu temu:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=83929

btw ja sam jos natisnuo proc i grafu i dobio jos malo markova

Fala

[igor_osijek]

Grafička 8800GTX
CPU Intel Core2Duo@2.66 OC na 3.20GHz

Probat ću ovih dana dić grafiku na 8800Ultra pa ću postat. Predispozicije imam jer sam ugradio ovo čudo

[Colossus]

Autor Razer

Evo za početak

E2140 @ 3.48GHz

8800GTS 512MB @ 810/1945/2200MHz,
kartica na stock naponu

13218 pts

Sa cime hladis grafu na ovoj frekvi? ili si pod fan control na riva tuneru odvrnuo vent na 100% ?

Ili jeli se to meni cini ili ovi quad procovi daju masu vise bodova u Marku nego c2d?

Jer gledam tu neke SSove, slicne konfe jedina razlika c2d naspram quada a razlika ono zna bit od 1500-2000 bodova vise.

[Razer]

Hlađena je Accelerom S1 i 120mm ventom.

I da, u 3DMarku06/Vantageu, je velika razlika između rezultata sa quad core i dual core procesorima.

[Colossus]

A onda vjerujem da mi je mojih 13050 u mark06 sa ovom konfom sasvim ok.

Moze potegnut i vise ali onda bih morao frljiti vent preko 60% a onda mi buka preko toga malo smeta posto postaje dosta glasna.

Probao sam vrtit negdje sinoc na slicnim vrijednostima koje si ti gore stavio sa ventom na 100% ono cuje se u sobi ko da jumbo jet uzlijece

Bolje ovako na 50% fan i stabilan overclock

[Majo]

@razer:eto imam slicnu konfu kao i tvoju bivsu s kom si postigo 13k 3d mark pa me zanima koliko se grafa zagrijavala s accelerom jel i meni sad dolazi ac s1 pa me zanimaju temp i da li je grafa na tim taktovima stabilna za neko ozbiljnije gejmanje???

Hvala

[Razer]

Temperature su se kretale oko 37C idle, ne preko 50C, load.

Za igranje i više nego stabilna na nekih 780MHz...

[Darude]

8800GT, amd 5000+ BE @ 3.2ghz

[max111]

gainward 9600GT golden sample i intel E6750 3.6ghz, windows xp
taktovi grafičke 760/1942/1090
3d mark06 12202

[Rux]

Rux - 17051| 3870x2 @ 835/2000 - zrak | Q6600 @ 3.2GHz, Zrak

3dmark printscreen

ne smijem vise dizat grafu

[Rux]

Rux - 17051| 3870x2 @ 835/2000 - zrak | Q6600 @ 3.2GHz, Zrak

3dmark printscreen

moze ovo jos ici, ako bi digao cpu i grafu ... ali nema potrebe

evo digao sam proc nabrzaka na 3.3 ali nista vise nisam dobio nego prosli put, kad idem na 3.4 resetovao mi se pri čmarkiranju iako sam digao struju, smanjio memu ... tako da cu morat malo detaljnije provalit sta se desava ali evo barem ce biti malo bolje prikazano

[MP950]

Problem je možda u onome CPU warning temperature, disejblaj to ili digni najviše što može? U svakom slučaju nabavi bolji kuler, ipak je to grijalica.

[Rux]

kad se zuri tad se desi to... imam osjecaj da sam stavio 60 stepeni da resetuje odma ... budem provjerio sad


edit: iskljuceno je skroz bilo... znaci nesto je drugo u pitanju mozda naponska... who knows
vratio sam na svoj dobro istestirani clock, 3.2 i mema 948... sto je sigurno sigurno jer ove vrucine ubise ljudi, ja ne znam kako je kod vas ali ovdje gori nebo koliko je sparno

za cooler razmisljam, da li dati pare na neki dobar "zracni" cooler ili neko posteno vodeno

[igor_osijek]

ne vidi se na grafu ali ode na 80 C pod opterećenjem. nije li to previše s obzirom da imam odlično hlađenje koje bi trebalo sniziti temperaturu na 66-67 pod max.opt. ?

[Gradjanin]

pomalo je smijesno da u GRAFICKOM benchmarku toliku razliku radi procesor. cak ne pomalo, vec pateticno previse je to, no da nebudem grub

ono, dobijes 15k over rezu za 2.0 i 3.0 shadere, a za proc ispod 3k(e6750). ukupno niti 16k...dok quad(q6600) dobije over 5k score pa digne ukupan score za par tisuca(over 17k ukupno) bez obzira kaj su performanse graficke dale slabije rezultate...presmijesno da je to onda GRAFICKI benchmark. fakat presmijesno

[Dizel]

Sapphire HD3870 Toxic @ default

[Dizel]

Ispravljeno, nego cime je najpouzdanije traziti artefakte jer mi na ovim clockovima baca artefakte u Deep Freezu, iako je Overdrive te taktove sam nasao, kucka lazljiva. Jel okej onaj ATT 3D renderer za trazenje artefakata i koliko vremenski je pouzdano da ih nema?

Erejzer, sorry na OT, ali da ne otvaram nove teme, to je sad u modi

[Razer]

Nekih 10-ak minuta i više nego dovoljno u ATiTool Artifact Scanningu.
Za daljnja pitanja možeš pitati i u temi 3DMark06 rezultati, tamo inače prebacim OT s ove teme.

Budem danas tokom dana updatea listu, nisam stigao prije. Kad vidim kolika je smrači mi se čim stisnem EDIT