AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[vahha]

Još to pojeftinjenje nije zahvatilo EU, a kamoli HR. Nadam se u narednim danima.
Dobra je prilika sad ubost jednu grafu samo se treba vodit računa i da su poprilično sigurne najave da će Pascal serija izać Q2 2016(4-6mjesec) što i nije toliko daleko.

[Manuel Calavera]

evo nešto za mazohiste, intervju od sat vremena sa likovima iz amdeja o driverima

https://www.youtube.com/watch?v=AXLXPiJpVGs

[syss]

na svakakve jutub linkove sam i kliknuo i postavio iste, ali ovo preskačem

[scarzz]

-delete-

[Brko]

Kolko puta ćete na forumu copypasteat taj link? Ima ga u ovoj temi stranicu prije i u drugoj temi isto 2x...
Nemojte zaboravit sutra još jednom ga postat na novoj stranici. Ili još bolje, nova tema... To bi bilo bomba...

[Mario92]

Autor syss

na svakakve jutub linkove sam i kliknuo i postavio iste, ali ovo preskačem

Evo ja sam pogledao kad sam čekao instalaciju Winsa na lapu

Neloše, fakat neloše. Ima nekih nedostataka ali Crimson se, bar u UI-ju, čini kao ogroman skok naprijed.

Kaj se performansi i pouzdanosti tiče... teško da su lošiji od nVidije

[kopija]

Autor vahha

Još to pojeftinjenje nije zahvatilo EU, a kamoli HR. Nadam se u narednim danima.
Dobra je prilika sad ubost jednu grafu samo se treba vodit računa i da su poprilično sigurne najave da će Pascal serija izać Q2 2016(4-6mjesec) što i nije toliko daleko.

Izgleda da nije zvanično pojeftinjenje, već Black Friday nažalost.
I Nvidia je skresala također, btw.

[RaneZ]

Stuze dual fury x.

[syss]

behold... prva grafa koja dolazi sa stock ln2 hlađenjem

[Manuel Calavera]

Ako to ne bude dupla nano, pogledati fury x CF review i to je približno to (sa jačim driverima )

Stariji članak koji pohvaljuje skaliranje (XDMA tehnologija)

Well surprisingly that’s not a difficult question to answer. Because despite having two GPUs on a single board, the graphics card will actually behave just like two separate R9 Fury X cards in a CrossfireX configuration. So all we really have to do to answer that question is look at how well a Fury X – or any Fiji based graphics card – does today in a CrossfireX configuration.
As it turns out the answer to the question can it deliver? is a resounding yes. Sadly however as we only have one Fury X in-house we weren’t able to conduct our own testing. However thankfully we can turn to our good friends at Tweaktown.com who were among the first to publish CrossfireX results for the R9 Fury X. At 3840×2160, which is the resolution that we would reasonably expect gamers who’d spend $1300+ on a pair of graphics cards to play games at, two R9 Fury X cards in CrossfireX demonstrated a significant lead in average and/or minimum FPS in 6 out of 7 tested games against two GTX Titan X cards in SLI. Against two GTX 980 Ti graphics cards in SLI, two R9 Fury X cards were faster in all 7 tested titles at 4K.

Read more: http://wccftech.com/amd-r9-fury-x2-d...#ixzz3shtansZA

Fury x cf recenzija

http://www.tweaktown.com/articles/72...re/index5.html

[Sam Fischer]

Opa, nisam ni znao da su toliko poboljšali skaliranje.

Pa pegla Titan X SLI skoro u svakom benchu...

[Manuel Calavera]

XDMA i šeme bez bridgea za CF (komunikacija preko pci-e što je uvedeno sa R9 290), kaže članak da će i nvidia tako nešto sa pascal uvesti

The Technology Behind Fury’s Excellent Crossfire Scaling

We’ve seen a similar trend with AMD’s R9 290 series as well and it all comes down to AMD’s CrossfireX DMA engine. It enables faster, lower overhead communication between multiple GPUs, this in turn translates to better CrossfireX scaling. And that’s what we’re seeing take effect here. It also enables GPUs inside multi-GPU setups to inter-communicate through the PCI Express interface which eliminates the need for a CrossfireX bridge. While Nvidia’s NV-Link technology is targeted towards a different market with very different workloads – mainly for enterprise and HPC applications – the concept itself requires that Nvidia’s upcoming Pascal GPUs are built with the necessary hardware to enable this feature. The same hardware will allow Nvidia to deliver a similar solution to AMD’s XDMA in consumer gaming applications. But until then, AMD’s GCN 1.1 and later GPUs will continue to enjoy an advantage in multi-GPU scaling. An advantage that could allow AMD’s R9 Fury X2 to succeed in securing the frequently sought after “world’s fastest” title.

U biti snaga duple fury će ovisiti o cooleru (clockovima koje stave), spominjala se "dupla nano" to bi moglo biti i sa nekim boljim zračnim coolerom, samo IMO bolje da naprave neku swag vodenjaču

[RaneZ]

Autor syss

behold... prva grafa koja dolazi sa stock ln2 hlađenjem

Jos cekam komentar za ovaj "leak" tekucine ali nista

[syss]

ma dobro kenjam ja malo, ali opet ako za single čip treba single 80mm vodenjača... tu će trebat nešto opakije ili ako se odluče židovit sa postojećim rješenjem i 2 "glave" u seriji vrlo vjerovatno će opet uletiti u probleme sa zagrijavanjem.

[Sam Fischer]

Kakvih 80mm brate mili, di si to vidio?

'Ebemti te lake droze

[kasko]

@Sam Fischer
Hejt mu zamaglio razum, pregrije se čim vidi da amd hiti nekaj bolje od nvidije

A nist... cekamo @Lewisa da kupi grafe pa cemo slinit

[Hawker]

Na vrhu nista nova,trenutnog sampiona (R9 295X2) mjenja buduci sampion.

[Brko]

Ti za ozbiljno imaš 4 banke ili si bezveze hitio datum rođenja u profil?

[syss]

Autor Sam Fischer

Kakvih 80mm brate mili, di si to vidio?

'Ebemti te lake droze

mea culpa... 120mm... ipak treba ohladiti to čudo

dakle možemo očekivati h110 serijski sa ovime

[Hawker]

Autor Drug Brko

Ti za ozbiljno imaš 4 banke ili si bezveze hitio datum rođenja u profil?

Da li je moja konstatacija pogresna?

Ako je onda se duboko ispricavam.

[Brko]

Jok batko, nego, kako ti se samo da ?

[syss]

HAHAHAHAHAAHH... pa u biti je, 295x2 je šampion potrošnje i grijanja, to stoji.

dvoglava kartica koja tu-i-tamo popuši od single gpu... čru šampijon

[Sphere]

4 banke imas ja mislio da nemas vise od 25
Dosta si privržen forumu za svoje godine ako su tocne...

[Sphere]

Autor syss

HAHAHAHAHAAHH... pa u biti je, 295x2 je šampion potrošnje i grijanja, to stoji.

dvoglava kartica koja tu-i-tamo popuši od single gpu... čru šampijon

A kao dvoglavi Titani manje trose i manje se griju? također za cijenu koliko su skuplji, i zamjetno su losiji u igrama

[syss]

... sa stock blower ventom

[Hawker]

Autor Sphere

4 banke imas ja mislio da nemas vise od 25
Dosta si privržen forumu za svoje godine ako su tocne...

Ma cini ti se.

Autor Sphere

A kao dvoglavi Titani manje trose i manje se griju? također za cijenu koliko su skuplji, i zamjetno su losiji u igrama

Nije puno skuplji.

EDIT: Ontopic,navodno Fury X2 nece moc na 32 bitne sisteme.

[MadBoY]

Autor syss

... sa stock blower ventom

Titan Z - Base: 705 MHz, Boost: 876 MHz
Titan Black - Base: 889 MHz, Boost: 980 MHz

R9 290X - 1000 MHz
R9 295X2 - 1018 MHz

Pa ti hladi samo sa blowerom . Morali smanjiti takt i opet 15-tak °C visa temperatura nego na AMD-u, koji je uspio i blago OC-ati GPU .

[syss]

da, sa dve vodenjače, dva venta i kilerom... sad stvarno lupetaš.

[Hawker]

Autor syss

da, sa dve vodenjače, dva venta i kilerom... sad stvarno lupetaš.

I koja je bila razlika u cijeni u trenutku izlaska?

[dh41400]

Autor syss

da, sa dve vodenjače, dva venta i kilerom... sad stvarno lupetaš.

Ajd da je to pošteno vodeno pa da hladi cijelu grafu kako spada, ali nažalost samo je pokriven GPU dio, dok pak regulacija zakuha na 100+°C u roku par minuta:

Ovo je još na otvorenom ... kada se stavi u kućište, pitaj sv. Petra kakve su temperature. Potrošnja je dvostruko veća od npr. 980 Ti, pa su temperature čak i za oprostiti s obzirom na količinu W koja se mora disipirati.

Potpuno druga stvar kod tih dvoglavih grafi je stutter koji je :dodajmisjekiru: odvratan

Komp bi bacio kroz prozor u roku keks da na ovome gore moram igrati

Na kraju krajeva, treća stvar je, da na ovom forumu (i šire) vjerojatno nitko neće kupiti te grafe, niti 295x2, a vjerojatno niti Fury x2, a gotovo sigurno niti Titan Z jer je omjer uloženo-dobiveno svih navedenih katastrofalan.