AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[Sphere]

Ako vec mozes potegnuti do 3000kn idi na MSI r9 390 Gaming 8GB, najbolji model.

[rock00]

zasto mislis da je msi najbolji model? npr sapphire radi samo za ati, i verzije tri x r9 390, 390x i zatim fury tri x su im pun pogodak (da negovorimo i da su tise od tih modela s 2 veca venta).

[Sphere]

Autor rock00

zasto mislis da je msi najbolji model? npr sapphire radi samo za ati, i verzije tri x r9 390, 390x i zatim fury tri x su im pun pogodak (da negovorimo i da su tise od tih modela s 2 veca venta).

Nisu tise od MSI modela, isto tako dolaze sa godinu dana manje garancije, MSI model aktivno hladi vrm Sapphire ne, na istim taktovima MSI model daje vise fpsa(gledao kod Jayztwocents test), također MSI grafa je ljepša, ima i svijetleci logo, lijep backplate sa zmajem itd, također ima zero frozr feature sta znaci da se ventovi uopce ne pale dok grafa ne dođe do 60 stupnjeva tako da je gotovo necujna dok surfas po netu, skidas torrente preko noci dok spavas...

[rock00]

pa ventove si sam podesis kako ce radit
garancija mi nema veze(za 2god ce obje bit krama)
nevjeruj testovima,,npr kit guru navodi sapphire da mu je max clock 1063, moja radi uredno na 1100/1600.

istina msi je ljepsa ima back plate to nekuzim zast stede na glupostima

[Sphere]

Ne pricam ja o overkloku, to te ovisi kakv te chip zapadne, ja sam rekao da dok su i jedna i druga na istom taktu MSI daje 2-3 fpsa vise, nije to nesta boli glava ali ljepo je vidjet.

Ovo za garanciju se nikako ne slazem sa tobom, sta i da budu krama za 2 godine, kad tada ces grafu prodavati, a nakon dvije godine Sapphirka nece imati vise jamstvo, a MSI ce imati jos punih godinu dana, a ljudi koji uzimaju polovno jamstvo im je broj jedan na listi.
A i da se ne radi o prodaji, opet ako sta bude sa grafom nakon te dvije godine sa MSIjem jos uvijek imas jamstvo i mozes relamirati i tada dobiti neki noviji model, a sa Sapphirkom se mozes slikat.

[ssarik]

Slažem se sa Sphereom, bježao bih od Giga verzije nakon ovih komentara na neweggu oko "restart issuea".

MSI definitivno najbolji, ali i najskuplji izbor. Po meni je najbolja alternativa MSI verziji Sapphire NITRO model (isto se ne pale ventovi do 60 stupnjeva, izgleda jednostavno i samim time se slaže dizajnom s dosta konfi, jedino ima 2 godine garancije naspram 3 od MSI-a).

[Mommistake]

Autor rock00

pa ventove si sam podesis kako ce radit
garancija mi nema veze(za 2god ce obje bit krama)
nevjeruj testovima,,npr kit guru navodi sapphire da mu je max clock 1063, moja radi uredno na 1100/1600.

istina msi je ljepsa ima back plate to nekuzim zast stede na glupostima

Gara nema veze? Poznavajući amd/ati, gara je jako bitna.

8gb grafa nakon 2 godine krama?

U krivu si.

Ja na svojoj 5 godina staroj još igram solidno.

[rock00]

solidno je sirok pojam u prici
Oba dve su dobar proizvod,stim da je sapphire nesto hladnija(do 75c oc,tak da koju god uzmes neces pogrijesiti

[Hawker]

Sapphire je izuzetno hladna kad podesis custom krivulju ventova.

[Mommistake]

Ok, hvala na savjetima.

Uzimam 390, vidjeti ću koliko love ću imati, ali idem na 3000kn cifru.

[Yamacha567]

Autor Mommistake

Ok, hvala na savjetima.

Uzimam 390, vidjeti ću koliko love ću imati, ali idem na 3000kn cifru.

Imao sam Sapphire r9 390 i nemam nikakvih vecih zamjerki.
Tiha i hladna (GtaV u par sati igranja nije prelazila 73C),Oc-ala se lagano na 1075/1600 (nisam joj ispitao granice).
Jedino me smetao dosta jaki coil whine u menu-ima i u csgo.

[Mommistake]

Mislim da bude Msi, xfx ili sapphire. Tim redosljedom.

[JuiceBox]

Kolega uzeo MSI R9 380, prva instalacija drivera na clean install win 7 64 bitni = catalyst control center stopped working odmah po paljenju...

Plus ima ovaj bug :
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=179505.0
http://www.club-3d.com/insights/thre...en-at-startup/

Naravno, gigabyte ploca je u pitanju i na relaciji legacy bios gigabyteove maticne i uefi AMD grafe netko nekog ne voli i to se dogada. Zanimljivo je sto se to pokaze samo i iskljucivo ako je ukljucen show full logo ( ono gigabyte bijelo govno gdje pise i ultra durable) , ako se to iskljuci i ide normalan post, tog nema. Grafa je naravno najnormalnije ispravna.

[Manuel Calavera]

Evo ono što se spominjalo već:

More fascinating is how the R9 290X now compares to the GTX 780 Ti. The R9 290X was the flagship from AMD back when it launched in late 2013 for $550 and Nvidia answered back with the $700 GTX 780 Ti which was regarded as the faster card at the time. Today the R9 290X is leading the GTX 780 Ti by 5%, a card which debuted for a 27% price premium. The difference is even more shocking when we look at the R9 290 and the GTX 780. Cards which sold for $400 and $500 respectively for the majority of their lifetimes. The R9 290 now leads the more expensive GTX 780 by 16% (57/49 x100).
With the latest Windows 10 drivers at 4K, the R9 Fury X jumps ahead of the GTX 980 ti by 5% (84/80 x100). The R9 390X secures its position ahead of the GTX 980 as well. And we see the R9 290X as well as the R9 290 this time surpassing the GTX 970 and the GTX 780 Ti. In fact the performance of all AMD graphics cards improves significantly from the previous drivers, including the mid range and even the entry level offerings.

Read more: http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-pe...#ixzz3quWpWZJG

+ sad se nešto spominje da će nove gpu biti 14nm GF

[JuiceBox]

Neka, drago mi je, napikon nesto pozitivno s njihove strane, jos da se crimson pokaze i pun pogodak. Nikom nije u cilju da ovi kleknu i da nvidia preuzme monopol.

[Manuel Calavera]

Da, ugl. crimson će samo biti novi softver, novi omega driveri tek trebaju doći, ali bude to vjerojatno u slično vrijeme

EDIT

r9 380x retail msrp 249

[Sam Fischer]

"Nvidia doesn’t really have a good rival product in this price range so this would definitely be a sweet spot for low budget gamers."

Jebemti, kad vidim ovakve izjave i marginalno uspredim kupovnu moc nas jadnika ovdje i ljudi preko bare, odmah mi se emigrira

[Hawker]

AMD R9 Fury X Leaps Ahead Of Nvidia GTX 980 Ti With The Latest Windows 10 Drivers – All AMD GPUs Get A Sizable Performance Boost

http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-pe...rivers/http://

A sto sam vam ja reka.

EDIT: Sa Omegom za par dana vidicemo koliko ce bit udaljeni od moje inicijalne tvrdnje o 20%

[Manuel Calavera]

Hawkeru stavljeno već par postova iznad

[segregator]

Autor Hawker

AMD R9 Fury X Leaps Ahead Of Nvidia GTX 980 Ti With The Latest Windows 10 Drivers – All AMD GPUs Get A Sizable Performance Boost

http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-pe...rivers/http://

A sto sam vam ja reka.

EDIT: Sa Omegom za par dana vidicemo koliko ce bit udaljeni od moje inicijalne tvrdnje o 20%

[JC Denton]

Autor Manuel Calavera

Evo ono što se spominjalo već:

+ sad se nešto spominje da će nove gpu biti 14nm GF

Ono sto mi je zanimljivo ovdje je i da je R9 270X na 2560x1440 sada rame uz rame sa GF960... Jos od kada sam imao R9 270OC, stalno sam pod dojmom da je ovaj Pitcairn izvrsnan budget chip... nije ni cudo da se nisu trudili napravit nasljednika sve te godine

Ne kupujem nista drugo dok ne izadje nesto za 1200-1300kn sa min. 4GB HBM2 meme i boljim performansama (potrosnja i ovako nije velika ni kod Pitcairn-a)...

[kopija]

Autor JC Denton

Ne kupujem nista drugo dok ne izdaje nesto za 1200-1300kn sa min. 4GB HBM2 meme i boljim performansama (potrosnja i ovako nije velika ni kod Pitcairn-a)...

AMEN!
Za godinu dana, ako bog da!

[Sphere]

AMD potvrdio izlazak 14-nm CPU i GPU čipova u narednoj godini

[JuiceBox]

Autor JC Denton

Ne kupujem nista drugo dok ne izadje nesto za 1200-1300kn sa min. 4GB HBM2 meme i boljim performansama (potrosnja i ovako nije velika ni kod Pitcairn-a)...

Hoces da, za 3g kad fury x bude 1300 kn , tad ces kupit takvu grafu i tih performansi. Grafe su sve skuplje i skuplje. r9 280x je predstavljena prije tocno 2 g i tek sad (polovna) ima tu cijenu koju si ti naveo...

[JC Denton]

Autor xulos

Hoces da, za 3g kad fury x bude 1300 kn , tad ces kupit takvu grafu i tih performansi. Grafe su sve skuplje i skuplje. r9 280x je predstavljena prije tocno 2 g i tek sad (polovna) ima tu cijenu koju si ti naveo...

Mislim da nisi u pravu, ocekujem neki znacajniji skok u performansama u mainstream segmentu u sljedecih godinu-godinu i pol, vecinom zbog manjeg proizvodnog procesa i HBM-a (doduse, progledao bih i kroz prste za HBM, bitno da je 4GB meme vece propusnosti... ali jos ostaje vidjeti kako ce izgledati novi lineup iz oba tabora nakon uvodjenja HBM2). Izmedju ostalog, mislim da su sadasnje cipove iskoristili do krajnjih granica, ocekujem novine u mainstream-u.

I tko kaze da cu kupit potpuno novu? Uvijek se nadje netko tko prodaje grafu nakon nekoliko mjeseci jer mu ne odgovara iz nekog razloga

Jedino me moze zaje*** tecaj kune

[Manuel Calavera]

Pa neće ti biti hbm-a u mainstreamu, takvim gpu to ni ne treba. Spominjalo se nešto gddr5X (ima na pascal temi), ali tko će ga znati...

[JC Denton]

Autor Manuel Calavera

Pa neće ti biti hbm-a u mainstreamu, takvim gpu to ni ne treba. Spominjalo se nešto gddr5X (ima na pascal temi), ali tko će ga znati...

1-2 HBM stack, širine sabirnice 512-1024bit ... 4-8GB

EDIT:
BTW, za 1,5-2 godine mozda 4K pomalo postane mainstream (ili barem puno cesci nego danas) tj. i ovako se sada ide prema tome da se dosegne 60FPS na toj rezi... a za to treba HBM

[MadBoY]

Pitanje je koliko je HBM/2 memorija skuplja od GDDR5. Plus sto mainstream GPU nece imati koristi od toliko bandwidtha. S dolaskom GDDR5X koji ima vecu gustocu moci ce nakrcati i 16 GB memorije ako treba . Graficke u rangu GTX 970/980 i 390/390X (i nize) ce vjerojatno i dalje ostati na GDDR5(X).

[cccp]

Isto je pitanje i za GDDR5X. Kolika je cijena, TDP, dostupnost...

[Mommistake]

Ekipa, MSI R9 390 je najbolja od te serije, ne?