Samsung mobiteli - 1. dio

[fanATIk]

To jel mobitel ružan ili lijep je najbitnija stavka prilikom kupnje mobitela. Poznato je da je primarna funkcija mobitela da bude ugašen na stolu i privlači poglede. Također ako na mobitel ne možete zakačit dršku i koristit ga kao lopatu, znači da je loše kvalitete i izrade. Poznato je da se xperia Z koristi kao oplata na bauštelama a htc one prilikom asfaltiranja prometnica.
Neskladan za oko. Hm... Pokušavam dokučit značenje izrečenog. Ono, pričamo o mobitelu, u biti o ekranu koji ima malo plastike oko sebe. Što se ergonomije tiče, sve preko 4.3" je neergonomično (IMO), al industrija ide smjeru povećanja ekrana pa kud svi turci... Što veći mob je ok za pregled neta, videa, igranje, al za normalnu uporabu je overkill. Pričat da su one i Z dramatično bolji mobovi je trkeljanje. Sva tri će normalno odradit bilo kakvu zadaću što se stavi pred njih. Net, video, gejmig, telefonija... S4 je nabrijan hrpicom raznih kakti smart & air pizdarija, htc one promjenio sučelje malo a Z je vodootporan. Sva tri su pretpostavljam nafilani bloatwareom do jaja. Sve u svemu, isti k. Pretpostavljam da su svi došli do nekog kraja razvoja ZAISTA inovativnih stvari. Ista stvar je bila i s ip5. Kad nemaš više zaista nešto novo ponudit, jebga, povećaj ekran. Dok se zaista neš novo ne iskoprca van u svijetu tehnologije, nove mobove će prodavat baš ovakve pizdarije. Jerbo nijedan od ova tri flagshipa nije ponudio ništa revolucionarno. A mislim da ni neće u skorije vrijeme.

[alengrosevic]

Po meni ništa novo niti revolucionarno. Kao što je gore kolega napisao, Htc ONE je napravio prema ovome, osjetno bolji telefon

[fanATIk]

Po čemu je one osjetno bolji telefon?

[estugarda]

Autor fanATIk

To jel mobitel ružan ili lijep je najbitnija stavka prilikom kupnje mobitela

Design je vrlo važan. Ili bi trebao biti vrlo važan. Ljudi obično krivo shvaćaju pojam "design". Design nije (samo) više ili manje estetsko oblikovanje vanjske membrane, nego je prožimanje tehnologije ispod poklopca i "user interface-a", što su u ovom slučaju prst, oko i uho. Dakle "design" je barem toliko tehnološka koliko i estetska, da ne kažem umjetnička značajka.
Ako malo pratiš razvoj umjetnosti, a i tehnologije, znat ćeš da savršena funkcija povlači savršenu formu i obrnuto. Konkretno, ako mobitel izgleda savršeno, ili blizu tome, onda će to kvalitativno slijediti i funkcionalnost, ergonomija, uporabljivost. Barem dok se u to ne umiješa jedna nova apstraktna kategorija; softver.

Autor fanATIk

Neskladan za oko. Hm... Pokušavam dokučit značenje izrečenog.

Da. Iako se vrlo često kaže da se o ukusima ne raspravlja i da je estetika, ili ljepota, isključivo subjektivna kategorija, to je krivo. Estetika se u velikoj mjeri može definirati. Poznata su pravila omjera, kompozicije, odnosa boja i materijala. Ne bih htio sad ovdje duboko ulaziti u to, ali designeri S3 nisu se baš previše obazirali na pravila estetike. Samsung se okrenuo isključivo tehničkim karakteristikama, a vanjska opna je samo kompromis skupa tehničkih karakteristika i mogućnosti, koje nisu toliko dobre da bi povukle dobru estetiku i na kraju krajeva dobar sveukupni design. Eto. Možda je malo suhoparno, ali ne znam kako bih drugačije objasnio...

[SilentException]

Vjerovatno necu kupit ali like! Niti ne marim toliko za design, niti vodim ratove i kopam rovove mobitelom. Super je što nisu povečali dimenzije nego ih još smanjili! IRd za daljinski mi se jaaaako sviđa. A senzor temperature u mobitelu cekam vec dugo godina Na ostale điđe-miđe od Samsunga se ne obazirem toliko..ionako bi išao custom ROM gore, jel...

[fanATIk]

Autor estugarda

Design je vrlo važan. Ili bi trebao biti vrlo važan. Ljudi obično krivo shvaćaju pojam "design". Design nije (samo) više ili manje estetsko oblikovanje vanjske membrane, nego je prožimanje tehnologije ispod poklopca i "user interface-a", što su u ovom slučaju prst, oko i uho. Dakle "design" je barem toliko tehnološka koliko i estetska, da ne kažem umjetnička značajka.
Ako malo pratiš razvoj umjetnosti, a i tehnologije, znat ćeš da savršena funkcija povlači savršenu formu i obrnuto. Konkretno, ako mobitel izgleda savršeno, ili blizu tome, onda će to kvalitativno slijediti i funkcionalnost, ergonomija, uporabljivost. Barem dok se u to ne umiješa jedna nova apstraktna kategorija; softver.

Čekaj malo. Ti si sad u dizajn uvalio i tehnologiju ispod haube, software koji ga pokreće te još i ergonomiju. I veliš ako mobitel izgleda dobro da će sve i ostalo bit dobro??? WTF? Zar zaista misliš da je problem napravit mob koji fantastično izgleda ali unutra kuca jedna jezgra na 600 mhz, vrti se na pretpotopnom softveru te ima oštre bridove koji su opasni po život? Tvoja definicija dizajna obuhvaća sve dijelove proizvoda. A ne možeš reć da je tehnologija ugrađena u S4 išta drugo do sam vrh. Al opet, s druge strane, rekao si za mob da je ružan. Kaj sad, jel samo ružan il je komplet proizvod smeće?

[estugarda]

Autor fanATIk

Čekaj malo. Ti si sad u dizajn uvalio i tehnologiju ispod haube, software koji ga pokreće te još i ergonomiju. I veliš ako mobitel izgleda dobro da će sve i ostalo bit dobro??? WTF? Zar zaista misliš da je problem napravit mob koji fantastično izgleda ali unutra kuca jedna jezgra na 600 mhz, vrti se na pretpotopnom softveru te ima oštre bridove koji su opasni po život? Tvoja definicija dizajna obuhvaća sve dijelove proizvoda. A ne možeš reć da je tehnologija ugrađena u S4 išta drugo do sam vrh. Al opet, s druge strane, rekao si za mob da je ružan. Kaj sad, jel samo ružan il je komplet proizvod smeće?

Da. Design je i tehnologija, odnosno način na koji se koristi. Sve to skupa sa ergonomijom je design. Design nije ljepota ni estetika. Ni tehnologija. Design je sve skupa.
Da. Na kraju krajeva, ako mobitel izgleda dobro, dobra šansa je da će i raditi dobro. Ne da je problem napraviti mob koji je lijep, a ne funkcionira nego je to nemoguće. Može te netko prevariti, da pomisliš da je lijep. Ali to nije to. To samo znači da nisi dovoljno pažljivo gledao i definirao estetiku. O tome se baš radi. Stvar je u tome da se, kao i sve drugo, estetika uči. Tek kad naučiš neka pravila estetike, onda počneš to gledati objektivno.

Naravno da će danas 600MHz biti premalo za upotrebljivost, ali to su sad neki detalji u krajnosti koji nemaju puno veze s ovim što hoću reći. Ja ti samo pokušavam objasnit kako se definira estetika industrijskog designa, pošto si napisao da ti to nije jasno.

Neću uopće reći da je S4 smeće. I ne mogu reći pošto ga nikad nisam ni imao u ruci, ali mogu reći da je S3 estetki slab. Dakle i designerski je slab, a po tome i kao proizvod. E sad, pošto je očito S4 vrlo sličan S3, logično je zaključiti da je i kao ukupni proizvod sličan. Više od toga ne mogu reći za S4.

Vidim da ima problema sa pojmovima; pa evo malo defincija;

Estetika
Design

[Bono]

Estugarda tebi isto fali par pojmova:
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/sams...mark-50010165/
http://www.ign.com/articles/2013/02/...4-global-sales

Da ljudima nije privlacan S3, sigurno ga ne bi kupili, isto tako kako ce se i S4 prodavati kao lud. Sto se tice HTC-a bez izmjenjive baterije, bez SD kartice i s proslom politikom slaganja mobitela (s premalo memorije) i sporim upgradovima je za mene mrtav.
Imam doma isto magistra dizajna, pa isto puno teoretiziranja, a kad mu das pare i kazes hocu nesto brz i funkcionalan dizajn, dobijem jos teoretiziranja, kao da mene zanima povijest dizajna, a ne finalni proizvod, koji se opet svodi da li mi je prihvatljiv ili nije.

[estugarda]

Ekonomska statistika, na žalost, nema puno veze sa lijepim i kvalitetnim proizvodima. Kao ljestivce pop glazbe, definira se prema pomodnosti i dostupnosti...Što je više prisutno, više se prodaje. To više nije moja sfera...

[Bono]

Autor estugarda

Ekonomska statistika, na žalost, nema puno veze sa lijepim i kvalitetnim proizvodima. Kao ljestivce pop glazbe, definira se prema pomodnosti i dostupnosti...Što je više prisutno, više se prodaje. To više nije moja sfera...

Ljepota je subjektivna i nije kljucna da bi se neki kupac odlucio za taj proizvod, uvijek najbolje prolazi proizvod koji je kompletan, a to je izgleda i dalje S4. Sto se tice Ekonomske statistike, od te statistike i dizajneri dobijaju svoju placu, da rade savrsen proizvod koji je njima odlican vrlo brzo bi dobili otkaz, dobar dizajn mora pomiriti vise ukusa da cilja na sto vecu populaciju i po prodaji se cini da to uspjevaju, makar bi i ja rade S2 dizajn, samo eto Apple voli tuziti i nazalost su morali od njega odustati.

[RaneZ]

They had me at "Barometer"

[coconut]

Kao što S3 nije bio revolucija nasprama S2, tako ni S4 nije prema S3. U pitanju je čista evolucija. I definitivno bi morali poraditi na dizajnu (čisti c/p S3) i kvaliteti materijala kućišta (hebeš high end mob od plastike bez obzira koliko kvalitetna bila - traži se metal ili keramika). Po tom pitanju, HTC i Sony rade bolji posao.

[fanATIk]

Autor estugarda

Da. Na kraju krajeva, ako mobitel izgleda dobro, dobra šansa je da će i raditi dobro. Ne da je problem napraviti mob koji je lijep, a ne funkcionira nego je to nemoguće.

Ok, slažemo se da se ne slažemo.
Ne razumijem kako to misliš da je ne problem, nego nemoguće napravit mob koji je lijep, al je ispod haube srednja žalost? Hoćeš reć da ako netko danas napravi lijep mob, to odmah mora bit vrh tehnologije unutra? Ne kužim, gdje je to zapisano, gdje piše da mora bit? Imao sam jednom u rukama Porsche mob koji je bio prekrasan, al da je bio tehnološko čudo, nije.

Autor estugarda

Naravno da će danas 600MHz biti premalo za upotrebljivost, ali to su sad neki detalji u krajnosti koji nemaju puno veze s ovim što hoću reći. J

Sad sam sebi skačeš u usta. Ako je dizajn jedna zaokružena cjelina koja veže sve, od estetike, ergonomije i tehnologije, kak odjednom slabašan proc, a samim time i funkcionalnost, postaje neki nebitan detalj?

Autor estugarda

Neću uopće reći da je S4 smeće. I ne mogu reći pošto ga nikad nisam ni imao u ruci, ali mogu reći da je S3 estetki slab. Dakle i designerski je slab, a po tome i kao proizvod.

Koji je mob po tebi onda trenutno najbolji, s obzirom na estetiku, dizajn i što god još gledaš prilikom kupnje moba?

[Mihael]

Kako vam se da natezati oko još jednog plastičnog, preskupog i precijenjenog sranja. Divim se vašoj motivaciji i energiji koju ulažete u potpuno besmislenu raspravu.

[fanATIk]

Kak se tebi dalo komentirat to što mi raspravljamo o mobovima, dizajnu i estetici?

[estugarda]

Autor fanATIk

Ok, slažemo se da se ne slažemo.
Ne razumijem kako to misliš da je ne problem, nego nemoguće napravit mob koji je lijep, al je ispod haube srednja žalost? Hoćeš reć da ako netko danas napravi lijep mob, to odmah mora bit vrh tehnologije unutra? Ne kužim, gdje je to zapisano, gdje piše da mora bit? Imao sam jednom u rukama Porsche mob koji je bio prekrasan, al da je bio tehnološko čudo, nije.


Sad sam sebi skačeš u usta. Ako je dizajn jedna zaokružena cjelina koja veže sve, od estetike, ergonomije i tehnologije, kak odjednom slabašan proc, a samim time i funkcionalnost, postaje neki nebitan detalj?


Koji je mob po tebi onda trenutno najbolji, s obzirom na estetiku, dizajn i što god još gledaš prilikom kupnje moba?

Ne znam kako da ti objasnim. Imam osjećaj da ne čitaš pažljivo i da se fokusiraš na nebitne stvari za ovu raspravu.

Naravno da nitko neće stavljati substandardan proc u smartphone koji bi trebao biti konkurentan. To je već pitanje gluposti, a ne designa.

Hoću reći da za dobar kvalitetan smartphone nije samo važno da bude "lijep", ili da ima dobre tehničke karakteristike. Tu ima još puno stavki, kao npr. odabir materijala, kvaliteta i način izrade....itd.. A spoj svih stavki predstavlja design proizvoda. Iz toga proizlazi da proizvod kojem su neke stavke substandardne, najčešće zapravo postane ružan proizvod.

Vrlo dobra metoda za početno definiranje estetike da se zapitaš zašto nešto izgleda tako kako izgleda. Ako je odgovor jasan i logičan, radi se o estetki dobrom proizvodu. Najvjeorjantije.

Recimo, stvar kod S3;
Projektantski tim, je iz nekog čudnog razloga odlučio da mobitel mora biti zakrivljen i izrađen od plastike od kakve jest. I zbog toga što taj tim to nije dovoljno dobro promislio, i što nije ramzišljao o pravilima estetike, koje na neki način uključuju i fiziku i umjetnost, napravili su kućište koje puca samo po sebi. I sad imaš zakrivljen, popucan mobitel. Drugim riječima; imaš ružan mobitel. To je design, odnosno loš design.

Koji je mob trenutno najbolji!?
To je zanimljivo pitanje.
Ne znam. Prije par mjeseci sam mislio da je to Note2, iako ima hrpu mana. Sad, nakon par mjeseci korištenja nisam više siguran.
Ako me pitaš za hardver; u designerskom smislu je Apple svjetlosnu godinu ispred ostalih. Na žalost, softver ne prati hardver. Softver mi je onakav kako si opisao: lijep izvana, slab iznutra, a sveukupno vrlo loš.

EDIT: Ako već moram odlučiti koji je najbolje designiran mobitel, onda bi vjeorjatno odabrao HTC HD2.

Autor Mihael

Kako vam se da natezati oko još jednog plastičnog, preskupog i precijenjenog sranja. Divim se vašoj motivaciji i energiji koju ulažete u potpuno besmislenu raspravu.

Pitanje industrijskog designa mobitela je vjeorjatno najbolja disksuija koju možeš izvući iz te teme. Naročito kad ležiš u krevetu sa 39C. Druga je stvar, što možda ovdje i ne spada. Ali tak to ide. Priča se zapetlja. A krenulo se od toga da je S3 "ružan ko lopov", a S4 mu brat. Da. Znam. I N2 mu je brat, ali on kao da ima drugog oca. Kladio bih se da ga nije projektirao isti tim.

[Mihael]

Autor fanATIk

Kak se tebi dalo komentirat to što mi raspravljamo o mobovima, dizajnu i estetici?

Da potaknem na razmišljanje.

[Neo-ST]

Mihael ne budi ljubomoran šta ne možeš imat S4.

[fanATIk]

Pa možda mi tebe svojom raspravom potaknemo na razmišljanje o estetici i dizajnu.

@estugarda; Zašto misliš da je zakrivljeno nužno i ružno? Ovaj koncept je prepun krivulja al po meni je prekrasan. I da je unutra neko siroče od proca te da se vrti na gingerbreadu, ja mislim da bi se prodavao ko mutav. Note 2? Pa hebemu, kaj je to neg uvećani s3/4? Što se pucanja kućišta tiče, od toga ljudi rade problem kao što je bilo i guljenje novih ip5ica. 4, 5 mojih frendova ima taj mob i nikom još niš nije puklo.
I opet te ne kužim, apple je dizajnerski vrh, al softver ne prati hardver? A govoriš da je dizajn sinteza sveg živog. Malo dizajn koristiš kao sinonim za sve značajke proizvoda, a malo ga koristiš kao čisto vizualnu značajku. Osobno, ip5 mi je lijep telefon, al staklo i aluminij mi nisu stvari koje želim na nečemu što često držim u ruci.

[syss]

nego kaj hoćeš? bakelitnu plastiku koja košta 5-6k kn?

sve je to više manje stvar osobnih preferenci, ali da ti je ultimativni mobilni cilj u životu imat plastiku i to pogotovo s3 kvalitete onda go right ahead.

[Mihael]

Autor Neo-ST

Mihael ne budi ljubomoran šta ne možeš imat S4.

Imao sam SGS3. Stvar je u tome što ga ne želim imati, odnosno ne treba mi, a ne da ne mogu.
Ovo jako počinje podsjećati na raspravu klinaca u osnovnoj školi. Jadno na što smo se kao ljudi spustili. Ovisiti i MORATI imati komad plastike da bi bio prihvaćen u društvu ili da bi se osjećao dobro, sretno, zadovoljno.... Civilizacija je samo iz ovog primjera osuđena na propast

@fanatik
Ne želim razmišljati o dizajnu i estetici plastičnog govneta od 5500kn dok je u RH nezaposleno 400 000 ljudi, mladi obrazovani ljudi su prisiljeni raditi za 1600kn, plaće se ne isplaćuju, ljudi bježe van, svakodnevno se vuku potezi koji nas još više upropaštavaju, a ni na jedno ne mogu utjecati pa se neću ni zamarati

Kako ono kažu, dok djeca imaju novaca i kramari trže. Tako da se za Samsung ne bojim.

btw

Moj komentar nije bio upućen na raspravu o dizajnu i estetici, već o pustom prepucavanju, sranje, nije sranje, htc je bolji i ostale gluposti.

[estugarda]

Autor fanATIk

@estugarda; Zašto misliš da je zakrivljeno nužno i ružno?

Zato što nema smisla, osim što se nekom činilo da je to prirodno. Što je glupost.

Autor fanATIk

Note 2? Pa hebemu, kaj je to neg uvećani s3/4?

Nije. Sličan je, ali drugačiji. Nelogične zakrivljenosti kod njega ne narušavaju toliko kompoziciju. Ne bih se začudio da su ga radili drugi ljudi, ali prema nekim S3 smjernicama.

Autor fanATIk

Što se pucanja kućišta tiče, od toga ljudi rade problem kao što je bilo i guljenje novih ip5ica.

Da...To kod ip5 je bio loš designerski potez.

Autor fanATIk

I opet te ne kužim, apple je dizajnerski vrh, al softver ne prati hardver? A govoriš da je dizajn sinteza sveg živog. Malo dizajn koristiš kao sinonim za sve značajke proizvoda, a malo ga koristiš kao čisto vizualnu značajku. Osobno, ip5 mi je lijep telefon, al staklo i aluminij mi nisu stvari koje želim na nečemu što često držim u ruci.

Da. Hardver Apple-a je vrh industrijskog design-a. Apple je tu jako specifičan. Greške iOSa su ideološke, i zbog njih je sranje. Ipak, mora se prinzati da je zbog toga cjelokupan prozivod loš design. Ali tu u priču upada onaj mali dio subjektivnosti koji postoji. Nekim ljudima ta ideologija odgovara, i stvarno ima određene prednosti, pa im onda nije loš proizvod.

Nikad u životu nisam design koristio kao čisto vizualnu značajku. Stari, to mi je posao. To bi bila osnovna i kobna pogreška koju si nikad ne bi dozvolio. Nešto si krivo shvatio.

[fanATIk]

Autor syss

nego kaj hoćeš? bakelitnu plastiku koja košta 5-6k kn?

sve je to više manje stvar osobnih preferenci, ali da ti je ultimativni mobilni cilj u životu imat plastiku i to pogotovo s3 kvalitete onda go right ahead.

Kaj ti jambraš?

Autor syss

pa i 8s daje odličan osjećaj ležanja u ruci... puno bolji nego sva ova vojska stakla, metala, oštre plastike i sl.

Uopće nisam fanboy samsunga, imam LG 4x btw. Al dobro veliš, sve je to stvar osobnih preferenci. Neko će kupit neki mob jer ima velik ekran, neko će jer ima moćan hardware a netko će ga kupit jer je pozer i najbitnije je da lijepo izgleda na stolu pored đeki kole u lokalnoj birtiji.

Autor Mihael

Imao sam SGS3. Stvar je u tome što ga ne želim imati, odnosno ne treba mi, a ne da ne mogu.
Ovo jako počinje podsjećati na raspravu klinaca u osnovnoj školi. Jadno na što smo se kao ljudi spustili. Ovisiti i MORATI imati komad plastike da bi bio prihvaćen u društvu ili da bi se osjećao dobro, sretno, zadovoljno.... Civilizacija je samo iz ovog primjera osuđena na propast

@fanatik
Ne želim razmišljati o dizajnu i estetici plastičnog govneta od 5500kn dok je u RH nezaposleno 400 000 ljudi, mladi obrazovani ljudi su prisiljeni raditi za 1600kn, plaće se ne isplaćuju, ljudi bježe van, svakodnevno se vuku potezi koji nas još više upropaštavaju, a ni na jedno ne mogu utjecati pa se neću ni zamarati

Kako ono kažu, dok djeca imaju novaca i kramari trže. Tako da se za Samsung ne bojim.

btw

Moj komentar nije bio upućen na raspravu o dizajnu i estetici, već o pustom prepucavanju, sranje, nije sranje, htc je bolji i ostale gluposti.

Ti si puko ko kokica. Bogte, pa ti imaš mali milion postova u temi Samsung mobiteli i raspravljaš o svemu i svačemu iako je nezaposleno 400000 ljudi, plaće se ne isplaćuju itd. WTF? S čim to ima veze??? Kaj bi trebao sad, molit krunicu po cijele dane za spas planeta i čovječanstva? Hebate, vodimo kulturnu raspravu koja tebi iz nekog razloga smeta. O čem trebam piskarat u temi koja se zove Samsung mobiteli???

[Mar]

Truć, truć..
Koje je ovo fantaziranje o dizajnu. Ljudi ne shvaćaju da kad bi S4 ima bilo kakav novi design da bi to opet vrlo brzo dopizdilo i ubrzo bi opet kukali. Recimo ajfon ima lijep izgled pa je opet dosadan i repetitivan čisto jer ih ima na svakom koraku i nisu više zanimljivi nikome.

Činjenica je da je S4 najbolji i najzaokruzeniji mob trenutno i da će se prodavati više nego svi njegovi android konkurenti zajedno.
Ima najjači chipset, ekran, bateriju, može mu se stavit kartica i vadit baterija, najmanji i najlakši je od 5" modela i ništa nije lošije od konkurencije. Ta kukanja u vezi plastike su smješna jer ako je kvalitetna onda bolje trpi udarce od stakla i aluminija. Da ne govorim kako gotovo svi imaju neki oblik (gle čuda) plastične ili gumene zaštitne maske da sačuvaju svoj novi skupi mobitel. Glavno da je prednja strana staklena da se možeš qrchit pred 3.14čkama

[syss]

ja imam gumeni i al mob i oba su mi puno draža nego plastika u ruci, a samsunga ću kupiti nikada pa ni tada... pogotovo tekomovog.

[estugarda]

Autor Mar

Truć, truć..
Koje je ovo fantaziranje o dizajnu. Ljudi ne shvaćaju da kad bi S4 ima bilo kakav novi design da bi to opet vrlo brzo dopizdilo i ubrzo bi opet kukali. Recimo ajfon ima lijep izgled pa je opet dosadan i repetitivan čisto jer ih ima na svakom koraku i nisu više zanimljivi nikome.

Činjenica je da je S4 najbolji i najzaokruzeniji mob trenutno i da će se prodavati više nego svi njegovi android konkurenti zajedno.
Ima najjači chipset, ekran, bateriju, može mu se stavit kartica i vadit baterija, najmanji i najlakši je od 5" modela i ništa nije lošije od konkurencije. Ta kukanja u vezi plastike su smješna jer ako je kvalitetna onda bolje trpi udarce od stakla i aluminija. Da ne govorim kako gotovo svi imaju neki oblik (gle čuda) plastične ili gumene zaštitne maske da sačuvaju svoj novi skupi mobitel. Glavno da je prednja strana staklena da se možeš qrchit pred 3.14čkama

Rugala se sova sjenici...da joj je komentar besmislen.
Design i moda/pomodarstvo su dva različita pojma.

[alengrosevic]

Autor fanATIk

Po čemu je one osjetno bolji telefon?

Kao prvo izgled telefona (tu je HTC definitivno jači tj ljepši). Kao drugo materijali izrade (kombinacija materijala na ONE-u je po meni primjerenija za jedan high-end telefon). Pod treće mislim da će i kamera biti na strani ONE-a (nema još usporednih testova), to treba pričekati. Uostalom, imam pravo na mišljenje (kao i ti) da S4 nije ništa revolucionarno niti novo, te da je nadograđeni S3. Isto tako, o S4 detalje znaš niti ti, niti itko drugi, dok ne izađe neki review gdje će se telefon detaljno testirati.
Bilo kako bilo, vidim da simpatiziraš Samsung (možda i radiš kod njih), i mislim da nema smisla polemizirati s tobom o S4. Za tebe je to odličan telefon, dok za mene nije. Eto, samo sam iznio svoje mišljenje.

[JuiceBox]

Autor estugarda

Zato što je s3 ružan. Neskladan za oko, neergonomičan za ruku. Barem meni.

Daj molim te, pricao si mj dana kako ti svi mobiteli imaju plavicast ekran trć srać bljuć , a kupio si note 2 i sad kazes da s3 nije egonomican i ruzan ? A note 2 je dizajnersko remek dijelo a u ruci lezi ko lopata i izgledom je 2 % drukciji od s3. S4 je potpuno bespotreban mobitel u kojeg su nabili i7 pc bespotrebno, mos mislit kao low usage jezgre, da inace na s4 renderiras pa ti trebaju "prave i slabe" jezgre, glupost.

[RaneZ]

Mozda ce se dat slozit render farma sa par komada

Osobno mi je ružan ali specifikacijski i softwerom, jeben. Imam S2, iphone,ipad, andorid tab, iMac, ludi Pc...Zaključak je: sve je to isti k*. Meni SVE navedene sprave sluze za posao i pola njih ne bi koristio da ne vidim korist i da ne rade novac. Nije na odmet sto mi je "hobi" biti dezurni g33k doma i u firmi :P
Ako ce cudo biti pristupacno cijenom, mislim da ce imat veliku publiku. Ostali su jalni ponajprije zbog izgleda. Kao i ja. Zato ga necu kupit.
jel bolji od HTCa, Nokie, googla ? Zaboli me Dokle got je konkurencije, cijene ce padati. A to nama, krajnjim korisnicima, jedino znaci.

[estugarda]

Autor xulos

Daj molim te, pricao si mj dana kako ti svi mobiteli imaju plavicast ekran trć srać bljuć , a kupio si note 2 i sad kazes da s3 nije egonomican i ruzan ? A note 2 je dizajnersko remek dijelo a u ruci lezi ko lopata i izgledom je 2 % drukciji od s3. S4 je potpuno bespotreban mobitel u kojeg su nabili i7 pc bespotrebno, mos mislit kao low usage jezgre, da inace na s4 renderiras pa ti trebaju "prave i slabe" jezgre, glupost.

Ti si se bunike najeo. Daj pročitaj moje postove još jednom i onda ovo što si sad napisao. Većina stvari je kao što kažeš, trć sljać bljuć.
Ovoliko gluposti u jednom postu...to je već umjetnost.

Autor RaneZ

Dokle got je konkurencije, cijene ce padati. A to nama, krajnjim korisnicima, jedino znaci.

Da. Cijene baš nešto u zadnje vrijeme padaju.