Optički i koaksijalni spdif - kako spojiti?

[real01]

Spojio bih DACMagic s kompjutorom. Na kompu imam spdif out
(optički), a DAC ima spdif coaxial in. Jel mi tu treba neki adapter i gdje se može nabaviti?
(Toslink na kompu nažalost nemam, a preko USB-a ne bih želio spajati).
Zahvaljujem na pomoći!

[Func]

CA DACMagic ima coax i optički ulaz. Skineš onaj kockasti poklopac koji ti se nalazi pokraj coax ulaza i u njega uštekaš optički kabel.

RTFM
http://www.cambridgeaudio.com/assets...l01English.pdf

[tech]

Ne kužim?

Na PC-u imaš optiku(toslink), a na DAC-u coax, jel?
Adapteri su skupi i generalno loši. A kod nas ih baš i nema za kupiti.

No tebe nekaj buni...
Ako govorimo o Cambridge DACMagicu, on ima i optički+coax spdif i USB.
Tako da ga vjerojatno možeš spojiti bez ikakve kemije.

[real01]

Imam TOSLINK kabel. Hoće lit to funkcionirati (spdif optical out komp
i toslink in DAC magic), spojeno sa toslink kabelom?

[tech]

Da...

[Func]

Autor real01

Imam TOSLINK kabel. Hoće lit to funkcionirati (spdif optical out komp
i toslink in DAC magic), spojeno sa toslink kabelom?

Trebalo bi. Kad spojiš sve, u windowsima u control panelu klikni na sound i izaberi S/PDIF device kao default.

[syss]

pa šta nije najbolje spajati usb-om? tj. prebaciti kompletnu priču na dac?

[real01]

Thanx, slabije se razumijem u te "nove" tehnologije...

[Func]

Autor syss

pa šta nije najbolje spajati usb-om? tj. prebaciti kompletnu priču na dac?

To su već audiofilske rasprave. Mislim da bi trebalo prvo uzeti neki high end usb kabel, pa bi bilo isto. Ovako, optički je puno zahvalniji. Veća propusnost, nema električnih smetnji itd... Bilo bi dobro da se još na sve to u foobar doda ASIO driver, kako bi se taj DAC iskoristo do kraja.

[syss]

pričam o čistim tehnikalijama:

The good thing about USB is that the clock is not carried on top of the data. So the receiver does not have to seperate them. Also USB is good because it tells the computer what it can and cannot do and therefore set's guidelines for proper use.

[real01]

Autor syss

pričam o čistim tehnikalijama:

Digital input word widths supported:

16-24bit (16 bit for USB)

Digital input sampling frequencies supported:

32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz (44.1kHz, 48kHz for USB)

http://www.provox.hr/audio/proizvod....Proizvoda=2708

Dakle, optika je bolja od USB-a...

[syss]

na papiru... ali pročitaj ponovno gornji citat.

nemreš ti od 16/44.1 napraviti ne znam ti ja kaj bolje... isto kao i upscaling dvd slike. rezolucija je takva kakva je - nema tu sad se izmišljati dodatne detalje.

druga je priča da imaš visokorezolutne fajlove.

prouči malo jitter, (re)clock, async usb i slične stvari.

[Func]

Recimo M1 DAC od musical fidelitia, koji je nekih 700kn skuplji od CA može preko odgovarajučeg usb-a može izvući 24bit/192k. Naravno ne možeš taj sampling rate izvući sa kineskim USB-om . U tom slučaju syss-ova teorija stoji. Dok kod CA mislim da je coax/optical varijanta bolja.

Flac i CD se mogu dobro upsamplat. Dobiš ti više detalja ili ako imaš neke flac ripove SACD-a. Onda je razlika očita.

[syss]

ne znam baš... mislim imao sam upsampling na bivšem plejeru (philips dvp-9000) i na nekim snimkama je profitirao, a neke unazadio tak da nije bilo nekog generalnog pravila.

dok je sacd layer derao sve pred sobom, stvarno odličan format koji nažalost (globalno gledano) ima premalo izdanja... no tu je već hrx, tako da i sacd možemo mirno pokopati.

no opet velim - to je sve u par deka i treba poslušati u kojem spoju dotični dac bolje zvuči.

p.s. sacd rip je i dalje cd layer

[Visage]

'

Ako vam je ugodnije cuti grupno, a ne pojedinacnim citiranjem - svi ste u krivu

Doduse, Syss je amnestiran zbog visokog osjecaja za nepravdu prema jev'tinim kristalnim oscilatorima

Autor Func

Mislim da bi trebalo prvo uzeti neki high end usb kabel, pa bi bilo isto.

Najboljim i jedinim (za sada) ozbiljnim standardom (izuzev proprietary *solucija) u industriji, tesko se kupuje lijana skuplja od 30-tak orlova. Slucajno dajem model kojeg sam najvise koristio. Uzima ga i dvije milje vlasnik studija i hobista - bez razlike.

S druge strane, dizajner ove"High-End kadife" vjerojatno ima najmane 70% CD-a, u cijem procesu se za sync brinuo upravo prvi kabel od 30-tak orlova

No, Locus nam porucuje, da je stvar puno skuplja, kad se 'preslusava' preko USB-a, i tada lijana kosta skoro pa isto kao i jedan od 5 najboljih protokola za novce.

Razmisli nakon ovog, koliko je umjesna analogija :

Autor Func

neki high end usb kabel, pa bi bilo isto.

Autor Func

Dok kod CA mislim da je coax/optical varijanta bolja.

Apsolutno nemoguc jednoznacni odgovor bez poznavanja implementacije uredjaja. Implementacija je ono sto ce determinirati razliku, ili (ako je dobra) sve uciniti vrlo bliskim po kvaliteti. Pokretac teme i vlasnik CA-a, ima besplatnu mogucnost provjere koji mu je bolji. Ako ne moze procijeniti kvalitativne razlike, onda mu je ionako svejedno kako ce spajati. PDF mi premalo govori i slusanje je u ovom slucaju jedina prava potvrda.

Teorija i EC obecanje USB-a, svakako daje prednost komentaru Syssa, no kvaliteta implementacije uvijek ima zadnju rijec - posebno u ovom mladolikom ruhu. U ovom trenutku, u svijetu postoji puno vise odlicno implemeniranih AES/S/PDIF/Tošo-ida nego primarno USB-aca. Ali to je i razumljivo vremenom postojanja.

Autor syss

prouči malo jitter, (re)clock, async usb i slične stvari.

Zanimljivo da jedan pionir proprietary WC synca, na svoj nacin Arcam, po uzoru na junacki temeljac koji je DAS-R1 dao iz vremena kad BNC WS nije uopce bio utemeljen... nije samostalno dejstvovao USB.

Jer vidim da su za USB konekciju licencirali DCS tehnologiju.

E' sad... iso/async

Od vremena natovarenog starkelje 20' se pomaklo nesto novina. Iskreno, nisam uopce ljubitelj USB audio price, pa ipak, vrlo pozitivno gledam na async pricu. Vrlo obecavajuc nacin za trajno osakacivanje elitizma i nepotrebnog mistificiranje upravo sync strane, koju je pocesto aj-faj industrija zlorabila naplatom.

Kod 'adaptivca' komp cini master vekericu i to svakako nije dostojno jednog Syssa, ili iole ucenijeg Hajfiste. No ponavljam, znanje dizajnera i implementacija ima zadnju rijec. S druge strane, obecavajuci u pitanju asynca (ulozeno vrijeme, skupi razvoj, vlastiti softver...) jer samo bi se maloumanik isao baviti, ako za krajnji cilj nema izvuci maksimum.

Sysse, odabir moze biti samo ovaj model, koji jedino moze izraziti tvoju o$obnost, dok si nadzires siluetu u osuncanom luksuzu Meblovine


* =

Drugom polovicom 90-tih do zlatnog pada High-End industrije 98" (Azija i najveci uspon trzista ikad) pojedini über proizvodjaci su izmisljali vlastite nacine Word sync-a, iskljucivo kako bi natjerali kupce da istu prednost mogu ostvariti samo s njihovim uredjajima

[Nikky]

Ježuš, kad će uredništvo izdat knjižicu Visage - ovih sabranih djela ?

[syss]

uvijek ja nadrapam

ja imam malu, neuglednu 12cm vrtilicu sa tda1549 dac-om i skroz mi je fajn

[Visage]

Autor syss

uvijek ja nadrapam

Kojesta!

upravo te hvalim jer si spomenuo vrlo vaznu stavku digitalnog blagostanja.

Autor syss

ja imam malu, neuglednu 12cm vrtilicu sa tda1549 dac-om i skroz mi je fajn

Plemenito srce ima tvoj DAClija

Zbog bivseg TDA1541AS-1 krunasa, prva generacija 1-bitera je meni i mnogima bila velika nedoumica. Totalno razocaranje kad smo usporedjivali sa selektriranijim 1541AS modelima. No dobro...

[Renesis]

kolikog smisla imaju ti highend usb kablovi kad se to sve ionako spaja negdje u komp, koji je pun RF-a, i tko zna kako izroutan?

[syss]

neki vele da čuju razliku pojedinih kabela, ali osobno ne bi pretjerano razmišljao o tome.

plafon što bi osobno da je neki bandridge/profigold sa feritima i eventualnom pozlatom na kontaktima i to isključivo zbog mirnog sna

komp je pun rf-a koji je utječe na dac koji je 2-3m udaljen od kompa i apsolutno sve se obrađuje u dac-u.