RAID 0, da ili ne?

[Bleki]

Nabavio sam 2*WD800JB (80GB, 7200rpm, 8MB), a vrag mi ne da mira, pa razmisljam da ih stavim u (R)AID 0. Na jednom WD-u je Average read 49 MB/s, a burst 93 MB/s. Sad me zanima koliki bi read bio u RAID 0 i ako neko moze baciti rezultat sa 2 ATA HDD-a sa 8MB.

[BrunoZG]

vjerojatno bi bio oko 65 MBps

[Bubba]

Originally posted by Bleki
Nabavio sam 2*WD800JB (80GB, 7200rpm, 8MB), a vrag mi ne da mira, pa razmisljam da ih stavim u (R)AID 0. Na jednom WD-u je Average read 49 MB/s, a burst 93 MB/s. Sad me zanima koliki bi read bio u RAID 0 i ako neko moze baciti rezultat sa 2 ATA HDD-a sa 8MB.

Nakon stavljanja u RAID 0, vrag ti nece dati mira jer ces se bojati da ne ispusis podatke, pogotovo ako se radi o nekom 50c O/B kontroleru. U 90% slucajeva neces primjetiti preveliku razliku. U drugih 10% ces zaradjivati vise love s brzim diskovima, no onda opet neces razmisljati o RAIDu 0.

[MasterX]

NEmoj ih staviti u RAID

[Tooma]

evo rezultati mojih barica solo i u raidu 0

solo:
read speed maximum - 56,4 MB/s
read speed minimum - 25,5
read speed average - 46,6

write speed maximum - 33,7
write speed minimum - 13,9
write speed average - 21,8


raid 0:
read speed maximum - 65,1 (+15%)
read speed minimum - 29,2 (+14%)
read speed average - 55,9 (+19%)

write speed maximum - 40,1 (+19%)
write speed minimum - 19,6 (+43%)
write speed average - 27,7 (+27%)

mjereno u HD Tachu 2.70

[medo]

moj RAID-0 je aktivan od 14. 07. 2003.
od tada radi bez reformatiranja.
2x120GB WD 8MB 7.200 (JB)
block size == 64

kad sam ga napravio, postao sam rezultate.

dobitak postoji definitivno iako nije tak spektakularan. meni je burst izjednačen s transfer rateom, jer kontroler i PCI sabirnica ne mogu prožvakati toliko podataka odjednom. to se vidi po tome što je HD Tach graf poprilično nazubljen i zakucan u plafon do 90% krivulje (80MB/s).

najveći dobitak je u random writeu koji se utrostručio. također, u ono vrijeme kada sam slagao RAID, 2x120GB je bilo mnogo jeftinije nego 1x250GB, a radilo je brže. to je prednost.

ali, ako jedan disk krepa, pukne čitavo polje. to je mana. ali zato držiš uvijek aktivan S.M.A.R.T i neki pametan software koji zna raditi s njim.

moj zaključak još tada je bio da današnje platforme nisu u stanju handle-at nove diskove. 2xWD 20GB pokazuje velika ubrzanja u odnosu na jedan disk, ali 2x120GB ne može prožvakati.

možda će PCI-e u kombinaciji s PCI-e SATA RAID kontrolerom moći izvući maximum iz novih diskova.

[Tooma]

@medo: koji sofware koristis za citanje SMARTa dok su ti diskovi u raidu

[Bubba]

Originally posted by medo
ali zato držiš uvijek aktivan S.M.A.R.T i neki pametan software koji zna raditi s njim.

Od SMARTa nikakve koristi ionako, nego na kojem to kontroleru i kojim softverom citas SMART podatke u RAID polju?

[Tooma]

Originally posted by Bubba
Od SMARTa nikakve koristi ionako, nego na kojem to kontroleru i kojim softverom citas SMART podatke u RAID polju?

to je i mene zanimalo

od smarta nikakve velike koristi ali prakticno je vidit temperaturu harda

[Bubba]

Originally posted by Tooma
od smarta nikakve velike koristi ali prakticno je vidit temperaturu harda

Od koje opet nikakve koristi, jer se u 90% slucajeva ne zna sto ta temperatura predstavlja, gdje i kako se mjeri i slicno.

[Caligula]

Imam dva WD Raptora od 36 GB na 10.000 o/min, pa sam očekivao astronomske brzine u RAID 0.
Praksa je bila ipak drugačija i ispalo je da se ne isplati i da je pomak neznatan.
Osim toga, jedan mi je disk "puknuo" prilikom defragmenta sa O&O defragmenterom (ima garanciju od 5 godina tim i dobio sam novi), a da ne pričam o nesigurnosti da ne pukne cijeli sistem.
Imam nesreću što raid kontroler SiI 3112 na mojoj EPox 8RDA3+ v1.1 i nije nešto posebno (koliko znam to je prvi RAID kontroler koji se pojavio na tržištu). Ovi noviji su pono bolji. Valjda se ne varam.

[bude]

Istina da je lazljiva kuja i da daje svakakve rezultate, ali se stvarno osjeti razlika kad su u RAID-u i kad nisu..