pci sata contorller

lajchi · 16.10.2004., 20:37

Zanima me da li je pci serial ata controller sporiji od onoga integriranoga na ploči? Zanima me jer na ploči nemam sata contorller, a čitao sam nešto na netu da sata troši manje procesora od ata100/133 kod igranja i da je nešto sitno brži.
(gledao neki svexx u ve-milu za 230kn)

Emissary · 16.10.2004., 21:04

Ako kupiš SATA kontroler potrošio si 230kn za mali dobitak u performansama (vrlo mali), a osim toga imaš PATA diskove pa moraš kupit SATA diskove.

IMO ostavi tako kako je.

CatKiller · 16.10.2004., 21:22

nForce 2 ima jedan od najboljih PATA kontrolera na tržištu + nije vezan preko PCIja nego drito na chipset, a svi SATA diskovi osim Seagatea su u biti PATA al imaju konvertor na SATA tako da nećeš dobiti ništa na performansama, samo možeš zagušit PCI i bacit 230kn.

Uzmi PATA Hitachi i uživaj!

lajchi · 16.10.2004., 21:33

Hvala na ogovorima!

A nisu možda sata diskovi bolji kad su u raidu?

Phiv3 · 17.10.2004., 11:55

IMO isplativije ti je prodat maticnu i kupit SL verziju iste nego nadokupljivat PCI kontroler.Osim SATA dobit ces i Soundstorm te valjda jos neke djidje....a imat ces i novu plocu

Ali iskreno nijedna ti se opcija ne isplati a ionako ti diskovi nisu SATA pa nekuzim zasto opce pitas gluposti

Ako kupujes novi sistem onda se SATA isplati ukoliko planiras uzet drugi disk nakon nekog vremena i slozit si raid.

LuXor · 17.10.2004., 20:05

Citiraj:

Originally posted by lajchi
Hvala na ogovorima!

A nisu možda sata diskovi bolji kad su u raidu?

Ovisno o kojo vresti raida pričaš (0,1,2,5 ili10). U RAID 0 ti se dva diska ponašaju kao jedan (dio podataka ide na jedan, dio na drugi), pa ako ti jedan disk crkne gubiš sve podatke.
Što se brzine tiče, diskovi u RAIDu jesu nešto brži

16.10.2004., 20:37	#1
lajchi Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2002 Lokacija: Čakovec Postovi: 506	pci sata contorller Zanima me da li je pci serial ata controller sporiji od onoga integriranoga na ploči? Zanima me jer na ploči nemam sata contorller, a čitao sam nešto na netu da sata troši manje procesora od ata100/133 kod igranja i da je nešto sitno brži. (gledao neki svexx u ve-milu za 230kn)

16.10.2004., 21:22	#3
CatKiller al se nekad dobro jelo... Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Samobor Postovi: 3,312	nForce 2 ima jedan od najboljih PATA kontrolera na tržištu + nije vezan preko PCIja nego drito na chipset, a svi SATA diskovi osim Seagatea su u biti PATA al imaju konvertor na SATA tako da nećeš dobiti ništa na performansama, samo možeš zagušit PCI i bacit 230kn. Uzmi PATA Hitachi i uživaj! __________________ Zenfone 9 \| Zephyrus M16 \| HP Chromebook X2 \| Tesla Model Y LR

17.10.2004., 11:55	#5
Phiv3 Premium Datum registracije: Feb 2004 Lokacija: Zg Postovi: 258	IMO isplativije ti je prodat maticnu i kupit SL verziju iste nego nadokupljivat PCI kontroler.Osim SATA dobit ces i Soundstorm te valjda jos neke djidje....a imat ces i novu plocu Ali iskreno nijedna ti se opcija ne isplati a ionako ti diskovi nisu SATA pa nekuzim zasto opce pitas gluposti Ako kupujes novi sistem onda se SATA isplati ukoliko planiras uzet drugi disk nakon nekog vremena i slozit si raid. __________________ Mobile 2500+ @ 200x12=2400MHz @1,7v Buffalo Value 3200 2x512MB (6-3-3-2.5, 2.6V) @ 400MHz Abit NF7-S rev. 2.0 + Zalman plavi Tagan 380W PSU Thermaltake Silent Boost cooler Albatron 6600GT + Zalman VF700-CU Seagate 120Gb SATA Midi Tower CHIEFTEC bx-01bbsl-w, srebrno Samsung SyncMaster 957MB Logitech MX500 Windows XP

16.10.2004., 21:04	#2
Emissary ČLAN FKTa Moj komp Datum registracije: Jul 2004 Lokacija: Split Postovi: 2,264	Ako kupiš SATA kontroler potrošio si 230kn za mali dobitak u performansama (vrlo mali), a osim toga imaš PATA diskove pa moraš kupit SATA diskove. IMO ostavi tako kako je.

16.10.2004., 21:33	#4
lajchi Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2002 Lokacija: Čakovec Postovi: 506	Hvala na ogovorima! A nisu možda sata diskovi bolji kad su u raidu?

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas