4x1000 GB Hitachi 7K1000 review (56k warning!)

[^SuperUnknown^]

UPDATE 7.3.2008: u test dodan i Seagate Barracuda 7200.11 od 1000 GB, detaljnije o njemu ovdje.



Ne tako davno, diskovni prostor se mjerio u megabajtima i kad su dosli prvi diskovi koji su svoj prostor vec mjerili u gigabajtima cinilo se kao da nikad nece doci vrijeme kada ce se diskovni prostor jednog diska mjeriti u jos vecim mjernim jedinicama. Siguran sam da se svi sjecamo (sada vec smijesnih) kapaciteta svojih prvih diskova. Pa eto, proslo je vec neko vrijeme otkako je Hitachi (prvi na svijetu) proizveo prvi desktop disk koji je probio magicnu granicu kapaciteta koji se po prvi put u povijesti mjeri u terabajtima. Oznaka serije iza koje se krije ova mrcina od diska glasi 7K1000 i prva donosi jos jedan napredak memorijskog kapaciteta kojeg svaki disk posjeduje: "ogromnih" 32MB buffera. Primjerice, danasnji diskovi jos uvijek velikom vecinom imaju "samo" 16MB.

Glavne specifikacije i odlike ovog diska su klasicni desktop 3.5" format, ploce gustoce zapisa cca 200GB po ploci kojih je ukupno 5 (sto nije prvi slucaj u svijetu diskova) i okrecu se 7200 puta u minuti, velika brzina citanja i pisanja, te izuzetno malo zagrijavanje i potrosnja u radu (samo 13.6 W u punom opterecenju) s obzirom na kapacitet koji je i vise nego dovoljan za danasnje zahtjeve cak i onih kojima diskovnog prostora nikad nije dosta poput video montazera koji rade uglavnom sa uncompressed videom. Doticni disk zacudjujuce ima jos jednu odliku, a to je - cijena. Za nekoliko kuna preko 2000kn cini ga prilicno isplativim za svoj kapacitet. Primjerice, ovaj disk je cijenom tek neznatno skuplji od dva prosjecna diska od 500GB (~1700kn u usporedbi sa 2000kn) sto je vrlo rijetko bio slucaj kada se radilo o kapitalnim primjercima diskova. Jedina mana diska je relativno kratko trajanje garancije od "samo" 3 godine u usporedbi sa Seagate-ovih 5. Neki bi rekli "ma sto ce mi garancija od 5 godina, ionako cu za 2 godine mijenjati disk". No, razmislite jos jednom, hocete li stvarno za 2 godine trebati disk kapaciteta veceg od 1 TB?

Ocekivano, diskovno sucelje je vec uobicajeno Serial ATA 3.0 Gb/s ili popularno zvano SATA II. Bitno je primjetiti kako ova serija diskova vise ne dolazi u izvedbama za staro i pomalo vec napusteno Ultra ATA paralelno sucelje. Takodjer, treba napomenuti da ovi diskovi po defaultu dolaze namjesteni na "SATA II" mod rada, pa ga je za rad na starijim plocama koje ne podrzavaju novije sucelje potrebno spojiti na "SATA II" kontroler i prebaciti u "SATA I" mod pomocu Hitachi Feature Tools-a raspolozivih na Hitachijevim web stranicama. Disk takodjer odlikuje i vec prilicno udomacena tehnologija vertikalnog magnetskog nacina zapisivanja (perpendicular magnetic recording), te tehnologija smanjenja potrosnje energije dok disk ne radi nista. Pa tako imamo ukupno tri rezima rada za smanjenje potrosnje energije, pri kojima disk trosi samo 4.5W energije u najekonomicnijem rezimu rada. Zamislite koliko bi trosila dva diska od 500GB ili jos gore 4 komada od 250GB. Bravo Hitachi!

Danas na testu imam ni manje ni vise nego 4 komada ovog monstruma od diska. Konkretni model na testu je HDS721010KLA330.

Diskovi su dosli samo u antistatickoj vrecici, sto je vec u startu hladan tus. Plasticna kutija sa malim komadicem papira i 4 vijka u tom se momentu cine kao nevjerojatan luksuz. No bitno je ono sto je unutra:



Nakon sto zivcano otpakiramo svog novog ljubimca docekuje nas naljepnica koja izaziva strahopostovanje i vrlo vjerojatnu instant-erekciju kod muskih clanova populacije:




Testna konfiguracija se sastojala od:

• Intel Core 2 Quad Q6600 G0@3.2 GHz
• DFI Lanparty UT P35-T2R (koristen odboard ICH9R kontroler)
• 4 GB DDR2 Kingmax 800
• 4x1TB Hitachi 7K1000@ICH9R port 1,2,3,4 (HDS721010KLA330)
• 1TB Seagate Barracuda 7200.11@ICH9R port 1 (ST31000340AS)
• Seagate Barracuda 7200.7 Plus 120GB Ultra ATA@JMicron JMB363 onboard kontroler (ST3120026A)
• Maxtor 200GB Serial ATA@ICH9R port 6 (6Y200M0)
• Corsair 620W HX
• Coolermaster Stacker

Vjerojatno se pitate zasto tako stari i spori diskovi pored ovakvih mrcina. Pa, ruku na srce, takvi diskovi jos uvijek predstavljaju neki prosjek kod domacih racunalaca, a ovakvi diskovi ipak nisu dostupni bas svakome, pa u svrhu lakseg razumijevanja performansi ovakvog cudovista cinilo mi se logicnim parirati mu nekim od prosjecnih diskova. Ako ulovim jos vremena mozda bacim i usporedbu sa Seagate Barracudom 500GB 7200.10, a mozda nabavim i Seagate-ov primjerak od 1TB sto bi svakako bio neizvjestan okrsaj buduci da Seagate raspolaze sa jednom plocom manje, ali gusceg zapisa (cca 250GB po ploci). EDIT: dodan Seagate od 1TB.

Software koji je udomacio testiranje:

• HD Tune v2.54 (sinteticki benchmark)
• HD Tach v3.0.4.0 (sinteticki benchmark)
• PerformanceTest v6.1 (sinteticki benchmark)
• SiSoftware Sandra Engineer 2007 (sinteticki benchmark)
• Speedfan (nadzor temperatura)
• Adobe Photoshop CS2 (real life benchmark)
• Eraser (real life benchmark)
• Standardne copy procedure Windows Explorera (real life benchmark)
• FarStone Virtual Hard Drive Pro v2.0 (koristen za potrebe RAM diska)
• Windows XP Proffesional SP2 slipstreamed
• Intel(R) Chipset Device Software v8.3.1.1009

Pa krenimo na testiranje!

[^SuperUnknown^]

Za pocetak bitno je docarati uvjete u kojima su diskovi radili. Smjesteni, bolje receno natiskani su u 4in3 HDD modulu od Coolermastera kako bi diskovi bili sto blize realnim i prosjecnim uvjetima rada. Testirani su sa ukljucenim i iskljucenim ventilatorom.



Za pocetak evo pregleda kako su se kretale temperature prilikom testiranja.

Iskljucen ventilator, IDLE:



Pokretanjem testova, temperature prilicno rastu, sto nije ni cudo s obzirom da je razmak izmedju diskova jedva 1mm:



Gasenjem testova i ukljucivanjem ventilatora, stanje se drasticno mijenja:



Daljnjem opterecenjem diskova temperatura raste minimalno (vidljivo pred kraj grafa):




Rezimirano:
Radne temperature diskova bez ikakvog hladjenja i natiskanim u nemogucnim uvjetima su se kretale izmedju 47° i 50° bez opterecenja, pa sve do 57° pod opterecenjem, sto je vec previse za disk kojemu je maksimalna deklarirana radna temperatura 60° C.
Ukljucivanjem aktivnog hladjenja u vidu jednog tihog 120mm ventilatora, temperature se krecu oko 36° bez opterecenja, pa sve do maksimalnih 39° pod opterecenjem. Opet - bravo Hitachi!



Nakon sto su sva 4 diska spojena, paljenjem racunala cuje se izuzetno dug spinup (dosta duzi od uobicajenog), sto nije ni cudno s obzirom da je potrebno zavrtiti svih 5 ploca na radnih 7200 okretaja u minuti. Ulaskom u Computer Management, docekuje nas vrlo lijep prizor:



Kao sto vidite, stvarni kapacitet diska nije punih 1000GB, nego nesto manje zbog vec poznatog nacina preracunavanja mjernih jedinica u svijetu diskova. Mislim da ne treba puno trositi rijeci na to, bilo kako bilo i ovo je nenormalno puno prostora.


Pa ajmo na rezultate testiranja

[^SuperUnknown^]

Prvo sam krenuo sa standardnim i pomalo vec dosadnim uobicajenim benchmark alatima. Rezultati su potpuno ocekivani, Hitachi uvjerljivo pobjedjuje u svim testovima. RAID 0 od 4 komada je nesto nevjerojatno. Da ne duljim puno i ne uploadam hrpu slika, svi relevantni screenshotovi se mogu naci na adresi:

http://public.carnet.hr/~msuvak/hw/hitachi_1tb/review/

Samo nekoliko bitnih napomena u vezi metoda testiranja: Uz test jednog Hitachija, postoje testovi sa 4 takva u RAID-u 0. Koristen je 128kB i 4kB cluster size (sto je naznaceno u imenima slika). Prilikom testiranja zapisivanja na disk(ove), datoteke su uvijek bile kopirane sa nekog od Hitachija koji u tom trenutno nije bio testiran, a u slucaju RAID setupa, na disk je bilo kopirano iz RAM diska kako bi se izbjeglo usko grlo citanja sa nekog od sporih diskova. Testove glasnoce izmedju maksimalnih i minimalnih postavki AAM-a jos nisam proveo, to ce biti narednih dana.

Kad sklopimo rezultate u tablice i grafove onda je sve skupa puno preglednije:

Sinteticki testovi:









"Real life" testovi:

[^SuperUnknown^]

Pozitivne strane:

- ogroman kapacitet
- odlicne performanse
- cijena po gigabajtu prostora
- niska razina potrosnje i zagrijavanja
- SATA i "molex" naponski prikljucak

Negativne strane:

- "samo" 3 godine garancije
- po defaultu dolazi u "SATA II" modu, pa je za starije ploce potrebno imati plocu sa "SATA II" kompatibilnim kontrolerom kako bi se disk softverski prebacio u "SATA I" mod
- dolazi bez ikakve opreme u antistatickoj vrecici

Zakljucak:

Hitachi je sa 7K1000 serijom napravio odlican posao. Za prilicno povoljnu cijenu, dobit cete disk sa kojim cete zasigurno biti prezadovoljni u svakom pogledu, pogotovo ako ce vam to biti primarni disk na koji cete moci bez problema smjestiti operativni sustav, aplikacije, a uz to ostat ce vam jos mjesta za ogromnu kolicinu multimedije. Prilikom kupnje pripazite na mogucnosti kontrolera na kojega zelite spojiti svoje novo chedo.



Ocjena: 9,5/10


Svi komentari dobrodosli

[Kristijan_7]

Woooow! I`m speachless!!!

[De5tr0yer]

fenomenalan review...
samo me zanima kak si se dokopao 4 komada... to je oko 8k kn... bum se zrusil

[SetH]

OMFG!!! super,gdje ti ono živiš da te posjetim dok te nema kod kuće?!

[svebee]

4TB...

odličan review - napokon neka predodžba o takvim kapacitetima

[morph]

Odlican review.

No, razmislite jos jednom, hocete li stvarno za 2 godine trebati disk kapaciteta veceg od 1 TB?

Vec sad mi treba 10 puta toliko, ako ne i vise. Sto ce biti za 2 godine necu niti misliti.

[Choob]

5ica za trud.
Odlicno, mislim da cu skocit po jednog .. ups vec imam

morat ce past jos jedno bar 3-5 komada :

[nino]

Sta rec, impresivni rezultati u raid-u. Dobro odradjeno.

[igorba]

Odličan review. I vrlo impresivna brzina. Kako bi tek izgledao sličan setup s 4×Seagate 7200.11 ili još bolje 4×Samsung F1 (naravno, ako bi to kontroler mogao progurati).

[p3tar]

SuperUnknown super review, svaka čast.

[RaZZoR]

Vrhunski review, vrhunski HDDovi i booooolesno puno mista....

[buljo]

Sad si me zbedirao, neki dan sam uzeo pol Tere harda i onda me zatučeš sa ova 4 TB :P

Lijepo si to opisao, dobar review

[Uber Gosu]

Autor ^SuperUnknown^

Rezimirano:
Radne temperature diskova bez ikakvog hladjenja i natiskanim u nemogucnim uvjetima su se kretale izmedju 47° i 50° bez opterecenja, pa sve do 57° pod opterecenjem, sto je vec previse za disk kojemu je maksimalna deklarirana radna temperatura 60° C.
Ukljucivanjem aktivnog hladjenja u vidu jednog tihog 120mm ventilatora, temperature se krecu oko 36° bez opterecenja, pa sve do maksimalnih 39° pod opterecenjem. Opet - bravo Hitachi!

..."bravo Hitachi!"...

Cek, jesam ja nesto propustio....fakat neznam kakve hitachi ima veza sa 120mm ventom?!? "Dzubrad bezobrazna" se lozi na 57C bez ventova, to je jaaaaaako lose.
PS
- bravo Xilence! (ili huever)
Kopiranje 2.5GB .ISO filea brze sa 4kB clusterom nego sa 128kB, te 7500 fileova u 100MB brze sa 128kB clusterom od 4kB?!?!?!? Sta nebi ovo trbalo obrnuto bit??????

[Vuco]

Autor Uber Gosu

..."bravo Hitachi!"...

Cek, jesam ja nesto propustio....fakat neznam kakve hitachi ima veza sa 120mm ventom?!? "Dzubrad bezobrazna" se lozi na 57C bez ventova, to je jaaaaaako lose.
PS

S obzirom koliko diskovi imaju lufta prema onoj slici, 57°C je odličan rezultat bez venta.

[tech]

Sunce ti cupavo, odlican review....a ja imam samo 120GB

[IcyTexx]

Bravo, bravo...

Ajmeee 4 TB... 4 TB... 4 TB... Rijeci su suvisne.

[Lihto]

Autor morph

Odlican review.



Vec sad mi treba 10 puta toliko, ako ne i vise. Sto ce biti za 2 godine necu niti misliti.

slažem se ipak treba poskidat cijeli net

Inače odličan review,fino temeljito.Onaj RAID 0 me baš začudio,predobre reze.Vjerujem da je to samo bilo u svrhu testiranja,jer ne bi bilo tak nešt bilo pametno ostavit

[domy_os]

^SuperUnknown^, svaka čast na reviewu, to što si ti napravio ne može bilo tko. Brzine su odlične, brži su od prvih SDRAM memorija. Zanima me koliko je glasan jedan primjerak? Usporedi s ostala dva diska jer za njih znam kakvi su. Mene zanima isto što i Uber Gosua: kako je moguće da kopiranje 2.5 GB ISO datoteke ide brže sa 4 kB clusterom nego sa 128 kB te 7500 datoteka u 100 MB brze sa 128 kB clusterom od 4 kB? Malo mi je to čudno...

[Mar]

En ti isusa!
4000 GB, fino bome. Koliko te izašlo, te nije li "malo" rizično imati 4TB podataka bez redundancije u Raid 0?

Mislim da moraš pod hitno po još 4 komada za Raid 0+1

[Matth€w]

Prek 8000 kn za hardove

[mislav_os]

4TB???

OMG,svaka cast na reviewu(a i na parama ulozenim u doticne HDD-ove )

inace,isto pitanje kao sto je Domy postavio,koliko se cuju ti HDD-ovi??

[xPsycho]

***eno

[Renesis]

sta je je, impresivno ali opet, pitam što i mar. koliko je pametno imat 4TB podataka u RAID-u 0, na nekom "običnom" kontroleru (znam da su ovi na ich9r malo bolji, al opet)...

[Old Iggy]

Autor ^SuperUnknown^

Svi komentari dobrodosli

Dones'ih vamo, strpat cemo ih na ozbiljniji SAS kontroler + veliki cache.
Mislim da ti je tu jedino on bio usko grlo.

[Hamm]

ajde super napokon neka korist od tebe
diskovi su mrak a prostora na pretek

[Router]

Brutalno , genijalno

[Razer]

Strava

Brzina je bila odlična i na onim malim Hitachijima koje si prije testirao, al ovo je zbilja brutala...

A evo i za dobar osvrt na prinove