Phenom X3 i subjektivna analiza snaga procesora

[Grofaz]

Na netu se može nać već hrpa reviewova. Generalno neki zaključak je da je X3 8750 na 2.4 negdje u rangu E7200, zaostaje za E8200. Intel ga isto tako bije u power consumptionu. A što me veseli, ide na moju ploču.

Ono što je meni zaokupilo pažnju: performanse u gamingu. Većina rivjuova se fokusira na niže rezolucije da grafa ne bi gušila. Ipak u par njih ima i neki bench na višim rezolucijama.

I što se tu može vidjet, na rezi 1600-1200 dovoljan je i najobičniji dvoglavi athlon na 2.5, razlike u odnosu na najbolje intelove proceve na višim rezama je minorna. Po slikama, današnjim grafama ne treba ništ više od toga, ako se igra na višim rezama.






Ove tri su sa guru3d... Malo mi se čini nategnuto, da je tolko ujednačeno, ako je to je tako cool. Grafa je radeon 3870.




Evo još jedna koja pokazuje razliku između proceva na 1600*1200. Istina to je ta igra koja se ne spominje, al teško je nać neki graf koji nije na 1024*768 il još gore 800*600.

[Vuco]

Već duže vrijeme gledam review-e na netu i nevjerojatno je koliko su različiti od site-a do site-a. A kaj je najgore, dobiju isti paket (tipa MBO+CPU). Negdje AMD jako dobro kotira, negdje je potpuno obrnuto sa ogromnim razlikama.

Po meni x3 nije loša stvar, samo ima isti problem kao i ostali Phenomi - jednostavno im je frekvencija preniska. Da im je najniži u ergeli na 3Ghz pa na dalje, bili bi oni itekako konkurentni Intelu.

Iskreno, mene sada zanima samo jedna stvar, kada se malo platforma iskristalizirala - kolike su razlike između AM2 i AM2+ procesora na istoj matičnoj, na istom taktu. Jer negdje se stvarno vidi da primjerice x2 6000+ dosta gubi od x3 na 2.4Ghz. A ne radi se, po meni o programima koji koriste više od 2 jezgre.

EDIT:
Ovo za igre je istina. Davati skor u 1024x768 (800x600 već duže vrijeme nisam vidio, ali bilo je i toga) bez AA i AF na jednoj 8800 Ultri je doista smiješno.

[Grofaz]

Da i meni nije baš jasno kak X3 na 2.4 radi istu stvar ko i X2 6000+ ili čak 6400+, a uz to istu rezu kao i X4. Vidio sam tamo X3 8750, X4 9550 i X2 6000+ svi rade maltene isti skor.

Al ovi trofazni koliko se čini se dižu i do 3GHz lagano, znači negdje 2.8 bi se moglo uzet kao skroz realno.

[Vuco]

Jedan review na kojem su ga OC-ali, nije išao baš bajno. 2.75Ghz ali ne sjećam se jesu li spomenuli napon. Znam da su rekli da nije išao preko 50°C sa temperaturom.

[Grofaz]

Autor Vuco

Iskreno, mene sada zanima samo jedna stvar, kada se malo platforma iskristalizirala - kolike su razlike između AM2 i AM2+ procesora na istoj matičnoj, na istom taktu. Jer negdje se stvarno vidi da primjerice x2 6000+ dosta gubi od x3 na 2.4Ghz. A ne radi se, po meni o programima koji koriste više od 2 jezgre.

Evo naprimjer ovo mi je ludilo.



Ak se uzme da ova igra jednostavno koristi samo dvije jezgre, ovo su tako male razlike da je K10 na 2.1 jednak K8 na 3.0. A još k tome više nego manje isto kao i K10 na 2.4.

Phenomi rade isti skor ko i Athloni na 20% - 30% manjem taktu, na AM2+ platformi. Kad bi se uzela veća reza, ma garant bi i Inteli i Athloni bacali sve isto.

Imao sam neke ideje u budućnosti ić na Intela, E7200 možda, al sad mi baš i ne pada na pamet, totalno nepotrebno. Sam upiknem jednog X3, tek tolko da mogu super pi vrtit u pozadini dok se igram. I to najslabijeg. Možda ga dić na 2.5 iz dosade a ne potrebe. Šta će mi više od toga.

Možda se nadat nekom reviewu phenoma i athlona na AM2 platformi (za razliku od AM2+) od strane pc-ekspertovaca...

Edit: Ovo gore je athlon na 3.2 ipak.

[Tex Willer]

Evo u Vemilu ga imaju u cijeniku, moram reći da sam očekivao da će biti bar 300 kn jeftiniji
http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaz...&Sifra=1060028
a ni novi x4 nije baš jeftin
http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaz...&Sifra=1060027

[Hamm]

Da razlika je taman da si možeš piknuti quad core odmah sve u svemu trebaju niže cijene staviti onda bi išli

[MAHER]

cijena im je jedno 300-400 kn prevelika da bi konkurentni bili

[Roberto]

Mislim da će cijene vrlo brzo past, znate i sami kak je to kad dođe nova roba... Past će to ziher za 100-200kn vrlo brzo... Tak da se nemojte odmah zaletavati

[Jerry]

Iz vecine reviewa se da zakljuciti da se da je dosta hladniji od X4 (ne toliko u idle koliko u loadu) te da se takodjer da izvuci 2.9-3.1GHz zavisno od ploce i hladjenja. Sto se performansi tice u renderiranju i AV obradi tu je negdje s E8200 i bolji od X2 3.2GHz. Sto se igranja tice u starijim naslovima/manjim rezolucijama gubi od konkurencije iz Intela dok u UT3 je brzi i od E8200 @3GHz. Mislim da kada bude na 100€ da ce biti jako dobra kupovina.

[MAHER]

gle ako padne na 100€ onda ok,ali ako bude vise od toga onda nista od cijele price

[Vuco]

Pitanje je kakvo će stanje na tržištu biti kada cijena padne na 100€. Slažem se da je proc osvježenje, nije on loš. Samo mora biti konkurentan cijenom.

[Bravo]

Evo još jedan Review
AMD Phenom X3

[greg SE]

ok review, nista neocekivano. isti taj nedostak softa koji upotrebljava vise od dvije jezgre cini i sam quad upitno isplativim osim nekim (semi)pro userima za sada.
no proc bi bio zanimljiv ako cijena padne, nekima od nas bi to ipak bio ok upgrade sam po sebi a jezgra vise tamo gdje se osjeti nece biti na odmet
no drzim se nekog pravila da ne dajem vise od 600kn za proc u zadnje vrijeme, jedina iznimka je bio prosli 3500+ kojeg sam prisilno platio 700, nije vise nigdje bilo za kupiti 3000+ kojeg sam ciljao a meni se nije dalo cekati