![]() |
Phenom X3 i subjektivna analiza snaga procesora
Na netu se može nać već hrpa reviewova. Generalno neki zaključak je da je X3 8750 na 2.4 negdje u rangu E7200, zaostaje za E8200. Intel ga isto tako bije u power consumptionu. A što me veseli, ide na moju ploču. :goood:
Ono što je meni zaokupilo pažnju: performanse u gamingu. Većina rivjuova se fokusira na niže rezolucije da grafa ne bi gušila. Ipak u par njih ima i neki bench na višim rezolucijama. I što se tu može vidjet, na rezi 1600-1200 dovoljan je i najobičniji dvoglavi athlon na 2.5, razlike u odnosu na najbolje intelove proceve na višim rezama je minorna. Po slikama, današnjim grafama ne treba ništ više od toga, ako se igra na višim rezama. http://img.w3dizajn.net/images/X3_1qnqx_thumb.jpg http://img.w3dizajn.net/images/X3_2af26_thumb.jpg http://img.w3dizajn.net/images/X3_3h74y_thumb.jpg Ove tri su sa guru3d... Malo mi se čini nategnuto, da je tolko ujednačeno, ako je to je tako cool. Grafa je radeon 3870. http://img.w3dizajn.net/images/X3_4zci2_thumb.jpg http://img.w3dizajn.net/images/X3_6oyth_thumb.jpg Evo još jedna koja pokazuje razliku između proceva na 1600*1200. Istina to je ta igra koja se ne spominje, al teško je nać neki graf koji nije na 1024*768 il još gore 800*600. |
Već duže vrijeme gledam review-e na netu i nevjerojatno je koliko su različiti od site-a do site-a. A kaj je najgore, dobiju isti paket (tipa MBO+CPU). Negdje AMD jako dobro kotira, negdje je potpuno obrnuto sa ogromnim razlikama.
Po meni x3 nije loša stvar, samo ima isti problem kao i ostali Phenomi - jednostavno im je frekvencija preniska. Da im je najniži u ergeli na 3Ghz pa na dalje, bili bi oni itekako konkurentni Intelu. Iskreno, mene sada zanima samo jedna stvar, kada se malo platforma iskristalizirala - kolike su razlike između AM2 i AM2+ procesora na istoj matičnoj, na istom taktu. Jer negdje se stvarno vidi da primjerice x2 6000+ dosta gubi od x3 na 2.4Ghz. A ne radi se, po meni o programima koji koriste više od 2 jezgre. EDIT: Ovo za igre je istina. Davati skor u 1024x768 (800x600 već duže vrijeme nisam vidio, ali bilo je i toga) bez AA i AF na jednoj 8800 Ultri je doista smiješno. |
Da i meni nije baš jasno kak X3 na 2.4 radi istu stvar ko i X2 6000+ ili čak 6400+, a uz to istu rezu kao i X4. Vidio sam tamo X3 8750, X4 9550 i X2 6000+ svi rade maltene isti skor.
Al ovi trofazni koliko se čini se dižu i do 3GHz lagano, znači negdje 2.8 bi se moglo uzet kao skroz realno. |
Jedan review na kojem su ga OC-ali, nije išao baš bajno. 2.75Ghz ali ne sjećam se jesu li spomenuli napon. Znam da su rekli da nije išao preko 50°C sa temperaturom.
|
Citiraj:
http://img.w3dizajn.net/images/X3_5qbna_thumb.jpg Ak se uzme da ova igra jednostavno koristi samo dvije jezgre, ovo su tako male razlike da je K10 na 2.1 jednak K8 na 3.0. A još k tome više nego manje isto kao i K10 na 2.4. Phenomi rade isti skor ko i Athloni na 20% - 30% manjem taktu, na AM2+ platformi. Kad bi se uzela veća reza, ma garant bi i Inteli i Athloni bacali sve isto. Imao sam neke ideje u budućnosti ić na Intela, E7200 možda, al sad mi baš i ne pada na pamet, totalno nepotrebno. Sam upiknem jednog X3, tek tolko da mogu super pi vrtit u pozadini dok se igram. :fiju: I to najslabijeg. Možda ga dić na 2.5 iz dosade a ne potrebe. Šta će mi više od toga. Možda se nadat nekom reviewu phenoma i athlona na AM2 platformi (za razliku od AM2+) od strane pc-ekspertovaca... :zdero: Edit: Ovo gore je athlon na 3.2 ipak. |
Evo u Vemilu ga imaju u cijeniku, moram reći da sam očekivao da će biti bar 300 kn jeftiniji
http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaz...&Sifra=1060028 a ni novi x4 nije baš jeftin http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaz...&Sifra=1060027 |
Da razlika je taman da si možeš piknuti quad core odmah :) sve u svemu trebaju niže cijene staviti onda bi išli :)
|
cijena im je jedno 300-400 kn prevelika da bi konkurentni bili
|
Mislim da će cijene vrlo brzo past, znate i sami kak je to kad dođe nova roba... Past će to ziher za 100-200kn vrlo brzo... Tak da se nemojte odmah zaletavati :D
|
Iz vecine reviewa se da zakljuciti da se da je dosta hladniji od X4 (ne toliko u idle koliko u loadu) te da se takodjer da izvuci 2.9-3.1GHz zavisno od ploce i hladjenja. Sto se performansi tice u renderiranju i AV obradi tu je negdje s E8200 i bolji od X2 3.2GHz. Sto se igranja tice u starijim naslovima/manjim rezolucijama gubi od konkurencije iz Intela dok u UT3 je brzi i od E8200 @3GHz. Mislim da kada bude na 100€ da ce biti jako dobra kupovina.
|
gle ako padne na 100€ onda ok,ali ako bude vise od toga onda nista od cijele price
|
Pitanje je kakvo će stanje na tržištu biti kada cijena padne na 100€. Slažem se da je proc osvježenje, nije on loš. Samo mora biti konkurentan cijenom.
|
Evo još jedan Review
AMD Phenom X3 |
ok review, nista neocekivano. isti taj nedostak softa koji upotrebljava vise od dvije jezgre cini i sam quad upitno isplativim osim nekim (semi)pro userima za sada.
no proc bi bio zanimljiv ako cijena padne, nekima od nas bi to ipak bio ok upgrade sam po sebi a jezgra vise tamo gdje se osjeti nece biti na odmet :) no drzim se nekog pravila da ne dajem vise od 600kn za proc u zadnje vrijeme, jedina iznimka je bio prosli 3500+ kojeg sam prisilno platio 700, nije vise nigdje bilo za kupiti 3000+ kojeg sam ciljao a meni se nije dalo cekati :D |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 02:04. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger