View Single Post
Staro 23.01.2008., 13:19   #18
Baka
Pig on the Wing
 
Baka's Avatar
 
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 88
Citiraj:
Autor kontroler Pregled postova
Neću ti odmah odgovorit (nemoj se ljutit) malo ću prvo pametovati.

Pretpostavljam da imaš matičnu bez sata kontrolera ili su ti svi sata kanali zauzeti.

Ako ti taj disk ne treba biti bootabilan (a možda može biti ako u biosu možeš izabrat boot sa pci kartica), odnosno neće OS biti na njemu, moja preporuka ti je sata disk kao uog za budućnost, pa kad ćeš za 5,6g mijenjat komp možeš disk (štoviše jako dobar disk) zadržat.

Znači preporučam ti:
http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=053.200.035

i ovaj disk:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=88931

Ako ti baš treba PATA, mogu ti samo reći da ja osobno ne bih uzeo Seagate (imam Baricu 320gb i spora je) ili Maxtor (imao dva i glasni su) (Seagate-Maxtor možda bih), znači (ja osobno) vjerojatno hitachi jer je (bar mi se čini) malo jeftiniji od samsunga ili wd-a. A ako se dobro sjećam, da sam čitao da je i "robustniji" odnosno trajniji.
pozz
imam samo jedno pitanje...vidim da ste mu svi savijetovali Sata kontroler i ovaj "brzi" preporuceni Seagate ST3250410AS. Al na kraju ipak ima sata plocu tako da nece biti gnjavaže i sve ce se rijesiti jumperima. Pa si sad bas razmisljam dal bi taj ST3250410AS stvarno bio toliko "brz" da si je piknuo taj PCI Kontroler i spojio disk na njega!? Jer kontrolor je odgovoran za komunikaciju izmedu maticne ploce i hard diska. Hocu reci dali bi mogao ostvariti iste rezultate kao i Lihto u svom reviewu bez obzira na zastarijelost maticne?
Baka je offline   Reply With Quote