Trebalo bi temu ocistiti od praznih mlacenja slame o nabijanju cijena i marketinskih obecanja.
Kako je guerra gore napisao, postoje tehnicka ogranicenja. Moderni procesori i tehnologije proizvodnje su toliko kompleksni, da se ne moze preko noci okrenuti na nesto novo.
Pojednostavljeni flowchart novog chipa:
1) Neki glavonje u vrhu firme odluce raditi novi chip jer imaju priliku za profitom
2) Chip designer dobije specifikaciju sto chip treba raditi
3) Odluci se kojom tehnologijom ce se chip proizvesti (u digitalnom svijetu prakticki uvijek najnoviji / najmanji proces)
4) Chip design se radi u okruzenju koje podrzava taj proizvodni proces
5) Nekoliko iteracija (stepova) kasnije, imamo produkcijski chip koji ide u prodaju
Intel je zeznuo jer su odabrali krivi put prilikom odabira tehnologije, racunali su da ce sa "starijom" litografijom biti dovoljno dobri i za slijedeci node. Zeznuli su. Ali Fab je narucen, postavljen i stoji.
Investicija za fab raste prakticki eksponencijalno sa svakim novim manjim nodeom. Jedan novi fab za moderne nodeove je reda velicine 10-20 milijardi dolara. I to treba izgraditi, postaviti, ASML mora poslati svu litografsku opremu itd... i to traje koju godinu.
Ako danas Intel odluci napraviti novu arhitekturu u novom nodeu, mi cemo taj procesor vidjeti najranije kroz 3 godine, ako sve prodje OK. i to treba imati na umu
i onda dodemo u situaciju od pred par godina: AMD nema procesora da konkurira, Intel je prikraju tehnoloskih mogucnosti ali i dalje muze kravu da iskoristi profit. i desilo se da je istovremeno AMD napravio brakethrough a Intel zapeo skroz.
Sad smo tu gdje jesmo
