Citiraj:
|
Originally posted by Jango Fett Kao prvo, mislio sam na "točan" u PC audio svijetu i tu i dalje stojim. Drugo, već sam davno naglasio razliku između vjerne reprodukcije i Bose-a, te PC audia, pa ne znam u čemu je sad opet problem da ga opet dovodiš u pitanje :confused: Uporno i uporno ti nastavljaš sa "ozbiljnosti proizvoda u domeni visokog audio slusanja". Ne znam ima li smisla nastavljati... [/B]
|
Sad je znaci tocan u samo PC svijetu?
Cesto kad na neki tvoj posto odgovorim, pocnes rasclanjivati ono sto si prije rekao i na kraju ispadne da je jedna stvar druga, da jedna rijec zapravo znaci drugu?
Za Bose si rekao tek nakon mog prvog komentara.
Procitaj sto si rekao prvi put za Bose, pogledaj sad.
Treba mi neki Jango manual codova kako bih se mogao snaci, jer kod tebe pojedine rijeci imaju visestruko znacenje a ponekad sasvim drugo
Citiraj:
Originally posted by Jango Fett
Da, dobro. Jel konačno možemo dalje? [/B]
|
Dalje, kuda?
Na kolosjek druge teme.
Citiraj:
Originally posted by Jango Fett
Ne mogu ti sati linkove za Companion, no pogledaj VIDI, BUG i najvažnije - KingSAT, prvi broj. Sistem je recenzirao splitski audiofil Zoran Botić. [/B]
|
Naravno da nemozes, jer ih NEMA !!!
Ovo sto si mi dao je zbilja relevantno.
Sve sami "nezavisni" izvori koji kao i domaci auto testeri (casopisi i emisije) zbilja mogu "iskreno" i bez nervoze napisati a da se ne zamjere onima koji im ustupljuje i koji bi to mogao prestati ako "test" nije afirmativno zadovoljavajuci.
Ostali se tek osvrcu na Companion u maniri pukog obavjestavanja gdje se mogu kupiti i koliko kostaju. Ja sam ih cuo, pitao sam te za link, buduci da si sigurno tvrdio kako je Companion vidno bolji od konkurencije i Klipsch-a. Klipsch je to potvrdio, vidno je bio bolji od konkurencije + nadjem linkova jos x10 u par minuta. Ti nisi mogao naci jedan Companion test na web-u
Toliko o relevantnosti.