Citiraj:
Autor Old Iggy
Ne. Ja govorim o standardnom setupu - sourcei target. Nebitan broj stanica, servera, NAS-ova i slično.
|
A što je source, a što target u ovom konkretnom primjeru tu u topicu?
Citiraj:
Autor Old Iggy
Nisi shvatio - nebitno je što je server, što radna stanica i slično.
Ako imaš potrebu za backupom nečega što već radi backup, imaš loš setup.
|
Kako je nebitno? Pa nije isto ako je source drugi server ili skup radnih stanica, ili je?
Backup servera koji radi backup je loš pristup? Šta kad padne backup server? Na koji način povećavamo redundanciju?
Citiraj:
Autor Old Iggy
Fizička izvedba ne definira servis.
|
Nisam govorio o fizičkoj izvedbi, čisto logička. Uloga servera (jednog ili više) isto kao NAS.a može biti raznolika.
Čisto da pojasnim: backup "backup servera" je isto što i njegova miror kopija (kad se već krivo izražavam).
Mislim ova priča sa backupovima backupa je u rangu: trebam li ovaj fajl iskopirati i pohraniti na jedno, dva ili više mjesta da bude siguran?
