Citiraj:
Autor domina
Ma dobar ti je proc, bez brige...
Oni samo vele da sa i7 uvijek možeš izvadit više masti iz nje.
|
To je tocno za 560 ili 570 ali za 590 mu q9650 nebu bio dovoljan u bilo kojoj bar malo CPU zahtjevnoj igri. Ne znaci da je nece moc igrat ali mu se grafa nece isplatit jer ce imat perf ko neko sa duplo jeftinijom grafom i novim procem.
Decki su na Overclokcu dobili 30% bolje perf. u BF2 sa 2500k vs q9650, oba na 4ghz i to sa gtx 570 koja je duplo slabija. gtx 590 nikad nece bit limitirajuci faktor na 24 monitoru a q9650 bi vec mogao bit i to je meni vec dovoljno da skuzim da te dvije stvari ne idu zajedno. Taj proc ce bottleneckat i gtx 580. Iznad gtx 560 jednostvano nema smisla stavljat ili eventualno pogledat Radeonke kod kojih je to malo manje izrazeno..
40-45c u loadu neces vidit ni na stock postavkama. Sa 1.3v ces prema 70c i vise sa prosjecnim zracnim hladnjakom. qx9650 nisu iz e0 revizije i treba ima osjetno vise v za 4gz pa se tako i vise griju. Bolje bi prosao sa obicnim 9650 koji su u pravilu bolji klokeri od x. Vecini qx9650 je 3.6 do 3.8 max sa normalnim temp.
http://www.youtube.com/watch?v=uiqS341ibbc razlike ima vec i sa 5870