View Single Post
Staro 13.08.2010., 15:30   #433
Old Iggy
Premium
 
Old Iggy's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,888
Citiraj:
Autor D1viry Pregled postova
Ako te malo detaljnije zanima, pogledaj ovdje http://blogs.techrepublic.com.com/datacenter/?p=2182
Moj gore navedeni odgovor se odnosi samo na raid0, inače pada access time, ali ne puno, a iops raste, ali isto ne puno. Tablica ti je u članku.
Jedan od rijetkih koliko - toliko upotrebljivih članaka, ali ne baš točan.
Citiraj:
Autor xlr Pregled postova
Nisam toliko u RAID tematici, ali zašto rijetki preporučuju RAID 5 dok dosta njih savjetuje RAID 0 ili RAID 1+0? Meni RAID 5 izgleda savršeno na papiru. Did I miss something?
Nitko tko se bavi diskovima ne preporučuje RAID 0 osim ako podaci na njemu nisu bitni.
RAID 5 je preporučljiv za diskove otprilike do 300 GB, RAID 6 za veće. RAID 10 ide u slučaju većeg opterećenja zapisivanjem.
Priča je kompleksnija od "koje polje da stavim?".

Citiraj:
Autor D1viry Pregled postova
Nije krivo, malo bolje čitaj. Napisao sam "maksimalno 3", to znači do tri. Kad ti crkne taj jedan, stigneš ga zamijeniti. U raid0 ne stigneš mijenjati.
Idealno bi bilo imat raid0 i lto-5 drive
Citiram: "Kod 1 i 10 smije riknut čak 50 posto diskova".
Ovaj setup je daleko od idealnog, fali ti delta. Da ne govorim da nitko normalan neće u bilo kojem poslu ići na RAID 0, osim za temp audio / video podatke.
__________________
Igor Batinic

Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 13.08.2010. u 16:46. Razlog: spajanje postova
Old Iggy je offline   Reply With Quote