[Visage]

Autor Katarina

Pa evo Bubba npr. naši ugledni znanstvenici Đikić i Radman koji rade vani koriste mac pro stanice. Gledala sam nekoliko priloga o njima i svugdje su bili mac-ovi. Ah da vjerorajtno je redatelj dokumentarca to zahtjevao... kako sam naivna...he he...

Autor Katarina

Da fakat genije svjetski ... mail i porn gledaju u kutama u labosu... fakat si "small simple man", ali kad malo bolje razmislim ti i znanstveni labos u istoj rečenici... hmmm.....

Autor Katarina

Što se tiče hardvera, apple kupuje komponente od drugih proizvođača, ali ih 1. spaja u finalni proizvod u svojoj tvornici i 2. izabire one komponente koje sigurno i u svakoj kombinaciji rade.

Autor Katarina

Kad to izađe van...da...genius... to je hardverski gledano apple proizvod isto kao što je i Panasonic TV njihov proizvod, a komponente kupuju od drugih firmi... Stvar je u selekciji i kontroli komponenata i njihovim usaglašavanjem s OS-om, samo je za tvoj jednostavni mozak ipak previše za shvatit...

Ah

Pokusat cu srezat ovo sto je vise moguce. Na brdo ovakvih Apple tema, nastancao sam deponije odgovora.

Pavuna se sece na sve strane masuci MacBook Airom i iPhoneom koje je dobio na poklon. Od US vlade kaze = Apple. Ako je to mjerilo odabira ili tvoj izvor nahodenja sto se koristi u znanosti... onda ces se sloziti da je znanost vrlo religiozna grana kad pogledas kako biraju strojeve

Auralna Apple prepoznatljivost implementirana u pop kulturi, posebno prominentno u Hollywoodu ima i svoje konkretne razloga. Apple jedna od prvih kompanija koje je uopce angazirala pojavu imena u TV serijama i filmovima. Apple ima najduzu povijest u ovom pristupu. Svatko tko iole poznaje povijest tvrtke i zna da do danas nisu presli jednoznamenkastu cifru ucesca same platforme. Pocetkom godine, po prvi put su dodirnuli 10% ucesca, ali svatko realan ce odma podebljati iPhone i mp3 Apple zezalice kao glavni razlog sto se platforma provercala na papiru tako visoko. Zlobno ali itekako realno, Apple je morao postati PC da cak i onda prizna sebi da uz sve zezalice, nije u stanju preci zdravih 10% ucesca. Bez iGrachki, ove cifre bi se brzo povratile putem starih brojki. Onima koji prate aktivnije povijest tehnologije i kojima web nije jedini izvor znanja, vrlo je jasno kako je Apple TV/Filmska pojava potpuno nepovezive sa kolicinom pojave u realnom zivotu. Posebno ako znas da US Apple ima svega nesto malo vise od 5% ucesca na domachem trzistu. Moderna i kontinuirana masinerija pojave pocinje pred kraj Scully faze, odnosno popularnijom aproksimacijom, pocetkom Twin Peaks serije. Apple cak i dok je bio najsimpaticniji, pa cak i nakon 68x faze, uvijek je napadackim (protiv PC-a) stavom frizirao mitove o svojoj brzini naspram PC-a. Zbog svoje velicine i bezopasne ekscentricnosti tog Apple pristupa, konkurecnija se nikad nije previse bavila dokazivanjem suprotnog. Cemu bi se IBM uopce imao dokazivati? Kad bi IBM izvukao sve patente i pokusao od njih sagraditi neku gradjevinu naspram Jabuke? To bi otprilike izgledalo kao Neki neboder naspram ostavne Apple kucice na Puntijarki

Apple je dugo vremena oblikovao termin "kreativan" i "poseban" kako bi usao upravo u pore popularne kulture. Pa je stoga na toj povrsini poimanja, svatko tko koristi Apple, automatski ima aureolu kreativnosti iznad glave. Odnosno,mora da je kreativniji od vlasnika bezlicne PC kante ili strasnih i (tada) kompliciranih High End Unix platformi. Jasno mi je da spadas u skupinu (bez uvrede) koja je povodljiva za takvom pojavom. Nema veze, nisi jedina. Ovo pise osoba koja je koristila prve Macove i obozavala II seriju u vrijeme kad je doista Mac bio drugaciji i posebniji. No dopustio je da 10 godina prednosti bude sustignuto kao salom od strane PC sfere.

I danas ga koristim radno, samo nakon zadnje kupljene G5-ice, vise ga nemam potrebu sebi za doma kupovati. GUI carstvo, I/O arsenal nekoch (68x post 68x i prvi PPC period) doista cu cinili (i na vlastiti ponos) Apple stepenicama iznad PC-a. No to je vrijeme je proslo Katarina i odavno mi je jasno da samo oni koji svoj intelekt predpostavljaju robovanju kulta licnosti ili titule, bivaju i dalje nekriticki opijeni tom Apple carolijom.

Dedicirani sektori zatvorene Apple ekspertize (stabilnost, kvaliteta) imaju vrlo racionalne razloge a odnose se prvenstveno zbog malog postotka ucesca i vrlo uske povezanosti imena koje jos uze suradjuju sa Jabukom. Puno je takvih imena (na svoju propast) odustalo od podrske za PC kako bi moglo financijski jos bolje i kvalitetnije opsluzivati svoj specificni Apple sektor. No meni se doista dalje ne razglaba jer vidim de ne mozes ponuditi raspravu dalju od fascinacije kulta imena. Za 100% apstinenciju kritickog promisljanja na temu Jabuke, morat ces (opet nazalost) potraziti gorivo svog putovanja na Jabucnjaku.

Autor Katarina

Zato prijatelju prije nego li izvališ glupost daj se malo informiraj... čak ne treba ići daleko...

Ekspertnost i potvrdjenost u nekoj uskoj grani cini pomankanje potrebe ze promjenom alata. Tu je Apple i dalje prisutan. Zasigurno ce jos neko vrijeme ostati uopce nepotrebno zamarati se odlaskom na PC. Znam jer i sam vrlo dobro osjecam ugodu, gdje ga i dalje radno imam i zelim koristiti. Ali vrijeme iskljucivosti tipa > oVo je moguce samo na PC-u ili Macu je odavno, odavno prosla stvar. Ostaje samo znanje pojedinca i procjena sto mu lakse/draze/povoljnije za koristenje. Sve ostalo je prica nerealnog uma masinerije promidjbe. Nakon 360` okretanja od izvorne filozofije, jedino Apple i oni koji ga slijepo kao Kult prate...imaju tesko breme niveliranja mita o masini sa Dušom. Posebno danas, kad je doista komedija ustrajati tim pristupom. Ali za neki drugi pristup, Apple nazalost trenutno i nema neku strategiju.