Više ili brže?
 

Evo slučajno sam naišao na ovo na forumu pa išao malo tražit i našao u DigiTechu ovu memoriju DDR2 4GB, TRANSCEND JM4GDDR2-8K, 2x 2048 MB, DDRII, 800 MHz, Latencija CL5, DRAM Type: 128Mx8; Chips: 16x2 e sad jel zna netko koji su čipovi gore i jel to valja šta? Cijena je 565kn što je baš el chipo:goood:

Ako je tako, ja za Božić prelazim na DDR2 :)

E ovako bas sam kupio si neke komponente , al se jos odlucujem koju memoriju copit si , jer posto imam AMD (jer cu ga kloknut "malcice") :D ne trebam toliko para bacat na memoriju pa koju preporucate , treba mi oko 2 GB

ASUS M2N32-SLI Deluxe

AMD 5000+ X2 Black Edition
Asus nVidia GeForce 8800 GT


Eto to imam trenutno , sad bi mi trebala neka jeftina memorija , mislim da bi bilo dobro 2x1024 MB , sad koju , mozda sve zajedno 400-500 kn max.

Ako imate kakvih ideja :D

Thx

2x1Gb Kingmax 800MHz

ili 667 Kingmax ista stvar

amd, intel, nesto trece da postoji ista je stvar kod memorije, cim brza tim bolja, medutim od ovih jeftikanera kingmax je sasvim dobar izbor jer su gadno jeftini a i daju se clockati dosta (u prosjeku 900+ mhz)

s druge strane za 200kn vise (462 tocnije) su crucial ballistix koji su THE memorija za overclockanje, tipa 1000@cl3 i slicne perverzije sto kingmaxi ni sanjat ne mogu :)

kingmax 130kn, ballistix 230kn. 2GB kingmax-a je 260kn, 2GB ballistix-a je 460kn. Za usporedbu, 4GB kingmax-a je 520kn. Sorry, ali ne mogu nikakvim taktom opravdat cijenu ballistix-a. Ballistix jest bolji, ali kod memorije je vazna kolicina, a ne takt. Naravno ne govorim o superpi-ju.

slažem sa SRVom..važnija je količina nego brzina.

Ja svoje 2 X 1GB KingMAX-e držim 900 4-4-4-12 @ 2.1V, a 930 iste latencije @ 2.2V tako da sam sasvim zadovoljan.
BTW da sam imao 1 GB Ballistixa na 1200 CL4 (mislim da je to Razer postiga) ne bi ima korisit u CoH-u ili novoj igri tako da tih 250 MHz efektivno, dobro dođe ali nije nužno.

ja mogu prilicno lako opravdat tih jos 200kn za 2gb, naime svaki put samo pogledam racun od kingmaxa ddr2 800 koji je kostao 900kn prije godinu dana i onda ovo sve smjesno izgleda :D

al da, u pravu si, kod memorije je quantity over "quality"

Više ili brže?
 

dakle, jedno kratko pitanje...

dal je pametnije uzeti 2 GB neke kvalitetnije (brže) memorije, ili uzeti 3 gige nešto manje kvalitetnije memorije, ali ujedno i jeftinije...

je li uopće pametno uzimati 3 GB memorije ili je bolje biti na 2 GB u svakom slučaju?

i je li pametnije uzet sve u jednom komadu (2 gb) il ih razlomit na 2 x 1 GB?

hvala na odg. ;)

Bolje je imati kvalitetnije meme. 1. razlog. Rad u DC-u 2. razlog Bolji OC. 3.razlog. Nema potrebe za 3gb meme (bar za sad). Bolje je 2x 1GB radi DC-a.

Evo u hg-šroti kingmax 2gb stick ddr800 - 300kn

Naziv RAM, 2 Gb, DDR 2, PC-6400, 800 MHz, KINGMAX
Cijena 316,00 kn (sa PDV-om)

evo u mem. conf. ima za 108eur G.Skill DDR500 cas5 2.1V, na XS-u testirali, jako dobro se clocka, sad mi je zao kaj sam kupio svoj kit, i to za 50eur vise:fiju:

puno pametnije je uzet 2x1 Gb nego 3x 1Gb makar i da su identicni

od kad se poceo koristit Dual Chanell ja u nijednom kompu nisam imo vise od dva modula i uvjek su obadva bila ista

po meni nekaj nejgore kaj mos napravit za stabilnost kompa je da stavis dva razlicita modula meme to mi je potpuno bezveze

naravno moze to sve radit uredu al ipak kad je isto onda nema nikakvih problema

ja bi radje uzeo 2x1gb ili ak bi isao na 64bitni os onda 2x2gb.

Više ili brže?
 

Kupujem novi komp te se premišljam oko odabira memorije (mora bit iz Ve-Mulja).

Na Gigabyte P35C-DS3R bih stavio Q6600 a za memoriju se premišljam između:
A) 4 keksa OCZ nVidia XTC DDR2-900 1GB
B) 2 keksa OCZ nVidia XTC DDR2-1066 1GB (DC kit)
C) 2 keksa OCZ OCZ Vista Upgrade XTC DDR2-800 2GB (DC kit)

Cijenovno mi dođe otprilike isto, a po performansama? Da li će jedan Crysis, Photoshop ili Vindovzi brže raditi sa A, B ili C? Koja je najbolja opcija za klokanje? Zapravo jel vrijedi išta C za klokanje? To su Elipda ili ProMOS chipovi na C, right?

Ova ploča podržava i DDR2 i DDR3, ali podržava li ih istovremeno (kao uštekane i jedna i druga istovremeno)?

Imate li koju bolju preporuku za kupnju (mora bit Ve-Mulj)?

Što je to "burn in" memorije?

Hvala na pomoći!
:fala:

Nijedno od ove tri kombinacije: 2x2GB kingmaxa zemi...

Pod A i B su preskupe memorije kada polgledaš pod uloženo/dobiveno, a pod C je također preskupa...vani se prodaje ispod 90$...ja sam ju ubo za 530kn...čist fino ide, 1030MHz.

IMO, razlika između 800MHz i 1100MHz u svakodnevnom radu bez zuper pi i sličnog - je neprimjetna.

DDR2 i DDR3 ne možeš držati zajedno uparene...ili ili slučaj :)

Ak vec uzimas quad ja bi uzel kingmaxa koji ide do 950Mhz i to ti je dosta uz multy 9 na quadu. Iskreno mislim da je jos uvjek vise bolje od brze. Iako su razlike između 2GB i 4GB razmjerno male za duplo vecu olicinu memorije, bilo da se radi o 23 ili 64 bitnom OS-u.

Ako ces raditi na 32bitnom OS-u onda ti 4Gb ni u kojem slucaju ne bih preporucio, ako ces imat 64 bitni, dovoljno dobro je 2x2Gb kingmax-a! Za photoshop cim vise ram-a, za igre cim bolja graficka (uz 2 Gb rama).

Što kupiti? Brzinu ili veličinu?
 

Evo ovako molim vas za pomoc i savjet.
Zanima me dali brzina memorije igra ulogu u svemu,recimo dali je bolje kupiti mem. koja radi na 1200Mhz ili neku od 800Mhz? dali bi sa brzom memorijom dobio i brze perfomanse?
Planiram si uzeti 2x2Gb dali je to dobro ili da bolje uzmem 4x1Gb?
Ili bi bilo dovoljno samo 2x1Gb?
I uzeo bi si neki HD koji se vrti na 10000
Dali bi stime dobio brze perfomanse,znaci dali bi mi komp brze ocitavao podatke i obradivao?
Procesor bi radio na 1333Mhz?
Molim vas objasnite mi razliku?

Generalno,na svaki tvoj "dali bi...",odgovor je-"da",osim ovoga za 1333MHz,to ne kužim šta točno pitaš...
Mali savjet(za detalje):pročitaj malo starije threadove ovdje na Forumu,za svako tvoje pitanje ima se šta pametno pronaći,samo se malo potrudi prvo... :)

Ovo 1333Mhz se odnosi na procesor jer on bi bio E8400

Ovako sa hardom bi dobio dosta na brzini, dosta ti je 2x1gb na 800mhz, a čuj procesor je zvijer, a kolko misliš potrošit na komp? raci cifru pa će ti ekipa ovdje složit najbplji i najkompatibilniju konfiguraciju za te novce,a ti ćeš se samo morat odlučit koje dijelove uzet!

mislim da su danas dovoljno jeftini rami da se isplati uzet 2x2gb kingmaxa ili transcenda za nekih 500kn iirc
2x2gb je sigurno bolje od 4x1gb

dal je 2x1gb dosta...pa je, u vecini slucajeva, ali zbog vec spomenutih razloga, sad se po meni vise isplati uzet 2x2gb ako gledas malo i na buducnost

inace, neces dobit nista previse na performansama ako guras rame na nekoj vecoj frekvenciji od FSB-a (znaci ak je FSB 400mhz, dosta su rami na 800mhz i umjesto da guras jos frekvencije, stisnes malo latencije i s tim ces puno vise dobit)

Shvatio sam
Hvala puno sto ste se potrudili nesto objasniti,definitivno kupujem 2x2Gb ram-a,e sad imam jos jedno pitanje posto planiram kupiti HD od 10000 okretaja recimo nekog WD od 50-60GB na njemu bi mi bili samo win. dali bi sta smetalo kad bi na drugi disc stavio recimo igre mislim opet bi mi bile iste perfomanse jer bi mi ocitavao igru sa drugog diska koji se vrti 7200 jel tako nekako,mislim dali grijesim ili ima tu nesto?

Nema potrebe za takvim hardom. Preporucio bi ti Seagate 250gb oznake ST3250410AS. Dosta se pricalo o njemu, evo link pa malo procitaj
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=88931

Za RAMe se svakao isplati uzeti veličinu.
Ja sam prije bio uzeo 1 GB Ballistixa, propusnost je bila stvarno...
Naka ga naclokam na 1288 MHz propusnost je bila preko 10 GB/s...
Onda sam skužio da za iste novce uzmeš 2x1 Gb kingmaxa, propusnos je mal manja, ( u DC mi je oko 8.5 GB/s) na 726 MHz 4-4-4-8, a za tu razliku što si nećeš kupovati drugi keks Ballistixa, rađe uloži u proc, HDD, ili šta ti već treba

Zašto?

Manje se opterećuje sabirnica MBOa.
Zbog toga (teroretski da keks od 1GB i 2GB idu jednako) veći će OC biti na 2x2GB

A i ostane ti mjesta za daljnju nadogradnju :P