Koji je jači procesor?
 

Možda malo blesavo pitanje, ali eto, malo se blesavo osjećam...:D

Dakle koji je po vama jači procesor, Sempron 2800+ socket 754 clockan na 2.4 Ghz ili pentium 4 2.4 Ghz, Northwood 512 cache/800fsb ? Zanima me jer ću uskoro dobiti tog pentiuma pa da uzmem sebi onoga koji bolje vuče u igrama i windowsima općenito. Sva daljnja obrazlaganja razlika su također dobrodošla...:D

Northwooda jer ćeš ha moč kloknut barem na 3gh.

Vrlo zanimljivo pitanje... vrlo lako vjerojatno da je cak i Sempron jaci... a testiraj pa vidi :)

Iskreno, mislim da je Sempron jači. Northwood ima HT jelda? To bi mu bila jedina prednost, barem sa radom u windowsima. U igrama mislim da nema šta tražiti u usporedbi sa sempronom, IMO...

Velim, bilo bi zanimljivo vidjeti par testova...

EDIT:
Nađoh nešta...

Uglavnom igre, ali ima Semprona 3100+ za soc. 754 koji je na 1.8Ghz (a kažeš da će ovaj raditi na 2.4Ghz pa onda računaj ;)) i ima taj Northwood 2.8Ghz ako sam dobro skužio.

Uglavnom, da ne duljim:
Anandtech - pogledajte zadnja 2 grafa
X-bit labs - pogledajte sve testove

Mislim da sempron owna u igrama, ali ostalo baš i ne...

Hm, po ovim testovima koje si postao, ispada, da bi moj clockani sempron na 2.45 Ghz oprao gotovo sve tamo navedene procove. Hm, pa to i nije onda tako loše :D Izgleda da ću onda tog pentiuma dati starome, da zamijeni dotadašnjeg Athlona XP...

Ja bih si ipak ostavio Northy-a, ali samo ako imas neku dobru plocu za njega pa roknut OC. Ti 2.4C idu ko blesavi, nije ih problem dic za citav gigaherc :) Pa jos HT... milina :)

Ovako ionako ćeš uzeti tog Northija zar ne? :D
Moj prijedlog: izbenčaj obje konfe i obavezno nakloukaj Northija, kao što kaže Super može se dosta sa njim potegnuti. Visok takt i HT će te razmaziti :D
Onda vidiš kako ti se sviđa i ponaša te odlučiš kojeg ćeš si ostaviti.

: lol2 : : lol2 : dobra :D:D:D Ma sumnjam, dost mi je vec svega toga, treba pomalo vec i rjesavat kramu, nagomilalo se previse :)

Je, northi dolazi danas zajedno sa matičnom, pa ću malo istestirati, samo jedno pitanje, s kojim aplikacijama da testiram?? Ha čuj, a što se tiče matične, nisam baš previše upućen u socket 478 matične, je li MSI 865PE NEO2 valja šta?

Ploča je vjerojatno o.k., no kad ti stigne i kad budeš vidio kakve opcije ima u BIOS-u onda ćeš moći znati je li dobra ili ne :D
Testiraj sa nekom igrom i uključenim FRAPS-om da vidiš koliko FPS imaš sa Sempronom i Northijem. I radi ono što inače radiš na kompu. Recimo ako dosta kodiraš video ili mp3-ce, provrti to na obje konfe, usporedi rezultate i ostavi ono što ti je bolje :)
A možeš i sa nekim drugim programom za sintetičko benchanje kao dodatak "real life testiranju".

Imao Semprona 2800+ s754 na 2,4GHz. U rangu sa A64 3500+. ;)

Da, bolji je izbor od tog Northy-ja pa cak i kad se Northy clockne.

U rangu sa A64 3500+ ? Po čemu? Jedino po taktu...

Kod AMD-a cache ne igra veliku ulogu tako da nije ni čudno što Sempron ima solidne performanse...

E vidiš, ovo nisam znao, evo pifa za korisnu informaciju...:beer:

Nije 3500+ nista posebno. Sempron radi na 2,4GHz, 3500+ na 2,2. Ima manje cache-a i single-channel je, to taman nadoknadi onih 200MHz vise.

Pa čak ima na linku razlika u performansama kod različitog cache-a i opet netko to još nezna. A Bubba je još prvi to počel govorit (barem se meni čini).

Razlika ima, ali su toliko zanemarive da je to šokantno :)

Sad bi bilo blesavo da kažemo kako San Diego sa svojih 1 Mb i Sempron sa 256 kb imaju iste performanse jel da ;)
Ima razlika ali kad se usporedi K8 i NetBurst te količina cachea koji igra ulogu u performansama je zaista ogromna. K8 ima veći IPC te drugčije hmm građen i iskorišten cache (Write-back a NetBurst ima Write-through, itd.) pa mu manje cachea neće baš smetati, dok NetBurstu nije baš tako.

Tako je. Zato Semproni nisu smece poput Celerona. Jedan K8 Sempron na 2,4GHz ima itekako snage...

I još sad kad su Semproni i Athloni na istom socketu (AM2) uopće ne bih kupovao jednojezgrene Athlone već Semprone :)
Također bi za recimo Athlon X2 3600+ mogli reći da je Sempron X2 :D

Pa je. Samo sto Vuco ne da rec da je to Sempron X2 :D

Po cache-u je Sempron X2, ali po familiji i podršci za DDR2 800 spada u Athlon grupu :p

Mislim, San Diego sa 1MB i Sempron sa 256kb uspoređivati je normalno, ali onda uvrstite cijenu kada su bili na tržištu? San Diego je prije koštao preko 2000kn ako se dobro sjećam, a Sempron nikada preko 500kn (valjda :)). Dal je SD 4x bolji? Nije...

Ali bolji na istom taktu je, ali da će netko primjetiti tu razliku bilo gdje osim u sintetici, to je pitanje?

Nekako sam znao da ces ovo sa memorijom navest :D

Običan every day juzer, pa vjerojatno niti PC eksperti neće primjetiti razliku između novih Semprona i Athlona :)

EDIT: samo bi trebalo onda napraviti clock per clock usporedbu proceva?
Ili barem da su koliko-toliko sličnih taktova

A gle, to su naveli kao jedini razlog zašto spada u Athlone, a ne u Semprone :)

Swarm, ti misliš clock per clock usporedbu Northowood-a i Semprona ili ? Brijem da ne, jer bi ga Sempron popapao samo tako...

Evo moj sempron64 s754 2.8+ klokan na 2.4ghz, 4.0+, jede athlona64 3200+ s939 u dual channalu sam nako... I to vidno i u testovima. Toliko sam se zaprepastio da sam odmah odlučio preći na c2d...

Mislim na clock per clock usporedbu Semprona i Athlona :)
Samo bi trebalo biti na AM2 matičnoj i memi, recimo Sempron 3200 & 3400 vs. Athlon 64 3000 :cool:
Hmmm...sad kako razmišljam o tome, to bi bio poprilično zanimljiv test :)

Ljudi opcenito podcjenjuju Semprone, to su zapravo puno jaci procesori nego sto se misli.
Ja sam idiot presao sa Semprona 2800+ (s754) na A64 3000+ (s939) samo zato jer sam htio PCI-E i tu sam pogrijesio...

Onda mi je sljedeća investicija 1 giga dobre memorije da još podignem malo ovom čudu takt :D

A mem. djelitelj? Što nema neki tipa 1:2 ?: stoopid