PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Konvertiranje WAV > Mp3 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=42689)

DragoV 11.07.2006. 20:38

Konvertiranje WAV > Mp3
 
Zanima me sljedece: ako imam obican audio file (WAV) velicine npr. 50MB i pretvorim ga pomocu nekog konvertera u mp3 velicine opet npr. 5MB, da li bi nakon ponovnog konvertiranja nazad u WAV file zvuk opet bio isti ili se nesto ipak gubi na kvaliteti. Nadam se da sam bio dovoljno jasan. Hvala unaprijed na pomoci.

domy_os 11.07.2006. 20:51

Naravno da se gubi, a koliko, to ovisi o postavljenom bitrateu kad kodiraš u MP3. Ispod 192 kB/s se nikak ne isplati ić...

Codiac 11.07.2006. 21:16

jep 192 je po meni minimum za kodiranje. 128 ak bas moras....

buljo 11.07.2006. 21:23

Ovisi na kojem sustavu slušaš..

Ja sam nakon što sam kupio davno Audigy2 sve konvertirao u 192.

Rivi 12.07.2006. 08:57

Gubiš na kvaliteti pri kodiranju u mp3 jer dolazi do rezanja određenog frekvencijskog opsega, međutim, kad vraćaš iz mp3 u wav, ne gubiš ništa.

frANZi 12.07.2006. 11:46

Citiraj:

Autor Rivi
Gubiš na kvaliteti pri kodiranju u mp3 jer dolazi do rezanja određenog frekvencijskog opsega, međutim, kad vraćaš iz mp3 u wav, ne gubiš ništa.

Naravno, ali taj novi wav fajl je u odnosu na prvobitni lošije kvalitete.

Rivi 12.07.2006. 12:00

Citiraj:

Autor frANZi
Naravno, ali taj novi wav fajl je u odnosu na prvobitni lošije kvalitete.

Jes, više ili manje, ovisno o kvaliteti kodiranja.

acer 12.07.2006. 13:40

Ja sebi sve što kodiram u mp3 kodiram u 320.

TomRi 12.07.2006. 14:05

Citiraj:

Autor DragoV
...50Mb u 5Mb pa nazad u 50MB, jel se nesto ipak gubi na kvaliteti.


gubiš svakako, inace ne bi nitko koristio fajlove od 50MB da su identicni onome od 5MB.

a gubitak ovisi o tome na koliko kodiraš...128,192, 256, 320...
za u kucu, tj ako slusas preko HI-Fi sustava, 256-320 je neki optimum...

ako kodiraš za walkman, hodas cestom dakle, i imas puno pozadinske buke, pa ne cujes bas te sitne razlike... pukni na 192... i bit ce i vise nego zadovoljavajuce..

ako te bas zanima kako vizualno izgleda to izbacivanje frekvencija, evo 2 slikice :)
PRIJE - POSLIJE
http://img46.imageshack.us/img46/7839/13qt1.th.jpghttp://img46.imageshack.us/img46/2693/26ky1.th.jpg

vise slika pogledaj tu: http://tinyurl.com/ztwnj

Jelc 12.07.2006. 16:00

Citiraj:

Autor TomRi
za u kucu, tj ako slusas preko HI-Fi sustava, 256-320 je neki optimum...

Prije minimum.:)
Barem meni.

TomRi 12.07.2006. 18:21

kucni audiofili bi trebali izbjegavati MP3....
tj. kad velis da je tebi 320 minimum....onda pucas na heben zvuk.
a MP3 tu nema sto trazit....
ako jesi audiofil, onda skuzis/shvacas razliku izmedju audio CDa i MP3ce kad pustas na svom HI-FI-u... :)

buljo 12.07.2006. 20:54

Citiraj:

Autor TomRi
kucni audiofili bi trebali izbjegavati MP3....
tj. kad velis da je tebi 320 minimum....onda pucas na heben zvuk.
a MP3 tu nema sto trazit....
ako jesi audiofil, onda skuzis/shvacas razliku izmedju audio CDa i MP3ce kad pustas na svom HI-FI-u... :)

Slažem se sa ovime..

Ma da ripanje u .wave 24/96 isto nije tako loša ideja.

domy_os 12.07.2006. 23:12

Kakve koristi kad su CD-i u 16/44, bar mislim...

buljo 12.07.2006. 23:13

Ako imaš Hi-Fi probaj prebacit pa poslušaj.

coconut 14.07.2006. 10:07

CD je 128/44.100

Zond 14.07.2006. 10:45

Citiraj:

Autor buljo
Ako imaš Hi-Fi probaj prebacit pa poslušaj.

Aj objasni to nasilno silovanje i resampling. Nikakva korist.

Ako se zeli imati sto veca kvaliteta i kolko tolko arhiviranje onda se ide na Monkey Audio, FLAC i slicne lossles audio codece. 200-300MB po albumu ali miran san. Tko uopce ima volju skrtariti uz cijene dvd-r medija danas.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:59.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger