RAID-0 - zgodna šminka
 

Evo kako praše 2 hitachija koji su nažalost limitirani PCI busom :mad: , oću barem 66Mhz PCI! ;)

Riječ je o "staromodnom" 16k cluster/16k stripe setupu, pošto nemam JBOD opciju, a konfiguracija sa 2 diska je bila prekruta za samovoljno dimenzioniranje particija bio sam primoran staviti 2 diska u RAID0...

Osjeti se poboljšanje kad se izvode neke operacije unutar particije (instaliranje iz .iso ili .bin-a, setup programa sa diska itd.) , multitasking operacije su puno živahnije i tako, ali sumnjam da je za igranje od neke pomoći (da odmah odgovorim na pitanje koje sve zanima :) )

Ja sam zadovoljan...


Eto prilažem HDTach 3.0 grafikon pa bi molio dobre dušice sa RAID-0 kramama da ubace i svoje sličice (ako netko ima Native SATA-II baš me živo zanima buffered read)


http://img182.echo.cx/img182/609/raid04gz.th.jpg

Re: RAID-0 - zgodna šminka
 

Vrlo vjerojatno ga imas (uvjeren sam da nForce 2 chipser podrzava najmanje PCI 2.2), no ovdje vjerojatno nije problem u PCIu (tj. bridgeu) nego u samom kontroleru.

problem je u PCI (32) sabirnici koja nemoze "dati" vise od 133mb/sec

PCI radi na 33MHz a za PCI koji radi na 66MHz treba imati plocu sa PCI 64 (266mb/sec) slotovima

ili PCI-X koji radi na 100MHz/133MHz (obicno mozete naci na novijim serverskim plocama)

10Gbit Intelove mrezne kartice rade iskljucivo na PCI-X sabirnici

isto tako bilo koji ozbiljniji SCSI RAID controller radi iskljucivo na PCI 64 ili PCI-X, bas zato sto obicna PCI sabirnica nema dovoljnu propusnu moc

Ne, ne treba. I ovdje su "slotovi" kao takvi nebitni, bitne su mogucnosti kontrolera i bridgea.

razlika izmedju PCI (32) i PCI 64 je u "sirini" sabirnice/propusnoj moci... tj PCI 64 moze prenjeti maximalno 266mb/sec dok PCI (32) moze max 133mb/sec

sada stavi SCSI RAID controller sa 6 diskova u RAID 5 polju i vec si u banani... tj PCI(32) te gusi... zato PCI 64 ima svoju primjenu, IBM ServeRAID, Adaptec RAID i slicno...

problem je u implementaciji, jer ako kontroler podrzava PCI 66MHz a zbog nekog razloga proizvodjac nije stavio PCI 66MHz slot... mislim komad plastike, ali opet, ko zna ko njima kroji politiku u proizvodnom procesu...

Kontroler podržava 66Mhz PCI , ali je onboard. Kartice koje podržavaju 66Mhz PCI imaju dva "zareza" na PCI slotu, simetrične su - [__][________][__]

Sad zašto ne impletiraju u nForce i ostale desktop chipsete to mi je strano... jedino da nabvim 760MPX chipset pošto on podržava 66/64-bit PCI ali opet to nije to...


Mnogi "obični" PCI kontroleri podržavaju 66Mhz PCI - Promise FastTrak, ultraXXX modeli, highpoint pandani istih te Silicon Image kotroleri, ali jednostavno na "običnim" platformama 66Mhz PCI nije podržan, no danas je PCI ionako izlazi iz upotrebe i/ili su kontroleri (mreža, zvuk, RAID) integrirani u chipset pa ne predstavlja usko grlo tih 132Mb/s

Ne pricaj pizdarije, ti keyevi nemaju nikakve veze s brzinom PCI-a nego s naponom signalizacije, 3.3 odn. 5V.

Nazalost, od SiliconImageove stranice koristi kao od muske sise; do Sil 3112 datasheeta se ne moze doci ni za lijek.

Citiraj:

Sad zašto ne impletiraju u nForce i ostale desktop chipsete to mi je strano... jedino da nabvim 760MPX chipset pošto on podržava 66/64-bit PCI ali opet to nije to...

Ne znam zasto mislis da se ne implementiraju. Od PCI 2.1 specifikacije postoji podrska za 66MHz. Razlika izmedju 33 i 66MHz PCI-a ne postoji; dijele iste protokole, definiciju signala i layout.

Citiraj:

Mnogi "obični" PCI kontroleri podržavaju 66Mhz PCI - Promise FastTrak, ultraXXX modeli, highpoint pandani istih te Silicon Image kotroleri, ali jednostavno na "običnim" platformama 66Mhz PCI nije podržan

Ne znam od kud ti to? Osobno, kod sebe doma imam Adaptec 39160 koji radi na 66MHz, i865PE. Zajedno s njime, radila je i Matrox P650 PCI, takodjer na 66MHz. Dakle, gdje god je specifikacija PCI-a iznad 2.1, 66MHz mora raditi.

Citiraj:

no danas je PCI ionako izlazi iz upotrebe i/ili su kontroleri (mreža, zvuk, RAID) integrirani u chipset pa ne predstavlja usko grlo tih 132Mb/s

Tesko, vecina tih stvari je spojena na neki vrstu PCI bridgea.

mea culpa :o

Te "zareze" sam viđao samo na PCI kontrolerima pa sam ih poistovjetio sa 66Mhz operacijom...


A glede integriranih kontrolera - neki interno koriste PCI ali takvi su stvarno rijetki...

Mislim da su SATA kanali u VIA southbridge-u spojeni preko PCIja, kod nForce-a je sve nativno...

edit:


evo vidi:


-kontroler podržava 66Mhz operaciju (imam jedan onboard i dva u PCI izvedbi :) )

http://img169.echo.cx/img169/4614/669bx.th.jpg

...i ploča je PCI 2.2 kompatibilna.

http://img142.echo.cx/img142/2599/ploca1cy.th.jpg

Ali 66Mhz je no-go, plafon je na ~120Mb/s

ja sam do nedavno ima dvi barice od 80 GB u raidu 0, sada imam 2 hitachija 120 GB
rezultati su mjereni s HD-Tachom 2.7 i sa Sandrom 2004 SP1

barice solo: Sandra Drive Index - 49MB/s
http://img197.echo.cx/img197/4529/ssread9wo.th.jpg http://img197.echo.cx/img197/4907/sswrite0vn.th.jpg


barice raid: Sandra Drive Index - 74MB/s
http://img197.echo.cx/img197/2018/srread9yi.th.jpg http://img197.echo.cx/img197/6969/srwrite6lv.th.jpg


hitachi solo: Sandra Drive Index - 51MB/s
http://img197.echo.cx/img197/9112/hsread9tm.th.jpg http://img197.echo.cx/img197/5153/hswrite4ro.th.jpg

hitachi raid: Sandra Drive Index - 91MB/s
http://img197.echo.cx/img197/1554/hrread1cf.th.jpg http://img197.echo.cx/img197/7126/hrwrite2wf.th.jpg

Onda je problem u PCI bridgeu, odnosno vec klasicno losim nVidijinim chipsetima.

Mozda bi bilo zgodno, da cisto iz rekreacije, bacis mail nVidii, svojem proizvodjacu ploce i SiliconImageu. Buduci da ni jedni nemaju detaljni datasheet (s 3Wareom, Adaptecom, Promiseom i slicnima na Intelovim chipsetima, ne bi bilo problema), mozda svi saznamo nesto novo.