UDMA 133 i s-ata razlika?
 

Pozdrav,
evo u maloj sam nedoumici, imam priliku nabaviti jako povoljno myxtor 80gigi hdd ali je udma 133, a ja sam se spremao uzeti s-ata. kolika je razlika u performansama jednog i drugog, da li se to ista osjeti.
Hvala

ako je povoljan uzmi ga, ak nis drugo prodaj ga meni :)
sata je negdje 10% brzi ako je

ako ti nije hitno zemi jeftiniji pata i zaključi logično da disk koji god se vrti na 7200rpm preko bilo kojeg interfejsa neće ić bog-zna-kak brže.

osjetit nećeš sigurno, a možda je i pata model brži jer koliko znam ti stariji sata modeli su najobičniji pata diskovi sa sata bridge-om.

uzmi pata
 

razliku ziher neces skuzit

... da malo karikirima ali i nije daleko od istine ... PATA 100/133 i SATA 150 je samo u kablovima :D 99% usera nikada neće skužiti razliku ... mislim barem 2/3 SATA diskova su PATA sa nekim vidom kovertera na SATA ... moj auto 133 tvoj 150 je ti razlika :D možda na putu oko svijeta a većina ide maksimalno do obližnjeg dućana po kruh i mljeko ... uzmi šta oćeš ...

A kaje sa sata-II diskovima?

A možda malo dobije na račun elektronike i tako toga, al unutra se još uvijek vrte jedne te iste okrugle ploče...

prešao sam na SATA iz jednostavnog razloga, sto sam imao mogucnost izbora hocu PATA ili SATA, ali uzeo sam SATA i nisam pozalio... kud i kamo je brzi od PATA (mogu reci jer sam imao dva identicna diska (Hitachi) PATA i SATA) ali ako je zbog icega bolji SATA, onda su uski kablovi i red u kucistu (bolje protok zraka)