PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Softverski problemi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Kopiranje ili unraranje uspori strašno? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=141619)

M.U.P. 12.03.2009. 14:22

Kopiranje ili unraranje uspori strašno?
 
Radi se o

Athlon64 X2 3600 na 2375 MHz
Gigabyte GA-M55plus-S3G v2
QuadroNVS210S Ext.
DDR2-792 SDRAM 6-5-5-18 CR2


Dakle kopiranje sa harda na hard uzme puno vremena, ali i cesto vrlo uspori komp, vadjenje recimo nekog filma iz rara takodjer zna dosta zagusiti...

hardovi (seagate ata) su dosta formatirani i znam da tu lezi veliki dio problema, mema je nikakva, al me svejedno cudi sto je to malo sve presporo... nije li za takve operacije zaduzen prvenstveno proc?

ako imate kakvu ideju sto da pokusam ili mozda koji test pa da bude malo jasnije samo kazite!

Crash009 12.03.2009. 14:26

Pogledaj u device manageru da ti slucajno hdd nije u PIO modu, i provrti test u HDTune pa stavi screenshot tu.

Matt 12.03.2009. 14:26

Pa naravno da će usporiti komp ako se prebacuje sa harda koji se koristi i za još nešto, npr.na njemu je instalirana igra koja se upravo izvodi. Hard na taj način izvodi još jednu zasebnu operaciju više. Isto tako ako se prebacuju fileovi. Brže će ići ako se odjednom izaberu i kopiraju fileovi, nego da se jedan po jedan odabere i kopira jedan za drugim.
Nadam se da si shvatio. :D

M.U.P. 12.03.2009. 15:17

Nope, nije u pio modu...


Ma jasno je meni da se uspori i jasan mi je nacin operacija, ali mi nije jasan slucaj kao sto je recimo sad, kopiram fajl od 2.5 gb sa harda na hard a valjda vec 5 minuta, pritom mi je otvorena opera od aktivnih programa i nekoliko foldera, dakle nista, a koristenje, pa i samo surfanje je mucno jer zastajkuje i kada recimo otvorim novi prozor malo se namuci dok ga otvori, dakle onaj feeling kao kada je procesor na 100% opterecenosti a vi pokusavatae otvoriti bilo sto... procesor je na minimalnoj opterecenosti, slobodne memorije ima dovoljno (virtualne takodjer), ali komp se muci...
Primary hard je sam na svojem kablu, drugi zajedno sa dvdrw na drugom secundary...

http://img440.imageshack.us/img440/4641/120q.th.jpg

Joke 13.03.2009. 00:38

Citiraj:

drugi zajedno sa dvdrw na drugom secundary..
A da te ovo ne zeza?

M.U.P. 13.03.2009. 14:50

Hm.. taj drugi i je puno sporiji, tako mi je namjesten jer sam "refleksno" tako stavio, posto mi je prije na abitici samo tako radilo i nikako drugacije :)

al u ovom slucaju taj hard nije bio u igri vec je bilo kopiranje sa particije na particiju...
rijetko kada imaju dodirnih poslova ta dva harda...

Old Iggy 13.03.2009. 14:54

Citiraj:

Autor M.U.P. (Post 1299059)
al u ovom slucaju taj hard nije bio u igri vec je bilo kopiranje sa particije na particiju...

Moguce da ti je u ovome problem. Kopiranje s particije na particiju je najgluplji, najsporiji i najgori posao koji disk moze dobiti.

greg SE 13.03.2009. 15:13

a svejedno mu ne bi smjelo trajati 5 minuta za 2,5GB. Iako, dosta stari diskovi su u igri....

Melani 13.03.2009. 15:17

Brzina otpakiravanja ovisi jako i o stupnju kompresije...

M.U.P. 13.03.2009. 15:35

Ono sto me sada kopka, je li to zato jer su to dvije particije na istome hardu pa tu dolazi do neke zbrke..?

sad premjestam file od nekih 400 mb sa particije na particiju i to traje nekih 4 minute sigurno...
gledam u hdtune info i prilikom tog slanja particija iz koje se salje je na nekih 50-60% zauzeca dok je particija na koju se kopira taj file na 99%

U disk monitoru prilikom tog kopiranja brzine reada i write-a su bile smjesno male, nekih 2, 3 mb po sec...


prije na sA platformi dosta je to bolje funkcioniralo sa istim setupom...


Jos jedna stvar koju sam zaboravio spomenut, a to je przenje...

evo sad dok sam selio taj file, usput mi se przio jedan dvd i to 8x brzinom, przi mi se i trenutno, i ono sto me muci je sto takodjer uspori komp, . przim sa cd burner xp...

zasto vas pitam oko ovog - jer znam da iako su hardovi dosta fragmentirani, efragmentirat ih trenutno ne mogu jer imam vrlo malo slobodnog mjesta osim na particiji gdje su windowsi i ona je oke, znam da i to sto imam malo free mjesta utjece, ali sve to ne bi smjelo utjecat toliko da kopiranje traje 4 minute...
kabel mi se cini da je oke, ne znam...


lol, tek sad vidim da je usage postotak iskoristenog prostora, a ne usage diska u nekom smislu kao usage kod procesora, glup ja :)
tako da zanemarite taj podatak..

heh, sad sam mjerio put tog filea od 350 mb;

sa ove dosta fragmentirane particije sa malo slobodnog mjesta na particiju gdje su windowsi trebalo je 1:18,
suprotan put trajao je 0:29, a sa te fragmentirane particije na drugi hard 0:16

dakle, sve oke, prije se usporilo jer sam stavio przit, to prihvacam, al mi se i inace uspori prilikom surfanja sa malo vise otvorenih tabova i jos kojim otvorenim programom (nista extra) i jedna takva radnja uzme sve sebi...

zato ne kuzim da te dvije jezgre ne mogu to bolje obaviti i raspodjelit da se uz jednu zahtjevniju operaciju moze a barem normalno surfati...

vjerujem da bi trebao premjestiti drug hard i przilicu na kabelu, ali i s tim, oni se ne koriste uopce u nekim slucajevima pa svejedno dolazi do usporavanja...

Old Iggy 16.03.2009. 08:58

Citiraj:

Autor greg SE (Post 1299090)
a svejedno mu ne bi smjelo trajati 5 minuta za 2,5GB. Iako, dosta stari diskovi su u igri....

Pogledaj dole opis, situacija je katastrofalna.

Citiraj:

Autor M.U.P. (Post 1299109)
Ono sto me sada kopka, je li to zato jer su to dvije particije na istome hardu pa tu dolazi do neke zbrke..?

To je primarni problem.

Citiraj:

Autor M.U.P. (Post 1299109)
zasto vas pitam oko ovog - jer znam da iako su hardovi dosta fragmentirani, efragmentirat ih trenutno ne mogu jer imam vrlo malo slobodnog mjesta osim na particiji gdje su windowsi i ona je oke, znam da i to sto imam malo free mjesta utjece, ali sve to ne bi smjelo utjecat toliko da kopiranje traje 4 minute...
kabel mi se cini da je oke, ne znam...

Probaj u glavi zamisliti tijek prijenosa podataka izmedju dvije particije istog diska, k tome grozno fragmentirane.

Preko 95% vremena glava trckara okolo i ne radi nista pametno. Tu ne pomazu previse ni cache ni command queueing ni sto slicno.

Citiraj:

Autor M.U.P. (Post 1299109)
zato ne kuzim da te dvije jezgre ne mogu to bolje obaviti i raspodjelit da se uz jednu zahtjevniju operaciju moze a barem normalno surfati...

Jezgre nemaju veze s time, iskljucivo diskovi.

Citiraj:

Autor M.U.P. (Post 1299109)
vjerujem da bi trebao premjestiti drug hard i przilicu na kabelu, ali i s tim, oni se ne koriste uopce u nekim slucajevima pa svejedno dolazi do usporavanja...

Ni tu nece nista pomoci ako kopiras s particije na particiju istog diska.

De5tr0yer 16.03.2009. 09:34

Koliko sam shvatio riječ je i o IDE disku. Donedavno sam imao kao jedan jedini hard ide maxtora koji je bio podosta brz, no u slučaju kad sam nešto isto kao i ti kopirao s harda ili radio dvije operacije koje uključuju čitanje/pisanje s harda jako se usporio cijeli sustav. Počesto do te mjere da glazba u winampu nije svirala više.

Kad sam uzeo sadašnjeg wd-a situacija se drastično poboljšala, a sustav podjele na particije je ostao praktički isti (prebacio sa harda na hard acronisom).

Old Iggy 16.03.2009. 09:38

Citiraj:

Autor De5tr0yer (Post 1300872)
Koliko sam shvatio riječ je i o IDE disku. Donedavno sam imao kao jedan jedini hard ide maxtora koji je bio podosta brz, no u slučaju kad sam nešto isto kao i ti kopirao s harda ili radio dvije operacije koje uključuju čitanje/pisanje s harda jako se usporio cijeli sustav. Počesto do te mjere da glazba u winampu nije svirala više.

Kad sam uzeo sadašnjeg wd-a situacija se drastično poboljšala, a sustav podjele na particije je ostao praktički isti (prebacio sa harda na hard acronisom).

Vrlo vjerojatno bolje koristi cache i NCQ. To su situacije kad se takve stvari osjete.

De5tr0yer 16.03.2009. 15:29

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1300874)
Vrlo vjerojatno bolje koristi cache i NCQ. To su situacije kad se takve stvari osjete.

Sigurno. Ali takvu JAKO drastičnu razliku nisam stvarno očekivao sa dvije particije. Bio sam sretan ko beba :D

Old Iggy 16.03.2009. 15:36

Citiraj:

Autor De5tr0yer (Post 1301068)
Sigurno. Ali takvu JAKO drastičnu razliku nisam stvarno očekivao sa dvije particije. Bio sam sretan ko beba :D

Je, nekad se stvarno toliko osjeti. Ima tu dosta igre u pozadini, a jako malo ljudi razmislja o tome, da ne kazem koliko malo uopce zna o tome kako disk stvarno radi i oko cega se najvise pati.

Sto je najgore, stvar je skoro toliko matematicko - fizikalne prirode da se da i bukvalno izracunati, ako je poznato detaljno stanje stvari.

M.U.P. 16.03.2009. 15:42

hvala svima na odgovorima i objasnjenjima...
jasno mi je da particioniranje harda nje najsretniji nacin, pogotovo kad imate ovako manjka mjesta poput mene pa za svako vece unraranje (igre) trebate kemijati kako sto i gdje :) temp na jednoj particiji u datom trenutku, igra na drugoj, instal na trecu (nije bas tako, al nije ni daleko) :)

ugl... kuzim da nema nekog znacajnijeg problema u sistemu vec iskljucivo do harda i nacina rada s njime... thx jos jednom!

rodney 16.03.2009. 16:04

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1301083)
Sto je najgore, stvar je skoro toliko matematicko - fizikalne prirode da se da i bukvalno izracunati, ako je poznato detaljno stanje stvari.

ne da se da bukvalno izracunati nego je to netko morao i napravit da bi se to tako dogadjalo......


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:25.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger