PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=284498)

silver_tip 02.03.2017. 22:49

Pa nije on uopce los u gaming-u, ja bih prije rekao da je razocaranje nemogucnost OC-a tj. nema vadjenja masti :D

Je, ima turbo i taj XFR ali realno dobis proc koji je na stocku ili ako ga i uspijes natjerat na 4.0GHz da stalno stoji grije ko vebasto.

listerstorm 02.03.2017. 22:57

Ma nije on loš ali mislim da bi AMD mijenjao sve ostale vrhunske rezultate za pobjedu u gamingu.

Manuel Calavera 02.03.2017. 22:59

Clock je očito strateški postavljen da recimo 1800x pobjedi i7 6900K u većini popularnijih bencheva poput cinebencha. Čuj mogli su ga staviti na 2.5ghz pa bi se pričalo kako se "odlično OC-aju" no onda bi bili pušiona out of the box u recenzijama, pa kuknjava kako ne znaju svi OC i slične priče.

Moram fakat pogledati te sporne gaming benchmarke, te općenito 1700

Što se tiče oscilacija u benchmarcima možda:

http://forum.pcekspert.com/showthrea...05#post3031105

Već vidim da će tu biti bios updateova, retestova i koje čega

Igneos Eructid 02.03.2017. 23:02

imho imate nekoliko verzija 65w proca i nekoliko verzija 95w proca...95 kao high end, 65 kao mainstream...nekako sam misljenja da treba ubost najjeftiniji jedan od ta dva, ovisno o budgetu i naklokat na razinu najskupljeg...kraj price (imho)...sad samo triba vidit tko nudi povoljnije 65w i 95w, amd ili intel...

VedranO 02.03.2017. 23:08

Taj procesor ko da je vec u tvornici overclockan, ogroman napon potreban da se OC-a na jedva 4.1, automatsko izbacivanje OC-a i vracanje na tvornicke postavke, ali da li je futureproof?
Ako zbog Ryzena intel smanji cijene, intelov procesor koji danas kosta 9000 kuna za manje od dvije godine kostat ce 75% manje, vise mi se cini da ce intel biti futureproof uz pomoc AMD-a.

Sn4k3 02.03.2017. 23:09

Delidding Ryzen

Wolverine 02.03.2017. 23:09

Citiraj:

Autor Igneos Eructid (Post 3031514)
jel ovo neka greska u tdp? 1600x ima 95 a 1700 65? Ako jest, rekao bih da treba ic na 1700 ili na 1100 ovisno o budgetu...ako nije greska, onda 1600x umisto 1700

Nije greška, 1600X ima XFR i zato je rejtan kao 95W TDP CPU.


Citiraj:

Autor Igneos Eructid (Post 3031522)
imho imate nekoliko verzija 65w proca i nekoliko verzija 95w proca...95 kao high end, 65 kao mainstream...nekako sam misljenja da treba ubost najjeftiniji jedan od ta dva, ovisno o budgetu i naklokat na razinu najskupljeg...kraj price (imho)...sad samo triba vidit tko nudi povoljnije 65w i 95w, amd ili intel...


Nema to veze mainstream vs high end. Također ne treba se previše držat deklariranog TDP-a. Čisto zato jer 95W TDP CPU nema šanse držat radnu temperaturu od 80°C pod H110i GT.

Igneos Eructid 02.03.2017. 23:16

ne treba se tu puno osvrtat na detalje....veci tdp = mocniji proc....naravno usporedjuje se generacija s generacijom...sad sam malo svrsljao po nabavi.net i vidim da ima 7600k za 2000kn, i 6600k za 1900kn, oba 91w tdp...sto bi bio moj izbor da imam takve pare...

Sanogo 02.03.2017. 23:18

Citiraj:

Autor Igneos Eructid (Post 3031534)
ne treba se tu puno osvrtat na detalje....veci tdp = mocniji proc....naravno usporedjuje se generacija s generacijom...sad sam malo svrsljao po nabavi.net i vidim da ima 7600k za 2000kn, i 6600k za 1900kn, oba 91w tdp...sto bi bio moj izbor da imam takve pare...

:lol2: Imamo novu jedinicu za snagu procesora TDP.

Wolverine 02.03.2017. 23:19

Zašto se toliko obazireš na TDP? Jedino zašto bi ga uzimao u obzir je prilikom odabira ploče i coolera, no opet onda radije pročitam recenziju.

JuiceBox 02.03.2017. 23:19

MSI Releases Complete AM4 Motherboard Lineup to Harness Ryzen

Igneos Eructid 02.03.2017. 23:19

Citiraj:

Autor Sanogo (Post 3031535)
:lol2: Imamo novu jedinicu za snagu procesora TDP.

navedi jedan primjer gdje to nije tako i placam ti pivo...

VedranO 02.03.2017. 23:21

Citiraj:

Autor Igneos Eructid (Post 3031538)
navedi jedan primjer gdje to nije tako i placam ti pivo...

fx 8350? 125 w a sto daje zauzvrat? procesor koji jedva drzi korak sa sandy bridge i7

Igneos Eructid 02.03.2017. 23:22

Citiraj:

Autor VedranO (Post 3031539)
fx 8350? 125 w a sto daje zauzvrat? procesor koji jedva drzi korak sa sandy bridge i7

ima li amd neki proc iste generacije manjeg tdpa da je jaci?

Manuel Calavera 02.03.2017. 23:25

Inače onaj popis sa nižim modelima nije točan, ako tko nije vidio

http://forum.pcekspert.com/showthrea...80#post3029480


suedamA obmaR 02.03.2017. 23:30

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3031469)






Ovdje je pak malo drugačije izmjereno

http://images.hardwarecanucks.com/im...7-1800X-61.jpg





Taj test je izgleda skupa s GPU, encoding videa cpu plus openCL

Wolverine 02.03.2017. 23:30

Pa evo, imaš Heksu Ryzen koji je 95W TDP i octacore koji je 65W TDP. Barem ih tako AMD deklarira. Valjda ti je jasno da je to samo proračunata disipacija topline.

A sad koliko je to točno, ne želim opet ulazit u rasprave. Znamo da AMD i Intel različito računaju deklarirani TDP, ali opet, CPU koji na defaut postavkama pod poprilično kvalitetnim vodenim drži 65°C (80°C kad su sve jezgre na max boostu) nije 95W TDP CPU već bliže 140W.

Opet, Intel i AMD različito računaju no nemam AMD pri ruci pa evo usporedba s 95W TDP Intelom. Nije octacore ali je heksa, i to 32nm 95W TDP heksacore pod Thermaltake Frio OCK hladnjakom s jednim 120mm ventom na 970 o/min.


Idle
https://s17.postimg.org/4tccpk4jv/idle.jpg

Load
https://s13.postimg.org/phlnzcs7n/load.jpg


Citiraj:

Autor suedamA obmaR (Post 3031544)
Taj test je izgleda skupa s GPU, encoding videa cpu plus openCL

Da i?

JozicA 02.03.2017. 23:34

Neko zatišje kod AMD fanova (i sam sam na AMDu više od 10 godina). Meni osobno je ovo malo i premalo od AMDa, jedino sto me veseli je pad cijene kod Intel procesora radi konkurencije, ali u igrama AMD i nije bas nesto napravio koliko vidim po recenzijama. Ali cu jos pricekati koji tjedan da nezurim s mjenjanjem svog Phenoma II koji me sluzi kao nijedan procesor dosada.

Wolverine 02.03.2017. 23:37

Citiraj:

Autor JozicA (Post 3031547)
Neko zatišje kod AMD fanova (i sam sam na AMDu više od 10 godina). Meni osobno je ovo malo i premalo od AMDa, jedino sto me veseli je pad cijene kod Intel procesora radi konkurencije, ali u igrama AMD i nije bas nesto napravio koliko vidim po recenzijama. Ali cu jos pricekati koji tjedan da nezurim s mjenjanjem svog Phenoma II koji me sluzi kao nijedan procesor dosada.

:wtf2:
Tebi je $500 CPU koji polučuje performanse u multithread aplikacijama kao Intel od soma baksa malo?

A za igre ionako čekaj 4/8 ili 6/12 procesore koji će imati viši radni takt.
Čisto sumnjam da će netko samo za igre kupiti 8/16 CPU osim ako se ne bavi streamingom.

robimarko-bug 02.03.2017. 23:40

Ne kužim to,i po Bugu su svi kao razočarani.
Pa ako nešto radi isto u pola cijene što je tu razočaravajuće?

Neki Ryzen će i kod mene valjda u 2017. sletiti jer FX6300 predstavlja teški bottleneck za RX480.
A i Asrockici 880G Extreme 3 je vrijeme za zamjenu nakon jedno 7 godina bez ikakvih problema,čak je jedno 5 godina radila sa 890GX firmwareom gore.

suedamA obmaR 02.03.2017. 23:41

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3031545)
Pa evo, imaš Heksu Ryzen koji je 95W TDP i octacore koji je 65W TDP. Barem ih tako AMD deklarira. Valjda ti je jasno da je to samo proračunata disipacija topline.

A sad koliko je to točno, ne želim opet ulazit u rasprave. Znamo da AMD i Intel različito računaju deklarirani TDP, ali opet, CPU koji na defaut postavkama pod poprilično kvalitetnim vodenim drži 80°C nije 95W TDP CPU već bliže 140W.

Opet, Intel i AMD različito računaju no nemam AMD pri ruci pa evo usporedba s 95W TDP Intelom. Nije octacore ali je heksa, i to 32nm 95W TDP heksacore pod Thermaltake Frio OCK hladnjakom s jednim 120mm ventom na 970 o/min.


Idle
https://s17.postimg.org/4tccpk4jv/idle.jpg

Load
https://s13.postimg.org/phlnzcs7n/load.jpg




Da i?


Pa zato su drugaciji, malo veci brojevi svima.

U OC3D recenziji na stocku s AIO 240 je na oko 65 stupnjeva, a overclockan je 80. Nesto si pobrka loncice.

Edit: Neki spominju da je tvornicki nasviran, da je to istina to bi se vidilo u potrosnji itekako.
Mene ovo podsjeca na phenom 1 po overclocku.

Wolverine 02.03.2017. 23:42

Citiraj:

Autor robimarko-bug (Post 3031550)
Ne kužim to,i po Bugu su svi kao razočarani.
Pa ako nešto radi isto u pola cijene što je tu razočaravajuće?

Neki Ryzen će i kod mene valjda u 2017. sletiti jer FX6300 predstavlja teški bottleneck za RX480.
A i Asrockici 880G Extreme 3 je vrijeme za zamjenu nakon jedno 7 godina bez ikakvih problema,čak je jedno 5 godina radila sa 890GX firmwareom gore.



Razočarani su geymeri, a opet nem znam zašto. Ako se znalo da je IPC na razini Haswella, i da je takt između 3,6 i 4,0GHz što su mislili kako će proči u takvim aplikacijama protiv procesora koji ima bolji IPC i taktove do 4,5 GHz. :stoopid:

Ekipa pizdi bez veze.

Igneos Eructid 02.03.2017. 23:46

eventualno da 1600x kosta 1500kn bi valjalo razmislit o ryzenu

Wolverine 02.03.2017. 23:48

Citiraj:

Autor suedamA obmaR (Post 3031551)
Pa yato su drugaciji, malo veci brojevi svima.

U OC3D recenziji na stocku s AIO 240 je na oko 65 stupnjeva, a overclockan je 80. Nesto si pobrka loncice.

Da, pravilu je na 80 kad su sve jezgre na 4,0GHz što je ujedno i max boost samo je forsan na sve jezgre što osobno ne smatram nekim overclockingom. Meni je zapravo veći fail što kad god pokrene neku zahtjevniju aplikaciju takt pada na osnovnih 3,6GHz, dakle od boosta nema baš nikakve koristi u tim situacijama.

Mada vezano za temperature i 65°C je puno obzirom da ga lik hladi s H110i GT s dva 140mm venta.


Citiraj:

Autor Igneos Eructid (Post 3031555)
eventualno da 1600x kosta 1500kn bi valjalo razmislit o ryzenu

Zašto?
Što fali recimo jednom R7 1700. Samo nemoj reći da bi radije uzeo 1600X jer misliš da je jači jer ima 95W TDP :D

Brko 02.03.2017. 23:50

Onda moj Venomous X sa Noctuom 120 mm dođe 1700 @ 4.0 kao stock cooler na Presleru :D pas mater...

Igneos Eructid 02.03.2017. 23:52

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3031557)
Zašto?
Što fali recimo jednom R7 1700. Samo nemoj reći da bi radije uzeo 1600X jer misliš da je jači jer ima 95W TDP :D

upravo to...nisam bas pratio i ne znam sto je xfr i ostale djidja midje, ali sudeci po tdpu, jaci je...sto dosad ni kod amda ni kod intela nikad nije omasilo...

Wolverine 02.03.2017. 23:54

Citiraj:

Autor Igneos Eructid (Post 3031560)
upravo to...nisam bas pratio i ne znam sto je xfr i ostale djidja midje, ali sudeci po tdpu, jaci je...sto dosad ni kod amda ni kod intela nikad nije omasilo...

S tobom nešto fakat nije u redu :D
Dakle po tebi je 6/12 CPU jači od 8/16 samo zato jer je rejtan da se više grije :lol2:

robimarko-bug 02.03.2017. 23:55

Njemu je IPC nebitan,samo TDP.

Igneos Eructid 02.03.2017. 23:56

a nemojte vi mene slusat..ja sam samo staro trabunjalo...trudim se pomoci ljudima da ne kupe sranje, a na kraju me i jedni i drugi popljuju....:D

EvilDigic 02.03.2017. 23:57

Ekipa je razočarana ryzen-om jer je u nekim igrama fps slabiji za 5-10 % i ne košta 1500kn :rolleyes:

A i brijem da je intel tu dobro podmazo neke reviewe, ili ste mislili da bu samo sjedili i gledali kak im tam neki uzmaju market share?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:47.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger