Da, samo što Kaby Lake nitko ne drži na 3.8 GHz nego na 4.5+ pa to nije 6% nego poprilično veća razlika.

Nitko ne spominje podršku za ECC memoriju koja bi mogla biti zanimljiva kada postane dostupan R3 za FreeNAS build, a ove priče o performansama 1800x su mi smiješne pa ljudi moji cpu je DUPLO jeftiniji od intela a NIJE i duplo lošiji

Nema nikakve panike. Ono što trebaju ispeglat je podrška za RAM.
Također vjerujem da će u dogledno vrijeme performanse pokušati podići i tuningom boosta tj vjerujem da će dozvoliti probijanje TDP-a kako bi postizali viši takt u Boostu za sve jezgre. Zasad im jedan 1800X praktički nema nikakve koristi niti od Boosta niti od XFR-a.

Ne znam što imaš o tome raspravljati. :)
Ili podržava ili ne. A to je na proizvođačima matičnih ploča hoće li plasirati modele koji nude ECC podršku.

Ne znam ,Brko.Ja da sam na tvom mjestu,i da sam prodao 2600k,razmišljao bih samo o x1700 ili 6800k!
Pošto je 6800k provjereno zvijer od proca a i cijena mu je sada ok:

https://www.uzishop.hr/intel-proceso...m_medium=click

Ja bih išao na njega.Pogotovo što nema problema sa dostupnošču ploča.A i sa strane da si gamer,bio bi mi prvi izbor.Jedini problem je cijena matičnih ploča za njega,ali kako vidim nisu ni ryzenove badava.

Baci oko na etekniksov test sa brzom memorijom.
Donosi R7 1700 10% u single threadu.

Radi se o dva dana "starom" proizvodu koji će u par tjedana biti ispeglan i ionako fantastični rezultati će biti još bolji,pogotovo u gejmingu.

Opet,mjesamo kruške i jabuke.
7700k je punokrvni gejmerski proc 4c/8t,a 1700 je all rounder koji je tu negdje sa 6900k.
Za čisti gejmerski proc treba pričekati R3 i R5.

I ovo što wolverine navodi u svom poštu je na pravom tragu.

Moje osobno mišljenje, 1700 je bolja kupnja od 7700k.
Osim ako neko sad slaže čisto gejmerski setup pa ne može cekat.

EDIT: Ako kupujes novi proc idi na R7 1700.
Bez x.
Trenutačno je pomama za tim procom.

Bez X, tak jasno.

Pa jedna Asus x99-A II košta 2200 kuna, nije sad to ne znam koliko puno para za X99 ploču. A po njuškalu se zna naći povoljnih ploča. :D

el i ploče imaju nekakvi NDA ili postoji neki drugi razlog zbog kojeg nema recenzija?
pikiram ploču kad ono ništa...

Pod NDA nisu ziher, kako bi bile pod NDA ako su u prodaji :D

da to sam i ja smislio, al di su recke onda? ko da postoje 3 pa nikako XD

Pa zar kmetovi nisu mogli ostavit iste rupe (AM2/3)?!

Nije baš da im procevi mogu pasivno ić pod komadić aluminija -.-

Evo jedan odlican video koji pokazuje sve ono sto nas zanima.
OC sva tri 8/16 Procesora i vodeno hladjenje.

https://youtu.be/IKGJshXgOwU

Znaci 1800X i 1700X su fejlovi.
Puno jeftiniji 1700 ih prasi uzduz i poprijeko.

1800x i 1700x na 4Ghz je nemoguce hladiti na vodi, Cinebench preko 90C.
Znaci neki stress test i oni bi pregorili.

1700 3.2/ boost 3.7 Ghz ali pod opterecenjem radi na 3.2 Ghz.
Uz manualni OC ga je dobio na stabilnih 3.9 Ghz, Cinebench do 45C sto je genijalno.

Znaci moguce ga je drzati 24/7 na 3.9 Ghz, bez problema.

Win Win za mene. Odlicno!!!

Problem sa X varijantama je vezan za mbo.
Tako da će i to doc na svoje.

Pa je, bitan je IMO. Nisam ja ni reka da cpu nije odlican "as is", ali ako vec ima otkljucan mnozitelj zasto ljudi nebi izvukli neke dodatne performanse for free, pod tim ne mislim na ovih 200-300mhz sto R7 podnosi trenutno, nije bilo ni za ocekivati nesto vise... Zato sam i spomenija da za neke vece clockove moramo pricekati 6 core i 4 core... Sa boljim oc potencijalom bi se lakse dostiga i Kaby Lake IPC na sto je kolega Hawk... Amd_Shill ukaza :D. Samo da se ispeglaju Biosi i razne djecije bolesti, tad cemo imati jos konkurentniji cpu na raspolaganju, sto ide u prilog svima.

Ne vidim zasto bi isa na 6800K osim nekog eventualnog future proofinga, al realno sada i vjerujem u narednih nekoliko godina 7700k ce biti kralj, ako vec pricamo primarno o gejmingu. Ako se uz to obavlja i neki rendering ili content creation onda bi definitivno razmislija o 6800k. Al triba uzeti u obzir i vecu cijenu koja ide sa tom platformom.

@dean225

Taj video sam linka na prethodnoj stranici, al ok - ponavljanje je majka znanja ;):D

1800X i 1700X su daleko od faila. Odlični proceosri.
Međutim su u startu nafrljeni visoko pa ih se slabije OC-A. A ni ja ne vidim neku ekstremnu potrebu za tim osim za tko ima većeg fore, procesori su izvrsni, price/performance ratio odličan.

Tko se baš želi igrati s OC-anjem do maksimuma može kupit 1700 ili pričekati R3 i R5 koji će se vjerojatno malo bolje OC-at.

Realno 6/12 se vjerojatno neće bolje OC-ati. Možda 100mhz više u prosjeku ili koji C manja temp to je to. U najboljem slučaju. Isto kao što se i7 6800K ne OC-a baš nešto bolje od i7 6900K. Isto tako i za 4/8. Ne može se uspoređivati sa intelovim u ovom slučaju jer intelovi mali (1151) i veliki (2011) nisu isti "die" niti ista generacija

Kad Amd riješi dječje bolesti na Ryzenu, čisto dvojim da će 6xxxK kao ni 7xxxK biti kraljevi, a kamoli da će trajati nekoliko godina.
A dolazak Napplesa da ne spominjem, pogotovo ako ga bude u desktop varijanti...

Intel će grozničavo raditi(ako već ne radi) na nečem novom(nadajmo se ne još jednoj reciklaži Core arhitekture) ako ne zbog imidža, onda zbog držanja štete pod kontrolom...

Ne znam otkud sad netko govori da se i7 6800K isplati? Upravo su ti procesori najviše potkopani sa ryzenom (ili naravno 7700K za gaming), te jedna od najgorih kupovina trenutno (novi u trgovini). Druga stvar ako nekome trebaju pci-e lanesi, ti su osuđeni na 2011-v3 platformu i i7 6850K od 5 somova ili i7 6900K

Naravno da će biti core arhitektura (sljedeći lounch jel), ali navodno skylake-x i kaby-x (novi 2066 socket) imaju poprilično veće clockove i OC potencija od broadwell-e tako da nije sporno da će vjerojatno biti primjetno bolji od ryzena i broadwell-e, međutim rijetko tko će mariti za iste ako ostanu broadwell-e cijene. Dakle sa takvim pristupom ostaje intelov problem gubitka marketsharea

Iz razloga jer mu nema smisla ići na slabije ,kad je već bio na 2600k!

Ako ponovo prožvaču Core arhitekturu te promijene socket i čipset, iideeš...
Mislim da su prošla vremena da sa svakom novom iteracijom zahtijevaju promjenu MBa osim ako ne ponude 40% veću snagu, što sumnjam da će se dogoditi...

ima isto ona jedna mala specifična niša kupaca kojima treba quad kanalna memorija..
kod ryzena su profitirali svi ostali, a i kupci intela koji ce takodjer s vremenom dobiti bolje perf za još manje love :fiju:

nego di nam je sys , ako ako nema što za prigovoriti, a nije da ne bi :D , onda je ryzen totalno opravdao hype što se ni mi alternativni nismo tome na takav nacin nadali .. ocekivao sam makar sysove komentare i neku raspravu s njime :D

Pa da, dolaze navodno u 8 mjesecu, manje više je sve poznato, situacija kao do sad - "skylake" jezgra dolazi na HEDT, 5% bolji IPC, clockovi možda par sto mhz gore (samim time općenito bolji performance/watt), te novi 2066 socket. Za clean paper pristup trebaju godine.

Nešto novo nakon core arhitekture navodno tek nakon 2020. god.

Baš mi je toplo vidjeti ponovno Hawkera kako roka po AMD temi. :D

Hardware Canucks ce raditi update testova.

Po novome imaju 4,1 ghz i 3200mhz RAM.

EDIT: Situacija sa MBO se rasciscava brze nego sto sam mislio.

Onda su to mogli raščistiti prije tjedan dana...ovakvo lansiranje dugo očekivanog proizvoda im nije trebalo.

Svaka nova arhitektura ima te probleme.
Nista specijalno bitno,ako se rjesi u par tjedana.

Da bas, da su produzili jos jedan dan kakvo bi to plakanje bilo u topicu. Ionako se zna za AMD da odmah nisu najbolje performanse, ali sa vremenom samo rastu. Za Intel to bas nije najbolje kad su mu tako blizu, a oni su taman planirali jos jedan mali refresh napraviti i nastaviti svoju penziju.

Hardware unboxed će u pon objavit masovne gaming testove, sa i bez smt, no očekujem sve po starom. Rano su krenili sa tim retestovima, mogli su pricekati barem jedan bios update, win update i sl. Koliko sam skužio peglanje bi moglo potrajati do kojeg mjeseca, neće sve preko noći doć

Bolje za njih da su to odradili na vrijeme, mene zaboli.