Što učiniti s diskom koji ima bad sectore?
 

http://images54.fotki.com/v104/photo...5112531-vi.pnghttp://images58.fotki.com/v85/photos...5112516-vi.png

Moze mi neko objasniti koliko lose je stanje diska?
hvala :goood:

Slike se ne mogu povećati.

Stanje je takvo da nabavi novi disk i kopiraj podatke dok mozes.

Dobar je disk. Dokaz je tome što ti OS normalno radi i starta svaki put. ;)

Temperatura mu je 51 C? Odmah ugradi neki vent koji će ga hladiti.

Ma daj, ne cjepidlači! Ako nema problema u radu računala, tj. ako se OS podiže kada se tipki za paljenje pokaže potisak prsta, nikakva promjena HDD-a nije potrebna. To je kao da mijenjaš dio motora iako sada pali pri jednom okretu ključa zato što bi mogao slabije paliti za dvije godine.

Reallocated Sector Count - 16.

Spašavaj podatke i mijenjaj disk.
I temperatura je OK ali ne bi bilo loše da je desetak stupnjeva manja.

A jeste nevjerojatni. :D Da, kao da novac raste s neba, čim se pojavi neki sitniji problem odmah mijenjati disk.

Da znaš što je reallocated sector, i znaš kako funkcionira NTFS, ne bi pisao/pisala gluposti.

Još jedan slučaj nabijanja postova, riješit će to moderatori ;)

OK. Neka mi sad resetiraju postove na nulu, kao da je to nešto bitno. Zašto bih to uopće radila? I da, dobro znam što su reallocated sektori i kažem da nema veze što ih je šesnaest. Bio bi problem da se stalno povećavaju, ovo je skroz OK. Neka ga low-level formatira ako želi biti još sigurnija i to je to. Pa ne treba za sve kupovati nove stvari. Kupuješ li ti automobil kad malo izgrebeš lak na postojećem?

ma bacit disk, ionako nisu skupi danas

U prijevodu, govoriš:

"Ne, nema beda, koristi i dalje hard disk i spremaj na njega bitne podatke. Glupo je kupovati novi jer je ovaj i dalje dobar"
Reallocated sector jedan ko nijedan. Nije da znači da nešto s diskom ne valja"

Pazite cak i u programu pise. Disk is OK, 16 bad sectors. Iskreno disk ti je cist ok. Nema neke prevelike strke itd. Naravno da ionako bitne stvari covijek bi trebo imat backupirano na vise mjesta. To kaj ima 16 bad sectora ne znaci da ce disk riknut sutra, puno veci je problem ako pocne kliktat, onda znas da imas jos par mjeseci i gg. Ovo defragmentiras i vozi misko dok ne krepa, a sto se tice ozbiljnih podataka to se ionako backup radi stalno, jer disk moze proskljocat/krepat i kada ima 0 bad sectora. Ako imas viska para zamjeni disk, ako nemas vozi ga. Moj samsung u laptopu ima 32 bad sectora vec 2 godine radi bez greske, od kada su se pojavili bad sectori.

Ovo je samo upozorenje da s diskom nešto nije u redu, tj. da se pojavljuju problemi zbog kojih mora realocirati sektore.

Disk će još raditi, ali nitko ne može reći koliko dugo. Nek na tjednoj bazi provjerava ima li promjena i ima bitne podatke na sigurnom, a novce za rezervni disk sa strane.

Disk može raditi godinama a može krepati i sutra.

Ako je u pitanju komp za zajebanciju i ako gore nema nikakvih bitnih podataka - onda vozi koliko ide. Međutim, ako OS počinje štekati, ako fileovi postanu corrupted i ukoliko performanse odu u pm - znaš razlog.

A analogija sa zgrebanim lakom i HDD-om je toliko smiješna da ne znam jel je u pitanju trol ili neznanje.

Ja to gledam sa strane gdje korisnik ima bilo sto iole vazno na tom disku i gdje ne zeli sutra doc i kukat "joj, ne mogu procitat/iskopirat sliku od pokojne babe. sta cu sad?! Sta da radim Drazo! Sta, sta?!". Zato je moj komentar bio takav kakav je.

Popametni komentari ocito su na onoj drugoj strani gdje je komp zajebancija i samo tome i sluzi :)

Odgovor na pitanje iz prvog posta: nabavit novi i ovoga koristiti kao nepozdanog dalje osim ako na ovome podaci nisu bitni te ako je sistamski i ako nije bitno da se sustav možda jednog dana neće bootat, onda se može i ovaj koristiti :D.

Bottom line: disk je nepouzdan, to što program tvrdi da je ispravan sa vrijednošću 16 gdje je threshold 5 je prije do programa ali dobro :D.

Baš se pitam šta bi drugi programi za SMART očitanje rekli na taj disk :D.

http://i.imgur.com/T3CDiiN.png

http://i.imgur.com/3IpCrBE.png

Ali dok god je pornjava na prijenosnom, a dokumenti u oblaku... I no care, I love it! :D

Disk radi a kad ce krepati ne znas ni ako je potpuno nov.
Backup bitnih stvari nije vezan uz stanje diska nego uz zdrav razum.

Sve rečeno, imat na umu zamjenu. Kak i kolega kaže, ovak može delat još godinama ili krepat sutra. Moja iskustva su da jednom kad se pojave BS-i, to ide nizbrdo uglavnom samo. Ak je zajebancija gore, niš strašno, al bitan data počupaj odma i spremi nekam.

moj klikce vise od 5 godina pa jos radi :D

Sve je to lutrija. Stari seagate od 1.5 TB mi je imal 27 bad sectora 2 godine, tek tad se pocel dizat na 220 koliko sad ima. Sad ga koristim za backup totalno nebitnih stvari tek tolko da ne stoji prazan. :D
S druge strane novi WD Green mi je prokliktao u roku od par dana bez ikakvog upozorenja. Sve kak te zapadne. Ovaj disk bi se mogao slobodno koristit ko i svaki drugi, backup bi se naravno trebao spremati na lokacije koje se nalaze na razlicitim tektonskim plocama (nesto sto neki zaborave :D). Ako se taj broj i dalje povecava ili ako se disk "uspori" - onda se uzme drugi sistemski disk a ovaj ostavi za backup nebitnih stvari. Il se napravi sat od njega. :)

A u vezi temperature - imam feeling da se ovdje radi o prijenosniku pa su zato temperature nesto vislje?

Wd blue 1tb za baciti ili ostaviti
 

Na hdd mi se pojavio 2 bad sectora.pa evo par slika ako mi netko moze pojasnit sta da radim sa hdd

https://s15.postimg.cc/48wmuph0r/IMG...813_182506.jpg


https://postimg.cc/image/9x2xlo5yf/

Možeš ga i dalje koristiti, ali nemoj na njega stavljati važne podatke.

Ta dva bad sector ništa ne znači, može još godinama trajati, a i sutra krepat. Najboje bi bilo koristiti kao privremenu memoriju staviti neke filmove pa spojiti na telku, ili staviti instalacijske programe itd.

ma stavit cu hrpu ps2 igrica i ps3 sta imam i filmova i neka stoji u ladici pa kada trebam ga spojim,

Moze tako raditi jos 10 godina, a moze krepati sutra. Kao i bilo koji zdravi disk. Ne bi se previse opterecivao, ali ni stavljao vitalne podatke gore.

A šta su, po vama važni podatci?

Oni koji se pohranjuju na vise od jednog mjesta.

Hoces reci da je "midget gay fisting in barrel of fat extended version" u principu "vazan podatak" jer ga ima svaki posteni sajt koji drzi do kvalitetnog materijala, sto ce reci da se pohranio na "vise od jednog mjesta"?

Bubbikovski,

ako ga je tamo neki Zlatko snimio i iz predostroznosti pohranio na vise postenih sajtova, to je vazan podatak ;-) .

Plačem... :D

Ne, ne, ja sam 100% uz tebe s tom definicijom, samo sam htio provjeriti. :D :D :D

Barracuda 4TB, pojavila se 2 bad sectora, može li se kako to softverski probati popraviti ili bacaj u smeće?

Podaci mi nisu bitni jer ga koristim za seedanje torrenta tak da i ako krene na gore nije mi bitno, ali ono ako bi mu mogao malo produžiti životni vijek probao bi.

'Izoliranje' bad sectora je zavaravanje samoga sebe. Neki tako mogu funkcionirati godinama, a drugima se broj sektora počne povećavati. Kako god okreneš, nema mu spasa. EE otpad.

Prati neko vrijeme hoće li se drastično povećavati br. bad sectora.
Gdje se fizički nalaze ta 2 loša, negdje na samom početku ili barem iza file alocation tablica ?
Ako je ovo drugo samo prepravi / napravi particiju koja ne uključuje prostor (dodaš +/- šticunga) gdje se nalaze ti loši i vozi dalje.

Budući da ne znaš ima li ih još nedje u zasjedi, ono što možeš napraviti je ATA secure erase (obriše se cijeli disk) iz nekog live linuxa pa ako i nakon toga ima još bad blokova onda razmišljaš da disk ide u otpad.

https://tinyapps.org/docs/wipe_drives_hdparm.html
Naravno sve ovisi o disku, firmwareu itd.

Ne jednom mi se dogodilo da mirakulozno nestanu bad sektori nakon toga, čak se niti u smartu ne vide i da disk radi još dugo nakon toga :D
Naravno, iz predostrožnosti takav disk nije za važnije podatke, to je valjda jasno.

Ne mora blok biti nečitak, neki put se i njegov checksum pokvari i slični "soft" bad sektori.

reallocated ili baš bad sektori?

btw barracuda 4tb je SMR disk, neznam kako ide s bad sektorima u tom slučaju?

Razlika nebitna, ako je sektor nečitak, onda će ga fw realocirati (ili "popraviti") na idućem writeu što može i ne mora biti zabilježeno u smartu.
SMR?
Razlog više da pustiš da firmware odradi erase. Usput se shingleovi trimaju pa se disk malo osvježi :)

Znači išao sam sad ponovno skenirati HDD da vidim širi li se dalje kako ste napisali i sad prikazuje da je sve oke :wtf2:
Novi scan:

https://ibb.co/X4dhvDh
https://ibb.co/xsK30y8
Stari scan:

https://ibb.co/ftPJ8tC
Nemam staru sliku health-a, ali sam da je bio jedan warning.

Što se tu moglo dogoditi? Definitivno nije greška u HD Tune-u jer sam išao skenirati samo zato jer nisam mogao kopirati jedan film s tog HDD-a (bacalo je grešku). Znači sigurno nešto nije u redu bilo na tom sektoru na kojem je film bio jer ga nikako nisam mogao kopirati, uvijek je zapelo na nekom određenom postotku.