Uvijek je tako bilo. Nova serija procesora - novi čipseti (ne i socket).
Bitno je da se socket ne mijenja

Ovaj ryzen 5000 je mislim prva serija koju pamtim da nije došla uz nove čipsete (što ne znači da neće kasnije)

Da, u ovom trenutku i stanju kakvom jesu, Intelu bi kod bilo koga bilo bolje, nego kod njih samih. Zato početkom 2021. uz novog generalnog direktora imaju obavezu javno objaviti koji postotak proizvodnje ide Samsungu i TSMC-u, jer svi osim njihovog CEO-a znaju da prebacivanje Intelovih kapaciteta kod nekog drugog nije običan copy-paste kakvim ga se svim snagama trude prikazati. I ono kaj smo već u nekoliko navrata pričali i raspravljali, Intelu je AMD najmanji problem, jer sad je sve isplivalo na površinu, Intel je zapravo sam sebi najveći neprijatelj, jer godine stagnacije i počivanja na lovorikama su nažalost napravile svoje i trebalo bude im jedno vrijeme da nadoknade izgubljeno, dok konkurencija istovremeno ne stoji na mjestu.

https://videocardz.com/newz/msi-conf...aunch-in-march

4. mj. mi djeluje jako daleko, sve više sam na liniji da si ubodem 5600X

Radije 10700F, 200kn u džepu ostane a ipak je ovo 8/16 proc.

...ili pricekati jos malo (neki kazu cca 1mj.) pa ubosti R5 5600 vulgaris umjesto x-a za nekoliko stotica manje. Sudeci po svemu, razlika izmedju navedenih ce se brojati u sitnim jednoznamenkastim postotcima :)
Inace nije ni druga opcija koju spominje Exy za baciti, ako cijene ne padnu osjetno - a sumnjam da hoce prije nego Intel izbaci ista novo, neisplativo je dati 2700kn za 6-core cpu (5600x) IMO ili cca 50e manje za buduci 5600...

Eno na tržnici 5900X i ploča. Vidi da li čovjek popušta u cijeni i razbaci se. :)

Za 1.200 kn se dobije i5 10400f koji je isto 6/12 CPU kao i 5600X koji košta 2.700 kn.

Za 95% korisnika koji koriste PC za internet, multimediju i gaming, i5 10400f je na 98% performansi 5600X (u gamingu) pa mislim da je u tom slučaju platiti 1.500 kn više za 5600X koji košta 2.700 kn (što je više no dvostruko viša cijena), dosta loša odluka.

Za tih 1.500 kn uzme se bolja GPU i onda AMD ispada totalno nekonkurentan u gaming segmentu.

A ako se i radi neki ozbiljniji posao, onda se koriste malo jači procesori od ta dva.

imam 9400F i taj 10400F mi nije nikakva nadogradnja, realno mi nije ni potrebna, sve mi tjera ovaj proc ali svakih par godina dobijem svrabež i onda se volim počastiti/počešati. U igrama je Ryzen 5600X dosta bolji od i7 10700F i biti će bolji, količina jezgri tu ne igra neku ulogu.
A intel ga oteže, 4. mjesec. pa dok to postane dostupno, pa gledaj ima li ploča dobar bios ili tko zna koje će biti cijene "novog" chipseta..budem vidio.

Još se najviše isplati i5 10600KF za 1800 kn pa ga nasvirati na 5.0, ispadne tu negdje sa ryzenom 5600X koje ipak jači nešto i bez klokanja.

Da, to je isto bolje a još uvijek 800 kn jeftinije.

Jednostavno mislim da je 5600X sa ovom cijenom totalno nepreporučljiv.

To je kao da golfu staviš cijenu passata pa se onda čudiš kako u golf klasi ekipa kupuje megane.

Pričekaj Mladene još tih dva mjeseca, dok se lagano ne počnu pojavljivati prvi modeli, jer matične budu službeno puštene već sljedeći tjedan.

Onda lako odvagneš novi AMD ili Intel. Možda i Zen 2 modeli znatno odu cijenom dolje, pa imaš npr. B550 + 3700X kombinaciju.:)

neka realna cijena 5600x je nekih 2200-2300, mislim da ima lufta da padne na tu za neko vrijeme ako nitko nece kupovati za 2700 (pala je cijena malo, bili su na 2850).

Čak je HWU u zadnjem videu preporučio 10400 ispred 5600X, ali i ispred 3600 jer su skupi.
Došlo vrijeme kad je Intel jeftiniji. :)

11400f i h/b 500serija mbo i rx 3070 za 4k gaming na 60fps.

netreba nikakve đinđe jace od tog. 8tkn :)

I još 2.500 kn za ostatak komponenti. Ukupno 10.500 kn.

Imaju već 10nm Tiger Lake i Zen 3 je bolji, a Rocket Lake bude tek dostigel Zen 3. Vrtimo se u krug s tim "najjači gaming procesor" etiketama.

Prošla baka s kolačima, Intel ima puno veće brige od toga da li su im desktop procesori najbolji za igre, jer to više nema nikakvu težinu. Osim na forumu.

Sto bi bilo kad bi bilo... da mogu ili da imaju koristi od toga bi presli. Taj 14nm node im omogucuje visok takt i yield zbog cega su konkurentni. Kad predju na 10 nm, AMD ce biti na EUV 5nm i tako u krug.

Kak god se okrene Rocket Lake koristi prepravljenu 10nm Tiger Lake recepturu, ali je za desktop sve stavljeno na 14nm proces, jer nema Boga Isusa koji bi to inače složil. Ne ide Alder Lake s big.LITTLE konceptom zato, jer Intel baš to želi, već, jer nemaju drugog načina složiti 16 jezgri na mainstrem desktop platformu. I sad jedan 8C/16T Core i9-11900K bez ručnog OC-a lijepo ide na 5.3GHz+ sa 100 stupnjeva Celzijevih pod AiO rješenjem i potrošnjom od kakvih 260W samo za CPU.:)

Čak i na forumu nisam naletio na jednog 10900K, tako da ne očekujem previše prodanih 11900K. Dvije jezgre manje za brži single core, uz zadržavanje nedostataka prastare arhitekture - fail prije izlaska. Ekipa koja koristi izraze "najbrži u gamingu" kupuje 11400f.

A o tome koliko je bitno biti najbrži u gamingu od 2017 do danas (uz vrlo kratak period kad AMD nosi tu titulu sa Zen3), više na sljedećem linku :

https://www.techspot.com/news/88148-...irst-time.html

Gle, trpi, Intel je zajebal sve kaj je mogel. Ovo kaj sad plasiraju na tržište je lanjski snijeg koliko god se njihov PR trudi sve skupa prikazati kao tehnologiju budućnosti koju nitko ne može još cijelo desetljeće dostići. Dionice su im već više od pola godine skoro na pola vrijednosti od AMD-ovih, jedini ugovor za novo superračunalo su već dvaputa morali odgoditi, jer nemaju dijelova niti tehnologije koju su obećali, pitanje je vremena kad budu prisiljeni prodati FABove, CEO je na odlasku, jer nema pojma čime se firma bavi, serverski dio im istovremeno jedu AMD, ARM i nVidia, itd. I onda se drže najjačeg procesora za igre. Super, drugo ni nije ostalo.

Jedna prigodna za trenutno stanje u Intelu...

:chears:

https://www.techspot.com/news/88148-...irst-time.html

Eh trpi, trpi, ne možeš se predugo skrivati :D

Fora je u tome da ljudi kupuju računala koja se onda koriste za sve i od svega pomalo, a oni kojima je gaming najbitnija stavka u životu su fino sponzorirani i nemaju pojma koji CPU koriste, jer ih živo boli briga. Nadalje, danas je tek nebitno koji procesor se korisiti za igre, jer su svi dobri, a toliko naglašavati samo jednu aplikaciju poput igri, je tipičan Intel marketing svih ovih godina. Naravno da im ne paše multithreding + rendering, jer nemaju ništa čime bi konkurirali, pa se sav fokus stavlja na PDF eksportiranje i tome slične Ryan Shrout nebuloze. Uzalud ti najbrži Intel gaming CPU kad većinu vremena pričaš o tome, umjesto da onda igraš sve te igre u kojima je toliko nadmoćan, a tu se opet vraćamo na početak mojeg posta.

Ili evo druga slika trenutne Intel situacije koja zapravo traje već dobre četiri godine. Svako malo im netko javi da im polako, ali sigurno prijeti otkazivanje određenih (vitalnih) organa.

Ovi u Intelu na takve vijesti samo odmahuju rukom i viču - ali još uvijek smo najzgodnija cura u kvartu.:) U prijevodu, AMD i ostali vas jebu na sve strane, a vi uporno mislite da će vas tzv. gaming kruna spasiti.

I evo još jedna prigodna za Intelovu trenutnu poziciju:):D na tržištu ...

:frend:

@The Exiled

Ovih 100 stupnjeva pod debelim aio u gamingu (koji mu je prakticki primarna upotreba) je neka provjerena informacija?

Testirali su ga Tajvanci, Kinezi ili tko se već dokopal prvih primjeraka. Imaš već par izvora diljem neta. Nažalost, troši i grije se ko i prethodne serije.

Ak se grije kao prosle serije to je super. Posto je prosla serija zapravo imala odlicne temperature sto su potvrdili svi veliki tech kanali. Thx za info. :chears:

Pod "svakom novom" misliš na svaki novi account kojeg kreiraš (ili kreirate), s glavnim ciljem poticanja "Gaming King" trollanja, kao i upornog propagiranja Ryzena kao problematičnog i mušičavog?

Sa svojih 2,3 tjedna aktivnosti na forumu si vrlo upućen u situaciju, mora da ti se ovo prozivanje često događa.

Pa sam node nije nikakva prepreka za imati određenu arhitekturu, odnosno imati najbrži singlecore cpu + određen broj jezgri da budu najbrži u tome. 8c16t je čisto fajn za gaming, dok 6c12t tu i tamo zna pokazati određeno zaostajanje

Node je već problem kod max broja jezgri zbog manje gustoće tranzistora, kao i primjetno lošijoj potrošnji naspram TSMC koja također određuje max broja jezgri (iz kojeg razloga ne mogu imati ni tih 10 jezgri kao u prošloj generaciji).

I neki Intel fanboysi zaboravljaju najosnovnije stvari, nije nikakav uspjeh što je Intel napravio sa Rocket Lake-om na 14nm node-u, mogao je i AMD na 12nm GLOSLOW node-u. Najbitnija stavka je efikasnost, power consumption/performance ratio. Intel će sa Rocket Lake-om trošiti puno vise od Zen 3, imati manje jezgri, a u najboljem slučaju biti malo bolji samo u gamingu, u svemu ostalome lošiji, dakle to nije nikakav uspjeh, svatko može nabacati hrpu tranzistora i fokusirati se samo na performanse, ajde ti to uguraj u granici razumne potrošnje.

Samo neka bude jeftin, ili ne pre skup. Mislim na i5 ili i7 bez klokanja, i9 na 100 stupnjeva i 200w me ne zanima ni najmanje.

Ako se stvori gayming hype oko njih, nekako sumnjam da će imati jedan i5 1140f cijene kao 1040f

Dovoljno da budu hit. Pa zen i zen+ su u puno toga bili bolji, pa je hype svejedno bio veći oko intela. Imali su duplo, odnosno 50% više jezgri, bolju efikasnot, hladniji, brži u masu testova i perspektivniji socket, no gaming takes it all kada pričamo o mainstream kupcima.

EDIT

Klasičan primjer - i7 7700K je imao mlake recenzije i slab prijem kod publike jer je bio samo OC-an i7 6700K, znači hype 0 oko istog, dođe AMD sa ryzenima i7 7700K se revitalizira, dobiva popularnost kakvu nije imao ni po izlasku kao "najbolji gaming cpu ikada"

I ja isto, bijem da će biti 1:1 sa AMD-om i da će mo imati dupol cijena idući godina. U tom slučaju ne kupujem ništa ili i7 10700f ili ryzen 5600 kad izađe. Makar Intel bi mogao, kada bi želio krenuti sa diskontnim cijenama. Rade na svojoj staroj proizvodnji, ne vjerujem da su tu imali nekih velikih troškova ili ulaganja.

Jesu, jer to sve je već odavno trebalo biti prebačeno na 10nm, pa sad istovremeno guraju staro i novo, dok se grade 10nm i 7nm FABovi. Outsourcing TSMC-u da i ne spominjem. To je sad postalo jasno ko dan, a do prije par godina nitko nije vjeroval da Intel također koristi TSMC-ove usluge. Intel svake godine prijavi rekordne zarade, dok u međuvremenu troše silne milijarde na otkup vlastitih dionica samo da se i dalje ostavi dojam tehnoloških lidera u svim mogućim tržišnim segmentima. Zato ove gaming kruna priče nemaju smisla, jer je taj jebeni gaming toliko mali dio cijele priče. Ista stvar s AMD-om koji sad ima tu tzv. gaming krunu. Meni prvome to apsolutno ništa ne znači, a imam hardver od jednih i drugih. Tak svejedno.

Uzalud im gaming krune, ako je sve ostalo na silaznoj putanji, a bome kod Intela je itekak otišlo nizbrdo. I onda opet po ko zna koji put imamo rasprave o samo i isključivo o tome. Pa nije se Intel našel u ovoj poziciji prek noći, a cijelo vrijeme su imali najbolje od najboljeg, tj. cijelo vrijeme su prikazivali stvari na način da se stekne dojam najboljeg, a onda odjednom - sve dolazi na naplatu. Napomenul sam već ne znam ni sam koliko puta - Intelu je AMD najmanji problem, a bome AMD se ne zamara s gaming krunama u godinama koje dolaze. Da Intel PR toliko ne ističe gaming, ne bi se ni AMD trudil nabiti im Zen 3 na nos sad kad imaju sve u svim segmentima.

Intel mora napraviti isto ili slično kaj je AMD napravil da se izvuku iz ovih sranja, jer priče o gaming krunama su odavno stara slava.

Ma nebitno tko je na vrhu ako se bore cijenama, ak imamo duopol u gaming procesorima onda ne bum kupovao iz hira, vrlo jednostavno. Za ostale segmente me zaboli kifla.

OK, samo velim ima tu puno više od tzv. gaming krune, pa treba sagledati situaciju u kojoj se (Intel + AMD) nalaze sa svih kuteva, jer jedno utječe na drugo i domino efekt ide dalje.

štima, i opet me zaboli ako kupim i7 11700f po dobroj cijeni miran sam 4-5 godina, i nek onda propadnu ako moraju :D

Za 5 dana počinje CES i traje do 14.01.2021. Izbacit će sigurno neki info, a očekujem relativno brzo i leak sa cijenama, jer je launch relativno blizu

Treba dodati da je Intel bio dosta bolji u gamingu od Zen 1, onaj tko je ganjao 144+ fps bio je prisiljen uzeti Intela, dok će razlike između Zen 3 i Rocket Lake biti puno puno manje, i sa bilo kojom platformom možeš ganjati high FPS. AMD će ukoliko bude bilo potrebno skresati cijene i dobitnici su jer za njihove procesore ne trebaš kupovati ekstra skupe hladnjake kako bi dosegao potencijal, dok će za Rocket Lake high end air cooler biti minimum, i s AMD-om dobiješ osjetno više jezgri pa ga možeš koristiti i za druge stvari, npr streaming.

Znamo već sve i unatrag nekoliko stranica smo Mladen i ja komentirali cijene i datume. Sve je poznato, još samo mora postati službeno.

450$ do 500$ za Core i9, 250$ do 350$ za Core i7, a i5 ispod toga i vozi Miško.:) Ploče izlaze sljedeći tjedan, cijene slično ko i za Z490.

A nekim cudom AMD preuzeo vodstvo u prodaji procesora bas kad su postali najjavci u gamingu. :fiju:

Kolko god se proljevala zuc oko toga da je gaming nebitan, itekako je to bitan faktor i to je u jednu ruku besplatan marketing. Stvoris hype bez da si prstom maknuo, a masama koje ne zele previse istrazivati ili filozofirati je u tom trenutku najbitnije da kupuju ono sto je trenutno najbolje.

Bas kako je covjek gore napisao, tu se kao argumenti koriste kojekakve price o"produktivnosti" i "pametnoj" upotrebi procesora, a 99% vremena se prica upravo o gamingu i na kraju dana je on vecini korisnika najbitniji...

Tak da ono, kad god izade cpu koji je dobar za gaming on ce se prodavati, a sad oce netko na struju godisnje potrositi 23kn vise to je tak svejedno. :kafa:

Za ovo ostalo se slazem, ak se procesori ne gledaju kroz gaming onda je sve ono nabrojano vazno i tu Intel mora smisliti nekakav odgovor ako zele biti konkurentni. Za sad jos uvijek imaju hrpu oem-a i jaki su naserverima pa se neko vrijeme jos mogu vaditi na tu pricu.