144 svakako je budućnost/sadašnjost, samo u savršenim primjercima. čitaj naj skupljima.

poanta je naći kompromis koji svakom pojedincu odgovara. kako potrebama, tako cijenovnim rangom.

Ovdje ti se naveliko kupuju 144Hz monitori, nista neces postici floskulama starim 5 godina.

Stvarno nam ne treba netko da objasnjava sto je buducnost i trazi kompromise umjesto nas.

vidim svi forumi su svuda isti.
uvijek se nešto novo nauči.

ajmo reć da je PG279Q taj, daleko je od savršenog, jako daleko

A onda smo očito u pravu, ako se mišljenje podudara kod više ljudi.

Ti jednostavno ne znaš o čemu pričaš, i to je ono što je najveći problem. Brzina i odaziv matrice nemaju veze s brzinom reagiranja u igrama ili da ćeš ti bolje igrati ili brže ubiti nekoga, to ostaje isto (nije 100% isto, ali ajmo pretpostaviti ovdje za nas "non-pro" igrače da je isto).

Fluidnost je ono što 144hz čini kraljem.

Do prije par mjeseci, većina monitora je bila TN, brza matrica no užasna slika, loš kut gledanja, boje tmurne i monotone.
Zadnjih par mjeseci se to diglo na novu razinu, došle su brže IPS matrice, znači dobivaš brzinu/fluidnost i dobru sliku. Pa čak i VA je skočio naglo, i ima odličnih monitora s VA matricom.
Što ćeš bolje?

Naravno, dobar monitor košta, no danas se za 2000kn već kupi zvijer "all-around" monitor.

A što se Dell-a tiče, za rad, meni najbolji. Za gaming, ispod prosjeka.

pošto ga imaš, šta bi zadovoljilo definiciju savršenstva

qc.

vidiš da se može i iz vas mrguda izvući pametne informacije :P

srećom po mene pa ne igram pucačine. za auto simulacije je fluidnost bitna. ali to se dobije i sa jačom grafom. osobno to testirao davno između slabije i jače grafe su krugovi bili nešto brži.
ali pošto mi je bitan ekran za posao, ne želim izgubiti oštrinu i kvalitetu slike. dell to svakako pruža.

i da. to što sam frišku na forumu, ne znači da ne znam ništa. pod time sam mislio da je priča na svim forumima ista. starosjedioci, poneki, smatraju da novajlije nemaju šta tu da rade.
uostalom zato se svi tu i okupljaju da razmjene iskustva i informacije.
ja prvenstveno tražim informacije. sobzirom da nisam neki pc čuner, tako da nema neke koristi od mene. ali ako nešto znam, mogu to podijeliti sa zajednicom.
:chears:

Ako nekom treba monitor za posao, u high refresh vodama se neće proslaviti. Pogotovo ako ti treba za dizajn, animaciju i slično. Svi redom suckaju i takav monitor za takvu namjenu će samo naštetiti poslu i kvaliteti.

Ako se traži za gaming, onda je 144Hz way to go. Na 1080p je danas dosta lagano postići target fps, a sa sljedećom generacijom grafičkih kartica će to biti easy-peasy.

Ako netko igra na veoma visokoj kompetitivnoj razini i samo to igra, toj osobi će i dalje neki 24" TN panel biti najbolji izbor.

Monitor se kupuje prema namjeni, a to je nešto što puno ljudi fulava pa kupuju nešto što im ne treba. Nema tu budućnosti u jednom panelu, high refresh rateu, i sličnome, barem ne u skorije vrijeme.

Potpis ko kuća. Prijelaz sa 60Hz na 144Hz se osjeti i na radu u desktopu. Slično kao sa HDD na SSD, jednom kad probaš nema natrag.

Osim ako si kao prvi 144Hz monitor probao nekog RoG TN-ca. Nije mi trebalo dugo da se vratim na 8 godina starog Della :) Znam znam, los monitor naspram ovoga danas, samo navodim primjer kako hertzno razdjevicenje nije uvijek "bezbolno".

Osobno bi mi i 75Hz bilo dosta, jer kao i igofanatic, igram simulacije i vise cijenim prikaz slike. Ne vidim da me 60Hz limitira ili narusava uzitak u ovome sto igram :/

Baš si neki dan razmišljam o Aorusu kaj sam kupio. I isto sam zaključio da mi uopće nije ovih 1440p upgrade, nego 144Hz. Tj. 100 na koliko sam zaključao.

Da ponovno kupujem, uobzirio bi neki 1080 s 144Hz bez beda

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk

Ja sam imao istu dilemu i ipak otišao na FHD 144hz IPS. Radije neka bude overkill grafa nego da nemam stalan FPS iznad 60. A za godinu-dvije, 1440p će postati neki standard.

upravo to. sa 60hz mi se fps razvrti u nekim uvijetima i preko 300fps. naravno da tada proc i grafa želi izgoriti. ako zaključam na 60fps tada kao da nemam više fluidnosti. na 80 fps je već normalnizirano. zato mi je optimalno imati zaključano u simulaciji na 100fps i 60hz radi glatko i fluidno.

samo koliko vidim po preporuka od svuda, da za 27" je must have 1440.
odnosno da bi 2k trebao biti standard za 27".

kako got. osobno mi je presudnije da bude dobar za posao, a za igru ponekad sasvim ok.

možda je nekima prošlo ispod radara pa ponavljam link, svakako pogledati ako vas imalo interesira tematika

odgovorit će vam na mnoga pitanja

Ma 24" bi uzeo u obzir. Znaci freesync i malo više Hz. Po meni najvrijedniji update.

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk

:dobar:

njegovi video uradci su uvijek zanimljivi.
pogledam kad stignem

Evo ja ubo aoc q27t1 i moram reci da sam zadovoljan. Doobar prikaz boja, dobar kontrast, nema probijanja pozadinskog.. Jos samo da ga usporedim sa dell-om u2515h pa cu onda tocno vidjeti gdje sam. To mi se svidja kada nakon vadjenja iz kutije nikakve parametre slike ne treba podesavati jer sam sa svim zadovoljan. Ocito ono pravilo vrijedi na prvi pogled ak ne valja badava truda oko podesavanja jer se s tim uglavnom ne postize nista.
Dakle samo malo smanjio svjetlinu i peglaj. koliko kosta smatram da vrijedi svake lipe i puno bolje od nekih skupljih. Moje prvo iskustvo sa aoc i vise negoo pozitivno za sada;)

Postolje je takvo kakvo je tj. ne moze se podesavati po visini ali bar se moze napraviti nagib

prvi aoc koji mi se sviđa. vrlo elegantno djeluje.
donekle je minus to što se ne može vertikalno pomicati, ali i lijevo desno rotacija.

lijevo i desno nije bed, pomaknes cijeli monitor sa postoljem. Steta sto nisu napravili malo vise postolje,ovako cu morat podmetnut nesto ispod.
Pravo stanje cu vidjet kad usporedim sa dell-om. Zanimljivo da mi nvidijina graficka kartica odmah nudi 75hz za aoc dok dell-u nudi 60hz. Na brzatka sam usporedio crnu (igra shadow of the tomb raider)sa trinitronom g520 na rezi 1920x1200. Dakako usporedba je prosla jako lose po lcd,ali to je bilo ocekivano iako kao i kod dell-a ne izgleda to iritantno lose kako zna biti kod nekih drugih lcd-a tj rad i igranje u mracnom okruzenju je prihvatljive kvalitete.

Uzmemo tvoj stalak, uzmemo moj i kad skombiniramo imamo pošteni stalak... :P

moglo bi tako.
Dell u2515h sa svojim masivnim postoljem je valjda duplo tezi. Kod aoc-a je napajanje izdvojeno u vanjski adapter

Stigli FI27Q-P i 27GL850 :D
Negdje sljedeci tjedan ću postati ovdje svoj "review" o njima, usporedbe, itd.
Bacit cu i usporedbu kontrasta i kvalitete samog prikaza slike sa retinom (Macbook 15" 2015) i kakvi su u odnosu na LG 24GM77 (144 Hz TN) i Dell U2717D. Naravno ništa mjereno jer nemam alata za to :D

I onda vracas jednog ili?

Daj nemoj nas cijedit :D. Bar baci neki kratki osvrt i prve dojmove :D

Dabog da ti ne radili :D

Šalim se, sretno ;)

Uzeo sam dva odjednom jer uvijek neko sranje s tim monitorima, i zanima me usporedba između njih, a na netu doslovno nigdje nema ništa. Ovaj panel od GB-a i LG-a bi trebali biti sami vrhovi ponude pa da vidim contrast vs speed.
Ako s nekim neće nešto valjati ga vraćam. Ako će oba bit ok ću vidjet, možda ostavim, možda stavim ovdje na prodaju na par dana ako se nekome neda zajebavati s nabavkom pa ako se nitko ne javi ide nazad Amazonu (imam 30 dana fore), ali ne mislim to stavljati ako će biti ikakav problem s monitorom. Znači ako se pojavi na tržnici to znači da je prošao moj QC koji je zajeban :D Jednog si sigurno ostavljam, osim ako će oba suckat :D

Javit ću update, ali neću imat vremena sve do nedjelje da u miru isprobam. GB sam isprobao i za sada obećava jako (incijalni dojam je bolji nego kod obične FI27Q verzije, no mislim da je samo stvar lutrije jer su paneli isti). LG još nisam raspakirao. Njega ću navečer.

Hvala :D Nadam se da mi je jedan suđen :D

LG bi trebao imati bolji qc. Dakle manja šansa bleeda, loše uniformnosti. Ali opet te može zadesiti loša sreća kao jednog na redditu pa imati hrpu zaglavljenim crvenih pixela ili veliki bleed...

E da, daj baci pogled da li osjećaš veći input lag kad igra u vrr vrti oko 60-70 fps na lg-u nego na aorusu.

Kad direktno usporedjujes vise monitora i ne treba ti nikakav alat za mjerenje vec su oci sasvim dovoljne. Ja sam npr usporedio dell u2715h i u2515h i imao sam prilike vidjeti sta znaci bolji kontrast. Nije to samo kak puno ljudi misli da je na losijem crna vise siva a ostalo sve isto. Jednostavno ekran sa boljim kontrastom pokriva veci dinamicki raspon te se u svim gradacijama bolje snalazi od slabijeg. Tako je kod mene nakon isprobanih filmova i igara manji monitor ispao vidljivo bolji
Posebno je velika razlika bila kod prikaza mracnih scena i sjena ili nekakvog sumraka -na u2715 je sve to bilo prezentirano nekako zagasito i nejasno,dok je u2515h to odradio vidljivo bolje. Postavke svjetline sam stavio priblizno iste a podesavanje kontrasta vecem monitoru nije bilo od pomoci,kao niti korekcija gamm