![]() |
Citiraj:
Radimo sa firmama s cijele kugle, i svagdje je isto. AMD se pojavi tu i tamo za sada. Neznam kakva je situacija s Amazonom, Azurom, Oracleom i ostalim cloud provajderima. Baš me zanima što imaju i koliko. Nemojmo zaboraviti poziciju Intela kada se pojavio AMD64. Slična je situacija bila pa su preživjeli oboje, i Intel se vratio s Core2Duom. Mogu tu povući paralelu i s ATI-nVidia u vrijeme dok su 9700Pro žarile i palile, a nvidia je kupila mrvice dok nije izašla 6800 i okrenula tržište naopako. Svi su preživjeli, jedni bez drugih nemogu. Kako god bilo, opet kažem, nikad nije bilo bolje vrijeme za end usera u pogledu performanse/uloženo. |
Ma sve 5, nije da ti proturječim:), ali ovo je malo žešća situacija od onih prijašnjih u kojima se Intel nalazil. Sve skupa im jednostavno već sad traje predugo, a konkurencija (ne samo AMD) prebrzo ide naprijed. U Conroe vrijeme, Intel se skoro, pa odmah vratil u igru, a ovo sad već ulazi u četvrtu godinu u kojoj nemaju konkretan odgovor na AMD, dok se istovremeno zakopavaju sve dublje i dublje. Bojim se da kad i ako se napokon dovedu u red, ne bude to med i mlijeko ko prije, pa da AMD samo nestane opet na deset ili više godina. nVidia isto tak samo čeka da smjesti Intelu, a bome i jesu im samom činjenicom da AMD-ov EPYC služi kao temelj za novi A100 DGX HPC akcelerator.
Em ga nVidia interno koristi, em ga nude kao proizvod ostalima koji ga itekako žele, jer boljeg trenutno nema, a bilo je ismijavanje kad sam na jednoj od ovih tema spomenul da je samo pitanje vremena kad se nVidia odluči na takav potez, ako Intel ne uspijed napraviti pomak u odnosu na EPYC i evo ga sad - malo im fali da postanu fabless, kaj je isto bilo šok i vjeverica - u međuvremenu čak je i GloFo postal poveći igrač u sasvim drugom području. Kaj se cloud društva tiče, svi uredno nude EPYC modele, a s novim generacijama bude toga još više. Primjera radi, nama su u firmi primarni IBM i Microsoft i imaju EPYC instance za sve kaj trebamo, bilo interno, bilo za klijente. U slučaju da Intel nastavi ovim upitnim putevima, nema sumnje da budu naposljetku svi prigrlili AMD-ova rješenja, na ovaj ili onaj način. Intel bude i ovo preživjel, samo je pitanje po kojoj cijeni i koliko puta budu mijenjali kompletni menandžment, prije nego skuže da ovak više ne ide. |
Citiraj:
AWS je imao i prvu generaciju EPYC-a, a doslovce prosli mjesec su predstavili nove instance bazirane na Rome procesorima. ~10% su jeftiniji od Intel varijanti. Google je jedan od prvih koji ih je interno krenuo koristiti, ne znam jel ih ima na cloudu. edit: ima ih na GCP-u, sad vidim, Rome je isto. |
Citiraj:
Točno to. Vratit će se na čelo kad tad, no ovima je posao samo da ostanu konkurentni, jer su prije kao što kažeš doslovce skoro skroz nestali iz tog segmenta na desetljeće. |
Da, i Intel sad uz AMD ima konkurencije (1 - 2 - 3 - 4) da boli glava, tak da bude povratak višestruko teži, nego prije kad su morali brinuti samo o AMD-u kojeg zapravo nisu ni doživljavali.
U slučaju da nVidia stvarno iskešira za ARM, to bude još dodatna komplikacija. GlobalFoundries se isto tak dobro drži (1 - 2), pa na kraju ispada da zapravo samo Intel ima uistinu gadne probleme. |
Citiraj:
|
vjerovatno pricamo o ispod 5%, mozda i 1 posto. Intel je tu gooodinama bio jedini izbor.
|
Bili su ispod 1% prije Zen arhitekture, a trenutno su na 10%. To je ono kaj Intel brine, jer je šrot firma pred bankrotom u manje od dvije godine uspjela doći do toga i nema naznaka da se misle zaustaviti.
Intel je bez ikakve sumnje i dalje ogroman dio svih mogućih serverskih isporuka, ali obzirom da im ne ide sve po planu, malo po malo gube ono kaj se do jučer upoće nije dovodilo u pitanje. |
Citiraj:
Pricamo o postotku AMD-a kod cloud providera, ako imas izvor za ovu brojku, please do share. |
https://i.postimg.cc/Lh0WM8T1/tsmc-stock.png
:zdero2: :suicide: Tek je počelo, ako za 2-3 god. ne bude bar duplo (što je moja iznimno konzervativna procjena) tu me seci... |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
|
TSMC doesn't see Intel as long-term customer, unlikely to build additional capacity for it:kafa:
Citiraj:
|
Da li to znači da očekuju da Intel u doglednoj budućnosti rješava probleme u proizvodnji?
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Opa, ode Murthy, izgleda da je Adored dobro predvidio.
Dobar potez Swana, prvo što je na investor callu javno priznao kako nije zadovoljan sa napretkom 7nm, nešto o čemu je Murthy godinama lagao, govoreći kako je "very pleased", "on track", "7nm ne radi isti tim kao 10nm, nego novi". U stvarnosti su političke igre bile al pari Game of Thronesu, a najviše su najebali dobri inženjeri poput Kellera i Raje,tako da je ova pedala za Murthya najbolje što se u ovom trenutku može napraviti. Uopće nemam razloga sumnjati u Adoredove tvrdnje o "teškoj katastrofi zvanoj 7nm", pogotovo kad vidim leakane mailove Intelovih inženjera gdje tvrde da je "7nm worse than 10nm". Tako da 2023 možemo očekivati neki Intelov mobile/desktop ARM hibrid kojem će konkurencija biti Qualcommovi ili Appleovi čipovi, nipošto AMD-ovi najmoderniji desktopi. |
Ako riješe te probleme kolika će im onda biti zarada?
|
Rekordna buraz, REKORDNA!
|
Citiraj:
Yup, vidim nešto mi poznato ime, a Adored ga je neki dan spominjao kao glavnog krivca za 7nm. Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Intel Shortages Could Last Until 2023 as TSMC Reportedly Won't Make Extra Capacity
Link: https://www.tomshardware.com/news/re...extra-capacity ... došla im bahatost na naplatu, još da sjebu isporuku kojeg od naručenih Super računala ( a već su u banani s rokovima), AMD će ih polako nagristi u najvažnijem sektoru kod ozbiljnih igrača. A ne mogu ni cijeli consumer PC segment kod OEM-ova držati vječno, zato mi se nekako čini i logičnim ovaj potez AMD-a da naštancaju nove APU-ove samo za OEM firme.. napali su ih u svim segmentima, osim IOT-a i automotive sektora. Osobno bi radije platio 50% više AMD-u za CPU, samo da ovi propadnu, organski ih ne podnosim. :((( |
Da samo što ako propadnu smo mi svi naje u veoma kratkom roku. Budimo realni.
|
Citiraj:
edit, slično su tak godinama ljudi grindali protiv AMD-a i grafičkih drivera, vrućih chipova i sl. i stalno sam govoril daj Bože da se AMD povuče sa GPU gamerskog tržišta, nekaj slično se i dogodilo, AMD se nije skroz povukao ali više ga zaboli za GPU cjenovne ratove, naplaćuju maksimalno koliko mogu, i koliko prodaju-prodaju. Rezultat, najbali korisnici i grafe danas koštaju kao da su od zlata a ne silicija, ili kao što bi neki ovdje rekli silikona :D |
Nije ni šrot AMD propal s puno lošijim izgledima i prognozama, pa ne bude ni Intel, ali da je sranje - sranje je samo takvo. Na AMD-u je da pametno odigra svoje, dok se Intel snalazi kak god zna i umije.:chears:
|
Mah, neće se niš dogoditi Intelu, vj će se izvući iz ovih govana, samo da se malo osvjeste.
Mislim da im je ovakva šamarčina i trebala, netburst/a64 era je očito goli k za ovo što im se dogodilo, pa mislim da iz tog doba nisu izvukli nikakvu pouku. Iz ovoga se toplo nadam da hoće. Nego za primjer, kod nas u firmi su isključivo OEM kompovi, i mislim da je ovo prvi put (što se stariji kolege sjećaju) da ćemo polako počet uzimat OEM sa AMD procovima. ;) Imamo oko 3k+ zaposlenika, tj aktivinih kompova (zaposlenika sigurno ima više jer ne koriste svi kompove :D). Serveri su još uvijek na Intelu jer se te stvari baš i ne mijenjaju kao čarape. Jedan od problema je i što smo HW više puta čekali po par mj (što je vrlo neozbiljno) zbog Intelovih problema sa isporukom. |
U svakom slučaju, jako zanimljiva vremena za obje firme.:)
Citiraj:
|
Preuzimanje tek 10% market sharea s procesorom koji dere guzove (EPYC) u 3 godine i nije baš neki uspjeh realno.
Serversko tržište je full tromo, i Intel si može priuštiti još 3 godine fail proizvoda :D A propao nebude, kao što nije ni AMD kad nije imao ništa konkurentno, kao što nije ni nvidia kada nije mogla sklepati dobru karticu godinama. |
Jasno je sve, Intel ostaje fino zacementiran, ali kak god se okrene oni bi najrađe da nisu popušili ni tih 10%, a s vremenom i koji postotak ekstra kak je krenulo.
I ono kaj sam spomenul unatrag koji post, kad se napokon skockaju - Intel ima druge o kojima mora brinuti koji su baš kao i AMD počeli nagrizati kolač koji je inače uvijek bio Intelov. |
Citiraj:
|
IMHO dosta dobar članak na tu temu koji fino povezuje sve uključene strane i usput se dotiče pitanja zbog čega AMD nema (još) više tržišnog udjela, jer tek sad imaju sve preduvjete.:)
|
Kad se već toliko uspoređuju, lista 100 najuspješnijih kompanija na svijetu
https://ceoworld.biz/2020/05/16/the-...ompanies-2020/ Intel 38. mjesto, AMD? |
Lako za šrot AMD Mladene:), ali zašto Intel nije na prvom mjestu?:):D:chears:
|
Zato kaj nema finesu za dizajn i marketing poput applea. S druge starne oni zaposlili onog odavno ismijanog krelca kaj uspoređuje gluposti na slajdovima.
|
OK, ali na tom popisu nisu ni ARM, nVidia i TSMC, a poprilično dobro stoje u usporedbi s Intelom.:) Nadam se da se samo zajebavaš i kratiš vrijeme s ovim linkovima.
Intel može stvarno biti broj 1 na tom popisu, ali to i dalje ne mijenja činjenicu da imaju situaciju na kojoj im nitko ne zavidi. Em budu imali još rošada po menandžmentu, em budu ponovno odgodili određeni proizvodni proces. |
Da, sad sam ja kriv kaj postoji lista uspješnih firmi na kojoj su izostali svi strašni konkurenti :chears:
|
Čuj, ako se već stavljaju linkovi koji nemaju veze s vezom, a kamoli temom, onda stavi materijal kak spada.:frend::D:chears:
|
A, sad je već pitanje teme...Intel teme u kojoj se stalno potencira AMD :chears:
|
U pravu si, samo prijavi neki od mojih postova za kršenje pravila i off-topic, pa nek se lijepo pobriše i tema ostaje čista.:)
|
Ti si mene zamijenio za nekakvu dežurnu tuži babu sa foruma/prijatelja? :chears:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:25. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger